[07:28] <stevieh1> moin. Ich hab folgende Problemstellung: ich hab ne syncautomation (lsyncd), die von Rechner A, mount A auf Rechner B mount B synct. jetzt ist es schon passiert, dass die platte A nicht gemounted wurde und dann auf Rechner B mount B mal kurz alles gelöscht wurde. Klar, im Prinzip kann ich das verhindern indem ich den sync erst dann starte, was ich auch versuche. Aber es kann trotzdem schief gehen. Meine robustere Idee ist jetzt innerh
[07:28] <stevieh1> alb der mounts nochmal alles in ein Dir zu schieben, so dass lsyncd abbricht, wenn es dieses dirs nicht sieht... spricht da was dagegen?
[07:32] <koegs> stevieh1: 1. würde ich checken ob aktuell gemountet ist
[07:32] <koegs> 2. könntest du dir ne flag-datei hinlegen und checken ob du die datei findest
[07:32] <stevieh1> koegs: klar, das mach ich ja auch, aber anscheinend nicht robust genug.
[07:33] <stevieh1> ja, das mit der flag datei ist ne alternative überlegung. Das mit dem subdir hätte den charme, dass lsyncd direkt nicht synct, weil es das im ungemounteten zustand nicht findet, während /mnt/A und /mnt/B halt doch da sind und leer.
[07:34] <koegs> kannst du auch machen, spricht aus meiner sicht nicht direkt was gegen
[07:35] <stevieh1> ich find es zwar auch hässlicher, aber ey, mal 2 TB leerräumen und die bei 10MBit wieder zu syncen ist auch kein spass.
[16:31] <christoph> hallo ist es möglich netzwerk traffic anzuzeigen (neben der uhrzeit)
[16:32] <stevieh1> christoph: das kommt immer auf den Desktop an, den du nimmst.
[16:32] <christoph> Und mit Desktop meinst du was genau ?
[16:32] <stevieh1> gnome, kde, xfce...
[16:36] <christoph> unity ? 
[16:37] <stevieh1> ok, da gibt es z.B. den system load indicator. Der macht das aber nur grafisch. Aber du musst nach den ganzen "indicator"s suchen
[16:40] <slystone> christoph: Conky wäre vielleicht passierend.
[16:41] <christoph> okay danke ich guck mal schnell
[16:41] <slystone> christoph: https://wiki.ubuntuusers.de/Conky/
[16:41] <le_bot> Title: Conky › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:42] <slystone> Das Problem mit Conky: es gibt immer Fenstern über den Desktop. XD
[16:43] <stevieh1> conky ist die fetteste Kanone auf den Spatz :-)
[16:44] <slystone> stevieh1: so was in die Art ja. ^^
[16:53] <stevieh1> das lohnt sich imho auf nem desktop nur eingeschränkt, aber mei, es macht spass, es einzurichten :-)
[19:11] <christoph> ja ne das mir alles zu viel
[19:11] <christoph> wollte eigentlich nur eine mini anzeige die eingehenden und ausgehenden traffic darstellt
[19:14] <christoph> naja trotzdem danke
[20:10] <stevieh> boah, geht denn noch irgendein skype auf Linux? Was ein Müll... was die Redmonder in die Finger bekommen, machen sie kaputt.
[20:24] <mgolisch> keine ahnung
[20:24] <ring0> stevieh, vielleicht geht skypeforlinux von https://repo.skype.com/deb/pool/main/s/skypeforlinux/
[20:24] <le_bot> Title: Index of /deb/pool/main/s/skypeforlinux (at repo.skype.com)
[20:25] <stevieh> ich hab jetzt die aktuelle beta installiert, irgendwie muss man von dem Müll weg
[20:26] <mgolisch> nur was verwendet man sonst?
[20:26] <mgolisch> vorallem mit der übernahme von skype und der integration in office scheinen das immer mehr leute zu verwenden
[20:27] <stevieh> zum videokonferenzen? ich find jitsi klasse. geht auch bei jedem ohne installation
[20:27] <stevieh> und zum verschlüsselten chatten halt telegram
[20:27] <_moep_> du kannst auch tox nutzen
[20:27] <_moep_> bzw qtox
[20:27] <stevieh> aber klar, man muss halt die Gegenstellen immer überzeugen
[20:28] <_moep_> ¯\_(ツ)_/¯
[20:28] <mgolisch> wir verwenden webex auf der arbeit
[20:28] <mgolisch> das scheint auch recht beliebt zu sein
[20:28] <stevieh> genau, das ist das allerbeste für Linux :-)
[20:28] <stevieh> und da braucht man sich auch keine Sorgen machen, dass mindestens mal Cisco mithört :-)
[20:30] <mgolisch> naja nur bei dem zeugs bekommt man halt alles was man so braucht, wie z.b telefon einwahl etc
[20:30] <mgolisch> kommt wohl einfach drauf an welche ansprüche man so hat denk ich mal
[20:32] <stevieh> genau, telefon einwahl nur gegen $$$, Linux clients gar nicht und ansonsten noch Abos auf Drückerniveau. Super Sache :-)
[20:32] <stevieh> in Zeiten von WebRTC hat sich das eigentlich erledigt.
[20:34] <mgolisch> naja telefoneinwahl wird immer geld kosten, irgendwer muss die telefon nummern bezahlen und die server die den kram in deine konferenz reintun
[20:35] <stevieh> naja, egal
[20:35] <stevieh> bevor ich nochmal webex bezahle will ich lieber Trommeln nehmen.
[20:35] <mgolisch> son konferenz telefon hat meistens doch deutlich bessere audio qualitäten als nen laptop mikrofon, vorallem wenn man mit mehren leuten um einen grossen tisch sitzt
[20:35] <mgolisch> find ich zumindest
[20:36] <stevieh> das stimmt. Wobei es auch welche gibt, die mittlerweile BT können und dann mit ohne telefon gehen.
[20:36] <ring0> stevieh, vielleicht geht skypeforlinux von https://repo.skype.com/deb/pool/main/s/skypeforlinux/
[20:36] <le_bot> Title: Index of /deb/pool/main/s/skypeforlinux (at repo.skype.com)
[20:36] <ring0> ups
[20:37] <ring0> stevieh, also dieses skypeforlinux (skype preview) läuft in 16.04
[20:39] <stevieh> was ist das dann für ne Version? 
[20:40] <ring0> 8.12.76.2
[20:41] <stevieh> 8.11.0.4  gibts hier https://www.skype.com/en/get-skype/
[20:41] <ring0> im wiki heißts "Skype für Linux basiert auf Skype for Web und ersetzt das eingestellte Skype 4.3."
[20:41] <le_bot> Title: Download Skype | Free calls | Chat app (at www.skype.com)
[20:42] <ring0> ja, keine ahnung warum da 8.11.0.4 verlinkt ist. ist ja schon 5 tage alt ;)
[20:42] <ring0> ist aber das gleiche offizielle repo
[20:43] <stevieh> M$ macht jetzt auch WebRTC... afaik. 
[21:14] <empedokles78> kann ich unter 16.04 rythmbox irgendwie auf die aktuelle updaten?
[21:15] <nunatak> empedokles78, mal nach einer entsprechenden ppa gesucht?
[21:15] <nunatak> ansonsten: wieso rythmbox? ;)
[21:17] <nunatak> http://ubuntuhandbook.org/index.php/2016/08/install-rhythmbox-3-4-ubuntu-gnome-16-04/
[21:17] <le_bot> Title: How to Install Rhythmbox 3.4 in Ubuntu Gnome 16.04 via PPA | UbuntuHandbook (at ubuntuhandbook.org)
[21:54] <empedokles78> nunatak, weil es der einzige player ist, der halbwegs mit meinem mp3-player funktioniert und bei ubuntu dabei war. ;)
[21:55] <empedokles78> ich dachte, fremdpakete seien nicht so doll. wieso ist das bei ubuntu nicht im repository?
[21:58] <jokrebel> ja - fremdpakete sollte man vermeiden. Aber warum sollte im Umkehrschluß alles mögliche im Reository sein, was Du gerade wünschen würdest?
[21:58] <nagetier> warum kopiert man inhalt nicht einfach auf den speicher vom tragbaren player.. bisher brachte ich da keinerlei untersützung (mag sicherlich hw ausnahmen geben)
[21:58] <nagetier> brauchte*
[21:59] <empedokles78> jokrebel, naja, wenn es in der default mit drin ist, ist es ja kein wunsch, sondern sollte supportet werden.
[22:00] <empedokles78> nagetier, das scheine ich mit der playliste auch zu machen. drag and drop.
[22:01] <nagetier> das dürfte also recht unabhängig laufen.. dateimanager unter linux sollte eigentlich ausreichen
[22:01] <jokrebel> hab den Backlog nicht gelesen. Aber wenn es aus den Quellen ist wird es auch supportet. Und wenn es da Fehler gibt kann man auf launchpad wohl auch einen Bugreport erstellen
[22:02] <empedokles78> jokrebel, bei mir ist es immer auf version 3.3 geblieben (die wöchentlichen ubuntu updates haben da nie etwas abgeholt).
[22:04] <empedokles78> nagetier, bei mir sind die alben in ordnern angelegt. in rhythmbox kann man die sachen schön filtern.
[22:04] <nagetier> hm.. ok
[22:04] <empedokles78> nagetier, hast du die mp3s alle in einem ordner?
[22:04] <nagetier> und dann aber auf dateieben kopieren.. ok, das bedachte ich bisher noch nicht
[22:04] <nagetier> +e
[22:05] <nagetier> empedokles78: schon, in einem überordner
[22:05] <jokrebel> empedokles78: Eine "neuere" Version ist auch nicht vorgesehen. Aber Sicherheitsupdates sollte jedes Paket bekommen
[22:06] <empedokles78> jokrebel, naja, ich nehme an 3.4 enthält schon bugfixes zu 3.3, sonst müssten die keine 3.4 machen, oder?
[22:06] <empedokles78> nagetier, keine playlisten?
[22:07] <nagetier> ne, nicht wirklich.. ich stelle je nach stimmung zusammen
[22:08] <empedokles78> nagetier, da würde ich versehentlich datein löschen. und die torrents kommen immer mit einem ordner.^^
[22:08] <nagetier> die listen, falls gewüscht, stelle ich, oft am nächsten tag wieder verrufen, in deadbeef zusammen
[22:09] <nagetier> hier gibt es "Musik, Musikalben, Musikvideos" .. Musik und Musikvideos sind recht wild und unsortiert
[22:10] <nagetier> aber egal, das ist meine, recht undurchdachte, sortierung
[22:12] <nagetier> und *video haben zu dem thema eh nichts beizutragen
[22:12] <empedokles78> nagetier, ich brauche eine playlist vor allem für sport. weil ich immer noch nicht heraus gefunden habe, wie man bpms auslesen kann.
[22:14] <nagetier> ja, ok
[22:53] <nagetier> empedokles78: klärt alles nicht deine ausgangs frage.. sry. imho sollten in lts solche Vorentscheidungen auch gepflegt werden.. und wenn nicht, kommentiert begründet beendet werden
[22:54] <nagetier> und alternativen angeboten werden
[22:55] <nagetier> macht ne lts allerdings fragwürdig
[22:56] <nagetier> aber das mag alles weitaus.. umständlicher sein, als man es sich als nutzer gerne wünschen würde
[23:01] <empedokles78> warum macht's die lts fragwürdig? ich dachte es heisst mehr oder weniger: langzeitunterstützung. dann wäre das (wie du schreibst) sinnvoll.
[23:02] <k1l> es ist auch langzeitunterstützung. die pakete im main repo haben 5 jahre support
[23:03] <k1l> allerdings ist ubuntu ein stable release linux. d.h. dass die version (bis auf wenige ausnahmen) nicht angehoben wird. bug und sicherheitsudpates werden auf die alte version gepatcht.
[23:07] <empedokles78> k1l, hm.. dann nimmt man aber doch sicherheitslöcher dieser software in kauf, insofern macht es ubuntu nicht stabiler.
[23:07] <k1l> empedokles78: nein
[23:07] <k1l> " bug und sicherheitsudpates werden auf die alte version gepatcht."
[23:08] <empedokles78> k1l, ich vermute einmal, das macht nicht jeder entwickler.
[23:08] <k1l> die lücke wird geschlossen mit dem patch. nur wird damit nur die lücke geschlossen und die version bleibt bei "version23 + patch" und wird nicht zu version 24.
[23:08] <k1l> empedokles78: ubuntu.com/usn guck dir mal an wieviele updates ubuntu da so raushaut
[23:10] <k1l> gerade bei gnome apps wäre ich sehr vorsichtig mit "hauptsache neue version". weil gerade die mal entscheiden, dass es funktion x einfach nicht mehr braucht. und dann ist die halt weg. siehe nautilus z.b.
[23:11] <empedokles78> k1l, verstehe nicht so genau, wie das funktionieren soll. die entwickler informieren ubuntu vielleicht gar nicht, wenn sie einen bug bemerken und korrigieren ihn einfach mit einer neuen version.
[23:11] <k1l> empedokles78: das wäre aber ein sehr asoziales verhalten, wenn die entwickler keine cve veröffentlichen und das klamm heimlich ändern.
[23:11] <k1l> (was das standard verfahren ist)
[23:14] <empedokles78> Ich dachte never change a running system ist out.
[23:14] <k1l> o_O
[23:19] <empedokles78> Ich würde mich jedenfalls nicht darauf verlassen, dass die Entwickler das immer schön veröffentlichen.
[23:20] <k1l> empedokles78: damit machen sich die entwickler unglaubwürdig und deren software würde man nicht mehr einsetzen.
[23:21] <k1l> empedokles78: ich spreche hier von: https://de.wikipedia.org/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures    also echten sicherheitslücken.
[23:21] <le_bot> Title: Common Vulnerabilities and Exposures – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[23:22] <empedokles78> k1l, zuerst muss das auch jemand entdecken.
[23:23] <k1l> empedokles78: ja, ohne entdecken wird auch nichts gefixt. da beisst sich die katze selber in den schwanz.
[23:24] <Fussel> empedokles78, kannst es ja verbessern :>
[23:25] <Fussel> das find ich so toll an "linux"
[23:26] <empedokles78> Ich bestimmt nicht. :)
[23:27] <Fussel> siehste ;)
[23:27] <empedokles78> Und Mark Shuttlewas hat bestimmt das letzte Wort.
[23:27] <Fussel> jups, klar
[23:28] <Fussel> aber irgendwem profi muss man da halt vertrauen
[23:29] <k1l> empedokles78: was hat denn shuttleworth damit zu tun?
[23:29] <Fussel> und bill vertraue ich evtl. bei schuhen, aber der mark ist mir lieber auf dem rechner
[23:30] <k1l> der entscheidet bei sicherheitslöchern mal genau 0,0.  das ist wie gesagt ein seit jahrzehnten  funktionierendes standardverfahren. da kannst du dich gerne mal einlesen bevor man laienhaft müll erzählt.
[23:31] <empedokles78> k1l, ob die lts auch neuere also stabilere versionen der ubuntu-standardsoftware unterstützen wird er bestimmt entscheiden.
[23:31] <Fussel> :D
[23:32] <Fussel> na und?
[23:32] <empedokles78> k1l, und tschüss.
[23:33] <k1l> empedokles78: nein. macht er nicht.
[23:33] <empedokles78> k1l, quatsch.
[23:34] <Fussel> empedokles78, es ist nunmal eine vertrauensfrage, egal bei wem und wo
[23:35] <Fussel> bier? runterkommen
[23:45] <empedokles78> Apropos Vertrauen: Shuttleworth war doch der, der den Big Brother Award verliehen bekam.
[23:46] <k1l> empedokles78: ja dann setz halt kein ubuntu ein. zwingt dich doch keiner. kannst gerne macos, windows oder oder oder einsetzen
[23:46] <Fussel> kann sein, kann passieren
[23:46] <k1l> aber auch der big brother award war FUD.
[23:48] <empedokles78> https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman auch?
[23:48] <le_bot> Title: Richard Stallman – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[23:48] <Fussel> wie gesagt, vertrauensfrage, bauchgefühl
[23:48] <Fussel> augen auf, beim eierkauf!
[23:48] <k1l> empedokles78: dann setz bitte auch die OS ein, die stallman für ok findet. dann kannste mal schön den nerven, mit deinen problemen weil eben mal gar nix geht
[23:49] <Fussel> hja, bestes internet: dos 3.1
[23:50] <Fussel> weil am sichersten, weil, da gibts keins
[23:50] <k1l> wie geasgt, CVEs sind der industriestandard für sicherheitslücken. wer das anzweifelt dem ist hier nicht zu helfen.
[23:52] <Fussel> riechen fühlen schmecken
[23:53] <Fussel> ich mach das an der bedienbarkeit fest
[23:54] <Fussel> es muss "system" haben
[23:54] <Fussel> durchdacht