[15:57] <Hejkki> äh väärälle kanavalle kirjottelin
[15:57] <Hejkki> tänne siis uusiksi
[15:57] <Hejkki> eli ajoin vahingossa dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1 joka siis tyhjäs multa mbr ja osiotaulun
[15:57] <Hejkki> piti 512 tilalla olla 446 eli iso moka
[15:58] <Hejkki> 446 ois tyhjänny vaan mbr:n ja kaikki muu olis toiminu edelleen
[15:58] <Hejkki> elikkäs.... nyt ajossa olevan ubuntun osiotaulu meni, millä saan ne takas? =D
[15:59] <ninnnu> Periaatteessa pitäs riittää että teet vain jollain osiointisoftalla samanlaisen taulun ku mitä siellä oli alunperin
[15:59] <ninnnu> jos muistat tavulleen osioiden koot ja tyypit
[16:00] <Hejkki> en tod muista, oli useampi osio
[16:00] <ninnnu> http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk väittää kans osaavansa
[16:00] <Hejkki> ok kiitti, koitan :D
[16:03] <Hejkki> ainaki löys jotaki, katotaan menetinkö kaiken ku buuttaan kohta :D
[16:03] <thaurwylth> Pahaenteinen meininki...
[16:03] <Hejkki> jepa
[16:03] <elias_a> Kas - sopiva aihe, josta pääsee jatkamaan...
[16:04] <thaurwylth> Taustalle vielä soimaan ennen buuttia se Ennio Morriconen uliuliuuuuuu waaa waaa waaaaaaaa.
[16:05] <elias_a> Hommasin isomman SSD:n ja nyt tarttis keksiä että miten tuon useamman osion levyn kloonaisin uudelle levylle.
[16:06] <elias_a> Käytössä on kiinanpojan tekemä USB-telakka, jonka pitäisi osata kloonaaminen mutta kun en tajua miten sen pitäisi toimia niin kaipaan neuvoja miten homma tehdään Ubuntulla.
[16:06] <Hejkki> eiks toi mee ihan dd ja gpartedilla resizaa? Villi veikkaus
[16:06] <thaurwylth> Windowsin puolella oli semmoinen työkalu, millä tuo toimi aika hyvin, ja siinä piti nimen omaan vielä olla enemmän tilaa kohdelevyillä kuin alkuperäisellä. Mutta siellähän ei tietenkään pysty mitään ext[N]-osioita lukemaan.
[16:06] <elias_a> Olen nyt bootannut live-tikulla ja tästä pitäisi päästä eteenpäin.
[16:06] <Hejkki> noh, buuttaan ja katon toimiiko tämä :DDD
[16:07] <elias_a> Hejkki: Onnea matkaan! :)
[16:07] <thaurwylth> Hals und Beinbruch!
[16:08] <elias_a> Mulla on siis useampia osioita, 1xNTFS ja Ubuntu on kahdella ext4-osiolla, lisäksi sitten tietty swap.
[16:09] <elias_a> Mitenkäs se gparted hanskaa tilanteen jos tekee dd:llä - suurennellaanko silloin vain "laitimmaista" osiota kun uusi levy on tietysti isompi kuin vanha?
[16:11] <elias_a> Tämä kai on se menetelmä: https://www.howtogeek.com/howto/19141/clone-a-hard-drive-using-an-ubuntu-live-cd/
[16:13] <Hejkki> jes, kuten arvelinkin, ei buuttaa kun ei ole mbr enaa tassa, mut nyt olen tikulla buutannut ja kaikki tiedostot tallessa osioilla nayttaa olevan :D
[16:13] <Hejkki> jes kiitti
[16:17] <Hejkki> ainot vaan, etta gparted valittaa jostaki osiosta joka on levyn ulkopuolella.... :o
[16:20] <Hejkki> ja asennustyokalu ei nae sda levyn osioita
[16:21] <thaurwylth> Sitten on kyllä hankala, jos sinne ei saa uusiksi rakennettua buuttiosiota.
[16:21] <elias_a> Haa - löysin ratkaisun omaan ongelmaani - gparted osaa kopioida ja pasteta kokonaisia osioita.
[16:22] <thaurwylth> Jei!
[16:22] <elias_a> KAtsotaanpa saisiko moisella menetelmällä tehtyä. Tajusin, että mullahan on läppäriin vielä CD-aseman tilalle menevä kelkkakin, johon toisen levyn saa kiinni, joten pitäisi mennä vauhdikkaasti...
[16:23] <thaurwylth> Eikös muuten periaatteessa ihan alkuperäisestä Unix-maailmasta periytyvä peruskomento cp sisällä jonkin kahvan, jolla saa periaatteessa kaiken kaman siirtymään? Siinä tapauksessa pitää tietysti olla ensin sinne kohdelevylle valmiiksi tehtynä jo tietojärjestelmä.
[16:23] <Hejkki> thaurwylth: siis olen muutenki asentamassa uusiksi ubuntua
[16:24] <Hejkki> elias_a: jaa, ei mun gparted. Mika versio suola on :D
[16:25] <thaurwylth> Juu, mutta niin tai näin, niin eikös se ole aika hankala juttu, jos /dev/sda-levylle ei pääse uusiksi rakentamaan systeemejä? Oletin, että tuo, että asennustyökalu ei näe osioita, tarkoittaa myös sitä, että sinne ei pysty mitään uuttakaan värkkäämään.
[16:25] <thaurwylth> Uutta asennusta luotaessa siis olettaisin, että GRUB haluaa mennä ensinsijaisesti sinne asumaan.
[16:26] <elias_a> Hejkki: Kyllä toi nyt aika pitkään on jo vissiin osannut tuon tempun tuo gparted.
[16:27] <elias_a> Hejkki: Valitaan hiiren kakkosnäppäimellä "kopioi" ja vastaavasti "liitä" sen toisen levyn kohdalla.
[16:28] <ansa> Hejkki, oon joskus onnistunut tekemään vastaavan tempun että livesysteemissä oli partitiotaulut nollattu, ja onnistunut jotenkin kaivamaan ne niin että seuraava bootti vielä onnistui. Oon vaan autuaasti unohtanut että mistä ne kaivoin - oliko kernelissä jossain tallessa vai miten..
[16:28] <thaurwylth> Tuostapa tulikin mieleen: miten nopeasti GRUB muuten kehittyy? Mie olen niin kelkasta pudonnut mies, että muistan, että GRUB kakkonen tuli jossakin vaiheessa. Mutta onko nykyään 2.jotain, missä jotain juoksee jotakin tiettyä vauhtia järjestelmän kehittyessä?
[16:30] <Hejkki> elias_a: jaa ei mulloo tuollaista kopioi liita gpartedissa
[16:30] <ansa> gpart:lla ehkä, mikä on siis eri softa kuin gparted - mutta en oo kyllä varma
[16:31] <Hejkki> jaa on tassa gparted ohjelmassa myos tuo kopioi, nyt kun korjasin osiotaulua hieman
[16:31] <Hejkki> eli vialliselle levylle ei ilmeisesti anna kopioi-mahdollisuutta tms
[16:32] <Hejkki> ihan fdisk ohjelmalla poistin ylimaaraisen osion :D ja sit gparted uusiks kayntiin
[16:33] <Hejkki> ja nyt asennuskin loytaa osiot!
[16:34] <elias_a> Hienoa! Taisi tulla sopivaan kohtaan tuo mun havainto... :P
[16:35] <Hejkki> :(
[16:35] <Hejkki> :) tarkoitin
[16:35] <Hejkki> vaara nappisleiska
[16:35] <elias_a> Ai niin... enhän minä vissiin näin "kloonatessa" saa mennä muuttelemaan noiden osioiden kokoa?
[16:36] <elias_a> Mistä se kloonattu grub tietäisi mistä etsiä juuriosiota jos olen mennyt muuttamaan osioiden kokoa?
[16:36] <elias_a> Vai mitä raati sanoo?
[16:38] <thaurwylth> Mitenköhän tuo nykyään menee? Ainakin periaatteessa jos haluat, että se toimii suoraan ekalla käynnistyksellä, niin / pitää löytyä ja jos sitä on osioitu uudestaan, niin se ei välttämättä löydy, niinhän?
[16:39] <Hejkki> mutta veikkaan että gpartedilla osio kerralla kopsimalla ei buuttaa uudelta levyltä
[16:39] <thaurwylth> GRUBin voi kyllä eheyttää uusiksi, jos se ei lähde pelaamaan, mutta siinähän menee koko kloonauksen idea pieleen, jos se ei toimi heti paukusta ekalla kerralla.
[16:39] <Hejkki> ensinnäkin puuttuu mbr ja toiseksikin se voi olla eri UUID niillä osioilla??
[16:39] <elias_a> thaurwylth: Olennaista lienee että miksi se ei löydy.
[16:39] <Hejkki> joo
[16:39] <Hejkki> grub tottakai voi uusiks asentaa, mut jos suora ahaluaa, niin ei mene noin, mutta väsäämällä toki
[16:39] <elias_a> Äh. Mitäs mä sitten tekisin...
[16:40] <elias_a> Pistän raa'asti dd:llä ja sen jälkeen sitten säätelen osioita gpartedilla?
[16:40] <Hejkki> eiku tee vaan noin. Muutenki juriosion koon muuttaminen aiheuttaa grubin uudelleenasennuksen. Ei se niin vaiheaa.
[16:40] <Hejkki> noh, kokeilemalla oppii =D Mibuuttaan nyt asennettuun ubuntuun =D
[16:40] <Hejkki> on muuten nopsaa tää ssd:lle asennus
[16:40] <thaurwylth> No mites semmoinen, että jättää ensin osioimatta sen tyhjän tilan, ottaa ekan neitseellisen buutin, sen toimittua sitten säätää tyhjän tilan jonnekin vaikka /homen jatkoksi.
[16:40] <elias_a> Tolla on wintööttikin... mites se grubin asentaminen uusiksi tehdäänkään?
[16:41] <elias_a> thaurwylth: Pitänee tehdä noin.
[16:41] <Hejkki> siis ssd levy /homeen?
[16:41] <Hejkki> menee koko ssd:n nopeus hukaan jos on pelkässä homessa
[16:41] <Hejkki> jos hdd on /
[16:41] <thaurwylth> Eiku SSD levy kaikkeen ylipäätään, mutta siellä on tyhjää tilaa.
[16:42] <Hejkki> aha joo
[16:42] <thaurwylth> Alkuperäinen levy on jokoa S ja uusi SSD-levy on kokoa S+lisää.
[16:42] <elias_a> Juuri noin. Tyhjää tilaa on siksi että se uusi SSD-levy on luonnollisesti isompi kuin vanha rikkoutumassa oleva.
[16:42] <elias_a> Näin. :)
[16:42] <Hejkki> niin joo käsitin että vanha oli hdd
[16:42] <thaurwylth> Ja levyosiot eivät tietenkään voi olla samat, jos ne sisältävät ylimääräistä tilaa.
[16:42] <elias_a> Koitanpa piruuttaan mitä toi sanoo jos koitan bootata siltä. :)
[16:44] <thaurwylth> GRUBin saa käsittääkseni asentumaan uudestaan vaikka Live-CD-buutin livetilasta. Tämä on itse asiassa tärkeä jippo - tai oli ennen sinä aikana, kun minä mitään tiesin - luotaessa tupla-buuttia järjestelmään. Nimittäin Windows tykkää väkisin luoda itselleen MBR-osion tai miksi sitä nykyään sanotaankaan, ja GRUB pitää myöhemmin saada sinne päälle. GRUB osaa kyllä sitten luoda kakkosbuutin Windowsille.
[16:45] <Hejkki> juu
[16:46] <thaurwylth> Mutta niin, kuulinko joitakin huhuja, että nykyisissä levyissä ei ole pakko olla Master Boot Recordia siinä mielessä, kuin mitä se ennen oli? Totta kai joitakin asioita edelleen tapahtuu buutissa.
[16:48] <elias_a> Eipä se tuolta käynnistynyt.
[16:49] <elias_a> Mitäs raati ehdottaa seuraavaksi? Teenkö dd:llä kloonin, testaan boottaako se ja sen jälkeen käpistelen sen osioita?
[16:50] <thaurwylth> Kaipa sitä voi kokeilla, miksipä ei? Tosin hei, niistä siun vanhan levyn aikaisemmista CTL-tuloksista --
[16:51] <elias_a> thaurwylth: Kerropa!
[16:51] <thaurwylth> Oliko näin, että siellä havaittiin kohtuullinen määrä erroreja lohkoille kirjoitettaessa? Eikös tuo vaikuta siihen, että kun levyä kloonataan, niin on selkeä vaara, että jotakin väärää dataa siirtyy myös matkassa?
[16:51] <elias_a> thaurwylth: Kaipa sellainenkin vaara on.
[16:52] <thaurwylth> Mjoo, buuttiin sen ei pitäisi kuitenkaan vaikuttaa.
[16:52] <elias_a> Yksi vaihtoehto voisi tietysti olla kopsata MBR ja tuo wintöötti-partitio ja asentaa ubuntu uusiksi.
[16:52] <elias_a> Olisi vain helpompaa kun ei tarttis heti viritellä kaikkea taas uusiksi.
[16:52] <thaurwylth> Ja kyllä kai cp tai dd tai mikä tahansa työkalu ilmoittaa - ainakin verbose-muodossa - jos se ei saa luettua ja kirjoitettua jotakin pätkää oikein.
[16:53] <elias_a> Kaikenlaista pientä kun on tullut viriteltyä...
[16:54] <thaurwylth> No, ei muuta kuin matalan tason kopsaus dd tai cp kautta käyntiin ja testaat, miten käy!
[16:55] <thaurwylth> Tietty jos haluat siirtää Windowsin ja Ubuntun matskut erikseen - tämä tietysti tarkoittaa pientä säätämistä, mutta ei niin pahaa, kuin kaikista kovimman hakkerin vaihtoehdot - niin Windowsin puolella tuohon on ihan käteviä valmiita työkaluja, joista osa on ilmaisia, ja jotka muistaakseni ajoivat täysin asiansa jo vuoden 2010 tienoilla.
[16:58] <elias_a> Mikäs se dd:n verbose-vipu olikaan?
[16:59] <elias_a> Hei täähän on makee juttu: https://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-dd-command-show-progress-while-coping/
[17:02] <thaurwylth> Ooooh, itse asiassa en edes muistanut, että dd ei ole luonnostaan verbose, koska moinen tilanne ei varmaan koskaan ole tullut vastaan.
[17:03] <thaurwylth> Mutta hyvä tietää tosiaan, siksi ooh.
[17:03] <elias_a> Kun nyt vaan keksisi mistä ubuntun paketista tuo pv löytyy...
[17:07] <elias_a> Äh - en löydä moista live-tikulta ajaessa. Mennäänpä ilman mittareita...
[17:08] <elias_a> Jännän äärellä ollaan... :P
[17:10] <elias_a> Jaa... olishan dd:ssä ollut tällainenkin vipu: status=progress
[17:15] <elias_a> Oliskohan kannattanut puhallella paineilmalla pölyt pois läppäristä _ennen_ kuin alkaa kopioimaan koko levyn sisältöä... :/
[17:15] <elias_a> Lämmöt nousee aika lailla ilman cpufreq:a
[17:15] <Hejkki> mjaa, mikähän tässä nyt on... asensin ubuntu 16.04.3 ja tässäkään ei toimi grafiikka kunnolla vie cpu 100%
[17:16] <Hejkki> kokeilin siis vaihtaa 16.04.1 -> 17.10 ja hidastu sikana
[17:16] <Hejkki> 16.04.1 toimi ok
[17:16] <elias_a> Hejkki: Mikäs näyttispiiri?
[17:16] <Hejkki> 00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Trinity [Radeon HD 7420G]
[17:17] <thaurwylth> Menen saunaan ==>
[17:17] <Hejkki> pistin ku asensin 17.10 jo foorumilleki viestiä ja sanoivat että laita takas LTS :D
[17:17] <Hejkki> ei auttanu heti ainakaan
[17:18] <thaurwylth> No entäs sitä edeltävä LTS, jos vielä löydät täydet paketit jostakin? Höhöö. Ja nyt menen.
[17:18] <Hejkki> :D
[17:18] <Hejkki> kun siis LTS 16.04.1 toimi ok, sitä ei varmaan saa mistään enää?
[17:19] <Hejkki> paitti eiks sen pitäis pääsääntösesti olla sama ku 16.04.3
[17:19] <elias_a> Hejkki: Eiks tossa ollut jotain sellaista että piti olla poroajuri? Vai muistanko väärin?
[17:19] <Hejkki> en muista
[17:19] <Hejkki> oi olla että joskus asensin 16.04.1:seen
[17:19] <Hejkki> +v
[17:19] <elias_a> Koitas kattoa että mitä tapahtuu jos annat sen asentaa poroajurin.
[17:20] <Hejkki> miten? =)
[17:20] <Hejkki> ei ainakaan tuolta ku menee drivers, niin löydä näyttikslle mitään
[17:20] <elias_a> Se löytyy asetusten alta... mikähän se nyt oli..
[17:20] <elias_a> tuo se on - ei tuolle sitten ole.
[17:20] <elias_a> Mun pupuntu vaan ei puhu lontoota :D
[17:20] <Hejkki> joku amd cpu firmware tuola on
[17:20] <Hejkki> mutta sekään ei tuntunut auttavan
[17:21] <elias_a> Oikea paikka.
[17:21] <Hejkki> ei munkaan pupuntu lontoossa ole käynyt
[17:21] <elias_a> Mitäs top sanoo?
[17:21] <elias_a> Mihin se prosuaika menee?
[17:21] <Hejkki> ootas katon
[17:21] <Hejkki> (mulla puhuu espanjaa tää ubuntu)
[17:22] <elias_a> Eipä näytä kovin hyvältä mulla tämä touhu...
[17:22] <elias_a> dd: virhe luettaessa tiedostoa '/dev/sda': I/O-virhe
[17:22] <Hejkki> ok yle areena pyörii koko ruudussa nyt, chrome vie 100,3% gnome-shell noin 30% ja xorg paljon myös
[17:23] <elias_a> No eihän toi mitenkään tavatonta ole. Se sata prosenttia on siis yhden coren tehot.
[17:23] <Hejkki> joo, mutta nykii niin sikana
[17:24] <Hejkki> 0,5% käyttämättömänä cpu:sta
[17:24] <Hejkki> vaihdellen toki
[17:25] <Hejkki> eli vie kaiken tehon
[17:25] <elias_a> Koitas päivittää paketit.
[17:25] <elias_a> Eli ihan normi apt-get update ja upgrade
[17:26] <elias_a> Muistelen että olen joskus sivukorvalla lukenut (sic!) jotain tuollaista.
[17:26] <Hejkki> ok
[17:28] <elias_a> Jahas. Mitäs sitten tekisi kun I/O-virhettä pukkaa edelleen?
[17:29] <elias_a> Menenkö lenkille, kaulasta roikkumaan tai koitanko kenties fdiskillä / gpartedilla hoivailla noita osioita?
[17:29] <elias_a> Samassa kohtaa tilttaa.
[17:34] <Hejkki> hmm..? Ja se on ssd? hdd:llä olisin sanonut että levy rikki, mut ssd:stä en osaa sanoa, voi olla sekin rikki??
[17:34] <Hejkki> en tii
[17:36] <elias_a> No onhan se rikki. Senhän takia tässä ollaan levyä vaihtamassa. :P
[17:36] <elias_a> Nyt vaan tarttis saada raavittua tuolta se, minkä saa.
[17:36] <elias_a> Taidanpa koittaa clonezillaa...
[17:40] <elias_a> Ja sucuelin! Heitänpä kuikkaa tuolla winhotuksella. Ei siellä mitään hyödyllistä ole. Sitäpaitsi winhotusta ajetaan vain virtuaalikoneessa ja kokovartalokondomiin pukeutuneena kuitenkin...
[17:41] <elias_a> Eli tehdäänpä ihan puhdas asennus...
[17:41] <pesasa> Ja elämä yksinkertaistui.
[17:42] <Hejkki> niijoo no sielä on jotaki vipuja en nyt muista... man dd
[17:43] <Hejkki> että se kippaa bad sektorit ja korvaa ne 0:lla
[17:44] <Hejkki> windows mon mullakin virtuaalissa
[17:51] <elias_a> Minä teille virtuaalit näytän! :P
[17:52] <elias_a> Jaa - mites mun nyt kannattaisi tehdä tuon erillisen /home -osion kanssa? Teenkö siitä levykuvan ja korvaan sillä asennuksen jälkeen /home-osion?
[17:52] <elias_a> Vai olenko tylsä ja kopioin vain tiedostoja?
[17:53] <elias_a> Tuleeko ongelmia jos pistän vain levykuvasta "vanhan" osion uuteen asennukseen?
[17:53] <elias_a> (Huomaatteko miten paljon yksi hullu ehtii kysyä?)
[17:54] <Tomin> Hejkki: 16.04.1:n ja 16.04.3:n ero on kernelissä, voi hyvinkin olla että se 16.04.1 toimii paremmin ja kyllä sen levykuva pitäisi jostain löytyä
[17:54] <Tomin> (no kernelissä, X:ssä ja Mesassa, mutta kuitenkin. kaikki liittyy jollain tavalla grafiikan toimivuuteen)
[17:55] <Tomin> ainakin tuolla on: http://old-releases.ubuntu.com/releases/16.04.1/
[17:57] <Tomin> 16.04.1 on tuettu versio. noi .1, .2 ja .3 versiot on päivitettyjä asennuslevyjä, joissa on uudempi rautatuki ja toi .1 tulee 16.04:n alkuperäisellä versiolla Linuxista (eli se kerneli siis ydin) jota tuetaan sen jakeluversion elinikä
[17:58] <Tomin> versiot ja tukiajat näkee esim. tuolta: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack#Kernel.2FSupport.A16.04.x_Ubuntu_Kernel_Support
[17:58] <elias_a> Osaakos joku sanoa että toimiikos tuo mun ajatus että asentaisin 16.04.3:n ja asennuksen jälkeen korvaisin asennuksen aikana tekemäni erillisen /home-osion levykuvasta palautetulla vanhalla /home-osiolla?
[17:59] <Tomin> miksipä ei, muuttuukohan UUID, mutta siitä pääsee korjaamalla osiotaulua
[18:00] <Tomin> ei osiotaulua kun fstabia, anteeksi
[18:00] <elias_a> Onko jotain mitä mun pitäisi laittaa ylös ennen kuin käynnistelemään uudelleen=
[18:00] <elias_a> Ai juu...
[18:00] <elias_a> Pitänee vähän googletella miten tuo nyt menikään.
[18:00] <elias_a> Taas liian pitkä aika tuonkin kanssa värkkäämisestä.
[18:01] <elias_a> Että USB2 on hhhiiiddaaas...
[18:01] <Tomin> tietysti vähän voi tulla monimutkaisuutta, jos käyttäjän ID tai nimi on eri (ei ole ongelma, jos asennuksessa oli vain yksi käyttäjä), mutta niistä pääsee chown:lla ja mv:llä
[18:02] <elias_a> Ehkä mä puljaan sitten vain ihan tiedostoilla.
[18:02] <Tomin> joo se on ja muistitikut vielä hitaampia (tosin tässä kyseessä taitaa olla kiintolevy kuitenkin)
[18:02] <elias_a> Napsii vain piilotiedostot mukaan niin saa softien konffit kotihakemistoon mukaan.
[18:03] <elias_a> Tomin: Juu. Ulkoiselle USB-levylle teen tuota levykuvaa.
[18:03] <elias_a> Ja taidanpa keskeyttää senkin ja törkkiä vain tiedostot talteen...
[18:09] <thaurwylth> Mie ottaisin vain tavalliset tiedostot talteen ja ne .tiedostot, mitä ihan varmasti tarvitsee. Ts. ne .tiedostot, mitkä sisältävät erityisen tärkeitä itse viriteltyjä ohjelmien säätöjä. Joissakin tapauksissa vaikkapa Firefox, itse en varmaan säästäisi, mutta todella moni säästäisi. Noin esimerkkinä.
[18:10] <elias_a> thaurwylth: Noissa piilotiedostoissa on sellainen ongelma että en minä ainakaan pidä mitään listaa siitä, mitä kaikkea mulla on asennettuna.
[18:10] <thaurwylth> Tuo "bad sector ==> kirjoita 0" ei sekään ole täydellisen kaunis ratkaisu sen takia, että nollan kirjoittaminen totta kai rikkoo vähintään yhden tiedoston, sen minkä kohdalle se sattuu. Toki se voi vähentää muita virheitä, totta, totta.
[18:11] <elias_a> thaurwylth: Sitten kun seuraavan kerran alkaa tehdä jotain harvinaisempaa juttua niin on kiva jos siellä kotihakemistossa on vaikkapa edellisen projektin tiedot.
[18:13] <thaurwylth> Toisaalta eikö tuossa vaiheessa nimen omaan tiedä, millä sen projektin on tehnyt? Tai vähintäänkin kopiointia suunniteltaessa ls -a ja .tiedostojen nimien tsekkaaminen läpi silmällä verestää muistia. Sitten talteen ne, missä tietää tehneensä jotakin tärkeää. Mie nimen omaan tämän takia otan varmaankin ainoastaan R tiedot talteen, kunhan tässä kohta pääsen siihen vaiheeseen, että rakennan uuden ...
[18:13] <thaurwylth> ... koneen ja asennan uusia levyjä.
[18:13] <elias_a> No en minä ainakaan muista kaikista videoeditointi- ja nuotinkirjoitussoftista että minne ne niitä tietoja kirjoittaa.
[18:14] <elias_a> Tai tiedä...
[18:14] <elias_a> Helpompi vain kääräistä kaikki pakettiin.
[18:14] <elias_a> Enkä oikein edes keksi että mitä haittaakaan siitä olisi.
[18:14] <thaurwylth> Tämä on siis vähemmistö-mielipide, mutta mie olen aika tarkka sen suhteen, mitä otan vanhasta asennuksesta mukaan uuteen asennukseen. Jotkin .konfiguraatiot /homen alla voivat sisältää semmoista tauhkaa, mikä haittaa uuden järjestelmän käyttämistä ja tuottaa semmoisia ongelmia, mitkä muuten olisivat uudessa Ubuntun/kernelin versiossa korjaantuneet.
[18:15] <elias_a> Niin tuo pointti juu.
[18:15] <elias_a> Mutta minä asentelen tässä samaa LTS:ää kuin mitä olen käyttänyt tähänkin saakka.
[18:15] <thaurwylth> No juu, se kyllä.
[19:26] <elias_a> Sainhan minä tuon kiinanvärkinkin kloonaaman levyn. Tosin toisen koneen levyn, jota ihan testimielessä testasin.
[19:51] <puhuri> mielestäni noiden asetustietojen kanssa on ongelmia lähinnä jos hyppää useamman version yli - mikä voi käydä LTS:ien kanssa