[06:43] <elias_a> Hyvinhän tuo asentaminen meni.
[06:44] <elias_a> Nyt ihmetyttää kun koitan SMARTilla ajaa pitkää testiä tuolla käytöstä poistettavalle SSD-levylle sen kuntoa arvioidakseni, että mikä on kun pitkä testi kaatuu gsmarcontrolilla ajettuna jatkuvasti.
[06:44] <StockAntenna> levy paskana melkein jo?
[06:45] <elias_a> Olisiko jollakulla toisella mahdollisuus koittaa asentaa gsmartcontrol ja koittaa?
[06:45] <elias_a> StockAntenna: No kun vaikuttaa päinvastoin ettei olisi.
[06:45] <elias_a> StockAntenna: Lyhyessä testissä ei mitään ongelmaa. Nyt ajan pitkää testiä konsolista.
[06:45] <elias_a> Vaikuttaisi, että gsmartcontrolissa on bugi.
[06:46] <elias_a> Tällaista pukkaa: StorageDevice::execute_device_smartctl(): Error while executing smartctl binary
[06:46] <StockAntenna> juu
[06:46] <elias_a> Onkos tuollainen tiedossa?
[06:46] <StockAntenna> kokeilen ajaa ton softan
[06:47] <StockAntenna> mikä upuntu sulla oli?
[06:50] <StockAntenna> hah tää ei aja lyhyttä eikä pitkää
[06:55] <elias_a> Oho. Mulla on 16.04
[06:56] <elias_a> Voiskos tossa olla kyse siitä, että gsmartcontrolissa on jotain antiikkisia oletuksia siitä, mitä se data voi olla sisällöltään ja homma kaatuisi siihen?
[06:57] <elias_a> Tämä vähän viittaisi siihen suuntaan:
[06:58] <elias_a> [app] SmartctlParser::parse_section_info_property(): Unknown property "Form Factor"
  [app] SmartctlParser::parse_section_data(): Unknown Data subsection encountered.
  [hz] Warning: exit: Device open failed, or device did not return an IDENTIFY DEVICE structure.
[07:02] <elias_a> Saman suuntaista on ollut muillakin: https://askubuntu.com/questions/975606/gsmartcontrol-crash-after-downloading-the-update
[07:05] <StockAntenna> joo
[07:05] <StockAntenna> huono softa
[07:05] <elias_a> Sääli. Paras GUI-softa kuitenkin tarkoitukseen.
[08:46] <tale> elias_a: Tässä ohje miten Ubuntulle tehdään uusioiva asennus, eli kopioidaan /home talteen ja palautetaan se uuteen Ubuntuun. http://porixi.l-a.fi/Ubuntun_p%C3%A4ivitys
[09:30] <elias_a> tale: Kiitos, mutta osaan tuon. Kyse oli siitä miten se erillinen /home saadaan kätevimmin uudelle levylle.
[21:27] <elias_a> Arvatkaapas turjakkeet mitä...
[21:27] <elias_a> Vaihdoin tuon SSD:n tavallaan turhaan.
[21:28] <elias_a> Ei siinä mitään vikaa ole. Luin noita SMART-testin arvoja väärin.
[21:28] <elias_a> Luulin, että isompi arvo on huonompi mutta asia onkin päin vastoin.
[21:28] <elias_a> No, tulipa vaihdettua isompi SSD ja siivottua konetta muutenkin...
[21:35] <thaurwylth> Eikös siinä kumminkin ole pakko olla jotakin kummaa, koska mitään helppoja kloonauksia ei saanut toimimaan?
[21:36] <thaurwylth> Ja eikös ainakin errorien lukumäärä ilmoiteta ihan kappalemääränä?
[21:36] <Laodikea> Mä ymmärsin niin, että koko ajan oli tiedossa toimiva ja helppo tapa, mutta se olisi ollut tylsä toteuttaa
[21:38] <elias_a> thaurwylth: Eipä ilmoitetakaan. Se luku on tulos laskentakaavasta.
[21:38] <elias_a> Laodikea: Mikähän se toimiva ja helppo tapa olisi ollut?
[21:38] <thaurwylth> No jopas nyt jotakin!
[21:38] <elias_a> thaurwylth: Hetki.
[21:39] <Laodikea> Varmaan ymmärsin väärin, kun en ihan joka lainia lukenut
[21:39] <elias_a> https://media.kingston.com/support/downloads/MKP_306_SMART_attribute.pdf
[21:39] <elias_a> tuossa on Kinstonin SMARTin kuvaus.
[21:39] <elias_a> +g
[21:40] <elias_a> Laodikea: En minä keksinyt oikein yksinkertaisempaa tapaa toteuttaa tuota kuin uusasennus ja /homen palauttaminen.
[21:40] <elias_a> Kloonata olisi ehkä voinut, mutta kun levyllä oli ensimmäisenä winhotus-osio, joka jouti kuitenkin pois.
[21:41] <thaurwylth> Kloonaamisessa on lisäksi se ropleema, että erikokoiset levyt ja osiotaulun siirtäminen sellaisenaan eivät oikein käy yksiin.
[21:41] <elias_a> Sen kun olisi poistanut sieltä alusta niin olisi kuitenkin joutunut käsin värkkäilemään muita osioita eri paikkoihin siltä vapautuneeseen tilaan.
[21:41] <elias_a> Sekin vielä juu.
[21:42] <elias_a> Siihen liittyen mulla onkin tässä vielä mielenkiintoinen yöpuhde. Kloonasin yhden navigointitietokoneen systeemilevyn ja pitäisi varmistaa että klooni on boottauskelpoinen...
[21:43] <thaurwylth> Vai että logaritmi ( vakio / (lukema + 1) ), no nyt on kyllä menoa ja meininkiä kuulkaa!
[21:43] <elias_a> Mutta tuosta SMARTista vielä...
[21:44] <elias_a> Jep. Eli Raw Read Error Rate tulee kaavasta Normalized Equation: 10log10[BitsRead/(ReadErrors + 1)]
[21:44] <elias_a> Ja kun paras arvo on 120 ja huonoin on 38, väärintulkinta on hyvin helppoa.
[21:45] <elias_a> Eli mulla on nyt sitten käyttökelpoinen ylimääräinen SSD. :P