[06:43] Hyvinhän tuo asentaminen meni. [06:44] Nyt ihmetyttää kun koitan SMARTilla ajaa pitkää testiä tuolla käytöstä poistettavalle SSD-levylle sen kuntoa arvioidakseni, että mikä on kun pitkä testi kaatuu gsmarcontrolilla ajettuna jatkuvasti. [06:44] levy paskana melkein jo? [06:45] Olisiko jollakulla toisella mahdollisuus koittaa asentaa gsmartcontrol ja koittaa? [06:45] StockAntenna: No kun vaikuttaa päinvastoin ettei olisi. [06:45] StockAntenna: Lyhyessä testissä ei mitään ongelmaa. Nyt ajan pitkää testiä konsolista. [06:45] Vaikuttaisi, että gsmartcontrolissa on bugi. [06:46] Tällaista pukkaa: StorageDevice::execute_device_smartctl(): Error while executing smartctl binary [06:46] juu [06:46] Onkos tuollainen tiedossa? [06:46] kokeilen ajaa ton softan [06:47] mikä upuntu sulla oli? [06:50] hah tää ei aja lyhyttä eikä pitkää [06:55] Oho. Mulla on 16.04 [06:56] Voiskos tossa olla kyse siitä, että gsmartcontrolissa on jotain antiikkisia oletuksia siitä, mitä se data voi olla sisällöltään ja homma kaatuisi siihen? [06:57] Tämä vähän viittaisi siihen suuntaan: [06:58] [app] SmartctlParser::parse_section_info_property(): Unknown property "Form Factor" [06:58] [app] SmartctlParser::parse_section_data(): Unknown Data subsection encountered. [06:58] [hz] Warning: exit: Device open failed, or device did not return an IDENTIFY DEVICE structure. [07:02] Saman suuntaista on ollut muillakin: https://askubuntu.com/questions/975606/gsmartcontrol-crash-after-downloading-the-update [07:05] joo [07:05] huono softa [07:05] Sääli. Paras GUI-softa kuitenkin tarkoitukseen. [08:46] elias_a: Tässä ohje miten Ubuntulle tehdään uusioiva asennus, eli kopioidaan /home talteen ja palautetaan se uuteen Ubuntuun. http://porixi.l-a.fi/Ubuntun_p%C3%A4ivitys [09:30] tale: Kiitos, mutta osaan tuon. Kyse oli siitä miten se erillinen /home saadaan kätevimmin uudelle levylle. [21:27] Arvatkaapas turjakkeet mitä... [21:27] Vaihdoin tuon SSD:n tavallaan turhaan. [21:28] Ei siinä mitään vikaa ole. Luin noita SMART-testin arvoja väärin. [21:28] Luulin, että isompi arvo on huonompi mutta asia onkin päin vastoin. [21:28] No, tulipa vaihdettua isompi SSD ja siivottua konetta muutenkin... [21:35] Eikös siinä kumminkin ole pakko olla jotakin kummaa, koska mitään helppoja kloonauksia ei saanut toimimaan? [21:36] Ja eikös ainakin errorien lukumäärä ilmoiteta ihan kappalemääränä? [21:36] Mä ymmärsin niin, että koko ajan oli tiedossa toimiva ja helppo tapa, mutta se olisi ollut tylsä toteuttaa [21:38] thaurwylth: Eipä ilmoitetakaan. Se luku on tulos laskentakaavasta. [21:38] Laodikea: Mikähän se toimiva ja helppo tapa olisi ollut? [21:38] No jopas nyt jotakin! [21:38] thaurwylth: Hetki. [21:39] Varmaan ymmärsin väärin, kun en ihan joka lainia lukenut [21:39] https://media.kingston.com/support/downloads/MKP_306_SMART_attribute.pdf [21:39] tuossa on Kinstonin SMARTin kuvaus. [21:39] +g [21:40] Laodikea: En minä keksinyt oikein yksinkertaisempaa tapaa toteuttaa tuota kuin uusasennus ja /homen palauttaminen. [21:40] Kloonata olisi ehkä voinut, mutta kun levyllä oli ensimmäisenä winhotus-osio, joka jouti kuitenkin pois. [21:41] Kloonaamisessa on lisäksi se ropleema, että erikokoiset levyt ja osiotaulun siirtäminen sellaisenaan eivät oikein käy yksiin. [21:41] Sen kun olisi poistanut sieltä alusta niin olisi kuitenkin joutunut käsin värkkäilemään muita osioita eri paikkoihin siltä vapautuneeseen tilaan. [21:41] Sekin vielä juu. [21:42] Siihen liittyen mulla onkin tässä vielä mielenkiintoinen yöpuhde. Kloonasin yhden navigointitietokoneen systeemilevyn ja pitäisi varmistaa että klooni on boottauskelpoinen... [21:43] Vai että logaritmi ( vakio / (lukema + 1) ), no nyt on kyllä menoa ja meininkiä kuulkaa! [21:43] Mutta tuosta SMARTista vielä... [21:44] Jep. Eli Raw Read Error Rate tulee kaavasta Normalized Equation: 10log10[BitsRead/(ReadErrors + 1)] [21:44] Ja kun paras arvo on 120 ja huonoin on 38, väärintulkinta on hyvin helppoa. [21:45] Eli mulla on nyt sitten käyttökelpoinen ylimääräinen SSD. :P