[10:16] <jimsio> hi, ich will die aktuelle ubuntu-version einspielen und dafür meine daten sichern. dist-upgrade war letztes mal schon so durchwachsen, sodass grundsätzlich neu aufsetzen will.
[10:16] <jimsio> kann ich einfach eine liste exportieren mit den hinzugefügten paketquellen und geht das für händisch installierte programme?
[10:18] <jimsio> ich will sie nicht automatisiert wieder einlesen(passt ja von der dist dann auch nicht) und programme auch nicht automaitsch installieren. nur um sie durchzugehen und "abzuhaken"
[10:20] <dadrc> jimsio, `apt list --installed`zeigt dir alle pakete an, die installiert sind
[10:20] <dadrc> und eine liste aller zusätzlichen paketquellen kriegst du mit `cat /etc/apt/sources.list.d/*`
[10:22] <jimsio> dadrc: danke dir!
[14:44] <Lembert321> Hallo, es wurden auf einem Ubunturechner mit Nautilus unbeabsichtigt Dateien und Verzeichnisse verschoben. Es ist nicht mehr nachvollziehbar welche das waren. Das sollte rückgängig gemacht werden. Gibts da irgendwie ein Möglichkeit nachzuvollziehen welche das waren?
[14:45] <jokrebel> eher nocht
[14:45] <jokrebel> nicht sogar
[14:46] <Lembert321> ok schade
[14:47] <jokrebel> vielleicht liegen sie noch im Papierkorb
[14:49] <jokrebel> ggf. könnte es sich in Nautius noch über "bearbeiten" rückgöngig" gemacht werden. Dafür dürfte aber wohl der Rechner noch nicht neu gestartet worden sein
[14:53] <Fussel> hat nautilus keine history?
[15:08] <nagetier> Lembert321: Du kannst mal in /home/{USER}/.local/share/Trash/files/ nachsehen
[15:48] <Tim___> moin, ich  kann die bildschirmhelligkeit nicht verändern. dh den regler kann ich schon verändern, doch es passiert nichts.
[15:49] <Tim___> an was kann das liegen?
[15:50] <Tim___> Distributor ID:	Ubuntu Description:	Ubuntu 16.04.3 LTS Release:	16.04 Codename:	xenial
[15:52] <jokrebel> *rat* falscher Grafiktreiber ... kann alles mögliche sein. Ging es schon mal? Was hast Du verändert? Welche Grafikkarte? Treiber? Ubuntuversion? Dektop?
[15:54] <Tim___> lspci -nnk | grep -i VGA -A2  02:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation MCP89 [GeForce 320M] [10de:08a0] (rev a2) 	Subsystem: Apple Inc. MCP89 [GeForce 320M] [106b:00ce] 	Kernel driver in use: nvidia
[15:58] <ppq> das läuft über ACPI calls, nicht über die grafikkarte
[15:59] <ppq> was für ein notebook ist das?
[16:00] <Tim___> altes MacBook von 2009
[16:03] <ppq> https://askubuntu.com/questions/812734/macbook-pro-backlight-control-not-working-on-ubuntu-16-04
[16:03] <le_bot> Title: brightness - Macbook Pro backlight control not working on Ubuntu 16.04 - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[16:05] <nagetier> Und dann ist das auch über den Monitor selber nicht regelbar, oder geht es über diese Möglichkeiten hinaus?
[16:06] <jokrebel> wär vielleicht ganz hilfreich gewesen, das gleich zu sagen, dass es sich da um "spezielle" Hardware handelt
[16:08] <Tim___> also immer gleich dazuschreiben, wenn es sich um ein MacBook handelt? ok, mach ich ab jetzt
[16:08] <Tim___> ich starte mal neu..
[16:32] <Tim___> so, ich hab nvidia runtergeschmissen und jetzt funktioniert es wieder :)
[16:33] <Tim___> linux benötigt bei mir ewig für die passwort abfrage (bis zu 15sec). woran kann das liegen?
[16:34] <stevieh> kann viele gründe haben, startlog anschauen
[16:34] <ppq> systemd-analyze blame
[16:40] <BadBunny> hallo. hab eine frage zur efi partition. In meinem Dual boot Setup Ubuntu 16.04/Windows 10 hat mir windows nach updates den efi eintrag zu ubuntu entfernt. wie kann ich den wiederherstellen?
[16:41] <Tim___> @stevieh meinst du mit dmesg?
[16:41] <BadBunny> beim booten kommt jedenfalls nur der windows bootmanager, auch im efi selbst ist ubuntu nicht mehr aufgeführt
[16:41] <Tim___> @ppq war das an mich?
[16:41] <nagetier> ja
[16:42] <stevieh> Tim___: hör auf ppq, der ist schlauer :-)
[16:42] <nagetier> *muh*
[16:42] <Tim___> http://paste.ubuntu.com/26156946/
[16:42] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[16:43] <ppq> puh, das ist ja ganz schön langsam
[16:43] <ppq> keine ssd?
[16:44] <Tim___> schätz mal nicht. mcbook von 2009
[16:46] <Tim___> das lange starten stört mich aber garnicht. sondern eben die passwort abfrage wenn ich was als root authentifizieren will
[16:46] <Tim___> das war schonmal schneller. leider weiss ich nicht mehr was davor anders war.
[16:49] <ppq> diesen plymouth-quit-wait.service könntest du testweise mal deaktivieren
[16:50] <Tim___> wie geht das?
[16:51] <nagetier> avahi könnte man auch mal abschalten, falls ungenutzt
[16:52] <ppq> sudo systemctl mask plymouth-quit-wait.service
[16:57] <Tim___> hat sich bei bei root passworteingabe nichts geändert
[16:58] <Tim___> oder ist das jetzt nur für den neustart?
[16:59] <Tim___> also ich meine zb im terminal wenn ich sudo apt-get update autorisieren will, dauert es ewig
[16:59] <ppq> achso, es geht gar nicht um die boot-dauer, gut zu wissen :D
[17:00] <Tim___> sry :/
[17:03] <ppq> Tim___, probier dies mal: "hostname" im terminal ausführen, das was da ausgegeben wird in die datei /etc/hosts schreiben, und zwar so in einer neuen zeile: "127.0.0.1 HierDeinHostname"
[17:04] <nagetier> glaube ich hatte das auch mal, und das könnte es gelöst haben, ppq 
[17:12] <Tim___> ich hab localhost gegen den hostnamen ausgetauscht. funkt leider nicht
[17:12] <Tim___> also 'localhost' gegen 'root-Benutzer-Name'
[17:13] <Tim___> also funktioniert schon ;), nur dauert es eben seine 20sec
[17:14] <ppq> na, die zeile mit localhost sollte da schon stehenbleiben
[17:14] <dadrc> das war nicht das, was ppq vorgeschlagen hat
[17:16] <Tim___> oh ok. 127.0.0.1       localhost  127.0.1.1       'root-Benutzer-name'
[17:17] <dadrc> was kommt raus, wenn du `hostname` eingibst?
[17:17] <Tim___> 127.0.0.1       localhost  127.0.1.1       dabinigg-MacBook
[17:17] <Tim___> dabinigg-MacBook
[17:18] <k1l> hast du mal deinen user oder den host(name) umbenannt?
[17:19] <Tim___> nein
[17:21] <nagetier> warum du 127.0.1.1, anstatt, wie vorgeschlagen, 127.0.0.1 verwendest, ist mir noch unklar
[17:21] <Tim___> also soll ich das 2x hinschreiben?
[17:21] <dadrc> nagetier, das mit 127.0.1.1 ist standard
[17:21] <k1l> nagetier: das ist schon der standard
[17:21] <nagetier> hm.. okay
[17:22] <dadrc> 127.0.0.0/8 ist komplett local loopback
[17:22] <Tim___> was bedeutet: # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts ::1     ip6-localhost ip6-loopback fe00::0 ip6-localnet ff00::0 ip6-mcastprefix ff02::1 ip6-allnodes ff02::2 ip6-allrouters?
[17:23] <k1l> ich tippe mal auf ein DNS problem.
[17:23] <k1l> die localhost geschichte scheint es nicht zu sein, da sieht ja orginal aus und wurde wohl nicht verändert
[17:24] <Tim___> ich hab mal an den lan einstellungen rumgeschraubt, weil ich eine feste ip addresse für ein netzwerk gebraucht habe
[17:24] <Tim___> ich hab das allerdings soweit ich weiss wieder alles zurück verändert
[17:29] <nagetier> http://paste.ubuntu.com/26157419/ das ist meine (hoffentlich dann doch korrekte) /etc/hosts
[17:29] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:32] <Tim___> http://paste.ubuntu.com/26157444/
[17:32] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:37] <Tim___> bringt des was?: http://paste.ubuntu.com/26157487/
[17:37] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:55] <Tim___> gut danke, dann mach ich mal im forum ein neues thema auf
[17:57] <nagetier> Tim___: Setzte mal meine hosts auf dein System um, soweit ich das in Erinnerung habe half das
[17:57] <nagetier> also der IPv4-Teil
[17:58] <Tim___> welches ist der IPv4-Teil?
[17:58] <Tim___> da steht doch nur IPv6, oder?
[17:58] <nagetier> alles vor der raute
[17:59] <Tim___> ist das dein hostname: m2.cln.nicht-wirklich.local	m2 ?
[17:59] <nagetier> Tim___:  die beiden ersten Zeilen
[17:59] <nagetier> Tim___: FQDN, gefolgt vom hostnamen
[18:00] <Tim___> was ist der FQDN?
[18:04] <nagetier> Tim___: habe es damals so gelernt.. https://wiki.ubuntuusers.de/hosts/#Namensaufloesung .. fehlt bei mir noch der 127.0.1.1 Eintrag
[18:04] <le_bot> Title: hosts › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:40] <koten> hallo
[18:41] <koten> hab mal ne frage .. ich habe dielxde oberfläche isntalliert,danach wieder deinstalliert...aber in den menüs sind noch einträge über
[18:41] <koten> der hat nicht alles deinstalliert
[18:42] <koten> wie kann ich sehen welche programme nach einer normalen ubuntuinstallation standard sind
[18:42] <koten> also,alles was nach der standardsysteminstallation installiert wurde will ich wieder weg haben
[18:42] <nagetier> koten: wie hattest du wieder entfernt?
[18:42] <koten> sudo apt-get remove --purge lxde
[18:43] <koten> aber im startmenü uter anwendungen war noch openbox 
[18:43] <koten> über
[18:43] <nagetier> ja, kenne das
[18:43] <koten> ich hab xubuntu 
[18:43] <koten> ist unter xubuntu xtrerm standard?
[18:43] <koten> weiss nicht ob lxde das xterm dabei hate
[18:44] <koten> oder xarchiver
[18:44] <koten> ist das vn xubuntu oder lxde
[18:44] <koten> weil wenn ich was entpacken wil sehe ich jetz den xarchiver ur auswahl
[18:44] <koten> war vorher nicht
[18:45] <koten> ich will den ganzen lxde rotz weghaben 
[18:45] <koten> warum wurde das nicht mit deisnatalliert
[18:45] <koten> hat der auch schliesslich installiert. dachte bei linux bleibt kein müll wie bei windows über
[18:46] <koten> wenn du bei windows programme deinstallierst haste nachher nur registrymüll
[18:47] <koten> wie kann man sehen was für programme die reine xubuntuversion hat
[18:47] <ring0> am schnellsten geht bestimmt im apt log der lxde installation nachgucken
[18:47] <koten> wo findet ma das
[18:47] <koten> ich glaube xterm war vorher auch nicht im menü
[18:47] <koten> nur terminal
[18:50] <ring0> /var/log/apt/history.log
[18:51] <ring0> irgendwo steht die lxda installation. die zeile würde ich komplett nehmen und apt-get install foo gegen apt-get purge foo austauschen
[18:52] <nagetier> und vor solchen "Experimenten" würde ich auch unter Linux in Zukunft zuvor ein Backup machen
[18:53] <nagetier> das ist wesentlich weniger aufreibend
[18:55] <koten> was ist foo
[18:55] <koten> bin neuling 
[18:55] <jokrebel> war das Metapaket nicht eigentlich lubuntu-desktop?
[18:55] <koten> danke schonmal
[18:55] <ring0> sollte nur ein platzhalter für die pakete sein
[18:56] <koten> ne..hab einfach lxde eingetippt
[18:56] <ring0> jokrebel, stimmt
[18:56] <koten> hab das mal bei youtube gesehen ,dem kanal dominik software
[18:56] <ring0> das nächste mal lies lieber das wiki. das bleibt dir sowas erspart
[18:56] <ring0> https://wiki.ubuntuusers.de/LXDE_Installation/#Laufendes-System
[18:56] <le_bot> Title: LXDE Installation › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:57] <koten> es geht ja nur darum,das wenn man isntall lxde macht und nachher remove--purge,warum der progamme berlässt
[18:57] <koten> überlässt
[18:58] <koten> dachte alles was der insalliert auch wieder deinstalliert
[18:58] <ring0> da musst du dir die abhängigkeiten von lxde angucken. in der regel funktioniert das so, wie du es dir vorgestellt hast
[18:59] <koten> jo
[18:59] <koten> mal ne andere frage
[19:00] <koten> kann man nach einer installation mit ner livecd das ganze sastem verschlüsseln?
[19:00] <ring0> eventuell reicht dir auch schon ein apt-get autoremove, nach der deinstallation von lxde
[19:00] <nagetier> +1
[19:00] <koten> das habe ich ach schon gemacht
[19:00] <koten> +1?
[19:00] <nagetier> koten: dachte ebenfalls das könnte helfen
[19:01] <ring0> na dann weißt du ja, was zu tun ist. log file ansehen und alles deinstallieren, was bei der lxde installation an paketen mitkam. fertig
[19:01] <koten> was meinst du mit +1
[19:01] <nagetier> koten: bestätigte ring0 seine aussage
[19:01] <koten> ?
[19:01] <nagetier> alles gut, bitte weitermachen
[19:02] <koten> dachte die zahl muss hinterm terminalbefehl
[19:02] <koten> aso+
[19:02] <koten> jo
[19:02] <koten> danke 
[19:02] <koten> fürs antworten 
[19:02] <koten> gibts denn noch ne möglichkeit das system zu verschlüsseln oder zuviel aufwand
[19:03] <koten> wenn man auf einer hdd zwei partitionen hat wovon eine verschlüsselt ist. kann man dann mit ner live cd daten von der einen zur anderen partition rüberkopieren=
[19:03] <koten> ?
[19:06] <ring0> das komplette system verschlüsseln würde ich nur bei installation machen https://wiki.ubuntuusers.de/System_verschl%C3%BCsseln/ einzelne festplatten/partitionen geht problemlos auch nach der installation https://wiki.ubuntuusers.de/Daten_verschl%C3%BCsseln/
[19:06] <le_bot> Title: System verschlüsseln › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:06]  * jokrebel würde ja erst mal ohne Verschlüsselung üben
[19:07] <ring0> definitiv und vorher mal in https://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheits-Einmaleins/ reinlesen
[19:07] <le_bot> Title: Sicherheits-Einmaleins › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:08] <koten> dankeschön...da hab ich ja was zu lernen jetzt :)
[19:09] <koten> danke für eure zeit
[19:09] <ring0> gerne
[19:09] <koten> :)
[19:10] <koten> kann man denn z.b in die linux live cd reinschauen was da an programme drinne sind
[19:10] <koten> cd öffnen 
[19:10] <koten> die ordner
[19:10] <koten> ?
[19:12] <koten> ich sehe gerade das bei mir im anwendungsmenü auch noch gigolo ist. seltsam das da immer überbleibsel nach dem deinstallieren sind
[19:13] <koten> und jetzt habe ich die logdtei offen ,wo nichtmal gigolo unter lxde drinsteht
[19:14] <koten> moment, xfce hat ja auch gigolo ..lach 
[19:15] <ring0> du wirst dich ein wenig einlesen und einarbeiten müssen. gut gemeinter tipp: verkneif dir youtube videos von vermeintlichen experten
[19:16] <nagetier> auf das Wiki lässt sich hier auch immer berufen, auf yt sicherlich nicht
[19:16] <koten> ja das stimmt
[19:17] <koten> das wiki ist aber auch sehr anstrengend, viele wörter unterstrichen mit weiterverlinkung
[19:17] <koten> das wird stressig
[19:17] <ring0> anfangs scheint es unglaublich viel zu lesen, aber man erkennt dann recht schnell, was man direkt braucht
[19:18] <nagetier> besser so, als wenn dir n dritter all das verwehrt :)
[19:18] <koten> aha ok
[19:18] <koten> z.b. was ist linux ..dann kommen wörter wie mit der general public licenz
[19:18] <koten> alles weiterverlinkt
[19:18] <koten> is man immer am hin und herklicken ;)
[19:19] <ring0> ja, so funktioniert ein wiki…
[19:19] <koten> bis die birne qualmt
[19:20] <nagetier> :)
[19:20] <ring0> lass dir zeit. schritt für schritt. nicht alles auf einmal. du kennst das
[19:20] <koten> jep
[19:20] <jokrebel> tipp: man kann nen Link auch "in neuem Tab" öffnen per rechtsklick
[19:21] <koten> kann man denn eigentlich wenn man eine partition verschlüsselt hat mit gparted den rest einer unverschlüsselten gelöschten partition hinzuvügen?
[19:21] <koten> fügen
[19:22] <koten> jokrebel, das habe ich mitlerweile so gelernt. im neuen tab öffnen ;)
[19:23] <koten> wenn du 2 partitionen hast,wovon eine verschlüsselt ist und du dann mt ner live cd bootest,dann mit gparted die verschlüselte partition mit der unverschlüsselten vergrößerst 
[19:23] <koten> geht das?
[19:23] <koten> erkennt das gparted
[19:23] <ppq> nein, das geht nur mit cli-tools
[19:24] <ppq> recht kompliziert
[19:24] <koten> puh
[19:24] <koten> und wenn ich auf der verschlüselten parition gparted stare?
[19:24] <koten> starte
[19:25] <koten> und dann die andere gelöschte hinzufüge
[19:25] <nagetier> bitte vergiss solche experimente
[19:25] <koten> :)
[19:25] <jokrebel> was spricht gegen "nur die tatsächlich nötigen Dateien verschlüsseln"?
[19:26] <koten> stimmt schon 
[19:26] <koten> habe vom onlinebanking schon vieles mit gpg verschlüsselt
[19:27] <jokrebel> und mal ehrlich, wenn man mit Vollverschlüsselung rummachen will, sollte man vorher schon wenigstens die Grundlagen intus haben
[19:27] <koten> klar
[19:27] <koten> hatte wohl schonmal meinen windowsrechner mit truecrypt verschlüsselt
[19:27] <koten> aber hat über 5std gedauert
[19:27] <koten> und lästig nach jedem reboot
[19:28] <jokrebel> das wird aber langsam zu sehr Offtopic
[19:28] <ring0> windows interessiert hier keinen
[19:28] <koten> ok 
[19:28] <koten> sorry
[19:28] <koten> hab das system nur wegen ableton live
[19:29] <nagetier> haben hier auch schon nutzer getroffen, die danach auf ihre daten nicht mehr zugreifen konnten
[19:29] <koten> glaub ich 
[19:33] <koten> bin dan erstmal raus. bischen essen ..vielen lieben dank nochmal und schönen wochenstart
[19:34] <nagetier> danke, auch so
[19:34] <koten> thx
[19:34] <koten> cu 
[19:38] <jack44> Hallo, wie ist es im irc möglich (benutze hex chat) zb. nach nem 24h disconnect keine alternativen namen zu bekommen? viele behalten immer ihren primären namen egal was passiert
[19:39] <sdx23> jack44: nein und ja. Du musst deinem Client sagen, dass er den alten Nick ghosten soll. /msg nickserv help ghost
[19:40] <jack44> sdx23: vielen dank für die Info das werde ich mal testen
[19:41] <jokrebel> es gibt noch Zwangstrennung von Providerseite? Oder ist das hal Historisch in Deinem Router noch so programmiert?
[19:42] <ghostcube> jokrebel: ne das gibts noch
[19:42] <jack44> ja das gibt es noch
[19:43] <jack44> und ich werde dann immer gebannt in manchen channel durch den disconnect
[19:43] <jack44> total nervig
[19:44]  * nagetier hatte die Trennung im Router provoziert und für ~5 Minuten ohne reconnect gelassen
[19:44] <nagetier> tat eigentlich immer gut, und ich wusste genau wann der trennt
[19:47] <jack44> muss ich das nur einmal auf dem server machen? oder iwie in hexchat automatisieren? hab mein nick nun ghosted
[19:48] <jack44> evtl. unter Verbindungsbefehle mit eintragen?
[20:05] <sdx23> ja, das musst du im Client eintragen.
[20:07] <jack44> bevor ich den nick setze richtig?
[20:08] <_moep_> jack44: ja
[20:08] <jack44> danke
[20:08] <_moep_> ich hab immer noch nen delay im irc eingetragen
[20:08] <jack44> mh ok zwischen den ghost und den nick command?
[20:09] <_moep_> ja
[20:09] <jack44> die heißt der delay command dafür?
[20:09] <k1l> ja, weil nickserv da etwas zeit braucht
[20:09] <jokrebel> jack44: Einfach nen 2ten nick (wie etwa jack44_) auch noch dazu registrieren und den als Ersatznick in den Connections hinterlegen. Wenn Du dann mal getrennt wirst (durch was auch immer) kann er sich sofort wieder verbinden, auch wenn der erste vom Server noch nicht in nen timeout lief.
[20:10] <_moep_> jack44: autosendcmd = "/^msg nickserv identify xxxxx;wait 2000"
[20:10] <jack44> dann verwendet er aber den 2ten nick was ich ja verhindern wollte
[20:10] <_moep_> aber das ist unter irssi
[22:54] <kitikonti> ich hab ein problem bei meiner ubuntu 16.04 vm installation
[22:55] <kitikonti> wenn ich versuche curl zu installieren "sudo apt-get install curl"
[22:55] <kitikonti> kommt immer "curl : Depends: libcurl3-gnutls"
[22:55] <kitikonti> was stimmt hier nicht?
[22:55] <k1l> pack mal die ganze ausgabe auf paste.ubuntu.com und zeigs hier
[22:56] <kitikonti> http://paste.ubuntu.com/26159767/
[22:56] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[22:59] <k1l> hast du -security und -updates aktiviert bei den quellen?
[23:01] <kitikonti> hab da nichts veraendert, das sieht so aus http://paste.ubuntu.com/26159803/
[23:01] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[23:02] <k1l> mach mal ein "sudo apt update &&sudo apt full-upgrade"
[23:02] <k1l> ausgabe bitte wieder im paste
[23:03] <k1l> entweder passen da die abhängigkeiten nicht (weil evtl die paketliste alt ist) oder da hat sich nen fehler angestaut und blockiert jetzt
[23:04] <kitikonti> http://paste.ubuntu.com/26159822/
[23:04] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[23:08] <k1l> ok, dann mach mal "sudo apt install libcurl3-gnutls" und gucke warum er das nicht isntallieren will
[23:08] <kitikonti> also "sudo apt-get update" haette ich vorher auch schon gemacht
[23:09] <k1l> du kannst das -get weglassen. "apt" ist das neue "apt-get", "apt-cache" und "apt-...."
[23:09] <kitikonti> also da kommt das naechste dependencie
[23:09] <kitikonti> http://paste.ubuntu.com/26159933/
[23:09] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[23:10] <kitikonti> wenn ich das wieder probiere
[23:10] <kitikonti> kommt
[23:10] <kitikonti> http://paste.ubuntu.com/26159941/
[23:10] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[23:11] <kitikonti> libsasl2-2 kann ich dann installieren
[23:11] <k1l> und was sagt er bei apt isntall libsasl2-2?
[23:12] <kitikonti> http://paste.ubuntu.com/26159955/
[23:12] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[23:13] <kitikonti> ab dann bin ich aber in einer sackgasse
[23:13] <k1l> ich seh da keinen fehler
[23:13] <kitikonti> weil sudo apt install libldap-2.4-2 immer noch nicht klappt
[23:13] <k1l> ausser, dass er da ein 32bit installiert
[23:14] <k1l> ist das ein 32bit system?
[23:14] <kitikonti> ohh man, das ist ganz frisch aufgesetzt. kann ja nicht normal sein das da gleich solche probleme macht
[23:14] <kitikonti> ne, das war das image ubuntu-16.04.3-server-amd64
[23:14] <k1l> also hat er da das libsasl2-2 jetzt isntalliert oder nicht?
[23:14] <kitikonti> ja sieht ja so aus
[23:15] <kitikonti> aber wenn ich jetzt versuche sudo apt install libldap-2.4-2 zu installieren
[23:15] <kitikonti> kommt wieder das libsasl2-2 fehlt
[23:16] <k1l> warum zieht der denn das 32bit paket?
[23:17] <k1l> das 64bit paket ist da.
[23:17] <k1l> mach mal "sudo apt install libsasl2-2:amd64"
[23:18] <kitikonti> http://paste.ubuntu.com/26159998/
[23:18] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[23:19] <k1l> hat der .at mirror da probleme mit 64bit paketen?
[23:19] <kitikonti> keine ahnung
[23:19] <k1l> mach mal ein "apt policy libsasl2-2:amd64"
[23:20] <kitikonti> http://paste.ubuntu.com/26160011/
[23:20] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[23:21] <k1l> dann ist der mirror, den du erwischt hast murks
[23:21] <kitikonti> die mirrors kommen ja von selbst
[23:21] <k1l> http://termbin.com/63e1   von einem meiner 16.04 server
[23:21] <kitikonti> oder wie kann ich die beinflussen
[23:21] <kitikonti> beeinflussen
[23:22] <k1l> ersetz in der sources.list mal die .at mit .de oder lass es ganz weg für die orginal server von canonical
[23:23] <kitikonti> woohhhmmm und zack alles geht
[23:23] <kitikonti> was fuer ein billiger fehler
[23:24] <kitikonti> jetzt klappt direkt "sudo apt install curl"
[23:24] <kitikonti> also nach einem apt update
[23:24] <kitikonti> auf jeden fall danke
[23:24] <kitikonti> ist das normal das die server nicht erreichbar sind?
[23:25] <k1l> jo, da ist wohl ein .at server (also der der dir zugestellt wurde) kaputt
[23:25] <k1l> nein das ist nicht normal
[23:46] <kangaroo72> Hi. Ich möchte docker installieren, und die Installation bleibt jedes mal stehen. Hat jemand 'nen Tipp?
[23:47] <k1l> kommt drauf an was genau das problem beim isntallieren von docker ist