| tale | Halutaanko nykyään käyttää https:// -urleja ja jättää pelkka http:// rauhaan? | 12:32 |
|---|---|---|
| tale | Onko jotain syitä miksi webbisivun pitäisi tarjota myös http-versio? | 12:32 |
| pesasa | Kai yleensä riittää, että http-osoite ohjaa https-versioon. | 12:38 |
| kirvesAxe | toisaalta jos sivun sisällön salaamiseen ei ole mitään tarvetta niin sen saavutettavuus https-väkisinohjauksella kärsii jos joutuu käyttämään huonoa yhteyttä kun selaimet saattaa esim kieltäytyä menemästä :) | 13:37 |
| ninnnu | kirvesAxe: Toisaalta jos yhteys on salattu niin pahis ei voi mitmatessaan laittaa sinne pahis-js:ää | 14:06 |
| ninnnu | http://forums.xfinity.com/t5/Customer-Service/Are-you-aware-Comcast-is-injecting-400-lines-of-JavaScript-into/td-p/3009551 | 14:07 |
| kirvesAxe | ninnnu, toki, jo se että selaimet mahdollistavat js:n käytön on tietoturvariski ;) | 14:14 |
| kirvesAxe | mutjoo, on se salaaminen pääsääntöisesti parempi vaihtoehto | 14:15 |
| ninnnu | juu, toi on vain tommonen hyvä tapausesimerkki "mutku ei siellä oo mitään salattavaa" | 14:26 |
| pesasa | Ja esimerkki vähän lähempää. Eikös Onnibus injektoinut jotain omia mainoksiaan tms. heidän bussi-wifin kautta kulkevaan liikenteeseen? | 15:08 |
| pesasa | https://www.marmai.fi/uutiset/onnibus-lisaa-mainoksia-bussin-wifi-verkon-kayttajien-selaimiin-yhtion-mukaan-toiminta-on-kayttajaehtojen-mukaista-6667388 | 15:09 |
| Laodikea | Kyllä, olen kokenut tuon | 15:14 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!