[12:32] <tale> Halutaanko nyky瓣瓣n k瓣ytt瓣瓣 https:// -urleja ja j瓣tt瓣瓣 pelkka http:// rauhaan?
[12:32] <tale> Onko jotain syit瓣 miksi webbisivun pit瓣isi tarjota my繹s http-versio?
[12:38] <pesasa> Kai yleens瓣 riitt瓣瓣, ett瓣 http-osoite ohjaa https-versioon.
[13:37] <kirvesAxe> toisaalta jos sivun sis瓣ll繹n salaamiseen ei ole mit瓣瓣n tarvetta niin sen saavutettavuus https-v瓣kisinohjauksella k瓣rsii jos joutuu k瓣ytt瓣m瓣瓣n huonoa yhteytt瓣 kun selaimet saattaa esim kielt瓣yty瓣 menem瓣st瓣 :)
[14:06] <ninnnu> kirvesAxe: Toisaalta jos yhteys on salattu niin pahis ei voi mitmatessaan laittaa sinne pahis-js:瓣瓣
[14:07] <ninnnu> http://forums.xfinity.com/t5/Customer-Service/Are-you-aware-Comcast-is-injecting-400-lines-of-JavaScript-into/td-p/3009551
[14:14] <kirvesAxe> ninnnu, toki, jo se ett瓣 selaimet mahdollistavat js:n k瓣yt繹n on tietoturvariski ;)
[14:15] <kirvesAxe> mutjoo, on se salaaminen p瓣瓣s瓣瓣nt繹isesti parempi vaihtoehto
[14:26] <ninnnu> juu, toi on vain tommonen hyv瓣 tapausesimerkki "mutku ei siell瓣 oo mit瓣瓣n salattavaa"
[15:08] <pesasa> Ja esimerkki v瓣h瓣n l瓣hemp瓣瓣. Eik繹s Onnibus injektoinut jotain omia mainoksiaan tms. heid瓣n bussi-wifin kautta kulkevaan liikenteeseen?
[15:09] <pesasa> https://www.marmai.fi/uutiset/onnibus-lisaa-mainoksia-bussin-wifi-verkon-kayttajien-selaimiin-yhtion-mukaan-toiminta-on-kayttajaehtojen-mukaista-6667388
[15:14] <Laodikea> Kyll瓣, olen kokenut tuon