[00:00] <ubu> ne ich lass das lieber - wollte anbox installieren ich realisier das jetzt mit virtualbox
[00:02] <TheEbolaDoc-[l]> Was machst mit vbox? :D 
[00:03] <ubu> öhm android usen
[00:03] <TheEbolaDoc-[l]> Okö :D 
[01:16] <biertitte> sudo apt autoremove -> sudo apt autoclean  , dann Packagelist löschen : sudo rm -rf /var/lib/apt/lists/*
[12:00] <kirsten> HallÃ¶chen, ich habe ein update von 14.04 auf 16.04 gemacht. Bin aber nicht so recht zu frieden, wÃ¼rde deshalb gerne noch mal einfach neu installieren. Meine Daten habe ich bereits gesichert. Gerne wÃ¼rde ich aber auch Einstellungen sichern. Also z.B. Firefox Lesezeichen, die Programme, die ich so installiert habe. Reicht es, wenn ich dafÃ¼r einfach mein Home-Verzeichnis auf eine externe HD kopiere und nach der Installation zurÃ
[12:02] <kirsten> test
[12:05] <kirsten>  Hallöchen, ich habe ein update von 14.04 auf 16.04 gemacht. Bin aber nicht so recht zu frieden, würde deshalb gerne noch mal einfach neu installieren. Meine Daten habe ich bereits gesichert. Gerne würde ich aber auch Einstellungen sichern. Also z.B. Firefox Lesezeichen, die Programme, die ich so installiert habe. Reicht es, wenn ich dafür einfach mein Home-Verzeichnis auf eine externe HD kopiere und nach der Installation zur
[12:08] <user03> nein
[12:13] <kirsten> schade, was muss ich dann machen, oder ist es besser alles wieder von Hand einzustellen?
[12:14] <tojoko> kirsten, neuinstallation ist schon ganz gut - ich würde halt in Erwägung ziehen, dass parallel aufzuziehen.
[12:15] <kirsten> wie meinst Du das? parallel?
[12:17] <tojoko> kirsten, bisschen schwierig zu erklären und ich bin auch kein Profi. Aber, zweite Partition oder zweite ssd einbauen und neu installieren - und wenn dann noch was fehlt, kann man nochmal in der alten Installation gucken. So, eine Zeit lang.
[12:18] <kirsten> ah, verstehe, aber ich glaube, dass mir das zu kompliziert ist. Meine Lesezeichen sind auch gar nicht sooo wichtig. Und die 4-5 Programme sind schnell wieder installiert
[12:27] <verdooft> Ich würde /home sichern und je nach Bedarf gezielt was zurückspielen in der neuen Installation, z.B. das Firefoxprofil komplett oder nur die Lesezeichen, jenachdem. Ich habe damals die Lesezeichen nach HTML exportiert und später wieder importiert.
[12:27] <verdooft> Systemweite Einstellungen liegen meistens in /etc, sicherere ich aber auf Desktops nie.
[12:29] <verdooft> Früher habe ich mal mit Paketlisten und diff (Unterschiede anzeigen) gearbeitet, um mehrere Rechner synchron zu halten, nur sowas wie den Nvidiatreiber wollte ich auf Nurintelsystemen etwa nicht, drum habe ich das immer manuell gemacht.
[12:30] <verdooft> In Synaptic sehe ich so eine Funktion gerade garnicht (Liste der installierten Pakete erstellen), in Muon gab es sowas. Ich erinnere mich aber daran, dass irgendwo im Wiki von Ubuntuusers steht, wie man es im Terminal erledigt.
[12:32] <verdooft> Zudem kann es durchaus sein, dass manche Pakete in der neueren Ubuntuversion nicht mehr vorhanden sind, oder man sich da ein eigentlich altes libversion3 statt 4 installiert, obwohl die neue Anwendung tadellos mit 4 funktioniert. Drum rate ich von voll automatisiertem Einspielen aller Pakete ab. 4, 5 Programme manuell nachinstallieren halte ich also auch für die beste Lösung.
[12:35] <tojoko> verdooft, mein ziel ist, dafür ein shellscript zu haben - das sollte eigentlich nicht so schwer sein, oder? dass einem die wichtigsten tools auf allen systemen (notebook, netbook etc.) einspielt.
[12:40] <k1l_> kirsten: der meiste kram ist im home gespeichert.
[12:43] <k1l_> da würde ich aber nur ausgewählt zurück kopieren. und nach einander. denn manche Programme meckern sonst mit alten configs bei neueren Versionen
[12:44] <verdooft> kirsten: Ein Shellscript hatte ich mal, das war aber dann nur ideal passend, wenn ich dieselbe Buntuversion wieder installiert habe. Ansonsten gehe ich aktuell lieber eine Protokolldatei durch und prüfe z.B., obs die Fremdquellen für die neue Buntuversion noch gibt.
[12:44] <verdooft> Bei 5, 6 Programmen kannst du die Daten dieser Programme ganz gezielt sichern und zurücksichern.
[12:45] <verdooft> Firefox z.B. ist ein Ordner.
[12:50] <verdooft> Ich hatte im Shellscript damals z.B. auch: Füge mir die Fremdquelle Medibuntu oder so hinzu, wenn die Quelle an dem Tag, an dem man das ausführt, nicht erreichbar ist, ists unvollständig, weswegen ich lieber jeden einzelnen Schritt manuell prüfe. Klar könnte man das auch im Script irgendwie behandeln.
[12:50] <verdooft> Teils muss ich eh recherchieren, weil mit neuen Buntuversionen ja auch mal neue Pakete dazukommen, die ich vorher per Fremdquelle eingebunden hatte.
[12:50] <verdooft> Aber dir gehts nur um die Daten, oder?
[12:51] <k1l_> für ein einmaliges neuinstallieren overkill
[12:52] <verdooft> Wenn man viel nachinstalliert, ist eine Paketliste sinnvoll, damit man im neuen System nix vergisst. Bin halt echt mal die komplette Paketverwaltung durchgegangen und habe mir hunderte kleine Tools angesehen, irgendwelche vonzu Konverter, die finde ich toll.
[12:53] <verdooft> Bei 5, 6 Programmen würde ich das auch nicht machen.
[12:54] <verdooft> Wobei ich mir lieber Zeit lasse und sauber nachinstalliere, wenn z.B. früher ein Paket paket hieß, können in der neuen Ubuntuversion paket und paket2 sein, paket2 neuer, neue Features...
[12:54] <verdooft> Mit so einer Paketliste käme das alte drauf.
[12:55] <verdooft> Glaub bei gnuplot wars mal so.
[12:55] <verdooft> Oder auch nicht, verweist auf 5 aktuell.
[13:05] <verdooft> Hallo ZaraFrax.
[13:05] <ZaraFrax> Hi
[13:07] <verdooft> Huch, wollte gerade was zu 18.04 tippen, gibts ja einen Extrachannel zu.
[13:28] <tojoko> verdooft, frage: Angeblich ruiniert ubuntu 17.04 das bios von manchen lenovo notebooks. Besteht die Gefahr auch bei 18.04?
[13:29] <verdooft> Ich habs nicht verfolgt, gestern war auf der Standardownloadseite ein Link zum Bugreport, vielleicht stehen dort Details? Aber gut, dass du mich dran erinnerst, ich wollte noch recherchieren, ob es meine alten Lenovos auch betrifft.
[13:31] <verdooft> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1734147
[13:31] <le_bot> Title: Bug #1734147 “Ubuntu 17.10 corrupting BIOS - many LENOVO laptops...” : Bugs : linux package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[13:31] <verdooft> Da steht auch etwas von einem Workaround.
[13:33] <tojoko> verdooft, sehr lustig. Kann ich annehmen, dass der in aktuellen Versionen gefixed ist? Mein notebook steht (noch) nicht in der liste.
[13:34] <verdooft> In dem Bugreport steht was davon, dass es den Kernel beim Release betrifft, also den in den ISOs.
[13:36] <verdooft> "Fix Released" ist der Status, in 18.04 wird ja eh ein aktuellerer Kernel sein, bei dem das Problem schon behoben ist?
[13:37] <verdooft> Achso, das betrifft nur UEFI Biose, sowas modernes habe ich nicht. :D
[13:37] <tojoko> ahhh - super! :) und 18.04 ist ja schon draussen.
[13:38] <verdooft> Auf der offiziellen Downloadseite von Ubuntu kann man 17.10 gerade nicht laden, anscheinend werden dann die Isos angepasst.
[13:39] <tojoko> klingt vernünftig.
[13:41] <verdooft> Ja, weil das Problem anscheinend auch dann auftreten kann, wenn man zeitnah auf den neueren Kernel updatet. Das ist dann doch ein gravierender Bug.
[13:41] <verdooft> Also bevor man updatet halt.
[13:42] <verdooft> Bei der Komplexität des Kernels wundert es mich aber nicht. Da würde ich eigentlich mit viel mehr praktisch bemerkbaren Bugs rechnen.
[13:43] <verdooft> Hier wird klar vom Upgrade oder der frischen Installation abgeraten: https://wiki.ubuntu.com/ArtfulAardvark/ReleaseNotes#Known_issues
[13:43] <le_bot> Title: ArtfulAardvark/ReleaseNotes - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[13:44] <verdooft> Möglicherweise ist die Liste betroffener Geräte im Bugreport nicht vollständig, also im Zweifelsfall gerade nicht upgraden.
[13:45] <tojoko> gut - lässt halt nur weiter offen, ob es ratsam ist, 18.04 zu installieren im Moment.
[13:50] <verdooft> Hm, da ist auch der Kernel 4.13 drin, sehe ich gerade.
[13:55] <verdooft> Ich kann es nicht definitiv sagen, aber wenn die 17.10 Downloads rausnehmen, hätten sie das für betroffene 18.04 Daily Isos auch getan?
[13:57] <verdooft> Hier kann man das bestimmt recherchieren: http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/l/linux/
[13:57] <le_bot> Title: Index of /changelogs/pool/main/l/linux (at changelogs.ubuntu.com)
[14:01] <verdooft> zu 4.13.0-21.24 steht da: Ubuntu 17.10 corrupting BIOS - many LENOVO laptops models (LP: #1734147) - [Config] CONFIG_SPI_INTEL_SPI_PLATFORM=n, aber ich glaube, original war im Daily Iso, das ich verwendet habe, ein älterer Kernel.
[14:02] <verdooft> Ne Quatsch, ich hab ja von 17.10 geupdatet in der VM.
[14:04] <verdooft> Ich würde auch von 18.04 erstmal die Finger lassen, wenn die Möglichkeit besteht, dass das Gerät auchd avon betroffen ist. Vielleicht gibt es nach Weihnachten dann schnell Informationen, Entwarnung.
[14:07] <verdooft> Oder du fragst mal im Channel #ubuntu-de+1, da dürften schon viele 18.04 verwenden/testen, tojoko.
[14:18] <verdooft> Hallo Hurtz.
[14:19] <Hurtz> tag
[17:03] <Rolfi> Hallo, schöne Weihnachten! Bin Senior, möchte SeaMonkey unter Ubuntu 16.04 LTS 64 bit installieren, siehe 
[17:03] <Rolfi> https://wiki.ubuntuusers.de/SeaMonkey/
[17:03] <le_bot> Title: SeaMonkey › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:05] <jokrebel> Rolfi: Warum seamonky?
[17:06] <Rolfi> Möchte zwei Thunderbird-Profilordner zusammenführen. Gemäß 
[17:06] <Rolfi> http://kb.mozillazine.org/Combining_two_profiles
[17:06] <jokrebel> und nicht einfach die (vermutlich sogar bereits vorinstallierten) Firefox und Thunderbird
[17:06] <le_bot> Title: Combining mail from two profiles - SeaMonkey - MozillaZine Knowledge Base (at kb.mozillazine.org)
[17:06] <Rolfi> braucht man dafür SeaMokey
[17:08] <Rolfi> Meine Frage: Was bedeutet in der Anleitung unter dem Hinweis unter rotem Kasten (Fremdquellen) die grau unterlegte Befehlszeile?
[17:08] <Rolfi> deb...
[17:08] <Rolfi> wo muß man diese hinschreiben?
[17:09] <jokrebel> ach ja? Ohne es übersetzt und gelesen zu haben würde ich das erst mal anzweifeln, dass man Dein Vorhaben nicht auch einfach mit dem bereits vorhandenen Thunderbird realisieren können solllte
[17:10] <verdooft> Wenn Seamonkey nur kurz benötigt wird, würde ich das die 2. Option, also "Manuell" verwenden, Rolfi. Einfach laden, entpacken, starten.
[17:10] <jokrebel> Rolfi: Das wäre die Quelle welche Du zu Deinen sources hinzufügen müsstest; falls Du Dir dieses Frembpaket tatsächlich installieren willst
[17:12] <jokrebel> verdooft: Das dann "sicher und alles" wieder los zu bekommen wäre dann doch noch schwieriger bzw. unsicherer
[17:12] <Rolfi> jokrebel: wenn ich deb... eingebe, bekomme ich "Der Befehl wurde nicht gefunden". Ist ja auch nicht schwarz unterlegt. Was soll man mit den grau unterlegten Befehlen machen?
[17:13] <Rolfi> deb http://downloads.sourceforge.net/project/ubuntuzilla/mozilla/apt all main
[17:13] <jokrebel> Rolfi: Das ist auch kein Befehl fürs Terminal
[17:13] <Rolfi> sondern?
[17:15] <ring0> https://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/
[17:15] <le_bot> Title: Paketquellen freischalten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:15] <jokrebel> Rolfi: so aus dem Bauch raus und ohne es lang aktuell gegenzuüprüfen sollte das aus lesen und verstehen von https://wiki.ubuntuusers.de/sources.list/  und https://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen/ hervorgehen
[17:15] <le_bot> Title: sources.list › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:17] <ring0> es gibt für thunderbird übrigens auch ein addon für import/export https://addons.mozilla.org/en-US/thunderbird/addon/importexporttools/
[17:17] <le_bot> Title: ImportExportTools :: Add-ons for Thunderbird (at addons.mozilla.org)
[17:19] <jokrebel> ring0: Sagte ich ja - würde mich wundern, wenn man dafür Seamonkey bräuchte
[17:19] <Rolfi> ring0: Super-Tipp! Probier ich gleich aus. Danke!!!
[17:19] <jokrebel> Backup sollte trotzdem Pflicht sein
[17:19] <ring0> Rolfi, vielleicht passt es ja :)
[17:19] <ring0> jokrebel, ja sagtest du. hab nur mal kurz nachgeschaut und verlinkt
[17:21] <Rolfi> Danke für die Hinweise (Addon + Backup)!
[17:29] <jokrebel> umgekehr wär besser, aber na gut
[17:34] <verdooft> Hallo tojoko.
[17:45] <Rolfi> ring0+jokrebel: Wollte mich wegen thunderbird bei Euch nur bedanken. Hat prima geklappt mit dem AddOn. 
[17:46] <ring0> Rolfi, das ist doch schön :)
[17:54] <jokrebel> !next
[17:54] <le_bot> Another satisfied customer, next!
[17:54] <TheEbolaDoc-[l]> !hi
[17:56] <verdooft> Hallo TheEbolaDoc-[l].
[18:28] <TheEbolaDoc-[l]> Hey :D 
[18:28] <TheEbolaDoc-[l]> Hat einer von euch zufällig ne idee wie ich denn sachen in ein ganzes terminal schreiben kann (also wie die steam locomotive oder so) also nicht mit cout
[18:29] <TheEbolaDoc-[l]> in C++ sollte man vielleicht noch dazu sagen :D 
[18:34] <DaVu> TheEbolaDoc-[l]: bist du dir sicher, dass du im richtigen Channel fragst?!
[18:34] <tojoko> TheEbolaDoc-[l], stichwort virtuelle terminals? posix? - Kann aber mehr auch nicht dazu beitragen.
[18:35] <TheEbolaDoc-[l]> @DaVu nein bin ich mir nicht 
[18:35] <DaVu> TheEbolaDoc-[l]: das hier ist der reine Ubuntu Support ;)
[18:35] <TheEbolaDoc-[l]> @tojoko okey danke :D 
[18:35] <DaVu> Die wenigsten sind hier Entwickler in C++
[18:37] <TheEbolaDoc-[l]> Hah okey ich frag ja schon wo anders xD Das problem ist ja das man in den dafür geeigneten Kanälen auch nicht wirklich fragen kann weil dort ja "wirkliche" problemstellungen diskutiert werden 
[18:37] <DaVu> Um gottes Willen...ich will dich nicht weg schicken ;)
[18:37] <DaVu> Versteh mich nicht falsch. Es ist nur so, dass ich die Frage noch nichtmal verstehe und ich könnte mir vorstellen, dass es einigen so geht ;)
[18:38] <DaVu> POSIX kenne ich zum Beispiel nur von Shell Scripten
[18:38] <DaVu> in wie fern das mit C++ zu tun hat....da bin ich überfragt
[18:43] <TheEbolaDoc-[l]> Keine Ursache :D 
[18:43] <TheEbolaDoc-[l]> Da bin ich grad nur so n bissl am rätseln :D 
[18:43] <tojoko> TheEbolaDoc-[l], is tatsächlich ein bisschen schwierig, c++ support zu bekommen.
[18:44] <tojoko> kannst ev. noch in #ubuntu-de-offtopic die Frage stellen und ansonsten mal bei netsplit.de nach passenderen irc-channels suchen.
[18:44] <TheEbolaDoc-[l]> Hmm jaa bisher ging das bei mir auch spitze .. Vielleicht beeinhaltet ja <iostream> so was schon :D 
[18:45] <DaVu> #cpluplus.com
[18:45] <DaVu> #cplusplus.com
[18:45] <TheEbolaDoc-[l]> Oh oke ich bin bisher nur auf dem freenode unterwegs :D 
[18:45] <TheEbolaDoc-[l]> @DaVu danke :) 
[18:45] <DaVu> die haben zumindest ihren eigenen Channel hier bei Freenode
[18:46] <TheEbolaDoc-[l]> Dann mal ne frage die nicht ganz so offtopic ist: Existiert für Ubuntu irgendwie gearteter WPS support oder ein hilfsprogramm das ich mir runter laden könnte :D 
[18:47] <tojoko> wps support? also, bei mir funktioniert das einfach. Das ist doch dieses mystische wifi, nich'?
[18:48] <TheEbolaDoc-[l]> Ja aber wie nutze ich das? :o 
[18:49] <jokrebel> welche Verschlüsselung genutzt wird bestimmt doch nicht der ubunturechner sondern der Router TheEbolaDoc-[l] 
[18:50] <tojoko> TheEbolaDoc-[l], oben rechts auf das funk symbol klicken und wifi router auswählen. Bin etwas irritiert, unter alternativen betriebssystemen ist das teilweise tatsächlich ein problem.
[18:50] <jokrebel> Und je nach dem, ob es Deines Rechners WLAN-Karte (schon™) kann, siehst Du es dann im Networkmanager und kannst Dich verbinden, oder auch nicht
[18:50] <TheEbolaDoc-[l]> Aktuell bin ich nicht auf Ubuntu aber da hab ich das letzte ma nichts zu gefunden gehabt.. :D 
[18:51] <jokrebel> Probleme die grad gar nicht lösbar wären .... hmmm
[18:52] <TheEbolaDoc-[l]> Ne ich meine das ich die initialverbindung mit dem Netzwerk über so nen WPS knopf machen kann ...
[18:53] <TheEbolaDoc-[l]> @jokrebel ja das ist ja klar :D 
[18:55] <jokrebel> WPS ist ja nochmal was anderes als WPA
[18:55] <jokrebel> ach ... er schrieb ja WPS ... mein Fehler, sorry
[18:56] <jokrebel> https://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/#WPS
[18:56] <le_bot> Title: WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:58] <TheEbolaDoc-[l]> Oh okey da steht ja das wps mit network-manager (also nm-applet) nicht funktioniert :/
[18:58] <TheEbolaDoc-[l]> Gut dann hätten wir da ja schon ne Lösung xD 
[18:59] <jokrebel> ob man nur wegen WPS tatsächlich vom Networkmanager weg wollen sollte sei mal dahingestellt
[19:01] <jokrebel> aber das wär durchaus mal eine Frage an die Insider vom Networkmanager, ob dem jemals noch beigebracht werden wird.
[19:01] <jokrebel> +WPS
[19:03] <TheEbolaDoc-[l]> Naja ansonsten probier ich mich da irgendwann ma mit n bissl Zeit dran xD 
[19:04] <TheEbolaDoc-[l]> sobalds da mal n bisschen was gibt sind da ja die meisten ziemlich schnell dran :D
[19:14] <TheEbolaDoc-[l]> Wurde in der Zwischenzeit was geschrieben? 
[19:14] <TheEbolaDoc-[l]> Hey :D Wurde in der Zwischenzeit noch was geschrieben? :D 
[19:14] <jokrebel> ne
[19:15] <TheEbolaDoc-[l]> Hmm oke :D ich hab grad ma das programm "bully" ausprobiert aber das funktioniert nur für wps pins :P 
[19:15] <jokrebel> und notfalls gäbe es für so etwas auch das log dieses Kanals
[19:16] <TheEbolaDoc-[l]> Wo gibts das denn? 
[19:17] <verdooft> https://irclogs.ubuntu.com/
[19:17] <le_bot> Title: Index of /Ubuntu IRC Logs (at irclogs.ubuntu.com)
[19:18] <TheEbolaDoc-[l]> Aha vielen dank :D 
[21:30] <xantus> Hi zusammen, ich bräuchte hilfe bei einem frustrierendem bug.Wenn ich Ubuntu Desktop 16.04 installiere kann ich headless booten ohne probleme indem ich GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash video=DP-2:1280x720@60D" setze soweit so gut…wenn ich aber versuche genau das selbe in Ubuntu Server  16.04 zu tun booted das system ohne verbundenen bildschirm nicht…Wieso nur? Und wie kann ich das fixen?
[21:33] <dr_bob> Vielleicht ist das keine zulässige Auflösung in dem Server.  Bei einem Server sollte doch sowieso kein Klimmzug für die Graphik nötig sein.
[21:36] <xantus> es ist die selbe Maschine, nur mit unterschiedlichen Ubuntu-varianteen. habe auf der server-variante unity nachinstalliert, wollte eigentlcih direkt die desktop-version benutzen aber die lies keine raid-konfig bei der installation zu (dumm)
[21:37] <dr_bob> Du willst einen Server mit DE betreiben?
[21:37] <dr_bob> Oder geht es Dir nur um das RAID?
[21:37] <xantus> Beides^^ möchte diese Maschine als Server und ab und an auch am desk verwenden.
[21:40] <dr_bob> Hast Du das Alternative Installationsmedium versucht? https://wiki.ubuntuusers.de/Software-RAID/#Grundsaetzliche-Informationen
[21:40] <le_bot> Title: Software-RAID › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:40] <xantus> Hab zum testen die Desktop-version installiert und dort hat alles bestens funktioniert…dann fiel mir auf dass keine RAID-konfig im installer möglich ist (wieso denn nur?) also Ubuntu-Server gezogen, das installiert und unity nachinstalliert…so und jetzt das problem dass die server-variante nicht booted wenn kein bildschirm angesteckt ist…Bild (im Intel AMT) bleibt schwarz und bootvorgang geht nicht weiter
[21:40] <dr_bob> Vergiss meine letzte Bemerkung, hätte weiter lesen sollen.
[21:41] <dr_bob> Bootet die Maschine denn ohne die Option "video=..."?
[21:42] <dr_bob> Ich würde auch mal spash und ggf. quiet weglassen, wenn nur, um mögliche Fehlermeldungen zu sehen
[21:42] <xantus> ok, moment. ich teste mal
[21:46] <xantus> Ohne angeschlossenen Bildschirm und ohne alle obige bootflags startet die Maschine auch nicht. Nur sobald ein Bildschirm angeschlossen ist
[21:51] <xantus> Ich verstehe einfach nicht worin der große Unterschied liegt wenn ob ich nun Ubuntu-Server+DE installiere oder Ubuntu-Desktop…wieso verhalten sich diese beiden so unterschiedlich? Sorry, aber ich bin so gefrustet…hat jetzt schon einige tage gefressen das Problem und ich dachte nach etlichen versuchen über Debian jetzt in Ubuntu ein Lösung gefunden zu haben und dann sowas -.-
[21:55] <TheEbolaDoc-[l]> Was hindert dich denn daran das "video=DP-2:1280x720@60D" einfach weg zu lassen? 
[21:56] <xantus> Habe es weggelassen und das system booted leider trotzdem nicht wenn kein bildschirm angeschlossen ist
[22:02] <xantus> Ok System booted ohne monitor wenn "nomodeset" als bootflag gesetzt ist…das bringt mich aber leider nicht so weit weil ich dann lediglich 800x600 als Ausgabe bekomme
[22:06] <xantus> korrigiere…lediglich 640x480
[22:38] <xantus> weiß keiner eine Hilfestellung für mich? Weiß nicht mehr wo ich noch ansetzen soll…sind meine ersten versuche mit linux und es ist einfach eine Qual gerade :(
[22:47] <verdooft> Hallo xantus, wenn du bei ubuntuusers.de angemeldet bist, kannst du da im Forum fragen, ist aber auch gut möglich, dass sich hier im Channel später noch jemand meldet.
[22:47] <verdooft> Kannst du dich mit dem Server nicht einfach per ssh verbinden, dann sollte die geringe Ausgabeauflösung doch egal sein?
[22:48] <xantus> alles klar, danke verdooft!
[22:49] <xantus> verdooft: ich brauche headless sowie nonheadless zugriff auf den server aufdem eine gui laufen muss
[22:49] <verdooft> Achso.
[22:50] <verdooft> Von Servern, die eine GUI haben, habe ich keine Ahnung. :D
[22:50] <xantus> verdooft: unter ubuntu-desktop habe ich das was ich benötige ganz einfach per GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash video=DP-2:1280x720@60D" zum laufen gebracht..unter ubuntu-server+Unity geht genau das selbe nciht und ich verstehe nciht wieso
[22:51] <xantus> *nicht
[22:52] <verdooft> Warum verwendest du dann nicht einfach Ubuntu Desktop und installierst die Serverpakete, die du benötigst, dazu? Man kann da auch z.B. mit tasksel den Task lamp-server installieren und hat schonmal einen direkt funktionierenden Basiswebserver mit PHP, Mysql und Apache.
[22:52] <verdooft> Das hatte ich eine zeitlang so auf meinem Kubuntu Desktop.
[22:53] <verdooft> Also wenn du eh Unity verwenden möchtest, ist Ubuntu Desktop vielleicht die bessere Wahl.
[22:53] <xantus> Genau das wollte ich machen, aber die schlauen leute von canonical haben im Desktop-Installer keine Möglichkeit eingebaut ein Raid-system zu konfigurieren :( das geht wohl nur mit der server-iso
[22:54] <verdooft> Vielleicht kannst du das Raidsystem von dem Livesystem aus konfigurieren, hab davon zu wenig Ahnung.
[22:54] <verdooft> Also wenn die Raidverbünde eingerichtet sind, da Partitionen drauf angelegt sind, kann der Installer die vielleicht erkennen?
[22:55] <verdooft> Ich hab mal im Livesystem partitioniert, weil der Installer irgendeiner Kubuntuversion beim Partitionieren immer abgestürzt ist, dann musste ich nur noch festlegen, was wo eingehongen wird.
[22:56] <xantus> das könnte ich mal versuchen, aber soweit ich das als noob richtig verstanden habe fehlt es dem deksotp-installer wohl an madm/mdm oder sowas was damit zusammen hängt wenn man raid1+dm-crypt+LVM konfigurieren will
[22:57] <verdooft> Und wenn das Raid (der Raidcontroller?) irgendein Kernelmoduk zusätzlich geladen braucht, das müsste auch irgendwie mit dem Desktopinstaller gehen, ich erinnere mich da an irgendeine Taste, die man drückt, um die Bootoptionen zu erweitern.
[22:57] <verdooft> *modul
[22:58] <verdooft> Achso, hm.
[22:58] <verdooft> https://wiki.ubuntuusers.de/Software-RAID/
[22:58] <le_bot> Title: Software-RAID › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[22:59] <verdooft> Dieses mdadm kann man ja auch in der Liveumgebung ausführen.
[23:00] <verdooft> Unten ist ein Kapitel zu Live System und Zugriff auf Raids.
[23:04] <xantus> Ich bin nach dieser Anleitung gegangen: https://www.issb.de/mw/index.php/Ubuntu_LTS_Server_16.04_RAID1,_LUKS,_LVM ich weiß nun nicht ob der desktop-instaler auch zugriff auf die struktur von diesem encrypted vlm-volume hat wenn dieser nicht im selbigen konfiguriert wurde aber ein versuch ist es wert…ich bin gerade sogar fast soweit das RAID1 über Bord zu werfen und einfach händtisch backups zu machen in zukunft
[23:04] <le_bot> Title: Ubuntu LTS Server 16.04 RAID1, LUKS, LVM – ISSB Wiki (at www.issb.de)
[23:05] <ralle_techno> moin leute, kann man während der vlc player läuft eine umleitug in eine logdatei machen,wo die playlist aller gespielten titel geloggt wird?
[23:07] <verdooft> Hallo ralle_techno, ich habs nicht überprüft: https://askubuntu.com/questions/922418/how-can-i-automatically-log-the-names-of-songs-i-play-in-a-vlc-player-window
[23:07] <le_bot> Title: command line - How can I automatically log the names of songs I play in a VLC player window? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[23:08] <ralle_techno> hallo verdooft ...danke,ich schaue mal 
[23:08] <verdooft> Sind wenige Up Votes, aber vielleicht klappt ja trotzdem was davon.
[23:11] <ralle_techno> schnalle die comands nicht,bin anfänger ;)
[23:12] <ralle_techno> da sehe ich ein script. wie muss man das abspeichern? mit .sh ?
[23:12] <xantus> wenn ich ohne angesteckten Bildschirm boote und ausschließlich "video=DP-2:1280x720@60mD" als bootflag gesetzt habe, bleibt der Bootvorgang hängen ab dem Punkt: "fb: switching to inteldrmfb from VESA VGA" …versteht das jemand? Kann es mit Treibern zusammen hängen?
[23:12] <verdooft> Unten das ist Python.
[23:13] <verdooft> Glaub da ist die vorgesehene Endung py, aber durch den Shebang muss man den Interpreter eh nicht angeben.
[23:13] <ralle_techno> meinst du mich jetzt ?
[23:13] <verdooft> Ja.
[23:14] <verdooft> Hat VLC nicht eine Option, mit der alle abgespielten Titel einer Playliste hinzugefügt werden? Playlisten sind ja ziemlich Textdateien.
[23:17] <ralle_techno> python schnall ich noch nicht
[23:17] <ralle_techno> ich schau mal in vlc
[23:17] <verdooft> Ich habe gerade nichts gefunden, verwende VLC aber auch kaum.
[23:19] <verdooft> Der Smplayer hat eine Funktion: Dateien automatisch zur Wiedergabeliste hinzufügen, aber ich glaube, das ist auch nicht das, was du suchst, weil der die Liste beim Beenden vergessen wird.
[23:21] <dr_bob> xantus, kannst Du nicht mit "nomodeset" booten und dann in der DE-Sitzung eine andere Auflösung angeben?
[23:22] <xantus> dr_bob: hatte ich versucht, sobald ich per nomodeset boote habe ich eine Auflösung von 640x480
[23:22] <xantus> wie hättest du die auflösung geändert? per GUI?
[23:22] <ralle_techno> verdooft, ..hier hab ich was anderes gefunden. das ist nur von der normalen wiedergabeliste ein log: On a Linux system, there is a file $home/.config/vlc/vlc-qt-interface.conf which contains the entry named [RecentsMRL], which contains the recent history.
[23:22] <verdooft> Ich hatte mal in einer VM eine zu niedrige Auflösung, da halfs, die Auflösung in der xorg.conf zu setzen.
[23:23] <ralle_techno> aber ich möchte einen logfle von gespielten radiotiteln
[23:23] <verdooft> Hm, da bin ich überfragt, so Onlineradios af Shoutcastbasis haben die Playliste auf der Seite, die könnte man auslesen.
[23:24] <verdooft> Aber sind oft nur wenige, die letzten.
[23:24] <dr_bob> xantus, in der DE-Session kannst Du normalerweise die Auflösung verändern.
[23:25] <dr_bob> Ich nutze Xubuntu, aber unter Ubuntu gibt es das auch.  Schau mal nach "Display" o.ä.
[23:25] <xantus> hatte da in den systemsettings nur 640x480 zur Verfügung
[23:25] <dr_bob> Oh
[23:25] <ralle_techno> hmm,ich google  nochmal weiter
[23:25] <dr_bob> Vielleicht fehlt Dir der Graphiktreiber.
[23:25] <ralle_techno> danke verdooft 
[23:26] <verdooft> Viel Glück, ralle_techno.
[23:26] <xantus> das könnte auch sein dr_bob da bin ich gerade am schauen…ist bisschen schwer wenn manein noob ist :D
[23:26] <ralle_techno> danke, werdich wohl kaum haben ;)
[23:26] <dr_bob> xantus, das findest Du schon.
[23:27] <dr_bob> Nachdem Du ein RAID einrichten wolltest, dachte ich nicht, dass Du ein Noob bist. :-)
[23:28] <xantus> :) danke dr_bob
[23:28] <xantus> andere frage: bei der installation von der desktop version gab es ganz zu beginn der installation einen hacken zu setzen mit dem man nicht-freie software installiert (bla bla lame frauenhofer codec etc etc) dieser war bei der installation von ubuntu-server nicht gegeben…kann es sein dass genau dieser hacken bei der desktion version irgend-einen nonfree display-driver installiert hat der mir jetzt fehlt? wisst ihre wo ich diesen 
[23:28] <xantus> en im nachhinein setzen kann?
[23:29] <verdooft> Welche Grafik ist denn verbaut?
[23:29] <dr_bob> Kann sein.  Kann ich aber nicht sagen.
[23:29] <xantus> Eine Intel integrated graphic…moment ich kann es genauer sagen
[23:29] <verdooft> Zeig mal die Ausgabe von: lspci -nnk | grep "VGA\|'Kern'\|3D\|Display" -A2
[23:30] <verdooft> und xrandr -q, bzw. da reichts, wenn du schreibst, ob da höhere Auflösungen aufgeführt werden.
[23:30] <xantus> Onboard IGD 
[23:30] <xantus> Dell Xeon E3-1200 v3 Processor Integrated Graphics Controller
[23:33] <verdooft> Ich hab mal eine Modeline hinzufügen müssen in Verbindung mit einem Röhrenmonitor. In dem Artikel gehts um Auflösungen, ich weiß nur nicht, obs dein Problem löst: https://wiki.ubuntu.com/X/Config/Resolution
[23:33] <le_bot> Title: X/Config/Resolution - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[23:34] <verdooft> In der Vm damals konnte ich auch nix höheres setzen, erst als die Auflösung in der xorg.conf war.
[23:34] <verdooft> Ein Beispiel findet man in dem gerade verlinkten Artikel, ich habe aber nicht sviel reingeschrieben. :D
[23:34] <xantus> Danke verdooft ich werde mal schauen was da geht. eine xorg.conf ist derzeit keine vorhanden
[23:36] <xantus> Dieser Moment wenn du die grub-config angepasst hast und du dann beim reboot merkst dass du update-grub vergessen hast - priceless :D
[23:39] <xantus> Wie finde ich herauf ob ich den passenden Treiber für meine Grafikkarte installiert habe und auch der richtige geladen wird? :O
[23:39] <xantus> *heraus
[23:40] <verdooft> lspci -nnk | grep "VGA\|'Kern'\|3D\|Display" -A2
[23:40] <verdooft> Da steht normalerweise ein Modul bei, bei mir nvidia.
[23:40] <verdooft> Bei meinem Server: cirrus
[23:40] <xantus> 00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3 Processor Integrated Graphics Controller [8086:041a] (rev 06)
[23:40] <xantus> 	DeviceName:  Onboard IGD
[23:40] <xantus> 	Subsystem: Dell Xeon E3-1200 v3 Processor Integrated Graphics Controller [1028:0620]
[23:41] <verdooft> Kernel driver in use nicht, hm.
[23:41] <verdooft> mach mal A3 oder A4
[23:41] <verdooft> Hier kommt Kernel driver in use nach dem Subsystem.
[23:41] <xantus> Kernel driver in use: i915
[23:41] <xantus> Kernel modules: i915
[23:42] <verdooft> Ok, das sieht gut aus.
[23:42] <verdooft> xrandr -q bringt nur die niedrige Auflösung?
[23:43] <verdooft> Hier werden verschiedene aufgelistet, von 640x400 bis 1920x1200
[23:44] <verdooft> Vielleicht ist xrandr nicht installiert, da müsste aber direkt das Paket genannt werden, in dem es ist.
[23:46] <xantus> sobald ich mit nomodeset boote habe ich nur noch 640x480 zur verfügung ABER ich habe es jetzt geschafft auf biegen und brechen mit "video=DP-2:1280x720@60mD" zu booten…problem ist dass zwar das Bild das zu sehen ist im Intel AMT hängen bleibt und man denkt der bootvorgang abgebrochen ist…in wirklich wartet der bootloader nur auf das passwort für die verschlüsselung…soabld ich die eingebe bootet das system, aber ich bekom
[23:46] <xantus> ann die fehlermeldung "could not set the configuration for crtc 64" per VNC zu sehen, aber sehe im Intel AMT kein Bild mehr
[23:47] <xantus> Soll heißen: es booted zwar irgendwie mit "video=DP-2:1280x720@60mD" aber so richtig sauber wie bei ubuntu-desktop fühlt sich das nicht an…
[23:48] <verdooft> Du meintest ja, dass bei Ubuntu Desktop das Problem nicht war, schätze bei Ubuntu Desktop ist das mit der Grafikausgabe direkt besser vorkonfiguriert, weil die wenigsten nach der Ubuntu Server Installation Unity nachinstallieren.
[23:49] <xantus> Das Bild im IntelAMT bleibt genau bei dem Punkt hängen "fb: switching to inteldrmfb from VESA VGA" und ich schätze jetzt mal dass es mit dem driverwechsel von vesa auf i915 zusammen hängt *kopfkratz*
[23:51] <verdooft> Verzichte auf Raid oder konfigurier das in der Liveumgebung und verwende Ubuntu Desktop, wenns unbedingt ein Server mit Unity sein soll, wäre mein Rat. Ich hab mich mit so Hardwaregeschichten nie lange beschäftigt, wenn es schnelle Lösungen gab. Damals hab ich auch mit dem Grafikkartentreiber rumgenoobt, die Nvidia run Datei genommen, statt die bequeme Lösung per PPA oder gar dem Treiber in den
[23:51] <verdooft> Paketquellen, klar ists interessant,
[23:51] <Siju> ähnliches problem mit i915 hatte ich auch bei X11 ... da war der kernel zualt (4.4.xxx)
[23:51] <verdooft> Ursachen von Problemen zu verstehen... aber ob sichs wirklich lohnt, weiß ich nicht.
[23:52] <xantus> Hi Siju und wie hast du es dann gelöst?
[23:52] <verdooft> Hab auch shcon Probleme mit dem aktuellsten Mainlinekernel gelöst früher. Aber da Ubuntu Desktop und Ubuntu Server denselben Kernel verwenden und bei Ubuntu Desktop das Problem nicht war, nehme ich nicht an, dass es am Kernel liegt.
[23:52] <xantus> Klingt logisch
[23:53] <verdooft> Ubuntu Server wehrt sich gegen die GUI, das wird es sein. :D
[23:53] <xantus> :D verdammt noch eins^^
[23:54] <Siju> xantus: weis nicht wie das bei ubuntu geht. bei opensuse hab ich ich einfach ein 4.14.xxx kernel installiert
[23:54] <Siju> xantus: problem war, das der kernel älter war wie das BIOS
[23:55] <Siju> xantus: auch poweroff ging nicht
[23:55] <xantus> jupp selbes problem habe ich auch…du meinst shutdown oder?
[23:56] <xantus> ich bin mir ganz sicher dass es irgendwo eine winzige config ist die bei ubuntu-server anders ist als bei der desktop-version die mit einer Zeile behoben wäre aber mir das leben zur hölle macht
[23:56] <verdooft> Mainlinekernel installieren ist ganz einfach, 3 deb-Daeien laden, dann mit sudo dpkg -i *.deb installieren, manuell geladen und ins System gebracht, muss man sich aber selbst um Updates kümmern.
[23:56] <xantus> ohhh ne ne, das lass ich lieber^^
[23:57] <xantus> ich will eigentlich so wenig zeit wie möglich damit verbringen das system zu warten und wirklich einfach nur damit arbeiten können^^
[23:57] <Siju> xantus: relative neue hardware ist immer ein problem, egal welche distribution
[23:58] <xantus> meine ist alt…dell poweredge t20
[23:58] <Siju> upsi
[23:58] <Siju> sollte eigentlich
[23:58] <verdooft> Ist noch die Frage, ob Unity bei der älteren Nurintelgrafik empfehlenswert ist.
[23:58] <xantus> ja eigentlich schon ^^ und tut auch einigermaßen auf Ubuntu-Desktop…aber nicht so wirklich auf Debian-9 und Ubuntu-Server
[23:59] <xantus> verdooft: also als mal lief ging es ganz flott :)
[23:59] <verdooft> Ok. :-)