[07:47] <stevieh> moin
[08:17] <stevieh> ich hab hier ne 8TB WD oder HGST Platte, die nach nem standby nicht mehr aufwacht... egal ob hdparm oder hd-idle, die bleibt tot... hat noch wer tips, ausser: kein Standby machen?
[08:54] <NTQ> Moin. Habt ihr eine Empfehlung für einen guten grafischen Dateimanager außer Nemo und Nautilus?
[08:58] <leszek> der beste ist dolphin
[09:04] <NTQ> leszek: Lässt der sich auch gut in Gnome einbinden?
[09:05] <leszek> er startet auch unter gnome. Was meinst du genau mit einbinden? Es ist eine KDE App
[09:06] <NTQ> Ich meinte vielleicht eher "integrieren", also dass er nemo, das ich momentan nutze und alle 10 Minuten abstürzt, ersetzt, an allen Stellen, wo damit etwas verknüpft ist.
[09:08] <stevieh> da wird nautilus wohl das passende sein?
[09:10] <leszek> NTQ: den Desktop kann dolphin nicht zeichnen, da musst du also auf nemo oder nautilus für setzen
[09:10] <NTQ> Nautilus ist ja der Standard für Gnome, den mag ich aber nicht, weil er im Gegensatz zu Nemo eingeschränkte Funktionalitäten hat. Außerdem stürzte der bei meinen letzten Tests genau so oft ab
[09:10] <leszek> alles andere sollte klappen, wenn du dolphin als standard dateimanager einstellst
[09:10] <leszek> also ordner öffnen im grunde 
[09:11] <stevieh> NTQ: vielleicht kommen die Abstürze ja von was anderem? 
[09:22] <NTQ> stevieh: Die Abtürze passieren meist schon, wenn ich nemo ganz frisch öffne, einen zweiten Tab öffne und sonst nichts mache außer zugucken. Laut backtrace sind das Probleme mit gtk. Da gibt's auch irgendwo schon ein Issue von 2016 oder so, aber da tut sich nichts wirklich. Ich bin jedenfalls nicht der einzige, der damit Probleme hat.
[09:23] <stevieh> und bei nautilus?
[09:23] <NTQ> Achja, und wenn er mal läuft und ich hab eine SFTP-Verbindung offen und schließe die, dann stürzt er meistens auch grad mit ab.
[09:25] <NTQ> Nautilus haben sie mir zu sehr abgespeckt. Compact view, tree view, split screen, backspace shortcut, type ahead find sind alles Dinge, die ich vermisse: http://www.omgubuntu.co.uk/2012/07/is-the-new-nautilus-a-step-in-the-direction-poll
[09:25] <le_bot> Title: Is The New Nautilus A Step In The Right Direction? [Poll] - OMG! Ubuntu! (at www.omgubuntu.co.uk)
[09:25] <stevieh> ja, so isses. aber abstürzen tut der nur selten.
[09:26] <NTQ> Aber da es ja viele Filemanager gibt, muss ich ja nicht gleich wieder auf Nautilus wechseln und mich dann mit anderen Dingen rumärgern. ;-)
[09:27] <stevieh> yep. Sag Bescheid, wenn du nen passenden Ersatz hast, der sich in Gnome gut integriert.
[09:27] <stevieh> :-D
[09:28] <NTQ> Hier ist der Bug, der mich stört: https://github.com/linuxmint/nemo/issues/1227
[09:28] <le_bot> Title: nemo often crash · Issue #1227 · linuxmint/nemo · GitHub (at github.com)
[09:39] <stevieh> argl. auf zwei releases sind unterschiedliche libboostthread: libboost-thread1.58.0 und libboost-thread1.55.0. Wie sag ich das jetzt im control file von nem Debian paket als dependency?
[09:40] <stevieh> ah |
[12:08] <multistorm> kurze Frage, kann man die display auflösung beim booten beeinflussen ?
[12:08] <multistorm> meine ist so groß das man die Texte kaum oder garnicht lesen kann
[12:09] <ppq> ja, das geht per bootoption
[12:09] <multistorm> ppq: und wo kann ich das einstellen ?
[12:09] <ppq> hab ich nicht mehr im kopf, sollte aber relativ leicht rauszufinden sein
[12:09] <ppq> in der /etc/default/grub iirc
[12:10] <multistorm> ja den Kandidaten kenne ich
[12:10] <multistorm> mit dme habe ich aktuell eh probleme
[12:11] <multistorm> ich schau nochmal rein in der hoffnung was zu finden
[12:11] <ppq> vor allem solltest du das mal recherchieren, standardmäßig ist da nämlich keine auflösung gesetzt
[12:16] <multistorm> okay und gleich noch ne frage hinter her: beim Booten sollte nach dem Bootmanager die Passwort abfrage kommen, hier kommt aber nur ein lila screen und das system bleibt stehen wenn ich über den Recovery mode gehe kann ich das PW auf der Commandline eingeben und alles ist gut gibt es dafür einen workaround?
[12:17] <ppq> das klingt als ob du versehentlich von nem live-stick bootest
[12:17] <multistorm> ne kein stick im laptop
[12:17] <multistorm> ich hatte das Problem von anfang an
[12:19] <multistorm> beim ersten booten kahm die PW abfrage aber man konnte nix eingeben er reagierte auf die Tastatus nicht, ausgemacht neu gebootet lila screen ... dan habe ich GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" auf GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet nosplash" gesetzt und ich konnte das PW im der CMD eingeben und alles war gut dan habe ich das Installationsscript von Tuxedo rüberlaufen lassen das Flag ist immer noch
[12:19] <multistorm> gesetzt bekomme aber wieder das lila screen
[12:22] <ppq> versuch es mal mit GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=""
[12:22] <multistorm> okay mom..
[12:23] <ppq> und installationsskript von tuxedo klingt erstmal nach keiner guten idee :)
[12:24] <multistorm> ppq: ich vermute mal danach update-grub?
[12:24] <ppq> ja
[12:25] <multistorm> nop
[12:26] <multistorm> kann es sein das da noch ein anderer bootloader mitspielt ?
[12:26] <multistorm> ich kenne mich mit den bootloadern nicht so wirkliuch aus aber könnte es sein das das Tuxedo script z.b. grub2 installiert hat und die  config file von grub nicht mehr greift ?
[12:27] <ppq> ich weiß nicht was das tuxedo-skript tut, und genau aus dem grund würde ich es nicht ausführen
[12:28] <multistorm> naja ich dachte das man das installationsscript des Herstellers schon ausführen könnte
[12:28] <ppq> an deiner stelle würde ich entweder bei tuxedo anfragen was da los ist, oder einfach neu aufsetzen und den tuxedo-kram weglassen
[12:29] <multistorm> ppq: ja supportanfrage ist schon raus, allerdings war das Problem oder ist, ohne das Script läuft erstmal kaum was nicht mal WLAN funktioniert
[12:30] <ppq> dann sorg selbst dafür, dass das wlan funktioniert
[12:30] <ppq> im ubuntuusers-wiki/-forum gibt es eine lange liste mit anleitungen für alle möglichen chipsätze
[12:30] <multistorm> ich will ehrlich sein, keine ahung ob ich das alles hinbekomme
[12:30] <moveax> du hast ja den channel hier und kannst daran wachsen :)
[12:30] <multistorm> moveax: auch wieder war
[12:31] <sash_> multistorm: Kannst du das Skript mal wo hochladen?
[12:31] <multistorm> sash_: brauche ich nicht :-) -> tuxedo.sh
[12:31] <multistorm> also http://tuxedo.sh der Download ist mittig auf der Seite
[12:31] <le_bot> Title: Anpassungen nach der Installation - TUXEDO Computers (at www.tuxedocomputers.com)
[12:32] <multistorm> es wurde auf jeden fall was an Grub geändert das habe ich im Script gesehen als es lief aber ich weiss nicht was, die schrifft war so klein und schnell im terminal ich konnte nix lesen
[12:34] <moveax> sonst kannst du das beim nächsten mal ausführen in ein log laufen lassen
[12:34] <moveax> ./tuxedo.sh > ~/tuxedo.log
[12:35] <multistorm> stimmt, daran hatte ich nicht gedacht
[12:36] <ppq> oh weia
[12:36] <ppq> das ist ja gruselig
[12:36] <multistorm> oh warum?
[12:36] <sash_> Kann das mal wer wo hinpasten? Will gucken, bin am Handy, geht nicht richtig :)
[12:36] <moveax> mom
[12:36] <ppq> das skript fummelt wirklich am bootloader rum
[12:37] <multistorm> soll ich es auf Pastbin packen?
[12:37] <multistorm> mom..
[12:37] <moveax> http://sprunge.us/iMJS
[12:38] <multistorm> moveax: okay du warst schneller
[12:38] <ppq> für wlan lädt es eigentlich nur iwlwifi firmware images runter, wenn ich das richtig sehe
[12:38] <ppq> das kriegst du auch selber hin
[12:38] <multistorm> okay
[12:38] <multistorm> und was macht es nun am bootloader =
[12:40] <ppq> lustigerweise u.a. genau was du ändern wolltest, die auflösung auf FHD setzen
[12:40] <multistorm> hat nicht funktioniert :-)
[12:40] <ppq> das skript setzt die auflösung auf FHD
[12:40] <ppq> du möchtest *nicht* FHD
[12:40] <ppq> wenn ich dich richtig verstanden habe. oder?
[12:41] <multistorm> also FHD ist hoch ?
[12:41] <multistorm> dann nein !
[12:41] <ppq> FHD ist 1920*1080
[12:41] <multistorm> ja das wäre ja OK denke ich
[12:41] <multistorm> aber das ist niemals 1080p
[12:41] <sash_> Das Skript ist der Oberknaller
[12:42] <multistorm> warum?
[12:42] <ppq> :D jo
[12:42] <moveax> eierlegende wollmilch sau
[12:42] <multistorm> moveax: wegen der ganzen IF Version = 15.04 THEN sachen?
[12:43] <sash_> Der komplette Stil, die Logmeldungen, die Dinge, die es tut usw.
[12:43] <multistorm> also müll?
[12:43] <moveax> nun die werden sich schon was dabei gedacht haben
[12:44] <sash_> Ist halt genau so vertrauenswürdig wie ein Binary Blob quasi. 
[12:44] <sash_> moveax: Wer? Die Azubis, die das schreiben mussten?
[12:44] <moveax> sash_: jau
[12:44] <moveax> ein bischen doku warum was wie konfiguriert wird, wäre nett
[12:44] <multistorm> ich höre da irgendwie ein Neuinstallieren im Subtext
[12:45] <moveax> ist das mit dem grub denn dein einziges problem?
[12:45] <multistorm> aktuell ?
[12:45] <multistorm> nö
[12:45] <multistorm> die auflösung lässt sich nicht ändern
[12:45] <moveax> hm, muss man abwägen
[12:46] <multistorm> die hängt bei 3xxx rum aber es gibt keine andere auswahl das war aber auch schon vor dem script so
[12:46] <ppq> wie gesagt, du kannst die auflösung in der grub-config setzen
[12:46] <multistorm> neee ich meinte nicht beim booten sondern zur laufzeit
[12:46] <moveax> wie heisst denn der laptop an sich, das hat doch bestimmt schonmal wer durchkonfiguriert
[12:46] <ppq> ist halt doof wenn davor oder danach schon mysteriöse skripte da drin rumfuhrwerkt haben
[12:47] <multistorm> Tuxedo XC1507
[12:47] <multistorm> ist aber als Base wohl ein Schneker
[12:53] <multistorm> das hier: https://www.tuxedocomputers.com/de/Linux-Hardware/Linux-Notebooks/15-6-Zoll/TUXEDO-Book-XC1507-v2-15-6-matt-Full-HD-Ultra-HD-IPS-Display-bis-NVIDIA-GeForce-GTX-1070-Grafik-bis-vier-HDD-o.-SSD-Intel-Core-i7-Quad-Core-bis-64GB-RAM.tuxedo
[12:53] <le_bot> Title: TUXEDO Book XC1507 v2 - 15,6 Zoll matt Full-HD & Ultra-HD IPS-Display + bis NVIDIA GeForce GTX 1070 Grafik + bis vier HDD o. SSD + Intel Core i7 Quad-Core + bis 64GB RAM - TUXEDO Book XC1507 v2 - 15,6" matt Full-HD & Ultra-HD IPS-Display + bis NVIDIA GeForce GTX 1070 Grafik + bis vier HDD o. SSD + Intel Core i7 Quad-Core + bis 64GB RAM - TUXEDO Computers (at www.tuxedocomputers.com)
[12:54] <moveax> stolzer preis
[12:54] <multistorm> japp und frag garnicht erst nach meiner Config :-(
[12:55] <moveax> bei dem preis würde ich erstmal den support anstrengen
[12:55] <multistorm> ist schon passiert
[12:55] <multistorm> aber bis die sich rühren wird denke ich noch ein oder zwei stündchen vergehen
[12:58] <sash_> "Metall-Gehäuse! Nur 2,5cm dick und 2,5kg leicht"
[12:58] <sash_> Rofl
[12:58] <multistorm> warum?
[12:58] <multistorm> also größe und gewicht sind OK
[12:58] <multistorm> ls
[13:00] <sash_> Es ist aber nicht "nur". 
[13:00] <sash_> Und 2.5kg sind nicht leicht.
[13:01] <multistorm> muss man sowas nicht immer relative sehen?
[13:01] <multistorm> Lol anwort vom Support:
[13:02] <multistorm> https://paste.ubuntu.com/26319263/
[13:02] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:03] <sash_> Tja. Welcome to reality.
[13:06] <stevieh> https://de.wikipedia.org/wiki/Osborne_1
[13:06] <le_bot> Title: Osborne 1 – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[13:06] <stevieh> ja, ist relativ leicht
[13:09] <multistorm> war dan wohl der erste und letzte Tuxedo Computer
[13:09] <multistorm> ich könnte gerade echt über die Kotzen sorry weiss das gehört hier eigentlich nicht hin
[13:14] <multistorm> also ich denek mal das heist für mich neuinstallieren und alles selber machen richrtig ?
[13:15] <multistorm> dan gleich mal die Frage
[13:15] <multistorm> da ja noch Veracrypt mit drinne hängt muss ich da beim hneuinstallieren von Ubuntu was beachten oder muss ich jetzt auch das Windows neu installieren?
[14:35] <stevieh> hat noch jemand ne Idee, was man machen kann, wenn man die Platte, die man mit hdparm -y in den Standby bekommt, nicht mehr hoch bekommt, ausser durch nen Reset?
[14:36] <stevieh> nicht in den Standby bringen ist klar. Aber das ist eigentlich schon der Plan :-)
[14:49] <ppq> stevieh, wenn du parted installiert hast, probier mal partprobe. das sollte die hdd aufwecken
[14:49] <stevieh> selbst cat /dev/sda weckt nix auf...
[14:50] <ppq> ja, das kann gerne mal ausm cache kommen
[14:50] <ppq> es gibt bei dd die option iflag=direct
[14:50] <ppq> probier damit man von der hdd zu lesen, und in /dev/null oder so schreiben
[14:51] <ppq> mit count=1 nur einen block, oder so
[14:52] <ppq> stevieh, partprobe geht also nicht? komisch
[14:53] <stevieh> ppq: nein, da kommt nix aus dem Cache. Da kommt gar nix und das SATA subsystem hat laut dmesg die grätsche gemacht
[14:54] <ppq> weia :)
[14:55] <sdx23> nicht verzagen, WD Support fragen?!
[14:55] <stevieh> bis jetzt ging das noch mit jeder Platte, aber die macht den Kern tot...
[14:55] <stevieh> na, die werden mich geholfen :-)
[14:56] <sdx23> hoffentlich, wenn die Platte hin ist.
[14:57] <stevieh> ne, nach nem Reset kommt sie ja wieder, und wenn man sie nicht in den standby setzt ist auch alles ok.
[15:02] <sdx23> "Das Auto ist vollkommen in Ordnung. Sie dürfen nur nicht den Scheibenwischer betätigen, sonst geht der Motor aus..."
[15:03] <sdx23> Ernsthaft: Wenn du nicht bei einem anderen System "normales" Verhalten beobachtet hast, würde ich mich an den Hersteller wenden.
[15:10] <stevieh> naja, insgesamt ist es ja um die WD Platten, was die Standby Sache betrifft, schlecht bestellt
[15:24] <multistorm> So ich mal wieder, mein Ubuntu lässt sich nicht neu installieren und bleibt bei Festplatte löschen und Ubuntu installieren hängen was habe ich da noch für Optionen ?
[15:26] <multistorm> die partitonen vorher von hand löschen vielleicht ?
[15:27] <stevieh> klar, why not
[15:32] <ShiroNeko> hallo, wollte nur mal kurz wissen ob es für ubuntu16.04 bereits pläne zu spectre/meltdown gibt. was mich auch interessieren würde, wie kritisch die lücken sind
[15:34] <k1l> ShiroNeko: die entwickler arbeiten noch an den patches um die lücken zu schließen. wenn es die gibt werden die alle großen linux distris mit security teams ausrollen
[15:35] <k1l> https://googleprojectzero.blogspot.de/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html
[15:35] <le_bot> Title: Project Zero: Reading privileged memory with a side-channel (at googleprojectzero.blogspot.de)
[15:35] <ShiroNeko> k1l: nehme aber mal an, grund zu panik wird's aktuell nicht geben
[15:35] <k1l> als user kann man kaum was machen, ausser den browser auf site seperation stellen
[15:36] <k1l> chrome://flags/#enable-site-per-process
[16:16] <multistorm> also mein ubuntu will sich nicht mehr installieren lassen ... keine ahung was nun ..
[16:24] <stevieh> was sagt parted denn?
[16:25] <multistorm> k.a. nix, habe mit gparted alle Ubuntu Partitionen gelöscht und es nochmal versucht. gleiche problem er bleibt hängen
[16:26] <multistorm> jetzt habe ich gerade alles platt gemacht auch windows und fange nochmal von 0 an wenn das auch nicht geht weiss ich auch nicht mehr
[16:26] <stevieh> wo bleibt "er" hängen?
[16:27] <multistorm> Na beim letzten schritt, also wenn mann Jetzt Installieren Klickt kommt nur der Dreher an der maus und nix weiter passiert
[16:27] <stevieh> was ist das für ein ubuntu?
[16:28] <multistorm> 16.04
[16:28] <stevieh> da kannst du doch sicher ne konsole sehen?
[16:28] <multistorm> nop leider nein wird nur der Ubuntu installer angezeigt
[16:29] <deem> das problem hatte ich auch mal bei der installation. war irgendein problem mit meinen platten, weil der installer nen bug mit uefi hatte und die partition nicht mounten konnte. hab dann den uefi mountpoint selber erstellt und die partition eingehangen und dann ging es
[16:29] <multistorm> Windows Install ist fast fertig gleich werden wir sehen ob es jetzt klappt
[16:29] <stevieh> na, dann mach mal
[16:29] <stevieh> und das 16.04 ging schon mal?
[16:29] <multistorm> jupp
[16:29] <multistorm> schon 2 x
[16:30] <multistorm> ja kann gut sein das es was mit den Partitonen zu tun hat
[16:30] <stevieh> ok. Dann liegt es nicht an fehlenden Treibern für CPU/Grafik/Platte
[16:30] <multistorm> sind insgesammt 3 pletten 2 x ssd  1 x hdd
[16:30] <stevieh> aber nicht wild ruminstallieren sondern nachdenken und analysieren.
[16:31] <multistorm> leichter gesagt als getan
[16:31] <multistorm> sind wie gesagt 3 platten 
[16:31] <multistorm> die HDD wird aber erstmal nicht benutzt
[16:31] <stevieh> dann schmeiss die platten erstmal raus.
[16:32] <multistorm> SSD1 (512 GB) soll für WIndows Sein SSD2 1 TGB für Ubuntu
[16:32] <stevieh> junge junge... da gabs aber viel weihnachtsgeld
[16:32] <multistorm> ist ein notebook das wird schwer außerdem brauche die SSDs ja
[16:33] <stevieh> kannst auch probieren, einfach mit dd erstmal die ersten paar MB der Platten zu überschreiben, dann weisst du, dass da nix böses mehr ist.
[16:33] <multistorm> interessant
[16:34] <multistorm> wenn es nicht geht schau ich mir das gleich mal an
[16:34] <stevieh> und wenn das ein recht neues Notebook ist, würde ich auch über 17.10 nachdenken... 
[16:34] <multistorm> ist nagelneu
[16:34] <multistorm> aber ich wollte eigentlich lieber ne LTS version
[16:34] <stevieh> dann kauf keine neuen Notebooks :-)
[16:37] <multistorm> so ubuntu install läuft aber sieht nicht gut aus
[16:38] <multistorm> ich gehe mal kurz eine rauchen, paar min muss man ihm ja fairer weise lassen
[16:38] <multistorm> und dan schau ich nochmal
[16:42] <multistorm> nop scheint auch nicht zu funktionieren
[16:42] <multistorm> ich glaube ich schicke die mühle schweren herzenz zurück
[16:43] <multistorm> deem: wie genau hast du das gemacht ?
[16:43] <multistorm> stevieh: wie genau überschreibe ich den mit dd die ersten paar MB ?
[17:00] <stevieh> ja.
[17:00] <stevieh> man dd
[17:01] <stevieh> bekommst du das Geld für den Kasten wieder zurück? :_)
[17:01] <multistorm> k.a. bei meinem Glück bestimmt nicht
[17:02] <stevieh> also ich würde vor allem mal mehr mit der Konsole arbeiten, da sieht man meist auch mehr.
[17:02] <multistorm> japp
[17:03] <stevieh> kannst ja mal schauen, ob du - wenn das ding hängt - mit Ctr-Alt-F irgendwas ne Fehlerkonsole siehst. Sonst: Text Installer, den gibts glaub ich noch für 16.04, oder?
[17:06] <multistorm> das weiss ich nicht
[17:06] <multistorm> ctl + alt + f macht überhuapt nix
[17:08] <multistorm> heute ist einer dieser tage ich sags nur mal :-(
[17:11] <stevieh> oh mann. Du wirst noch rausbekommen, wie man konsolen umschaltet unter linux?
[17:17] <multistorm> k.a. Google sagt dazu erstmal nicht viel
[17:19] <multistorm> aktuell scheitere ich schon daran einen anderen USB Stick zu erstellen
[17:19] <multistorm> habe gesehen mein Stick ist 16.04.1 aktuell wäre aber die 16.04.3 
[17:19] <multistorm> aber unter linux einen UEFI Boot stick zu erstellen ist iorgendwie ein ganz schöner krampf
[17:21] <stevieh> wieso kaufst du eigentlich einen überteuerten "Linux" Laptop, wenn du ihn dann nicht vorinstalliert nimmst, wo du anscheinend wenig Ahnung hast?
[17:21] <multistorm> stevieh: tja das ist es ja
[17:21] <multistorm> ich musste
[17:21] <stevieh> was musstest du?
[17:21] <multistorm> weil wenn du ein Verschlüsseltes system haben willst Tuxedo das nicht mnacht
[17:22] <multistorm> hätte liebendf gerne ein fertiges system genommen
[17:22] <multistorm> aber gibt es nicht
[17:22] <multistorm> und eigentlich war Ubuntu zu installieren auch noch nie ein Problem
[17:23] <multistorm> mache ich ja nicht das erste mal
[17:23] <stevieh> kommt mir aber so vor :-)
[17:23] <multistorm> ist aber nicht so
[17:23] <multistorm> hatte bisher bei der ubuntu installation noch nie Probleme
[17:24] <multistorm> zugegeben die Sticks oder CDs habe ich immer von windows aus erstellt
[17:24] <multistorm> aber er rest ... Kubuntu, ubuntu, kali, backtrack alles null problemo
[17:25] <stevieh> dd ist dein Freund zum Stick erstellen
[17:25] <stevieh> oder etcher...
[17:37] <multistorm> okay versuch mit dd läuft mal schauen ob das auch funktioniert
[17:37] <multistorm> sudo dd if=/home/husker/Downloads/ubuntu-16.04.3-desktop-amd64.iso of=/dev/sdb bs=1M && sync 
[17:40] <verdooft> Hallo multistorm.
[17:40] <multistorm> Hallo verdooft 
[17:40] <verdooft> So bringe ichs Iso auch immer auf USB Sticks, wobei ich vorher mit cd in das Verzeichnis wechsle, dann ists kürzer.
[17:41] <verdooft> Aber dank Vervollständigung mit Tab ists auch egal.
[17:41] <multistorm> dd ist fertig schauen wir mal ob es geklappt hat :-)
[17:42] <multistorm> nop hat nicht geklappt
[17:42] <multistorm> system erkennt den stick nciht
[17:42] <multistorm> muss ich für UEFI noch andere vorkehrungen treffen ?=
[17:42] <verdooft> Ich hab kein UEFI, da ist der direkt bei Harddisks, wenn ich die Bootquelle einmalig manuell selbst wähle.
[17:43] <verdooft> https://wiki.ubuntuusers.de/EFI_USB-Stick/
[17:43] <le_bot> Title: EFI USB-Stick › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:43] <multistorm> ja
[17:44] <multistorm> den artikel habe ich auch gefunden
[17:44] <stevieh> im bios schauen, am besten EFI abstellen.
[17:44] <multistorm> ungerne dan müsste ich das Windows jetzt nochmal neu installieren und vor allem auch dafür einen neuen stick erstellen
[17:44] <stevieh> und schauen, ob du boot von usb abgestellt hast.
[17:45] <stevieh> nein, der Stick geht mit oder ohne EFI.
[17:45] <multistorm> ok ..
[17:45] <verdooft> In dem Artikel steht was von Iso entpacken, dachte nicht, dass dass so kompliziert ist.
[17:45] <multistorm> wäre ers auch nicht 
[17:46] <multistorm> aber das alleine reicht ja scheinbar nicht
[17:46] <multistorm> irgendwas muss da noch mit den Partitionen gemacht werden
[17:46] <multistorm> geht auch mit abgeschalteter UEFI nicht
[17:46] <multistorm> liegt aber glaube ich am BIOS
[17:46] <multistorm> weil er den stick überhaupt nicht erkennt
[17:48] <multistorm> lol
[17:48] <stevieh> das hat mit EFI wahrscheinlich gar nix zu tun.
[17:48] <multistorm> das UEFI hat sich selber wieder eingeschaltet naber jetzt wird auch der stick erkannt
[17:50] <multistorm> okay 16.04.3 lässt sich auch nicht installieren
[17:51] <stevieh> Auf Konsole umschalten und schauen, was nicht geht
[17:52] <stevieh> k.a. wo die rumfällt. Ctrl-Alt-F8?
[17:53] <multistorm> ctrl+alt+F2 --> Blinkender Promt kein text
[17:53] <verdooft> Dauert manchmal kurz.
[17:53] <verdooft> Hatte aber auch schon den Fall, dass eine andere Konsole ging, wenn eine in dem Status blieb.
[17:54] <multistorm> gut und wie lange soll ich warten ?
[17:54] <verdooft> Deine Hardware ist aber nicht zu neu für 16.04?
[17:55] <multistorm> naja das book wurde vorgestern geliefert :-) ziemlich neu aber laut Tuxedo läuft 16.04 drauf, und es lief ja auch schon so ist es ja nicht
[17:56] <verdooft> Achso, Tuxedo, von denen hab ich gutes gehört bisher.
[17:56] <multistorm> kann ich leider nicht sagen bis jetzut
[17:56] <multistorm> k.a. was los ist 
[17:56] <multistorm> ubuntu lief schon habe dan das tuxedo script gestartet und danach konnte ich das laufwerk nicht mehr entschlüssel
[17:57] <multistorm> also alles gelöscht und von forne begonnen aber seir dem läuft die installation nicht mehr los
[17:57] <verdooft> Geht aktuell nichtmal das Liveubuntu zu starten?
[17:59] <multistorm> doch das startet
[17:59] <verdooft> Ich kenne den Tuxedosupport nicht, die werden ihre Geräte gut kennen und vielleicht direkt sagen können, was zu tun ist.
[18:00] <verdooft> Von UEFI hab ich leider 0 Ahnung, meine Hardware ist 10 Jahre alt.
[18:00] <multistorm> tuxedo Support: Sorry supporten wir nicht frag google
[18:00] <verdooft> Ok, verständlich.
[18:00] <verdooft> Lokaler Ubuntuuserstreff ginge noch.
[18:00] <stevieh> na, jetzt willst du ja erstmal überhaupt installieren. Da können sie dir sicher helfen :-)
[18:01] <multistorm> ja vielleicht aber heute sicher nicht mehr der support ist nur bis 17 uhr da
[18:01] <verdooft> Haben die das Gerät mit WIn/Linux Dualboot ausgeliefert oder war da nur Linux drauf?
[18:02] <stevieh> dann ist jetzt genau der richtige Zeitpunkt, Feierabend zu machen :-)
[18:03] <multistorm> weder noch war nix drauf system wurde plain geliefert
[18:03] <verdooft> Achso, ok.
[18:03] <multistorm> komisch ist aber das GPartet wenn ich es über Live starte sagtdas was mit der Blocksize nicht stimmt
[18:04] <verdooft> Dann würde ich alles platt machen, neu partitionieren, erst Win installieren (direkt Platz unzugeordnet lassen) und dann Ubuntu. Aber halten viele für übertrieben sicher. Für mich hat sichs bei Problemen bewährt, auch mal neu anzufangen und systematischer als vorher vorzugehen.
[18:05] <multistorm> du wirst lachen genau das habe ich gemacht
[18:07] <multistorm> zumal win und linux eigene platten haben
[18:10] <verdooft> Hallo frostschutz.
[18:16] <multistorm> so ich gebe dan mal gezwungender maßen auf
[18:16] <multistorm> ich danke euch trotzdem für eure gedult
[18:20] <Nightmehr_> Guten Abend :)
[18:20] <verdooft> Hallo Nightmehr_.
[18:20] <multistorm> Nightmehr_:  servus
[18:21] <Nightmehr_> Heyho :) Ich hoffe, ich falle nicht mit der Tür ins Haus, wenn ich direkt Supportfragen stelle? :D
[18:21] <multistorm> ich denke nicht :-)
[18:21] <Nightmehr_> https://i.imgur.com/FHlR8mI.png
[18:22] <Nightmehr_> Ich habe nach diesem Tutorial versucht, via Remote Desktop (Win10) auf Ubuntu 16.04 zuzugreifen http://c-nergy.be/blog/?p=8952
[18:22] <le_bot> Title: XRDP – How to install XRDP on Ubuntu 16.04 – Easy Way – Griffon's IT Library (at c-nergy.be)
[18:23] <Nightmehr_> Anbei ein Screenshot, ich bekomme eine Fehlermeldung am Ende "Problem connecting" 
[18:23] <Nightmehr_> Via Putty komme ich auf den Ubuntu Server problemlos rein :)
[18:23] <Frickelpit> Server und RDP?
[18:23] <multistorm> ist das ne Ubuntu Server installation ?
[18:23] <Frickelpit> da passt was nicht^^
[18:23] <Nightmehr_> Schon fertig installiert
[18:24] <multistorm> Frickelpit: dachte ich mir auch
[18:24] <Nightmehr_> Ich habe gemäß Tut xrdp installiert und via Putty komme ich auch problemlos ins Terminal
[18:24] <verdooft> Kann ja auch ein RDP Server für mehrere User werden. :D
[18:24] <multistorm> ja aber Ubuntu Server hat keine oberfläche also auch kein RDP
[18:24] <Nightmehr_> Ich möchte auf einen Ubuntu Server via Remote Desktop zugreifen :)
[18:24] <multistorm> jaaaa aber das wird nix
[18:24] <Frickelpit> Nightmehr_: putty nutzt SSH als Verbindung zum Server, das läuft auf Port 22.
[18:24] <Nightmehr_> Ach es hat gar keine Oberfläche? :D
[18:25] <Frickelpit> doch, das was du mit putty siehst ;)
[18:25] <multistorm> Nein ubuntu server hat keinen Desktop
[18:25] <multistorm> nur Command Line
[18:26] <Nightmehr_> Okay, das erklärt alles :D
[18:26] <multistorm> japp
[18:27] <multistorm> wenn du einen Desktop willst musst du Ubuntu Desktop installieren
[18:27] <verdooft> Dann hat RDP aber auch keinen Mehrwert, manche externen Serveranbieter bieten VNC an, damit man direkt sehen kann, wo es gerade in der Konsole, beim Booten z.B. hängt. Das ist aber glaub irgendwie hardwareseitig realisiert.
[18:27] <verdooft> bzw. Teil der virtuellen Maschinen.
[18:28] <multistorm> verdooft: japp meist KVM Konsole oder Plesk
[18:28] <Nightmehr_> Okay, vielen Dank für die effektive Info, ich muss mich dann mit Terminal begnügen :D
[18:28] <multistorm> Nightmehr_: bei einem Server reicht das alle male
[18:29] <verdooft> RDP zu einem Server ohne Desktop wäre ja auch nur Konsole, wenns ginge. :D
[18:29] <multistorm> und SSH ist auch viel schneller etc
[18:40] <verdooft> Mit Screen oder Tmux kann man auch gut gegen Verbindungsabbrüche vorsorgen. Da denke ich aber nicht immer dran.
[18:40] <verdooft> Hallo koffeinfriedhof.
[18:54] <koffeinfriedhof> Hallo verdooft :)
[19:09] <verdooft> Hallo PeTeR_I.
[19:16] <stevieh> kann ich ein interface mit dem weglassen von "auto <ifname>" stillegen und dann trotzdem iface <ifname< inet static usf definieren?
[19:21] <ppq> stevieh, ja
[19:23] <stevieh> und runter und hoch mach ich das dann mit up und down?
[19:24] <ppq> genau. einfach nur ifup/down auf den interfacenamen
[19:27] <stevieh> hmm... ne, so geht das nicht :-) ich brauch ja dann trotzdem ein networking restart :-)
[19:28] <Frickelpit> Was glaubst du denn, was der Service macht?
[19:29] <stevieh> naja, man kann ja mal falsch denken ;-)
[19:34] <verdooft> Hallo pxcask.
[19:35] <stevieh> ne, das gibt komische ergebnisse. Macht wohl mehr sinn, die auf auto zu lassen und zw. manual, static und dhcp zu wechseln
[19:35] <Frickelpit> stevieh: Warum will man das?
[19:36] <stevieh> was will man?
[19:36] <Frickelpit> "und zw. manual, static und dhcp zu wechseln"
[19:36] <stevieh> zum konfigurieren der nics?
[19:37] <stevieh> über ein admin werkzeug...
[19:37] <Frickelpit> wie oft machst du das?
[19:37] <stevieh> wenn ich ein gerät verkaufe, was das kann, hoffentlich 1000e male :-)
[19:37] <Frickelpit> ich mein, so eine statische IP hat ja schon seinen Grund
[19:38] <stevieh> hat alles seinen grund, auch ein NIC auszumachen
[20:47] <verdooft> Hallo Bambus.
[23:18] <uniCATx> muss ich wegen "Meltdown" und "Spectre" aktiv irgendwelche Schritte unternehmen? Update? Chip auswechseln? :-)
[23:20] <verdooft> Hallo uniCATx.
[23:20] <verdooft> Ich warte da einfach ab erstmal.
[23:20] <uniCATx> verdooft, Hi:)
[23:21] <uniCATx> na ja, dann schließe ich mich an..
[23:21] <verdooft> :-)
[23:22] <verdooft> Für Intel gibts ja irgendein Firmwarepaket, keine Ahnung, ob man das dann installieren soll, oder ob da anderweitig was geupdatet wird.
[23:23] <Siju> kernelupdate gibst schon lange dafür
[23:23] <Siju> aber is auch doof/nicht100%
[23:24] <verdooft> Achso.
[23:24] <uniCATx> bestimmt von irgendwelcher Tochter-Firma der NSA geschrieben
[23:24] <uniCATx> :-)
[23:24] <Siju> ist eigentlich eher schöner das das ding clouds zuverwendenden ... bzw wo mehere user drauf sind
[23:25] <Siju> wenn du alleine auf deiner kiste bist, ist eh unsinnig
[23:26] <uniCATx> aha, wirklich? ich verlasse mich auf Dein Wort, Siju :)
[23:27] <Siju> uniCATx: ihmo/afaik greift das nur anderen userspace an ...
[23:27] <Siju> .oO(oder ich habs nicht wirklich verstanden/gelesen)
[23:29] <uniCATx> Siju, gerade lief ein Bericht auf Deutschlandfunk darüber. Interessant. Abwarten und Tee trinken. 
[23:29] <Siju> und das man fremden specher benuzt/missbraucht is nix neues ... okey das man unabhänig vom OS macht, ist schon lustig
[23:30] <uniCATx> GN8 an Alle:)
[23:34] <k1l> als user kann man fast nix machen. wer infos will liest https://googleprojectzero.blogspot.de/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html  wer da nur bahnhof versteht muss eh warten bis die anderen die updates bereitstellen
[23:34] <le_bot> Title: Project Zero: Reading privileged memory with a side-channel (at googleprojectzero.blogspot.de)
[23:35] <k1l> Siju: und du liegst ganz falsch :/
[23:35] <Siju>  k1l: explain?
[23:36] <k1l> es kann über javascript ausgenutzt werden. also remote
[23:37] <k1l> und die eta für einen patch war 9.1. nur es ist früher schon ans licht gekommen. am fix wird aktuell noch gearbeitet. für spectre haben sie noch nix
[23:37] <Siju> https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709
[23:38] <le_bot> Title: LKML: Thomas Gleixner: [patch 00/60] x86/kpti: Kernel Page Table Isolation (was KAISER) (at lkml.org)
[23:38] <k1l> das ist der meltdown patch. aber nicht spectre
[23:38] <Siju> ah, stimmt
[23:39] <k1l> https://wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAndMeltdown
[23:39] <le_bot> Title: SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAndMeltdown - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)