[00:10] <verdooft> Hallo sash_.
[00:10] <sash_> Hi
[08:53] <multistorm> guten Morgen zusammen
[10:20] <empedokles78> Okay, mein Intelchip ist ein Trojaner. Was kann ich unter Ubuntu tun?
[10:21] <jokrebel> updaten
[10:21] <jokrebel> hoffen und beten
[10:21] <Frickelpit> warten
[10:21] <Frickelpit> Füße still halten
[10:21] <Frickelpit> weiterleben
[10:22] <Frickelpit> https://insights.ubuntu.com/2018/01/04/ubuntu-updates-for-the-meltdown-spectre-vulnerabilities/
[10:22] <le_bot> Title: Ubuntu Updates for the Meltdown / Spectre Vulnerabilities | Ubuntu Insights (at insights.ubuntu.com)
[10:27] <empedokles78> "Aktualisierung für 42 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen."
[10:27] <empedokles78> kann ich die automatisch installieren?
[10:27] <Frickelpit> Es werden Kernel-Updates sein, also ja
[10:27] <empedokles78> wie?
[10:27] <Frickelpit> so wie sonst auch
[10:29] <empedokles78> In der Zeitung empfiehlt ein Sicherheitsexperte den Cache ohne Internetverbindung zu leeren.
[10:29] <Zahir_> hallo
[10:30] <Frickelpit> empedokles78: "Experten" empfehlen auch bei Wind nicht vor die Tür zu gehen. Mach den Browsertab zu und warte einfach ab.
[10:31] <empedokles78> Er meinte nicht den Browsercache.
[10:31] <empedokles78> Übrigens: "insserv: warning: script 'K01postgresql-9.4' missing LSB tags and overrides
[10:31] <empedokles78> insserv: warning: script 'postgresql-9.4' missing LSB tags and overrides"
[10:31] <Frickelpit> Ich weiß
[10:41] <multistorm> mal was anderes ... gibt es ne möglichkeit ne HDD sauber zurück zu setzen ? ich meine damit quasi den Werkszustand wieder herzustellen?
[10:44] <verdooft> Meinst du alle Sektoren überschreiben, damit keine Daten mehr wiederherstellbar sind?
[10:45] <multistorm> ne
[10:45] <Frickelpit> der Werkszustand einer HDD ist -> Leer
[10:46] <multistorm> das Problem ist das ich eigentlich nicht weiss was das Problem ist ich kann mein Ubuntu nicht mehr installieren, es war aber auif dem Rechner schon installiert dan habe ich mir die installation durch ein script zerschossen und wollte ubuntu neu installieren aber das funktioniert nicht nach einem Klick auf Jetzt installieren passiert nix mehr habe auch schon die Partitionrn mit GParted gelöscht keine
[10:47] <multistorm> besserung
[10:48] <multistorm> habs auch mit 2 Sticks Versucht 1 x 16.04.1 und ein mal 16.04.3 bei beiden das gleich Problem
[10:48] <multistorm> und mit dem 16.04.1er stick hatte ich es ja sachonmal instalöliert bzw. 2 x aber seit dem 3ten mal will er nicht mehr
[10:49] <Lengsdorfer> ist die hd vielleicht 'kaputt'?
[10:49] <multistorm> kann ich nicht ausschließen aber die ist Nagelneu
[10:49] <multistorm> der Rechner ist gerade mal 4 tagte alt
[10:50] <Lengsdorfer> hmm, hast du mal versucht eine neue partitionstabelle anzulegen?
[10:51] <multistorm> nop
[10:51] <multistorm> wenn ich die partitionen alle lösche passiert das nciht automatisch?
[10:51] <Lengsdorfer> kannst du den stick oder whatever life booten?
[10:51] <Lengsdorfer> nein
[10:51] <multistorm> Japp beide Sticks lassen sich ohne Probleme Booten
[10:51] <multistorm> darüber habe ich ja die Partitonen gelöscht
[10:52] <verdooft> Mit Gparted partitionieren und im Installer mal nur die Partitionen einhängen, hat bei mir mal geklappt, als der Kubuntuinstaller mit einem Fehler abbrach.
[10:52] <Lengsdorfer> dann boote -> gparted -> neue partitionstabelle
[10:52] <multistorm> Lengsdorfer: okay ist ein versuch wert, werde mal kurz googlen wie ich das mit GP mache
[10:52] <Lengsdorfer> ist nicht so kompliziert
[10:53] <Lengsdorfer> aber komisch ist das schon
[10:53] <multistorm> kann sein aber da ich es noch nicht gemacht habe muss ich es trotzdem googlen 
[10:53] <multistorm> naja die Partition war vor der neuinstallation verschlüsselt
[10:53] <multistorm> und der Bootmanager war nach /boot ausgelagert
[10:54] <Lengsdorfer> luks?
[10:54] <multistorm> jupp
[10:56] <Lengsdorfer> ich hatte auch schon ssds, die erst eine neue partitionstabelle brauchten. keine ahnung, was da genau klemmt
[10:56] <Lengsdorfer> kann auch sein, dass man eine neue partitionstabelle im normalen installer anlegen kann.
[10:57] <multistorm> k.a. gesehen habe ich das bisher nicht aber das muss auch nix heißen
[11:00] <multistorm> mit dd if=/dev/zero of=/dev/sdX müsste die platte doch Jugfreulich sein oder ?
[11:02] <jokrebel> vermutlich weiß kaum jemand wie eine Festplatte im Auslieferzustand formatiert ist
[11:02] <jokrebel> s/ist/zu sein hat
[11:03] <Lengsdorfer> wenn man auf /dev/sdx zugreift sind zumindest schonmal partitionen vorhanden
[11:04] <multistorm> jokrebel: u8nd wie sollte sie aussehen ?
[11:05] <multistorm> vielleicht ist es ja wirklich nur die PT dd läuft gerade, dan werde ich es ja sehen ob es geholfen hat
[11:05] <jokrebel> multistorm: Falls Du damit meintest ich sei einer die wenigen die es wissen liegst Du falsch
[11:05] <multistorm> jokrebel: lol okay :-)
[11:06] <multistorm> hörte sich ein wenig so an :)
[11:07] <tomreyn> falls alles nix hilft kannst du noch ata secure erase machen
[11:07] <multistorm> tomreyn: okay was genau macht das ?
[11:07] <tomreyn> aber den ersten mb zu nullen sollte an sich reichen wenn's ne festplatte ist
[11:08] <Lengsdorfer> also, wenn sich das ding nicht mit einer neuen p.tabelle wiederbeleben lässt -> garantiefall
[11:09] <tomreyn> multistorm: ist eigentlich ein feature zum sicheren löschen gespeicherter daten, d.h. das beschreibt alle sektoren. und dauert entsprechend lange. macht kein sinn wenn noch garantie drauf ist, ja.
[11:10] <verdooft> Wenns um eine klassische Platte geht, könnte man mal die Smartwerte auslesen, smartctl...
[11:11] <multistorm> ist ne Samsung 960 Pro SSD mit 1 TB
[11:12] <Lengsdorfer> ui. sowas ist teuer. da wär ich mal schnell hinterher, dass das ding nicht kaputt ist.
[11:13] <multistorm> Lengsdorfer: ja billig war sie nicht also das Komplette system nicht aber ich glaube aktuell auch noch nicht an einen Defekt, die warscheinlichkeit das ich da nur irgendeinen müll gemacht habe ist deutlich größer
[11:14] <tomreyn> ah, ssd != festplatte. dann hast du noch die möglichkeit das datenkabel abzuziehen und sie ne stunde lang mit powerkabel zu betreiben. dann macht die ihr selbstwiederherstellungsprogramm
[11:17] <Lengsdorfer> wie gesagt, ich hatt auch schonmal ne ssd, die ohne neue partitionstabelle nicht zur arbeit zu bewegen war.
[11:17] <multistorm> tomreyn: guter hinweiss, das wuste ich nicht aber da es sich um einen Laptop handelt ist das garnicht soooo leicht
[11:17] <multistorm> erstmal warten dd läuft noch eigentlich müsste nach dd die Platte inkl tabelle leer sein oder irre ich da ?
[11:18] <Lengsdorfer> nein
[11:18] <Lengsdorfer> dd beschreibt keine partitionstabelle
[11:19] <multistorm> GParted zeigt beim starten auch an das wohl das die platte 2048 bit blöcke hat aber linux sagt es sind 512
[11:19] <multistorm> hmm...
[11:19] <Lengsdorfer> ja, ich erinnere mich auch an sowas
[11:21] <tomreyn> also bevor du die gesamte platte mit dd nullst mach lieber was sinnvolleres. das erste MB sollte wohl mal reichen.
[11:21] <multistorm> tomreyn: läuft schon, möchte das jetzt im laufenden betrieb nicht abbrechen
[11:45] <tomreyn> multistorm: hier findest du auch noch ein bootfähiges iso-image mit dem neusten firmwareupdate 2B6QCXP7 http://downloadcenter.samsung.com/content/FM/201710/20171030095332613/Samsung_SSD_960_PRO_2B6QCXP7.iso
[11:46] <multistorm> tomreyn: okay booten und das ISO macht die Platte Platt ?
[11:47] <multistorm> link -> The page you requested is not available
[11:47] <tomreyn> multistorm: nee, das ändert die daten nicht, nur die firmware
[11:47] <multistorm> asoo verstehe
[11:47] <tomreyn> http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/
[11:47] <le_bot> Title: SSD Tools & Software | Download | Samsung V-NAND SSD | Samsung Semiconductor Global Website (at www.samsung.com)
[11:48] <tomreyn> der erste link unter "Samsung SSD Firmware Updates for Windows Users(13)"
[11:48] <multistorm> tomreyn: warte immer noch auf die fertigstellung durch dd
[11:48] <tomreyn> das mit windows ist an der stelle blödsinn
[11:48] <tomreyn> na dann noch ein schönes leben
[11:48] <tomreyn> guck auch mal in dmesg rein
[11:49] <multistorm> dmesg ? wie mache ichd as ?
[11:49] <tomreyn> aufm terminal eingeben
[11:49] <multistorm> mom..
[11:51] <multistorm> da steht ne menge zeug drin
[11:52] <tomreyn> wenn was interessant ist dann die letzten zeilen
[11:53] <multistorm> die letzten beiden zeilen sagen: INTLE_GENERIC_CONDITION 0x0?
[11:53] <multistorm> INTI nicht INTEL :-)
[11:54] <multistorm> vaor kommt ne menge RAID6 Kram#
[11:55] <multistorm> kann ich das mit smesg -> /dev/sdb/log.log auf einen USB Stick schieben das paste ich das mal
[11:55] <tomreyn> mach mal: dmesg -T | pastebin
[11:55] <tomreyn> oder so, ja
[11:55] <multistorm> geht nicht der rechner hängt nicht am netz
[11:56] <multistorm> habe kein netzwerk kabel parat das lang genug ist und wlan geht miut live CD nicht
[11:56] <multistorm> okay mom...
[12:04] <multistorm> https://paste.ubuntu.com/26325266/
[12:04] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[12:05] <multistorm> SDD bzw SDD1 war der USB Stick auf den ich das Kopiert habe
[12:15] <tomreyn> multistorm: da sind keine fehler bezüglich der SSD zu sehen
[12:16] <multistorm> ist ja erstmal gut
[13:13] <multistorm> also dd läuft immer noch
[13:14] <multistorm> kann ich das mit ctrl+c einfach abbrechen oder ist das keine gute idee ?
[13:24] <holgersson> multistorm: Du kannst das Signal USR1 an dd senden und den aktuellen Stand ausgeben lassen: "killall dd -USR1", ggf. als root aus einem anderen Terminal.
[13:24]  * holgersson liest mal backlog.
[13:25] <Frickelpit> dd kann doch selber nun den status anzeigen, wenn man es mit angibt ;)
[13:25] <stevieh1> geh weg mit dem modernen Zeug :-)
[13:26] <holgersson> Frickelpit: Wusste ich garnicht, danke :-D
[13:26] <holgersson> multistorm: Ich komm irgendwie nicht ganz mit. Was genau ist Dein Ziel, und warum lässt Du jetzt dd laufen?
[13:27] <multistorm> holgersson: okay in hoffnung das die anderen mich nichtr irgendwann hier rauswerfen nochmal zusammenfassung:
[13:27] <multistorm> Hagbe mir ein Tuxedo XC1507 V2 gekauft mit 2 SSD platten
[13:28] <multistorm> da Tuxedo aber keine verschlüsselten systeme supportet konnte ich das nicht fertig bestellen sondern das Notebook kahm plain ohne OS
[13:29] <multistorm> mein Ziel war es auf 1 SSD Windows zu Packen (für ein paar spiele) und Ubuntu auf die andere SSD als Eigentliches Hauptsystem
[13:30] <multistorm> also habe ich das nach der Anleutung von Ubuntu Users gemacht Windows & Ubuntu  mit Verschlüsselung
[13:30] <multistorm> Funktionierte auch soweit ganz gut WIndows Lief Ubuntu Lief alles gut
[13:30] <multistorm> Dan habe ich da quasi alle wichtigen Treiber Fehlten das ach so tolle installationsscript für Selbstinstallierer laufen lassen
[13:31] <multistorm> das fürte dazu das ich das Ubuntu nicht mehr normal starten konnte den an der stelle wo die PW abfrage kommen sollte nur noch ein plain lila screen zu sehehn bekahm
[13:31] <multistorm> start nur noch über recovery modus
[13:32] <multistorm> also habe ich versucht Ubuntu neu zu installieren ...
[13:32] <multistorm> Beim klick auf jetzt Installieren (nach angabe der allgeinen Information wie Land Benutzer usw. Drehte sich der Mauszeiger und es passierte nix mehr
[13:33] <multistorm> also habe ich über GParted alle Partitionen auch die von Windows (extra SSD) gelöscht
[13:34] <holgersson> Und was machst Du grad mit dd?
[13:35] <multistorm> dan habe ich windows wieder installiert und im anschluss versucht ubuntu neu zu installieren -> Gleich beim Klick auf jetzt installieren (ich meine auch das an der stelle die Frage kommen sollte ab man das jetzt wirklich so installieren will) bleibt das system hängen im hintergrund werden zwar die 3 Partitionen an /boot /swap /root aber mehr passiert nicht
[13:36] <multistorm> mit dd setzte ich (hoffe ich zumindest) das laufwerk zurück ich überschreibe alles mit null
[13:36] <multistorm> in der hoffnung das es nur an irgendwelche Fehlern in der PT mangelt
[13:36] <multistorm> aber das macht er jetzt seit bestimmt 3 stunden :(
[13:37] <multistorm> aber erst ist gerade jetzt fertig gerworden :)
[13:39] <holgersson> Oh. Es reicht bei sowas, die Partitionstabelle kaputt zu machen, d.h. ein paar wenige MB am Anfang zu überschreiben. dd auf den ganzen Datenträger hättest Du Dir sparen können, zumal SSD eh Daten anders verteilen als Festplatten.
[13:40] <multistorm> ja das wurde schon gesagt aber das mit den paar MB habe ich bei google auf die schnelle nicht gefunden
[13:40] <holgersson> "man dd" im Terminal, hier Fragen, dd starten und dann Abbrechen - es gibt viele Möglichkeiten ;-)
[13:42] <holgersson> Wie auch immer, jetzt hast Du ja einen „nackten“ Datenträger & kannst nochmal von vorn anfangen.
[13:42] <holgersson> Ich würde Dir raten, direkt hier zu fragen, wenn ein Installationsschritt nicht funktioniert, bspw. das Starten des Menüs.
[13:43] <multistorm> holgersson: jaaa.... ich gehe euch a schon seit gestern auf die nerven frag mal die anderen .... :)
[13:45] <holgersson> multistorm: Ich kann mir sogar vorstellen, dass der Installer tatsächlich im Hintergrund noch lief.
[13:51] <multistorm> holgersson: dachte ich mir auch uzndf habe das book gestern abend laufen lassen -> Heute morgen exakt der gleiche screen wie am abend
[13:51] <multistorm> da lagen gut 12 stunden dazwischen
[13:52] <holgersson> multistorm: OK. Welche Anleitung hast Du genommen?
[13:52] <multistorm> https://wiki.ubuntuusers.de/Archiv/Dualboot_verschl%C3%BCsseln/
[13:52] <le_bot> Title: Dualboot verschlüsseln › Archiv › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:52] <multistorm> könnte seind as der link nicht mehr geht der artikel liegt aktuell in der Baustelle (wollte mich mal für die Hilfe revangieren)
[13:54] <verdooft> Hast du mal versucht, die Partitionen mit Gparted zu erstellen? Dann muss man im Installer nur den Partitionen Einhängepunkten zuweisen und der Schritt, wo der Fehler auftritt, wird vielleicht übersprungen, multistorm.
[13:55] <verdooft> Hatte den Fall mal bei Kubuntu, Fehler im Installer.
[13:55] <verdooft> *Einhängepunkte
[13:55] <holgersson> verdooft: Er müsste ja Partitionen anlegen, LUKS anlegen und LUKS öffnen.
[13:55] <verdooft> Achso.
[13:55] <verdooft> LUKS kenne ich nicht.
[13:57] <holgersson> verdooft: Es geht ja die ganze Zeit darum, Ubuntu in das LUKS auf die SSD zu packen, und der Installer kann das angeblich (hab kein Ubuntu zum Testen griffbereit, gibt aber viele Quellen, des behaupten :)
[13:58] <verdooft> Ich dachte, die SSD sollte zurückgesetzt werden, dann könnte man auch LUKS direkt weglassen.
[13:58] <multistorm> holgersson: ja das gab nie probleme habe ubuntu die letzten 3 male ohne probleme mit Luks installiert
[13:58] <multistorm> das ist beim Setup ein Hacken + 2 x pW eingabe fertig das ubuntu setup ist da extrem benutzerfreundlich
[13:59] <multistorm> verdooft: ich will das ja nicht weglassen und ich bin mir auch nicht sicher ib luks das Problem ist
[13:59] <multistorm> mein verdacht war das irgendwas auf dere Platte zurückgeliben war
[14:00] <multistorm> deswegen das dd
[14:00] <multistorm> werde das jetzt gleich nochmal testen
[14:00] <holgersson> Ja, bitte. Das klingt als wäre der Installert kaputt. Vielleicht kann man den Punkt dann wirklich einfach manuell erledigen :-)
[14:01] <multistorm> ne der installer ist nicht kaput, ging ja beim ersten mal mit dem gleich USB Stick, aber um auch das auszuschließen hatte ich einen 2ten USBG Stick erstellt (Gleich mit der 16.04.3) der erste stick hatte noch 16.04.1 ist ber das gleich
[16:00] <Lembert1> Hallo, ich benutze Ubuntu mit Gnome. Dort gibt es wenn man bei nem Fenster wie Nautilus oben auf die Leiste nen Rechtsklick macht den Punkt "Immer auf sichtbarer Arbeitsfläche" so dass das Fenster immer oben ist. Bei meinen Browsern wie Vivaldi oder Chrome kommt aber das Menü nicht. Wie geht das da?
[16:13] <multistorm> Lembert1: das ist mir auch schon aufgefallen das sich Google Chrome Fenstertechnisch anders verhält, ich kann dir leider aber nicht sagen warum, vielleicht, weil Chrome diese APP sache nutzt
[16:14] <sash_> Lem
[16:14] <sash_> Sorry.
[16:14] <sash_> Lembert1: Weil Chrome sein eigenes Fenster nutzt. Schau mal in den Einstellungen von Chrome, da kannst du konfigurieren, dass er sich den Fensterrahmen vom OS bauen lässt 
[16:15] <sash_> Fensterdekoration oder so ähnlich dürfte das heißen.
[16:16] <multistorm> mySQL workbench wäre ein weiterer kandidat der sich anders verhält
[16:25] <Lembert1> sash_ danke nach nem neustart und der geänderten option hats geklappt
[17:54] <DaVu> guten Abend. Ist es eigentlich möglich unter Ubuntu (unity 16.04) der Standard-Tasturkombination "shift"+"druck" ein anderes Programm zuzuweisen als das default-screenshot-tool? Und wenn ja wie?
[17:55] <DaVu> Ich weiß, dass ich jedem Programm eine andere Tasten-Kombi zuweisen kann. Ich wollte nur wissen, wie ich einer bestehenden Tastenkombination ein anderes Programm zuweisen könnte.
[17:59] <ppq> DaVu, https://help.ubuntu.com/stable/ubuntu-help/keyboard-shortcuts-set.html
[17:59] <le_bot> Title: Set keyboard shortcuts (at help.ubuntu.com)
[18:00] <ppq> DaVu, bzw. für 16.04 (sollte aber identisch sein): https://help.ubuntu.com/lts/ubuntu-help/keyboard-shortcuts-set.html
[18:00] <le_bot> Title: Set keyboard shortcuts (at help.ubuntu.com)
[18:01] <DaVu> ppq: wenn ich es richtig verstehe, kann ich aber doch so nicht die vorgegebene Kombination "shift"+"druck" einem anderem (von mir installiertem) Screenshot tool zuweisen, oder?
[18:01] <DaVu> nennen wir es mal beim Namen....ich habe gerade flameshot kompiliert
[18:02] <DaVu> das gefällt mir so gut, dass ich es gern als Standard hätte. Zur Zeit habe ich "strg"+"shift"+"d" genommen. Das läuft auch wie Bolle ;)
[18:03] <DaVu> Die Kombination "shift"+"druck" ist ja von Ubuntu schon fest eingestellt
[18:03] <ppq> DaVu, ich habe kein unity hier. kann man da nicht auch bestehende shortcuts bearbeiten?
[18:03] <Haraldo> Unter Xfce habe ich in den Einstellungen der Tastatur einen Reiter "Tastenkürzel für Anwendungen". Täte mich wundern, ist das unter Unity nicht.
[18:04] <DaVu> Ah...richtig....so rum könnte ich es machen. Ich könnte "shift"+"druck" standardmäßig deaktivieren und dann dem Programm (flameshot) neu zuweisen
[18:04] <ppq> genau
[18:04] <DaVu> werd ich mal testen. Danke ;)
[18:04] <ppq> die benutzerdefinierten haben vorrang, musst das alte also gar nicht deaktivieren vorher, afaik
[18:04] <DaVu> ah, das wäre ja noch cooler
[18:07] <DaVu> ppq: nicht ganz so...aber so wirds unter Unity gemacht: https://imgur.com/a/ZSGh0
[18:07] <le_bot> Title: Imgur: The magic of the Internet (at imgur.com)
[18:07] <DaVu> von daher...nochmal danke
[18:08] <ppq> ahja, ok :)
[18:08] <ppq> keine ursache
[18:08] <ppq> .oO(wie meta)
[18:09] <DaVu> was meisnt du?
[18:18] <knorke> Hallo in die Runde
[18:20] <DaVu> o/
[18:21] <knorke> Ich bin mir nicht ganz sicher, ob mein Vorhaben so funktioniert: Ich möchte bei mir Zuhause einen Mail-Server aufsetzen der lediglich meine Mails von GMX abholt, in einem IMAP-Postfach bereitstellt und beim senden (von einem meiner Rechner/Mail-Clients) diese an GMX übergibt. Grund für die Aktion ist, das ich gern meine Mails an allen Rechner auf dem selben Stand haben möchte, ohne immer bei GMX anzufragen, bzw. weil ich 
[18:21] <knorke> die Mails in Ordner sortieren will und bei GMX nur einen POP3 zugriff habe, der das über Gerätegrenzen hinweg nicht erlaubt.
[18:25] <knorke> Aktuell fehlt mir noch der Ansatz, welcher der ganzen Software wie ineinander greifen muss
[18:28] <ppq> knorke, GMX erlaubt auch zugriff per imap direkt
[18:28] <ppq> mit support für ordner
[18:28] <ppq> nutze das selber so
[18:28] <ppq> imap.gmx.net auf port 993 mit SSL/TLS
[18:29] <knorke> Ist das in der "Free"-Version auch inklusiv?
[18:29] <ppq> ja
[18:30] <ppq> das geht eigentlich schon immer. seit mindestens 10 jahren
[18:30] <knorke> Ok, weist du auch wo ich sehen kann, wieviel GB der Posteingang haben darf?
[18:31] <knorke> Das i st ja schon fast peinlich es dann nicht zu wissen :)
[18:34] <ppq> knorke, viele mail-clients können die quota (zugewiesenen speicherplatz) anzeigen
[18:34] <ppq> bei thunderbird braucht's dafür afaik ein addon
[18:34] <ppq> gibt mehrere
[18:35] <DaVu> knorke: https://hilfe.gmx.net/premium/postfach/speicherplatz.html
[18:35] <le_bot> Title: Speicherplatz - GMX Hilfe (at hilfe.gmx.net)
[18:35] <knorke> Ok, danke. Wird eng mit 1 GB
[18:36] <knorke> Habe mich eben mal auf der Seite angemeldet, sind jetzt schon 400MB nur gesendete
[18:37] <ppq> einfach mal die mails nach größe sortieren und die schlimmsten übeltäter löschen :)
[18:37] <ppq> oder, besser: direkt zu nem vernünftigen anbieter wechseln, wie posteo/proton/mailbox
[18:38] <knorke> Genau das war ja der Grund zur Überlegung das ich meinen "eigenen" Mailserver aufsetze. Es kommt immer wieder vor, das ich Mails von vor einigen Jahren rauskramen muss, weil mir jemand ne Frage stellt und ich weis, das ich das per Mail versendet habe
[18:39] <ppq> jo, da lohnt es sich dann, backups anzulegen
[18:42] <knorke> Nur das Backup liegt meist auf nur einem Gerät.... 
[19:17] <designpilot> Hallo ich bräuchte ganz kurz eure Hilfe und zwar setzte ich eine lokale Umgebung zur Entwicklung / Programmierung auf Basis von Ubuntu 16.04 auf. Jetzt geht es um die FQDN welche man ja in der Hosts anpasst. Wenn ich jetzt nur lokal entwickle, muss da trotzdem zwingend die Public IP des Server rein (also diejenige welche man mit Abfrage Tools wie www.wieistmeineip.ch bekommt) ????
[19:18] <designpilot> weil standard ist da ja folgendes drin: 127.0.0.1   localhost.localdomain    localhost
[19:19] <_moep_> wenn es doch eh local ist, kann dir der FQDN (fast) egal sein
[19:20] <_moep_> nennst es halt server1.intra oder server1.box, je nachdem wie deine intranet domain ist
[19:20] <designpilot> und wenn es nur zur lokalen Entwicklung ist und man dort eine Test Domain wie z.B. entwicklung.dev einrichten will dann müsste das dann ja so sein : 127.0.0.1   entwicklung.dev und auf dem Client auf dem ich Programmiere dann 192.168.1.26    entwicklung.dev korrekt ???
[19:21] <_moep_> kann man imho so machen. alternativ kannst du ja immer noch die hosts auf dem client anpassen
[19:22] <designpilot> @_moep_ : bei der Installation von Ubuntu hab ich jetzt bei Hostname web drin und wenn ich nun einen vHost definiere, dann muss ich da dann einfach in der Hosts auf dem Server 127.0.0.1  entwicklung.dev eintragen so würde der vHost dann z.B. heissen
[19:25] <designpilot> sehe ich das so korrekt ????
[19:26] <_moep_> n so würde der vHost dann z.B. heissen
[19:26] <_moep_> da fehlt was
[19:31] <designpilot> das war auf das vorhergehende 127.0.0.1  entwicklung.dev gedacht
[19:32] <_moep_> könnte klappen, aber mein vhost wissen ist begrenzt und den indianer nutz ich schon seit jahren nicht mehr
[19:33] <designpilot> ah ok was hast Du denn im Einsatz ????
[19:33] <_moep_> nginx
[19:33] <designpilot> hmmm ok das wär ja auch noch was, hattest Du mir glaube ich vor einiger Zeit schon mal gesagt .
[19:34] <designpilot> aber ist da die ganze Installation auch in Bezug auf mehrere PHP Versionen parallel laufen zu lassen schwieriger ???
[19:36] <_moep_> imho solltest du dich so langsam von software verabschieden, die noch immer nicht php 7 unterstützt
[19:36] <_moep_> das erspart dir einige schmerzen
[19:39] <_moep_> mehrere versionen laufen zu lassen geht aber
[19:39] <_moep_> https://serverfault.com/questions/671400/multiple-versions-of-php-through-nginx
[19:39] <le_bot> Title: Multiple versions of PHP through nginx - Server Fault (at serverfault.com)
[19:43] <designpilot> so wie ich das in dem Artikel sehe werden die Ausdrücke für nginx anders geschrieben, aber im Endeffekt bewirken sie das gleiche wie unter dem Indianer oder ????
[19:44] <_moep_> keine ahnung, ich betreibe kein php hosting
[19:47] <verdooft> haben viele Mailserver keinen gültigen PTR Eintrag? Hab eben auf die Mail mit dem Aktivierungslink von Pixabay gewartet, dann im Serverlog gesehen, dass die abgewiesen wurde, nachdem ich die IP in die without_ptr eingetragen hatte, gings. Bei so großen Portalen wunderts mich.
[19:52] <tomreyn> ist leider nichts wo man verlässlich drauf filtern kann. es gibt zu viele deppen da draußen. aber als kriterium für spamassassin taugts
[19:54] <verdooft> Ich hab Rspamd laufen, war nicht ganz trivial unter 18.04, aber jetzt noch 17.10 aufzusetzen kan mir zu kurzweilig vor. Dann lieber die 4 Monate genau schauen, was geupdatet wird und abschätzen, obs klappt. :D
[19:54] <verdooft> *kan = kam
[19:55] <verdooft> Bin die Anleitung vom Leister durchgegangen, die ist aber für Debian Stretch ausgelegt, drum klappte nicht alles direkt.
[19:56] <verdooft> Unbound startete nicht wegen Apparmor, z.B..
[20:06] <Horsti> Hi. Ich würde gerne auf einem vps chromium-browser nutzen um dort ein skript laufen zu lassen. Auch wenn ich nicht mehr via shell verbunden bin. mit "chromium-browser &" -> xming, funktioniert das auf jeden Fall nicht. Ich würd gerne auch bei einem erneuten verbinden und aufrufen wieder genau das gleiche chromium-fenster mit allen tabs aufrufen können. hab nun gegooglt und auch so 
[20:06] <Horsti> workarounds via vnc oder x sind (wohl mangels wissens meinerseits) fehlgeschlagen. Wie könnte ich das lösen?
[20:15] <ppq> Horsti, mal mit tmux/screen probiert?
[20:22] <Horsti> screen war von der Geschwindigkeit der graphischen Bildübertragung so langsam, dass das weit weg von brauchbar war
[20:23] <Horsti> tmux schau ich mir mal an. danke für den tip
[20:23] <ppq> naja, ist sehr ähnlich zu screen
[20:32] <Horsti> performanz ist besser, macht mir aber nicht das davor genutzte fenster auf. aber vll finde ich da was in den einstellungen
[20:55] <empedokles78> Wie kann man eigentlich die Bildschirmhelligkeit anpassen?
[20:55] <empedokles78> Mit Einstellungen reagiert nichts.
[20:55] <DaVu> am Monitor vielleicht? ;)
[20:55] <empedokles78> Das wäre mir zu mühsam.
[20:56] <DaVu> xbacklight könnte dein Problem lösen
[20:56] <DaVu> ist zumindest immer noch den offiziellen Quellen drin
[20:58] <empedokles78> xbacklight = 50?
[20:58] <DaVu> xbacklight -set 50
[20:59] <DaVu> die Zahl beschreibt den Range von 0 bis 100
[20:59] <empedokles78> Tut nix.
[20:59] <empedokles78> Liegt's möglicherweise an f.lux?
[20:59] <DaVu> an was?
[21:00] <empedokles78> https://justgetflux.com/
[21:00] <le_bot> Title: f.lux: software to make your life better (at justgetflux.com)
[21:02] <DaVu> das könnte die Ursache sein, ja
[21:02] <DaVu> Wenn f.lux da priorität hat, dann könnten manuelle Settings nicht akzeptiert werden
[21:04] <empedokles78> Ich habe es jetzt mal deaktiviert, funktioniert aber immer noch nicht.
[21:04] <DaVu> ¯\_(ツ)_/¯
[21:11] <empedokles78> _-(ツ)-_
[22:21] <holgersson> empedokles78: /sys/class/backlight könnte Dir helfen ;-)
[22:23] <empedokles78> ../../devices/pci0000:00/0000:00:02.0/backlight/acpi_video0
[22:32] <holgersson> /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness in meinem Fall
[22:40] <empedokles78> Sowas habe ich nicht. Obwohl auch Intel.
[22:45] <holgersson> Interessant. Welchen kernel hast Du?
[22:45] <holgersson> (uname -r gibt die Version aus)