=== vitus_ is now known as vitus === ZaraFrax1 is now known as ZaraFrax === tb is now known as Guest98905 === Jochen_wvdT is now known as Schlawiner [14:46] Hallo, ich hab hier nen Intel NUC mit Xubuntu drauf. Ich möchte diesen nach 10min idle in den Schlaf schicken. Aufgeweckt werden soll er wenn übers Netzwerk (samba) ein Dateizugriff erfolgt. Funktioniert sowas oder stell ich mir das zu einfach vor? [14:48] Lembert1: damit der Rechner über das Netzwerk aufgeweckt werden kann, muss das BIOS Wake on LAN kennen und auch aktiviert sein. [14:51] Im Bios gibts wakeonlan. Einfach aktivieren und das läuft dann? [14:51] oder muss im system dafür was eingestellt werden [14:52] !wakeonlan [14:52] https://wiki.ubuntuusers.de/Wake_on_LAN/ [14:53] Title: Wake on LAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [15:00] sdx23, danke [15:12] Hallo, ich hatte dasgleiche Projekt und ich habe recht lange gesucht, bis ich fand, dass man NETDOWN=no in /dev/default/halt eintragen muss. [15:13] bei nem 'normalen' pc [15:21] aber dass man einen Rechner mit Samba Zugriff aufwecken kann gibts afaik nicht, da müsstest du schon arg tricksen [15:26] das muss der netzwerkchip können [15:27] da gabs mal spezielle karten, keine ahnung ob es mmernoch so ist [15:29] für WOL an sich oder für Wake-on-unfragmented-Samba-Protocol-Packet? [15:30] ich kenn nur WOL, und das auch nur vom hören/sehen, aber irgendsowas [15:30] WofSPP? :-) [15:31] Was anderes als WOL kenne ich auch nicht. [15:31] Vermutlich gibts noch WoNSA [15:31] :-P [15:31] die kommen auch in ausgeschaltete rechner. [15:32] per papierflieger? [15:33] brieftauben? [15:33] mein google ist tod :> [15:33] die frage ist an der stelle wohl "was ist ausgeschaltet" [15:34] *ist [15:34] eher: was ist nicht eingeschaltet? :> [15:36] aha, ethtool braucht man da, *weiter auf google warte* [15:36] hehe [15:37] tomreyn, und https://wiki.ubuntuusers.de/Wake_on_LAN/ schon gelesen? [15:37] Title: Wake on LAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [15:39] Fussel: nur ien bisschen, wieso? [15:39] tomreyn, weil da alles beschrieben ist? klemmt da was? [15:40] Fussel: bei mir klemmt nix :) ich tippe du verwechselt mich grade mit Lembert1 [15:41] bzw. dir fehlt das log [15:41] uh, kann sein, sorry [15:42] jups, scheinbar... [15:42] Lembert1, https://wiki.ubuntuusers.de/Wake_on_LAN/ schon durch? [15:42] Title: Wake on LAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [20:51] Hi, wie verändere ich die Schriftgröße im (xfce-)Terminal? Gibt es dafür eine Tastenkombination? [20:56] uniCATx: ctrl+ und ctrl- [21:00] sdx23, komisch, dachte ich auch, aber leider es funktioniert bei mir nicht [21:01] dann ist deine Version zu alt: https://git.xfce.org/apps/xfce4-terminal/commit/?id=77194638860b9ddfe14e11bcad3fa9b66f840d8f [21:01] Title: xfce4-terminal - A modern terminal emulator (at git.xfce.org) [21:04] ok, super. Ich nehme das in Angriff. Danke sdx23 :) [22:09] Hi, [22:10] ich komme gerade nicht weiter mit der Rechtevergabe für eine Datei die ich unter Windows und Linux nutzen möchte [22:10] Es geht um ein Thunderbird-Profile [22:11] via fstab habe ich eine ntfs Partition eingebunden. Diese heißt bei mir Share... Naja und darin sind Ordner für verschiedene (Nutzer) Thunderbird-Profile [22:12] Jetzt möchte ich, dass jeder Nutzer nur seinen entsprechenden Ordner sehen und bearbeiten kann... Wie funktioniert das? [22:13] Gast_Linux: auf dem ntfs Dateisystem - gar nicht. [22:14] Das habe ich befürchtet und so aus dem WiKi gelesen... Welche Möglichkeit gibt es? [22:14] Eigene Partition für jedes Profil scheint mir etwas überdimensoniert [22:15] Dann: a) Damit leben. b) Sinnvolles Dateisystem verwenden. [22:15] muss das denn unbedingt ntfs sein? [22:15] wenn du es so trennen willst, dann geht kein weg dran vorbei. [22:15] Nö, muss nicht ntfs sein. Muss nur unter Linux und WIndows laufen [22:15] aber es ist halt eh nur ein alibi schutz der daten. [22:16] Wieso Alibi-Schutz? Ich will halt nicht, dass meine Kids meine E-Mail-Profil einbinden [22:17] vermutlich ein dual boot pc? [22:17] Ja [22:17] ich weiss nicht, ob das insgesamt ne gute Idee ist, zwei verschiedene Tbs auf den gleichen profilen rumrödeln zu lassen. [22:17] ja, genau [22:18] Ok, ich habe gerade einen neuen PC und wollte diese Idee umsetzen, aber werde es wieder verwerfen [22:18] Nervt halt nur mit den Terminerinnerungen usw... [22:18] das ist ein guter plan. [22:18] IMAP sei dank ist der Rest nicht problematisch :-) [22:19] den kalender und die Adressen und die mails macht man eh auf server und gut ist [22:19] das mit dem dualboot und ein profil funktioniert aber, hatte ich auch lange [22:19] aber imap + kalender service seh ich da im vorteil [22:20] soätestens fürs mobile endgerät [22:20] stevieh: ? kalender-service via gmail und die Erinnerungen erscheinen aber trotzdem [22:20] Gast_Linux: klar [22:20] wie die erscheinen trotzdem? Willst du das nicht? [22:20] und natürlich nicht via gmail :-) [22:20] es gäbe die -theoretische- Möglichkeit, eins der Systeme zu virtualisieren [22:21] wäre natürlich ne radikale maßnahme... [22:21] Doch, die Erinnerungen sollen erscheinen, aber nur einmal und wenn sie bestätigt wurden nicht erneut... Egal auf welchem System ich mich anmelde.... [22:21] Lengsdorfer: Ok, werde ich aber zum jetzigen Zeitpunkt nicht weiter verfolgen [22:23] Vielen Dank für eure Beiträge, verabschiede mich jetzt von meinem ersten Gedanken. Jedes Thunderbird hat eigene Profile [22:23] n8t