hahlo | kumpi on parempi tapa asentaa ohjelma, apt:n vai snapin kautta? | 08:01 |
---|---|---|
inz | riippuu keneltä kysytään | 08:02 |
hahlo | hmm kuin? | 08:05 |
inz | ne on sen verran erilaiset, että ei voi sanoo kumpi on parempi | 08:09 |
hahlo | just se snap jääny vieraaksi, apt taas tuttu jo -get ajoilta | 08:10 |
StockAntenna | apt on standardi | 08:11 |
ninnnu | ensisijainen kysymys olis kyl että onko snapin (perus)repo miten kuratoitu | 08:12 |
hahlo | kuka sen snapin on keksiny? | 08:12 |
ninnnu | vai onks se yks npm/pip-helvetti | 08:12 |
ninnnu | Canonicalin nihistelyjähän se on | 08:13 |
ninnnu | "katsokaa keksittiin uus docker" | 08:13 |
hahlo | selain vaatii jonku xdg pluginin et se ymmärtää snap sivuja | 08:14 |
hahlo | onko se open-sourcea se snap? | 08:15 |
Laodikea | Ilmeisesti ei täysin: https://www.reddit.com/r/linux/comments/4fttr9/so_is_ubuntus_new_snappy_packaging_basically_a/ | 08:33 |
hahlo | ahaa | 08:35 |
hahlo | toi oli mielenkiintoinen linkki | 08:51 |
hahlo | kuin osx .app on kansio | 08:51 |
Mirv | canonicalin snap store on suljettu, snap-tekniikka itse on kokonaan avointa ja niitä voi jakaa ilman storeakin (kun ei ole dependencyjä, ei varsinaisesti tarvitse storejakaan) | 08:51 |
Mirv | muistaakseni jotain avointa storeakin on olemassa, ei tarvitse mitään kovin rakettitiedettä | 08:52 |
hahlo | Mirv: onko mielipidettä snapistä? | 08:52 |
Mirv | hahlo: se on ihan hieno systeemi toimiessaan, ja olisi sopinut tosi hyvin seuraavan sukupolven Ubuntu-desktoppien ja -puhelimien paketointijärjestelmäksi. nyt se on sitten enempi palvelimilla / yksinkertaisemmissa IoT-laitteissa vaan. | 08:54 |
Mirv | siis jos puhutaan siitä että olisi kokonainen järjestelmä rakentuu snapeista. desktopilla se on myös ihan kiva tapa saada uudempia softia, mutta siihen on muitakin toki kuten juuri flatpak yms | 08:54 |
Mirv | mut tää deb/apt-pohjainen missä nyt sitten pysytään on aika kalkkeutunut jos mietitään järjestelmän päivittämistä. häviää täysillä vaikka jonkin ChromeOS:lle. | 08:57 |
Mirv | että sääli sinänsä. tosiaan vain sovellusten asentamisessa se on lähinnä kiva lisä, ei mitään mullistavaa. | 08:58 |
hahlo | ok kiitos hyvä tietää | 08:58 |
Mirv | on mulla itellä Inkscapen uudempi versio asennettuna, muuten en ole nyt paljon käyttänyt | 08:59 |
elias_a | Äh. Pitkään toiminut Virtualbox ei suostu käynnistämään virtuaalikonetta. Koko kone jämähtää. Ubuntu 16.04 ja kernel on 4.13.0-26-generic | 14:52 |
elias_a | Onko jollakulla muulla vastaavaa kokemusta? Vain virtanappulabootti auttaa. | 14:52 |
elias_a | Kas - muillakin samaa: https://askubuntu.com/questions/995940/host-completely-freezes-when-i-spawn-a-vm-on-virtualbox/995941#995941 | 15:00 |
ninnnu | Ei ole tapahtunu mulla, mutta en kyl just ny uskaltais kauheesti ajella VM:iä ku ei oo kauheesti näkyny päivityksiä Ubuntussa vaikka VBoxista korjattiin muutama päivä sitten vamma jolla guest pääese hostin rootiksi. Tai ainakin SYSTEMiksi Win10:llä | 15:04 |
ninnnu | tietty jos luotat kaikkeen mitä siellä virtuaalissa tapahtuu niin antaa mennä | 15:04 |
elias_a | No tuo ole nyt niin kriittinen juttu. Kyse on winkkarivirtuaalista, jonka en anna puhua verkkoon mitään. Auton diagnostiikkajuttuja. | 15:12 |
elias_a | Vois koittaa vanhemmalla kernelillä kun vaan tajuaisi mihin ne ovat kadonneet grubista. Ei tule bootatessa listaa. | 15:13 |
elias_a | dpkg --list | grep linux-image kyllä listaa vanhempia kernel-imageja nätisti. | 15:13 |
ansa | Eikö siinä oo joku advanced-valinta minkä alla ne vanhemmat on | 15:15 |
elias_a | Milläs se nyt tulee esiin? Koitin shiftiä mutta sillä ne ei tulleet näkyviin. | 15:15 |
elias_a | Oli se shift - pitää vain odottaa että on päästy BIOSista ohi. | 15:21 |
elias_a | Ja nyt käynnistyy virtuaalikone kun hostissa on edellinen kernel. | 15:23 |
elias_a | ninnnu: Kiitos huomautuksesta - odotanpa että tuolta tulee virtualbox-päivitys. | 15:23 |
ninnnu | jos kukaan edes huomaa, Oracle ei jostain helvetin syystä julkaise virtualbox.org:ssa mm. mitään infoja tietoturvapäivityksistä. Tääki changelog oli mallia "tämmösii pienii bugikorjauksia, päivitä jos jaksat" ja sit Pitäs Vain Tietää että jossain päin Oraclen technetworkkia on sitten tietoturvasetit | 15:27 |
ninnnu | Virtualboxin internetissä ei myöskään ole mitään linkkejä tälle technetworkin tietoturvasivulle | 15:28 |
hahlo | eikö kvm-qemu ole parempi kuin virtualbox? | 15:36 |
ninnnu | saattaa olla | 15:38 |
ninnnu | Virtualbox oli ensimmäinen mieleentullut helppokäyttöinen | 15:38 |
hahlo | saako virtualboxissakin pass-through guestista? | 15:43 |
elias_a | hahlo: Enpä tiedä miten kvm-qemu:ssa toimii tuo USB-laitteiden tiedon syöttäminen hostilta guestille. | 16:11 |
hahlo | ok | 16:31 |
pesasa | hahlo: Toimii Virtualboxissakin usb:n tarjoaminen "raakana" guestille, jos on sen epävapaan lisäpalikan asentanut. Näin ainakin oli ennen muinoin. Joskus jotain nettitikkua käytin noin virtuaali-Linuxissa Mac-hostin ohi. | 19:22 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!