/srv/irclogs.ubuntu.com/2018/01/19/#ubuntu-fi.txt

hahlokumpi on parempi tapa asentaa ohjelma, apt:n vai snapin kautta?08:01
inzriippuu keneltä kysytään08:02
hahlohmm kuin?08:05
inzne on sen verran erilaiset, että ei voi sanoo kumpi on parempi08:09
hahlojust se snap jääny vieraaksi, apt taas tuttu jo -get ajoilta08:10
StockAntennaapt on standardi08:11
ninnnuensisijainen kysymys olis kyl että onko snapin (perus)repo miten kuratoitu08:12
hahlokuka sen snapin on keksiny?08:12
ninnnuvai onks se yks npm/pip-helvetti08:12
ninnnuCanonicalin nihistelyjähän se on08:13
ninnnu"katsokaa keksittiin uus docker"08:13
hahloselain vaatii jonku xdg pluginin et se ymmärtää snap sivuja08:14
hahloonko se open-sourcea se snap?08:15
LaodikeaIlmeisesti ei täysin: https://www.reddit.com/r/linux/comments/4fttr9/so_is_ubuntus_new_snappy_packaging_basically_a/08:33
hahloahaa08:35
hahlotoi oli mielenkiintoinen linkki08:51
hahlokuin osx .app on kansio08:51
Mirvcanonicalin snap store on suljettu, snap-tekniikka itse on kokonaan avointa ja niitä voi jakaa ilman storeakin (kun ei ole dependencyjä, ei varsinaisesti tarvitse storejakaan)08:51
Mirvmuistaakseni jotain avointa storeakin on olemassa, ei tarvitse mitään kovin rakettitiedettä08:52
hahloMirv: onko mielipidettä snapistä?08:52
Mirvhahlo: se on ihan hieno systeemi toimiessaan, ja olisi sopinut tosi hyvin seuraavan sukupolven Ubuntu-desktoppien ja -puhelimien paketointijärjestelmäksi. nyt se on sitten enempi palvelimilla / yksinkertaisemmissa IoT-laitteissa vaan.08:54
Mirvsiis jos puhutaan siitä että olisi kokonainen järjestelmä rakentuu snapeista. desktopilla se on myös ihan kiva tapa saada uudempia softia, mutta siihen on muitakin toki kuten juuri flatpak yms08:54
Mirvmut tää deb/apt-pohjainen missä nyt sitten pysytään on aika kalkkeutunut jos mietitään järjestelmän päivittämistä. häviää täysillä vaikka jonkin ChromeOS:lle.08:57
Mirvettä sääli sinänsä. tosiaan vain sovellusten asentamisessa se on lähinnä kiva lisä, ei mitään mullistavaa.08:58
hahlook kiitos hyvä tietää08:58
Mirvon mulla itellä Inkscapen uudempi versio asennettuna, muuten en ole nyt paljon käyttänyt08:59
elias_aÄh. Pitkään toiminut Virtualbox ei suostu käynnistämään virtuaalikonetta. Koko kone jämähtää. Ubuntu 16.04 ja kernel on 4.13.0-26-generic14:52
elias_aOnko jollakulla muulla vastaavaa kokemusta? Vain virtanappulabootti auttaa.14:52
elias_aKas - muillakin samaa: https://askubuntu.com/questions/995940/host-completely-freezes-when-i-spawn-a-vm-on-virtualbox/995941#99594115:00
ninnnuEi ole tapahtunu mulla, mutta en kyl just ny uskaltais kauheesti ajella VM:iä ku ei oo kauheesti näkyny päivityksiä Ubuntussa vaikka VBoxista korjattiin muutama päivä sitten vamma jolla guest pääese hostin rootiksi. Tai ainakin SYSTEMiksi Win10:llä15:04
ninnnutietty jos luotat kaikkeen mitä siellä virtuaalissa tapahtuu niin antaa mennä15:04
elias_aNo tuo ole nyt niin kriittinen juttu. Kyse on winkkarivirtuaalista, jonka en anna puhua verkkoon mitään. Auton diagnostiikkajuttuja.15:12
elias_aVois koittaa vanhemmalla kernelillä kun vaan tajuaisi mihin ne ovat kadonneet grubista. Ei tule bootatessa listaa.15:13
elias_adpkg --list | grep linux-image kyllä listaa vanhempia kernel-imageja nätisti.15:13
ansaEikö siinä oo joku advanced-valinta minkä alla ne vanhemmat on15:15
elias_aMilläs se nyt tulee esiin? Koitin shiftiä mutta sillä ne ei tulleet näkyviin.15:15
elias_aOli se shift - pitää vain odottaa että on päästy BIOSista ohi.15:21
elias_aJa nyt käynnistyy virtuaalikone kun hostissa on edellinen kernel.15:23
elias_aninnnu: Kiitos huomautuksesta - odotanpa että tuolta tulee virtualbox-päivitys.15:23
ninnnujos kukaan edes huomaa, Oracle ei jostain helvetin syystä julkaise virtualbox.org:ssa mm. mitään infoja tietoturvapäivityksistä. Tääki changelog oli mallia "tämmösii pienii bugikorjauksia, päivitä jos jaksat" ja sit Pitäs Vain Tietää että jossain päin Oraclen technetworkkia on sitten tietoturvasetit15:27
ninnnuVirtualboxin internetissä ei myöskään ole mitään linkkejä tälle technetworkin tietoturvasivulle15:28
hahloeikö kvm-qemu ole parempi kuin virtualbox?15:36
ninnnusaattaa olla15:38
ninnnuVirtualbox oli ensimmäinen mieleentullut helppokäyttöinen15:38
hahlosaako virtualboxissakin pass-through guestista?15:43
elias_ahahlo: Enpä tiedä miten kvm-qemu:ssa toimii tuo USB-laitteiden tiedon syöttäminen hostilta guestille.16:11
hahlook16:31
pesasahahlo: Toimii Virtualboxissakin usb:n tarjoaminen "raakana" guestille, jos on sen epävapaan lisäpalikan asentanut. Näin ainakin oli ennen muinoin. Joskus jotain nettitikkua käytin noin virtuaali-Linuxissa Mac-hostin ohi.19:22

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!