[11:32] <ascanio> devo sostituire il mio vecchio portatile ma il venditore mi dice che le case produttrici hanno fatto cartello con la Micrsofr e hanno inserito mel bios qualche diavoleria che rende problematica la compatibilità con Linux Ubuntu. È vero? Conoscete marche e mopdleli più affidabili? Avete consigli da darmi?
[11:38] <sardonico> ti interessa mantenere il dual boot o lo useresti solo con Ubuntu?
[11:40] <ascanio> solo con ubuntu
[11:40] <sardonico> https://www.lffl.org/2017/12/ubuntu-17-10-lenovo-problemi-al-bios.html
[11:40] <sardonico> c'è stato un problema con Ubuntu 17.10 e alcuni Lenovo, come scritto nell'articolo
[11:41] <sardonico> ma ora dovrebbero avere risolto
[11:41] <sardonico> anche con gli Acer Aspire E5-771G
[11:41] <ascanio> quindi non devo preoccuparmi del modello, o ci sono marche e modelli maggiormente affidabili?
[11:44] <sardonico> io ho un Lenovo e mi ci trovo bene, vedi tu quale prediligi
[11:45] <sardonico> puoi cercare un portatile senza OS per non pagare la licenza Windows
[11:45] <sardonico> su Amazon li trovi ad esempio con FreeDOS installato
[11:46] <sardonico> sulla nuova ISO di Ubuntu il problema della corruzione del BIOS di cui sopra non dovrebbe presentarsi
[11:46] <ascanio> io non mi intendo di queste cose. sono un utente piutosto sprovveduto. basta che sioano di qualità discreta. Grazie
[11:53] <Mr_Pan> ma ubuntu e´ UEFI compliant... quindi problemi zero
[11:55] <sardonico> su quei portatili indicati nell'articolo un driver Intel corrompe irrimediabilmente il BIOS UEFI
[11:55] <sardonico> ma al nostro amico non interessa più a quanto pare ;)
[11:55] <Mr_Pan> sardonico, s eparli del problema Lenovo e´stato risolto con l'ultima ISO rilasciata
[11:55] <Mr_Pan> attualemnte in download sul sito
[11:56] <Mr_Pan> sardonico, per esperienza personale ubuntu e Lenovo (soprattuto Thinkpad ma anche IdeaPad) sono sempre andati molto d'accordo
[11:57] <Mr_Pan> con riconoscimento hw al 100% in molti casi ... quindi mi sentirei di consigliarli
[11:57] <sardonico> io ho un Lenovo X230 e ne sono strasoddisfatto
[11:58] <Mr_Pan> sardonico, scrivo da un t440 ... a casa t420  e fino a poc tempo fa anche un IdeaPad U qualcosa...
[12:17] <calimero_82> salve, sapete come si risolve: failed to load kernel modules? grazie
[12:20] <Mr_Pan> reinstalla
[12:20] <calimero_82> devo riformattare?
[12:20] <calimero_82> ho aggiornato il kernel ma niente
[12:22] <Mr_Pan> https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=74&t=620212
[12:26] <calimero_82> sulla 16.04 che kernel conviene usare? ora ho messo il 4.14.15 ma mi da sempre errore
[12:30] <Mr_Pan> calimero_82, io ho su il 4,13,0,25
[12:30] <Mr_Pan> perche´ mi serve che funzioni .. non corro dietro all ultima versione
[12:30] <calimero_82> allora provo questo
[12:31] <Mr_Pan> sulla 17,10   ...
[12:31] <Mr_Pan> sulla lts 16,04 ho 2,6,32 ...
[12:31] <calimero_82> ah
[12:32] <Carlin0> il 4.14 dove lo hai preso ?
[12:32] <[Enrico]> Mr_Pan: ehm 2.6.32 nella 16.04?!?
[12:32] <Mr_Pan> Carlin0, sicuro da kernel.org lo danno come ultima stable
[12:32] <calimero_82> sto usando ukuu
[12:32] <Carlin0> non è roba dei repo cmq
[12:33] <Mr_Pan> [Enrico], mrpan@mrpan:~$ uname -r
[12:33] <Mr_Pan>      2.6.32-042stab127.2
[12:33] <Mr_Pan>     
[12:33] <Mr_Pan> Carlin0, no
[12:33] <calimero_82> che kernel devo mettere per sistemare ?
[12:33] <Mr_Pan> [Enrico],    Description:    Ubuntu 16.04.3 LTS
[12:33] <Mr_Pan> Release:        16.04
[12:33] <Mr_Pan>       
[12:34] <[Enrico]> Mr_Pan: O_O, ma sicuro che sia supportato? Il default (originale, senza LTS stack) è il 4.4.0
[12:34] <Mr_Pan> [Enrico], io non l ho toccato ... instalalto cosi e cosi e´rimasto ..
[12:34] <Mr_Pan> [Enrico], e´una vps su OVH --- hanno le imamgini ... lo installano loro
[12:35] <[Enrico]> Mr_Pan: mhm, fatti una domanda e datti una risposta.... io quella versione non la vedo nei repo della 16.04
[12:35] <calimero_82> metto il 4.4.0 ?
[12:36] <calimero_82> però ho una gpu nvidia geforce 1050ti
[12:36] <[Enrico]> Mr_Pan: ah ok, allora ti spiego: OVH ti installa un kernel custom, non è il kernel ufficiale e non ricevi aggiornamenti se usi quello di OVH. Ti consiglio di installare il kernel ufficiale anche perché OVH non fornisce più i kernel hardneded comunque (visto che quegli stronzi di grsecurity hanno reso i sorgenti proprietari.... violando la GPL imho)
[12:36] <Mr_Pan> [Enrico], sará immagine "custom" fatta da OVH ...
[12:36] <Mr_Pan> [Enrico], ci metto 4.4.0    ?
[12:36] <Mr_Pan> non sapevo questa cosa ...
[12:37] <[Enrico]> calimero_82: come ti ha detto Mr_Pan devi reinstallare, hai pasticciato e fai prima se semplicemente reinstalli. Sia la 16.04.3 che la 17.10 vanno bene con la tua scheda video
[12:37] <[Enrico]> Mr_Pan: beh Canonical (se ben ricordo) si era parecchio incavolata per questa ragione e non sono gli unici
[12:38] <calimero_82> enrico io ho partizionato con la home separata da root, c'è un comando poi per ripristinare il tutto senza che devo reinstallare a manina il tutto?
[12:38] <[Enrico]> anche io avevo quel kernel quando ho ricevuto il mio primo server su OVH
[12:38] <Mr_Pan> calimero_82, in fase di instalalzione scegli partizionamento manuale ... selezioni la tua /home senza formattarla  cosi non perderai i tuoi dati
[12:39] <Mr_Pan> i programmi dovrai reinstallaarli
[12:39] <calimero_82> sisi però non vorrei dinuovo reinstallare a mano i programmi... ecco
[12:39] <[Enrico]> calimero_82: si certo, durante l'installazione seleziona il partizionamento manuale. Quando aggiungi il devi per /home scegli quello che stai usando ora e NON selezionare l'opzione "formatta"
[12:39] <calimero_82> aptik metto
[12:40] <[Enrico]> calimero_82: per reinstallare i programmi ci metti pochissimo suvvia
[12:40] <calimero_82> uso aptik, qualcuno l ha mai usato?
[12:47] <[Enrico]> calimero_82: non è un software ufficiale e non lo consigliamo
[12:48] <[Enrico]> con software ufficiale intendo ufficialmente fornito e supportato da ubuntu, quindi non testato
[12:48] <Mr_Pan> ;)
[12:54] <calimero_82> non c'è nulla di ufficiale come aptik?
[12:58] <calimero_82> buon pranzo
[12:58] <[Enrico]> calimero_82: il problema è che non c'è un modo che funzioni sicuramente tenendo conto di tutte le variabili. La cosa migliore che puoi fare e farti la lista a mano e re-installare tutte quelle applicazioni in un colpo solo (tramite la lista)
[14:03] <calimero_82> ciao ragazzi, buona giornata
[14:04] <[Enrico]> ciao o/
[14:05] <calimero_82> [Enrico], scusami se richiedo, non ci sarebbe un operazione preliminare per vedere se posso ripristinare il tutto senza formattare e reinstallare?
[14:06] <calimero_82> non so tipo mettere un altro kernel?
[14:07] <[Enrico]> calimero_82: sicuramente, c'è sempre un modo, sono rari i casi dove non si può fare niente. Tuttavia c'è un fattore praticità: se per reinstallare il sistema ci vogliono 30-60 minuti e per sistemarlo ci vogliono ore, non vale la pena
[14:08] <calimero_82> ma è così grave la situazione da dover reinstallare l os? chiedo
[14:08] <[Enrico]> calimero_82: è una semplice questione pragmatica. Noi siamo da remoto, dobbiamo chiederti cose per capire cos'è successo avendo un input molto limitato e poi provare a inventarci un modo per sistemare le cose senza provare prima
[14:08] <calimero_82> va bene
[14:08] <calimero_82> grazie
[14:54] <MoL0ToV> è vero che ubuntu passerà a gnome3 con la 18.04 ? mi chiedo perchè non passare a xfce con quel tanto che è più leggero?
[15:19] <[Enrico]> MoL0ToV: ubuntu 17.10 è già su gnome3
[15:20] <[Enrico]> MoL0ToV: e sinceramente questa storia di xfce leggero io la trovo più una leggenda metropolitana che altro. Quando provai non notai differenze sostanziali
[15:20] <[Enrico]> per non parlare del fatto che gnome è decisamente più usabile per un utonto di xfce, sempre personale opinione eh
[16:27] <lubu> Ciao a tutti, ho installato lubuntu 17.10.1 desktop i386 su un Acer AOA110, dopo l'installazione andata a buon fine, avvio il pc e mi si avvia con problemi di grafica credo, il monitor è nero e solo una porzione di monitor mostra il desktop, cosa posso fare?
[19:15] <tatonciello> Buonasera ho fatto partire da usb lubuntu 16.0.4.3 ma non risco a modificare la risoluzione del video fissa a 640
[19:20] <claudio____> buonasera a tutti non riesco ancora a far funzionRE LO SCANNER STAMPANTE BROTHER  DCP-J315W CORTESEMENTE QUALCUONO PUÒ AIUTARMI DEVO INVIARE DEI DUCOMENTI VIA EMAIL IMPORTANTI I DRAIVER SONO INSTALLATI MA LO SCANNER NON VA. GRAZIE
[19:35] <Carlin0> !caps | claudio____
[19:35] <ubot-it> claudio____: Non scrivere in maiuscolo nel canale, equivale ad urlare e non e' un comportamento gradito nel canale. grazie.
[19:41] <stormsh> Carlin0
[19:41] <stormsh> è un piacere sapere cosa faceva tuo nonno ai curiosi ;)
[19:41] <Carlin0> tatonciello, apri un terminale e scrivi xrandr | nc termbin.com 9999
[19:42] <Carlin0> tatonciello, incolla qui il link che ne esce
[19:42] <Carlin0> !chat | stormsh
[19:42] <ubot-it> stormsh: per qualsiasi argomento non inerente strettamente il supporto a ubuntu, /join #ubuntu-it-chat
[19:59] <claudio____> scusate per il maiuscolo potete aiutarmi per la configurazione dello scanner?
[19:59] <Carlin0> claudio____, purtroppo io non lo conosco altrimenti volentieri
[20:00] <claudio____> ok grazie
[20:00] <stormsh> sembrerà strano, ma io non ho mai toccato una stampante in vita mia, quindi puoi ben capire quanto posso aiutarti :/
[20:00] <claudio____> ok
[20:01] <stormsh> forse questo puo' tornarti utile: https://askubuntu.com/questions/972615/how-can-i-make-my-brother-dcp-j315w-scanner-work-on-ubuntu-17-10
[20:04] <claudio____> ok ci provo
[20:11] <claudio____> grazie mile ora funziona stormsh
[20:14] <stormsh> di nulla, buona serata
[20:14] <Sagitt> ragaragazzi
[20:14] <Sagitt> ragazzi*
[20:15] <Sagitt> perché se eseguo un killall
[20:15] <Sagitt> in uno script, il comando successivo non lo esegue?
[20:15] <claudio____> anche a tutti voi
[20:16] <stormsh> Sagitt, perchè penso che termini lo script stesso insieme agli altri processi?
[20:16] <stormsh> penso. xd
[20:16] <Sagitt> ci stavo pensando pure io
[20:16] <Sagitt> ed è possibile perché lo script sì chiama come il processo che chiude :D?
[20:16] <stormsh> non ho capito
[20:17] <Sagitt> il nome del file script è lo stesso del processo che va a killare
[20:17] <stormsh> prova a cambiare nome
[20:18] <Sagitt> proverò
[20:18] <stormsh> ma penso che non c'entri, killall killa tutti i processi, script compreso credo
[20:18] <Sagitt> domanda c'è un modo per dire "fallo fra 2 secondi"
[20:18] <Sagitt> ?
[20:18] <stormsh> usa sleep
[20:18] <Sagitt> era per impartire il comando
[20:18] <Sagitt> prima del killall
[20:18] <Sagitt> XD
[20:18] <stormsh> che script è?
[20:18] <stormsh> bash?
[20:18] <Sagitt> su
[20:18] <Sagitt> si
[20:19] <stormsh> prova:
[20:19] <stormsh> sleep 2
[20:21] <Sagitt> cosi messo li a caso :D?
[20:21] <stormsh> prima del killall
[20:21] <stormsh> così prima di eseguire il killall aspetta 2 secondi
[20:21] <Sagitt> però aspetta a mandare anche l'altro comando
[20:22] <Sagitt> provo