[15:39] RoyK: Som Malinux nevnte, så sies det at det ikke er anbefalt med ext4 på raid større en 16TB, er XFS noe stabilt gull? [16:20] ext4 kjører jeg på småting [16:20] xfs på resten, hvis jeg ikke bruker zfs, da [16:21] xfs er standardfilsystem på rhel/centos fra v7 [16:21] sjøl på /boot [22:31] Er det STUPID å bruke ext4 på et 40TB raid? står at EXT4 er max volume size 16 TiB [22:33] ja, det er dumt [22:33] ext4 støtter >16TB hvis filsystemet er laga for det [22:34] men problemet er når du plutselig må kjøre en fsck og ender opp med at den tar ei uke [22:37] hmm. Jeg får ta å sjekke litt da, hva ext4 støtter. Ville jo tro at det er noen TB før man når 16Tib [22:37] eh [22:37] bare bruk xfs [22:38] det er safe [22:38] du merker ikke forskjellen [22:38] og hvis du lager et ext4-fs på 8TiB, kan du ikke utvide det til mer enn 16TiB [22:38] det lages med 32bit-pekere, derav grensa [22:38] fatter ikke hvorfor du er så redd for ting som xfs og zfs [22:39] Er jeg helt på syre nå. 8TIB er vel noe het annet en 8TB [22:39] eller så har jeg røykta sokka mine [22:39] https://en.wikipedia.org/wiki/Tebibyte [22:40] det er bare harddiskprodusenter som snakker om TB - alt annet handler om TiB [22:40] og kiB og MiB og GiB og PiB og EiB og whatnot [22:41] Noe sier meg at det er DERFOR man sitter igjen med annen verdi en TB [22:42] Type 1TB er 950GB [22:43] Nei. Jeg er på blåbærtur tror jeg. [23:14] 1TB er cirka 0,909TiB