[15:39] <raidghost> RoyK: Som Malinux nevnte, så sies det at det ikke er anbefalt med ext4 på raid større en 16TB, er XFS noe stabilt gull?
[16:20] <RoyK> ext4 kjører jeg på småting
[16:20] <RoyK> xfs på resten, hvis jeg ikke bruker zfs, da
[16:21] <RoyK> xfs er standardfilsystem på rhel/centos fra v7
[16:21] <RoyK> sjøl på /boot
[22:31] <raidghost> Er det STUPID å bruke ext4 på et 40TB raid? står at EXT4 er max volume size 16 TiB
[22:33] <RoyK> ja, det er dumt
[22:33] <RoyK> ext4 støtter >16TB hvis filsystemet er laga for det
[22:34] <RoyK> men problemet er når du plutselig må kjøre en fsck og ender opp med at den tar ei uke
[22:37] <raidghost> hmm. Jeg får ta å sjekke litt da, hva ext4 støtter. Ville jo tro at det er noen TB før man når 16Tib
[22:37] <RoyK> eh
[22:37] <RoyK> bare bruk xfs
[22:38] <RoyK> det er safe
[22:38] <RoyK> du merker ikke forskjellen
[22:38] <RoyK> og hvis du lager et ext4-fs på 8TiB, kan du ikke utvide det til mer enn 16TiB
[22:38] <RoyK> det lages med 32bit-pekere, derav grensa
[22:38] <RoyK> fatter ikke hvorfor du er så redd for ting som xfs og zfs
[22:39] <raidghost> Er jeg helt på syre nå. 8TIB er vel noe het annet en 8TB
[22:39] <raidghost> eller så har jeg røykta sokka mine
[22:39] <RoyK> https://en.wikipedia.org/wiki/Tebibyte
[22:40] <RoyK> det er bare harddiskprodusenter som snakker om TB - alt annet handler om TiB
[22:40] <RoyK> og kiB og MiB og GiB og PiB og EiB og whatnot
[22:41] <raidghost> Noe sier meg at det er DERFOR man sitter igjen med annen verdi en TB
[22:42] <raidghost> Type 1TB er 950GB
[22:43] <raidghost> Nei. Jeg er på blåbærtur tror jeg.
[23:14] <RoyK> 1TB er cirka 0,909TiB