=== vitus_ is now known as vitus === ZaraFrax1 is now known as ZaraFrax === tb_ is now known as Guest84220 === Amm0n| is now known as Amm0n === Jochen_wvdT is now known as Schlawiner [12:14] Hi, ich habe jetzt ein nagel neues Mini-Displayport zu Displayport Kabel und habe Kubuntu 17.10 live vom USB-Stick gestartet. Wenn ich den externen Bildschirm anhaenge, zeigt xrandr: https://paste.ubuntu.com/26505319/ [12:14] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [12:18] Ich habe ja gestern schon wegen diesem Problem geschrieben. Mir ist aufgefallen, dass der Lapto anfaengt zu "spinnen" wenn ich den Bildschirm mit dem neuen Kabel oder aber auch mit dem alten Kabel und dem Adapter anschliesse. Was heisst spinnen?: Er reagiert fuer kurze Zeit nicht. Ich kann dann weder Tippen noch Fenster Wechseln. Kurze Zeit: <1sec bis ~3sec. Auch jetzt waerend dem Tippen dieser langen Mitteilung ist es zweimal pas [12:27] das war ein L460 oder so? Der hat Intel Grafik? [12:49] 17.10 kommt per default mit wayland, was noch nicht 100%ig funktioniert. probier's mal mit xorg (solltest du beim 17.10 login auswählen können), und am besten auch mit einer aktuellen 16.04 (einfach vom desktop installations-iso booten), um hardware-/firmware-probleme auszuschließen. [12:49] obwohl... die xrandr-ausgabe stammt von xorg, also hast du das schon laufen. aber probier trotzdem mal ne andere ubuntu-version. [12:50] Tuor_: ^ [12:50] (und sorry, ich muss leider schon wieder weg für ne stunde oder so) [13:11] man kann das doofe wayland auch schon für den xdm abstellen [13:11] oh war ein moment weg. also ich habe auf dem Laptop 16.04 installiert und nun mit 17.10 live gebootet und es verhaelt sich bei beiden gleich. [13:12] das ist doch ne Intel grafik, oder? Was für ein Bildschirm ist das denn? [13:13] ich bin ueber x11 eingeloggt. [13:15] stevieh1: ja es ist intel. asus 27" 144hz... ich sehe gerade keinnen genauen namen. also als ich mit debian drauf hatte ging es. also sollte die graphikkarte es in der theorie hinkriegen. [13:15] strange. Das sollte alles sehr unkritisch sein [13:15] schau mal in die xorg.0.log, ob er da ne sinnvolle grafik hw erkennt... [13:16] vielleicht boot im mal debian live und schau obs da noch geht. nicht dass es ein hardware fehler ist^^ [13:16] ok sec [13:43] https://paste.ubuntu.com/26505709/ [13:43] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:32] weg isser [14:37] Ich habe u-block origin in firefox: Das Problem ist, manchmal funktioniert das Blocken auf einmal nicht mehr. Gibt's einen besseren Adblocker? [14:48] empedokles78: Ich kenne keinen besseren; vielleicht können wir Dir bei der Bedienung helfen - oder einen Bug melden. Kannst Du bitte etwas detailierter Beschreiben, was genau nicht funktioniert? Siehst Du auf manchen Seiten trotzdem Werbung? [14:48] *beschreiben [14:57] holgersson, ja, manchmal wird überall dennoch werbung angezeigt, ich denke nicht, dass ich etwas verstelle. :) [14:58] okay, vielleicht hat einfach jemand auf den knopf oben rechts geklickt. [15:05] empedokles78: Ein paar Seiten sind auf den Trichter gekommen, Werbung selbst auszuliefern, d.h. Bilder - und in meinen Augen richtig nervig - sind dort Gifs zu finden. Die kommen aber von der gleichen Domain wie die eigentliche Seite und sind deswegen nicht in den Filterlisten. [15:05] empedokles78: Oder der Adblocker war einfach aus, ja :-D [15:06] empedokles78: Hast Du vielleicht eine Beispiel-Website? [15:11] evtl hat ein user den auch ausgemacht, um eine seite anzugucken, die einen adblock-blocker hat und hat ihn dann nicht wieder angemacht [21:10] N'Abemd. will eine SSH Verbindung aufbauen. Leider krieg ich -> dispatch_protocol_error: type 51 seq 4 [21:15] das ist so nicht aussagekräftig genug. mach mal ssh mit dem -v dran [21:16] wohin verbindest du da? [21:18] nach hause auf einen Raspberry [21:24] rsync -avzt --rsh 'ssh -p 2231' $server:$dir/ $recieve --files-from=/tmp/fileliste [21:25] Sorry..hab das in einer rsync drin stehen. per ssh kann ich mich verbinden.. [21:29] und das gibt trotz -v nicht mehr aus? [21:48] mom.. ich muß etwas tiefer graben.. um den fehler besser zu sehen.. [22:01] hat bitte jemand eine Idee, wie ich die Portabfragen auf dem Port 53 für dnsmasq wieder freimachen kann, wenn mir nicht angezeigt wird, welche PID/Programmname das verwendet? [22:01] tcp 0 0 127.0.1.1:53 0.0.0.0:* LISTEN 0 217496039 - [22:02] Matze202: Schau als root, dann siehst Du, was da lauscht :) [22:03] Matze202: 127.0.1.1:53 klingt aber verdächtig nach systemd-resolved. [22:03] holgersson, thx, komisch das ist ja noch dnsmasq und das läuft darauf auch weiter obwohl ich es jetzt nochmal gestoppt habe [22:04] Matze202: Als was für ein user? NetworkManager kann auch dnsmasq für DNS-Caching starten. [22:06] holgersson, als root, ich bin dabei die dnsmasq einzurichten, damit ich mehrere Domains mit wildcard auf einem Script auf dem apache2.4 habe, aber der dnsmasq lässt sich nicht mehr restarten, weil er sich den Port 53 nicht holen kann [22:09] Matze202: Ich kenn Dein Setup nicht ;-) Falls das trotz des Apaches ein Desktopsystem ist, dann könnte der dnsmasq wie gesagt durch NetworkManager gestartet worden sein, dann aber AFAIK eher als user nobody. [22:09] Matze202: Ansonsten wurde eine alte dnsmasq-Instanz nicht sauber beendet; wäre die Frage, wieso. [22:09] Matze202: Abhelfen kannst Du Dir aber mit kill oder killall dnsmasq (was wirklich *alle* tötet) [22:11] holgersson, thx, ich kille mal [22:11] viel Vergnügen ^^ [22:18] holgersson, htop sagt dass es von nobody gestartet ist und ich habe es jetzt mit sigterm versucht zu killen, aber leider ohne erfolg ;( [22:18] Matze202: Läuft dort ein Networkmanager? [22:19] ist das ein desktop? [22:27] k1l_, holgersson ja ist mein homerechner, was ihr wahrscheinlich mit desktop meint [22:27] holgersson, ja der läuft auch noch [22:28] Matze202: desktop im sinne von "da läuft ein desktop environment". so zum klicken mit der amus [22:28] *maus [22:28] weil die bringen meistens den networkmanager mit. und der ist eben auf desktop betrieb ausgelegt. [22:28] k1l_, ja genau, mit grafischer oberfläche ;) [22:36] k1l_, holgersson mit "lsof -i :53 -S" wird mir folgendes ausgegeben http://termbin.com/rehh [22:44] k1l_: damit läuft dnsmasq durch den nm ;-) [22:46] holgersson, kann man den dnsmasq im networkmanager irgendwie deaktivieren, dass ich den anderen starten kann? [23:02] Matze202: Ja. Schau mal in 'man NetworkManager.conf' nach dem Eintrag "dns". [23:02] Matze202: In /etc/NetworkManager/conf.d/ müsste eine Datei liegen, in der es auf dnsmasq gesetzt ist. [23:06] holgersson, den eintrag in der /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf hatte ich bereits auskommentiert als die Probleme mit dem dnsmasq auftauchten und trotzdem läuft der weiter :( [23:09] ich starte mal neu, vielleicht fängt er sich dann wieder [23:09] Matze202: Dann setz’ den Wert auf einen anderen. Ich hab nicht nachgeschaut, was der Standard ist. Natürlich musst Du den Dienst danach neustarten. [23:11] ich starte erstmal neu, mal schaun was der dann macht [23:26] holgersson, zum glück kam ich nach ner weile wieder hier in den irc rein, aber jetzt komm ich nicht mal mehr auf google, dafür gehen meine localen domains, bin langsam am verzweifeln [23:31] Check mal deine /etc/resolv.conf :-D [23:35] Matze202: Also sorry, ich bin grad zu müde um dir vernünftige Tipps zum Einrichten deines lokalen DNS-Setups zu geben. Entweder Du fuchst Dich jetzt noch allein durch, oder setzt es erstmal auf den alten Zustand & fragst morgen/am Samstag nochmal jemanden hier :) [23:35] holgersson, da gibts nur eine nicht kommentierte Zeile und die lautet: nameserver 127.0.0.1 [23:36] holgersson, super Tip, habe "nameserver 8.8.8.8 hinzugefügt und nun funktioniert es wieder ;) [23:36] autsch, Google-Server. [23:36] war nur kurz zum testen, ich such gleich von meinem Serverzentrum die raus [23:36] OK :) [23:37] aber ohne dem tip hatte ich warscheinlich noch tage gesucht [23:37] holgersson, ich danke dir sehr ;) [23:37] Kein Problem [23:37] glibc sorgt dafür, dass zumindest die ersten drei Einträge (in neueren glibc-Versionen IIRC mehr) für "nameserver " in /etc/resolv.conf zur Namensauflösung benutzt werden. [23:38] Aber Du solltest dir mal ein Konzept überlegen für deine Namensauflösung, weil eine dnsmasq-Instanz, die gleichzeitig lokal DNS-Aufrufe cacht und als Server für den Rest dient schon ganz nett ist. [23:40] auch gut zu wissen, aber als nameserver reichen mir in der regel 2 bis max 3 ;) zum glück ;) [23:43] holgersson, glaub ich dir, ich werde mir das bestimmt mitte des Jahres genauer ansehen, bis dahin habe ich viel zu programmieren, wofür ich die Wildcards brauchte [23:46] holgersson, ich wünsche dir und allen anderen erstmal eine gute Nacht und mache heute auch nicht mehr so viel vor dem schlafen ;) [23:54] arg die nameserver meines Serverzentrums bringen mir leider garnichts, da bekomme ich nicht mal die Seiten auf meinem angemieteten Server aufgerufen [23:54] scheinbar sind die falsch