[05:53] <jordan_> hi
[09:20] <dreamon> Moin. Gibt es ein Programm/Addon das mir ein Script erzeugt aus den Abläufen von Nautilus/Thunar/Doublecmd.. Welches zeug ich von A nach B kopiert habe. 
[11:25] <DaVu> dreamon: nicht das ich wüsste. Fällt es dir schwer die Kommandos von "copy" oder "move" selbst in ein Script zu schreiben oder wofür brauchst du das, wenn ich fragen darf?
[11:26] <DaVu> oder geht es dir in dem Fall um eine Art "History" was genau kopiert wurde?
[11:26] <dreamon> DaVu, Naja. Ist pure Bequemlichkeit. Ich erstelle öfters mal eine Neuinstallation und würde dabei gleich Arbeit und Zeit sparen.
[11:27] <DaVu> Ich verstehe ;)
[11:27] <moveax> machs im terminal und zieh es dir danach aus der bash history 
[11:27] <DaVu> dreamon: scripte schreiben kannst du aber?
[11:28] <dreamon> DaVu, Ja. Schon aber warum das rumgefummel mit der Tastatur wenn man es Per Mausschupsen auch könnte .. Und dann ein Script hätte.
[11:29] <Frickelpit> bastel dir eine Nautilus-Erweiterung
[11:29] <dreamon> Ich hab mich auch immer mit multiscreen rumgeschlagen und da gibts ein wunderschönes Programm das erzeugt die scripts für einen und schups hat man was man braucht
[11:29] <DaVu> Ja, sicher. Keine Frage ;) Alles gut. Ich wollte nur wissen, ob du es auch selbst schreiben könntest. Ich weiß, das beantwort deine Frage nicht, aber dann brauche ich auch nichts mehr dazu zu sagen, wenn ich keine Software dafür kenne ;)
[11:29] <Frickelpit> dreamon: https://wiki.ubuntuusers.de/Nautilus/#Erweiterungen
[11:29] <le_bot> Title: Nautilus › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:30] <dreamon> Versuch ists Wert. Danke
[14:39] <NTQ> Mein tracker-miner-fs Prozess hat seit heute morgen um 10 Uhr jetzt schon 8,5 Stunden CPU-Zeit beansprucht und lastet einen Kern immer noch mit 100% aus. Normal ist das nicht mehr, oder? Vor allem am Laptop ist das ziemlich nervig...
[14:46] <taunix> was hast du als festplatten an deinem system hängen? NTQ 
[14:47] <NTQ> taunix: Eine kleine M.2 SSD, eine 512 GB SSD und eine 1TB HDD
[14:47] <taunix> die größenordnung, über den daumen gepeilt
[14:48] <NTQ> taunix: welche größen willst du noch wissen?
[14:48] <taunix> ich schätze mal mal das wird das indexing sein, was auf so große platten nicht ausgelegt ist
[14:49] <DaVu> das was ich gerade gelesen habe, schalten viele diesen Service ab
[14:49] <NTQ> ja, dass es das indexing ist denke ich mir auch. Aber das sind doch keine großen Platten
[14:49] <k1l_> das ist auf jeden fall das indexing. welchen desktop nutzt du da? gnome-shell?
[14:50] <NTQ> k1l_: ja, gnome-shell
[14:50] <k1l_> die frage ist eher, was das (neue) indexing ausgelöst hat.
[14:53] <NTQ> Die Datei /home/nicolas/.cache/tracker/meta.db belegt jetzt schon 2,8 GB o_O
[14:54] <NTQ> Ich muss mal gerade herausfinden, ob man sehen kann, wo er ist oder wie weit er ist
[14:54] <DaVu> mit: tracker daemon
[14:54] <DaVu> soll man wohl rausfinden können, was er gerade macht
[14:55] <DaVu> https://blog.larskasper.de/2017/11/23/tracker-miner-fs-abschalten/
[14:55] <le_bot> Title: tracker-miner-fs abschalten | Blog von Lars Kasper (at blog.larskasper.de)
[14:57] <NTQ> tracker status sagt mit, dass indexing complete ist und all data miners are idle.
[14:57] <NTQ> ich schieß den tracker-minter-fs mal ab
[14:58] <NTQ> Vielleicht war der festgefahren. Wenn er jetzt nochmal indizieren will, kann er neu anfangen. Dann dauert es vielleicht nicht wieder über 8 Stunden.
[16:18] <hansilein> hallo zusammen
[16:22] <hansilein> habe  einen grafikfehler in 16.04: roten streife und  blaue streife auf dem desktop
[16:24] <jokrebel> zeig mal ein Foto oder Screenshot bitte
[16:25] <hansilein> wie geht das hier nochmal mit screnshots? Oo
[16:26] <jokrebel> also Screenshot sollte mit der Druck Taste klappen
[16:28] <hansilein> und wie füge das denn hier ein?
[16:29] <jokrebel> indem Du die Datei auf einen Pasteservice hoch lädst und uns den Link dorthin gibst
[16:30] <jokrebel> https://www.pic-upload.de/ zB
[16:30] <le_bot> Title: Bilder & Fotos hochladen - Pic-Upload.de (at www.pic-upload.de)
[16:33] <ppq> oder imgur.com
[16:36] <hansilein> https://picload.org/view/ddwwdpci/22ebba6d-00d6-453b-be05-c38cea.jpg.html
[16:36] <le_bot> Title: picload.org | 22ebba6d-00d6-453b-be05-c38cea.jpg (at picload.org)
[16:39] <jokrebel> und das ist jetzt ein screenshot? Oder eher ein Foto?
[16:40] <hansilein> foto mit dem handy
[16:41] <foxpalace> also waren die streifen beim screenshot nicht zu sehen?
[16:41] <jokrebel> ist das nur im Browser? Immer an der selben Stelle? (selbst wenn Du das Fenster nicht maximiert hast und auf dem Desktop verschiebst?)
[16:42] <foxpalace> wenn sie beim screenshot nicht zu sehen sind, hast du ein problem mit deiner grafikkarte
[16:42] <jokrebel> und ja - die Frage von foxpalace hat auch seine Berechtigung
[16:42] <jokrebel> oder dem Monitor (kabel)
[16:42] <foxpalace> jupp
[16:42] <foxpalace> auf jeden fall hardware
[16:43] <hansilein> memtest ist es nicht
[16:43] <foxpalace> hansilein: hast du einen screenshot über die tastenkürzel machen können?
[16:46] <hansilein> ich bin am anderen rechner, leider
[16:52] <foxpalace> das ist kein problem - dann prüfst du das halt, wenn du am betreffenden Rechner bist
[16:53] <hansilein> ok danke
[17:04] <LoaStaubDE> Hallo leute :)
[17:15] <passt> kann man ub1710 so einrichten wie in den älteren versionen, dass ctrl alt f1..f6 (oder zumindest einer) eine terminal sitzung öffnet?
[17:19] <hansilein> hallo ich bin es noch mal mit den blauen streifen auf dem Monitor bei 16.04, leider sieht man diese streifen nicht im screenshot
[17:19] <foxpalace> *hardware*
[17:21] <hansilein> welcher teil der hardware könnte das sein? Grafikkarte? Festplatte
[17:21] <foxpalace> festplatte nicht
[17:21] <foxpalace> kabel / graka
[17:21] <foxpalace> wie jokrebel geschrieben hat
[17:23] <hansilein> da gibt es doch auch son Grafikkarten kontrollprogramm äquivalent zu memtest oder?
[17:40] <FrankZ> Guten Tag, ich habe ein Problem: Waehrend ich ein apt-get upgrade durchgefuehrt habe, ist mein Ubuntu abgeschmiert und eine minimal grub tauchte auf, was muss ich nun machen, damit ich wieder in das Ubuntu boote? 
[17:41] <FrankZ> bin derzeit mit einer Ubuntu Live version auf dem Rechner, wo das passiert ist
[17:42] <jokrebel> ich würd per livecd booten und mich ins system chrooten. Dann kann man die Installation gradeziehn
[17:42] <ppq> FrankZ, du kannst über chroot ins installierte system
[17:42] <jokrebel> !chroot
[17:42] <le_bot> Informationen zu chroot finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/chroot
[17:42] <FrankZ> ist euch das schon mal passiert?
[17:42] <jokrebel> ja
[17:42] <FrankZ> danke. Ich schaue mal nach...
[17:43] <ppq> klingt wie ein fehlgeschlagenes ubuntu releaseupgrade
[17:43] <koffeinfriedhof> Ja. Es gibt Menschen, die ziehen zum Putzen während das System aktualisiert mal einfach den Stecker vom Router und sagen lediglich "ohh"…
[17:43] <jokrebel> genau
[17:44] <FrankZ> das ist mir so aber nicht passiert
[17:44] <koffeinfriedhof> Dann pass gut auf. Sie ist wieder Single :D
[17:52] <FrankZ> ich habe /dev/sda1 ein EFI System laufen, laut fdisk. Daher sollte doch sda2 die boot-Partition sein, richtig?
[18:01] <koffeinfriedhof> FrankZ: Bei EFI ist die Partition egal. Die _kann_ irgendwo liegen, nicht wie früher beim mbr. Ist aber meist die mit den flags boot,esp
[18:04] <koffeinfriedhof> Im Zweifel Verzeichnis anlegen, reinmounten und gucken, was drin ist :)
[18:07] <FrankZ> Okay, sda2 hat den grub ordner, wenn ich chroot machen will, bekomme ich: failed to run command ‘/bin/bash’: No such file or directory
[18:09] <FrankZ> sda1 ist EFI, sda2 ist wohl boot und sda3 ist eine verschluesselte Partition
[18:29] <koffeinfriedhof> FrankZ: Partition entschlüsseln, nach /mnt mounten, darein dann sda2 nach /boot und sda1 nach /boot/efi. /bin/bash sollte es auf nem ubuntustick aber geben. Kannst ja mal ein "which bash" in die konsole tippern.
[19:56] <FrankZ> danke koffeinfriedhof. Ich probiere es aus. Bis spaeter