| skandix | :D | 14:01 |
|---|---|---|
| raidghost | RoyK: Har du tilfeldigvis WDC Enterprise 500GB disker liggende? | 14:05 |
| raidghost | eventuelt noen andre av dere her som, might have ;) | 14:05 |
| RoyK | ikke enterprise i hvert fall | 14:14 |
| RoyK | har vel to WD enterprise-disker, men 2TB-utgaven og plassert i hjemmeserveren min ;) | 14:14 |
| raidghost | Har du 500GB av annen sort | 14:16 |
| raidghost | Så lenge det ikke er green | 14:16 |
| raidghost | 3.5 Tommers | 14:16 |
| raidghost | eller desktop | 14:16 |
| raidghost | for dårlig erfaring med green og desktop | 14:16 |
| RoyK | desktop er så mangt | 14:18 |
| raidghost | Seagate er også kurrant, om det skulle forekomme | 14:18 |
| RoyK | og EADC-modellen til wd green er også grei - støtter ERC og sånt | 14:18 |
| RoyK | toshiba er billig og stabilt og støtter også ERC | 14:19 |
| raidghost | power hadde noe greier . men er vel crap | 14:19 |
| raidghost | https://www.power.no/datakomponenter/harddisk/toshiba-p300-performance-35-500gb/p-453025/ | 14:20 |
| RoyK | https://www.prisjakt.no/product.php?p=1393017 knapt 200kr mer for 2TB ;) | 14:27 |
| RoyK | og den disken *veit* jeg funker godt | 14:27 |
| RoyK | Malinux har 8 av den i raidet sitt | 14:28 |
| raidghost | greia er at jeg trenger dem IDAG :P | 14:28 |
| raidghost | Og disken skal kun brukes som OS disk | 14:28 |
| raidghost | Da er 2TB litt overkill:P | 14:28 |
| RoyK | kjøp en liten ssd, da ;) | 14:30 |
| raidghost | Hvordan er levetid 2.5 kontra 3.5 ? | 14:30 |
| RoyK | samma greia | 14:31 |
| RoyK | uansett - til rota trenger du jo omtrent ingenting | 14:31 |
| RoyK | ssd er fint hvis du må bruke swap | 14:31 |
| RoyK | men da har du strengt tatt for lite minne | 14:32 |
| raidghost | Swap og SSD e dårlig deal | 14:32 |
| RoyK | mange 2,5"-disker snurrer treigere,da | 14:32 |
| RoyK | 5k4 eller 4k5 | 14:32 |
| RoyK | swap og ssd funker fint - moderne ssd-er tåler ganske mye bruk | 14:32 |
| raidghost | Da så. | 14:32 |
| raidghost | 64GB ram burde holde | 14:32 |
| RoyK | men aktiv bruk av swap på grunn av for lite minne, er en uting | 14:33 |
| raidghost | Så da tror jeg at jeg dropper swap | 14:33 |
| raidghost | RoyK: Var nok det dem mente | 14:33 |
| RoyK | du bør ha swap | 14:33 |
| RoyK | linux bruker det effektivt | 14:33 |
| skandix | har alltid litt swap selv hvor mye ram jeg har | 14:34 |
| RoyK | det som er ulempa, er hvis du har veldig høyt trykk mot minnet, dvs i praksis har allokert for mye | 14:34 |
| Malinux | her er det enten eller-tankegang? | 14:34 |
| skandix | enten-eller-eller-eller-segmentation fault | 14:35 |
| Malinux | å ikke ha swap er ikke spesielt lurt om rammen går full, for å det forsiktig | 14:37 |
| RoyK | hvis du synes linux swapper for mye sjøl om du har mye minne, så bare sett vm.swappiness = 1, så swapper den bare når den absolutt må | 14:40 |
| RoyK | poenget er at den swapper ut unyttige greier tidlig for å bruke minnet til noe vettugt, som caching/buffering | 14:40 |
| skandix | Malinux: det minner meg på når jeg prøver å ha 0swap på en linux maskin med 6gb ram | 14:41 |
| RoyK | dvs, den swapper ut det som ikke er i bruk så mye, men den kaster ikke det som er i minnet før den trenger å bruke plassen til noe | 14:41 |
| raidghost | Så slutt spørsmålet mitt er da, hva har du liggende av 3.5 tommer og 2.5 tommer royk? | 14:41 |
| skandix | det var på den tiden jeg brukte chrome, skal si det ikke tok lang tid før jeg funderte på hvorfor alt frøys | 14:41 |
| RoyK | et greit utgangspunkt er å stole på kjerneutviklerne - sjansen for at de kan mer enn deg, er forholdvis stor ;) | 14:42 |
| RoyK | raidghost: trur ikke jeg har så mye igjen - det lille jeg har, er vel sånt jeg vil beholde i tilfelle noe tryner | 14:43 |
| raidghost | Den e grei. | 14:43 |
| RoyK | raidghost: søk litt på finn - det skjer du kommer over noen som tar realistiske priser ;) | 14:46 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!