[14:01] <skandix> :D
[14:05] <raidghost> RoyK: Har du tilfeldigvis WDC Enterprise 500GB disker liggende?
[14:05] <raidghost> eventuelt noen andre av dere her som,  might have ;)
[14:14] <RoyK> ikke enterprise i hvert fall
[14:14] <RoyK> har vel to WD enterprise-disker, men 2TB-utgaven og plassert i hjemmeserveren min ;)
[14:16] <raidghost> Har du 500GB av annen sort
[14:16] <raidghost> Så lenge det ikke er green
[14:16] <raidghost> 3.5 Tommers
[14:16] <raidghost> eller desktop
[14:16] <raidghost> for dårlig erfaring med green og desktop
[14:18] <RoyK> desktop er så mangt
[14:18] <raidghost> Seagate er også kurrant, om det skulle forekomme
[14:18] <RoyK> og EADC-modellen til wd green er også grei - støtter ERC og sånt
[14:19] <RoyK> toshiba er billig og stabilt og støtter også ERC
[14:19] <raidghost> power hadde noe greier . men er vel crap
[14:20] <raidghost> https://www.power.no/datakomponenter/harddisk/toshiba-p300-performance-35-500gb/p-453025/
[14:27] <RoyK> https://www.prisjakt.no/product.php?p=1393017 knapt 200kr mer for 2TB ;)
[14:27] <RoyK> og den disken *veit* jeg funker godt
[14:28] <RoyK> Malinux har 8 av den i raidet sitt
[14:28] <raidghost> greia er at jeg trenger dem IDAG :P
[14:28] <raidghost> Og disken skal kun brukes som OS disk
[14:28] <raidghost> Da er 2TB litt overkill:P
[14:30] <RoyK> kjøp en liten ssd, da ;)
[14:30] <raidghost> Hvordan er levetid 2.5 kontra 3.5 ?
[14:31] <RoyK> samma greia
[14:31] <RoyK> uansett - til rota trenger du jo omtrent ingenting
[14:31] <RoyK> ssd er fint hvis du må bruke swap
[14:32] <RoyK> men da har du strengt tatt for lite minne
[14:32] <raidghost> Swap og SSD e dårlig deal
[14:32] <RoyK> mange 2,5"-disker snurrer treigere,da
[14:32] <RoyK> 5k4 eller 4k5
[14:32] <RoyK> swap og ssd funker fint - moderne ssd-er tåler ganske mye bruk
[14:32] <raidghost> Da så.
[14:32] <raidghost> 64GB ram burde holde
[14:33] <RoyK> men aktiv bruk av swap på grunn av for lite minne, er en uting
[14:33] <raidghost> Så da tror jeg at jeg dropper swap
[14:33] <raidghost> RoyK: Var nok det dem mente
[14:33] <RoyK> du bør ha swap
[14:33] <RoyK> linux bruker det effektivt
[14:34] <skandix> har alltid litt swap selv hvor mye ram jeg har
[14:34] <RoyK> det som er ulempa, er hvis du har veldig høyt trykk mot minnet, dvs i praksis har allokert for mye
[14:34] <Malinux> her er det enten eller-tankegang?
[14:35] <skandix> enten-eller-eller-eller-segmentation fault
[14:37] <Malinux> å ikke ha swap er ikke spesielt lurt om rammen går full, for å det forsiktig
[14:40] <RoyK> hvis du synes linux swapper for mye sjøl om du har mye minne, så bare sett vm.swappiness = 1, så swapper den bare når den absolutt må
[14:40] <RoyK> poenget er at den swapper ut unyttige greier tidlig for å bruke minnet til noe vettugt, som caching/buffering
[14:41] <skandix> Malinux: det minner meg på når jeg prøver å ha 0swap på en linux maskin med 6gb ram
[14:41] <RoyK> dvs, den swapper ut det som ikke er i bruk så mye, men den kaster ikke det som er i minnet før den trenger å bruke plassen til noe
[14:41] <raidghost> Så slutt spørsmålet mitt er da, hva har du liggende av 3.5 tommer og 2.5 tommer royk?
[14:41] <skandix> det var på den tiden jeg brukte chrome, skal si det ikke tok lang tid før jeg funderte på hvorfor alt frøys
[14:42] <RoyK> et greit utgangspunkt er å stole på kjerneutviklerne - sjansen for at de kan mer enn deg, er forholdvis stor ;)
[14:43] <RoyK> raidghost: trur ikke jeg har så mye igjen - det lille jeg har, er vel sånt jeg vil beholde i tilfelle noe tryner
[14:43] <raidghost> Den e grei.
[14:46] <RoyK> raidghost: søk litt på finn - det skjer du kommer over noen som tar realistiske priser ;)