[11:58] <Matze202> Hallo @all, seit kurzem flackern auf beiden Monitoren alle Anzeigen und Fenster bauen sich nicht immer problemlos auf. Ich nutze Ubuntu 17.10 und es sind 2 parallel angeschlossene Monitore betroffen.
[12:00] <Matze202> Die CPU-Auslastung liegt aktuell gleichbleibend bei ca. 50% +/-10% ohne größere Höhen und Tiefen
[12:04] <Matze202> ein neustarten brachte leider keine Besserung, hat bitte jemand einen Tip, woran es liegen wird? 
[12:05] <sdx23> Matze202: welche Grafikkarte? Welche Treiber? Was hast du vor "kurzem" getan?
[12:09] <Matze202> sdx23, http://termbin.com/ac95 (Treiber weiß ich gerade nicht wie ich den aufrufe)
[12:10] <Matze202> sdx23, ich habe "vor kurzem" bevor es auftrat, probleme mit pulsaudio gehabt, nach dem ich den rechner aus dem nächtlichen Schlaf aufgeweckt habe
[12:12] <Matze202> sdx23, dann habe ich nur paar Videos angesehen und als ich das Fernsehen von "zattoo" aufrief, was vorher bereits im Hintergrund bereit war fing er an zu flacken und bisher gab es keine wesentliche Besserung trotz eines neustarts
[12:15] <Matze202> sdx23, ich habe Zattoo jetzt auch geschlossen, aber das flackern bleibt unverändert
[12:16] <Matze202> sdx23, sowie auch das nicht richtige aufbauen von Fenstern
[12:16] <sdx23> Xorg.0.log in /var/log mal ansehen, auch dmesg. Und mit htop rausfinden, was diese 50% Grundlast erzeugt. Klingt als würde das irgend Programm Murks bauen.
[12:17] <Matze202> CPU-Last ist jetzt bei ca. 15%
[12:20] <Matze202> sdx23, die log-Datei: http://termbin.com/4bm2
[12:22] <Matze202> sdx23, dmesg: http://termbin.com/bkd7
[12:24] <Matze202> sdx23, im htop ist Chrome oben dabei, was auch nicht verwunderlich ist, weil ich viele Fenster offen habe die ich auch brauche, aber sonst gab es mit mehrfach so vielen keine Probleme
[12:26] <Matze202> sdx23, kwin_x11 taucht mit vorn auf, aber aktuell ist die gesamte auslastung recht niedrig, aber am Flackern und schlechtem Aufbau ändert sich noch nichts
[12:27] <sdx23> Matze202: Logs sehe ich nichts auffälliges. Ggf. mal mit nem neuen/anderen User einloggen und sehen, ob das da auch ist. Nachdem du Pulseaudio erwähnt hast: Ist das HDMI? Mit Sound? 
[12:27] <Matze202> sdx23, ja
[12:28] <Matze202> sdx23, beides ja ;)
[12:55] <Matze202> sdx23, bin wieder zurück vom anderen Benutzer und dort funktionierte alles super, dort habe ich allerdings nur 1 Arbeitsfläche mit xfce gehabt und in diesem Benutzer habe ich 6 Arbeitsflächen (KDE (Plasma))
[13:03] <jokrebel> was ist da für ne Grafikkarte drin?
[13:03] <Matze202> jokrebel, http://termbin.com/ac95
[13:06] <jokrebel> hm ... schade; dachte gerade an ein Problem vor längerem wo das entfernen/umbenennen ein Datei Namens monitors.xml so etwas beseitigte. Da ging es aber wohl einen NVidia-Karte https://wiki.ubuntuusers.de/nvidia-settings/#Vorhandene-monitors-xml
[13:06] <le_bot> Title: nvidia-settings › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:09] <jokrebel> wenn es unter nem neuen Benutzer einwandfrei geht, aber unter dem aktuellen nicht, wirst Du wohl per "rüberkopieren der Settings" nach dem Ausschlußverfahren rausfinden müssen, was Dir da Dein korrektes Funktionieren verwehrt.
[13:10] <jokrebel> zug um zug die "alten Einstellungsdateien" mal versuchshalber umbennen wär auch ne Möglichkeit
[13:12] <Matze202> jokrebel, meinst du nicht, dass einrichten eines neuen Benutzers könnte schneller gehen, als zichfach hin und her zu loggen und zu testen?
[13:13] <jokrebel> klar kann man auch. Wenn man kein Problem damit hat, alles wieder neu von Hand zu setzen
[13:15] <jokrebel> und wir wissen nicht wie viel (oder auch total wenig) da bei Deinem System nötig (oder eben auch nicht) ist
[13:15] <Matze202> jokrebel, ist halt beides ein großer Aufwand und bei dem hin und her zum testen, wüsste ich auch nicht wo ich anfangen soll
[13:17] <jokrebel> tja ... 50/50 Methode ... hälfte kopieren/umbenennen/whatever ... Fehler wieder da -> ProblemDatei war beim Kopieren dabei ... Fehler nicht da -> nächste Hälfte kopieren/umbenennen ... usw
[13:18] <jokrebel> die Entscheidung wie Du den Fehler eingrenzt kann Dir vermutlich niemand abnehemn
[13:18] <Matze202> jokrebel, aber dazu müsste ich doch nicht nur einen anderen Benutzer, sondern ein in gleicher Weise eingerichtetes System verwenden oder nicht?
[13:19] <jokrebel> ich würde einfach mal mit der umbennnung der -config beginnen (mv .config .conigOLD)
[13:20] <Matze202> jokrebel, und woher nehme ich die Dateien zum kopieren? nur /etc oder auch andere Ordner?
[13:20] <jokrebel> der Fehler liegt wohl eher in Deinem /home/user/
[13:20] <jokrebel> und da dann vielleicht sogar in /home/user/.config
[13:21] <Matze202> jokrebel, ok, dass grenzt es schonmal stark ein
[13:21] <jokrebel> also die mal umbenennen und neu boote und schaun was passiert. Da wird dann ein neue "jungfräuliche" (darf man das noch sagen?) angelegt
[13:22] <jokrebel> wenn es damit dann geht kann man nach und nach den inhalt der .confiOLD in die neue .config kopieren und erneut testen
[13:23] <jokrebel> schlimmstenfalls muss man ohne GUI die verschobene/umbenannte ....OLD wieder zurückkopieren
[13:24] <jokrebel> um den Ausgangszustand mit den Grafikproblemen zurück zu erhalten ... soweit die Theorie!   Murphy sagt halt "ohne Backup wird es mehr kaputt machen als reparieren" ;-)
[13:26] <Matze202> jokrebel, Ok ich danke euch sehr
[13:27] <Matze202> und hoffe das Problem damit eingrenzen zu können
[13:28] <jokrebel> viel Erfolg. Bei Fragen/Unsicherheiten melden. Und dran denken. Erst mal für ein aktuelles Backup sorgen
[13:28] <jokrebel> Matze202: 
[13:33] <Matze202> jokrebel, gibt es ein handliches Backup-Tool, welches sowohl in der grafischen Oberfläche gut zu bedienen geht und auch in der Console für den Notfall funktioniert?
[13:58] <Matze202> ich bin dann mal raus und weil ich mich mehrfachen loggen nicht nerven will, bleib ich draußen, bis ich eure unterstützung brauch oder eine abschließende Meldung hoffentlich geben kann. ;) Wenn man sich dann nicht mehr liest, wünsche ich euch ein schönes WE ;)
[17:58] <uniCATx> Hi Linuxer, wie kann ich prüfen, ob alle Abhängigkeiten eines installierten Programms erfüllt sind?
[18:03] <uniCATx> ok. ich habs, apt check
[21:12] <tomreyn> TuH: moin, geht doch ;-)
[21:12] <TuH> hallo, bin ich hier im deutschen linux mint support?
[21:13] <TuH> ohh
[21:13] <TuH> ich erst eine test frage
[21:13] <k1l> nein
[21:13] <TuH> XD
[21:13] <k1l> !mint
[21:13] <le_bot> Support für Linux Mint gibt es in #linuxmint-help auf irc.spotchat.org , mehr Infos dazu: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/12
[21:13] <TuH> ich habe eine algemeine linux frage
[21:13] <k1l> der mint support ist auf einem anderen irc server. siehe die meldung vom bot
[21:13] <TuH> und danke tomreyn ;)
[21:14] <TuH> es geht mir eigentlich um linux und die system anforderungen
[21:14] <k1l> und wenn dir support wichtig ist, würde ich nicht mint nutzen. erst recht nicht wenn dir sicherheit wichtig ist.
[21:14] <tomreyn> bitte. von mint sagtest du eben nix sonst hätte ich dich auch weggejagt ;-)
[21:14] <TuH> es ist komisch, denn alle versionen die ich getestet habe brauchen relativ schnelle hardware
[21:15] <TuH> mint ist doch auch ubuntu oder?
[21:15] <k1l> TuH: guck dir mal Lubuntu an.
[21:15] <tomreyn> nein, mint ist nicht ubuntu
[21:15] <k1l> nein, mint ist ein zerfrickeltes system auf ubuntu basis. deswegen auch an die wenden, wenn du mit dem zerfrickelten system probleme hast :)
[21:16] <TuH> ich habe lubunt probiert, braucht auch mehr als 512 MB in der neuen version
[21:16] <k1l> du hst nur 512mb ram?
[21:17] <TuH> und mit alten versionen bekomme ich keinen zugriff auf https seiten
[21:17] <k1l> was ist denn das genaue problem?
[21:17] <TuH> es geht um linux hd reciver die nur 300 MHz CPU haben und ein normales linux haben, aber welches neue linux läuft schon mit 300MHz
[21:18] <TuH> es muss ja auch sicher sein
[21:18] <k1l> uff
[21:18] <TuH> ja komisch oder?
[21:18] <k1l> da würde ich schon eher ein spezialisiertes OS für die kiste nehmen. und kein normales desktop system.
[21:18] <tomreyn> 300 Mhz ist nicht viel, aber an sich kein grund dass linux damit nicht laufen könnte.
[21:18] <k1l> ich meine du kannst da schon ein minimal ubuntu nehmen und dann dir das zusammen stellen.
[21:19] <TuH> ah so embeded dinger oder so?
[21:19] <TuH> ich kann leider noch kein lfs und die linux reciver sollen ja angeblich massen tauglich sein
[21:20] <tomreyn> welche "linux receiver"? hast du mal ein konkretes beispiel?
[21:20] <TuH> ich wollte eigentlich software für die geräte schreiben, aber ich blick nicht durch und ich kaufe mir jetzt nicht extra so einen linux reciver um was auszuprobieren
[21:20] <TuH> sowas wie openbox
[21:21] <TuH> habe auch eine topten test von 2018 mir angeschaut die gehen von 70 € bis 230€
[21:21] <k1l> TuH: ein desktop install macht auf dem ding doch keinen sinn. du willst da ja wohl nicht nen office paket nutzen etc. d.h. man nutzt da ein minimal install und setzt dann genau die dienste drauf auf, die man da braucht
[21:22] <TuH> die haben da einen browser und eine spezielle software für das tv signal
[21:22] <k1l> TuH: ich glaube du hast da etwas falsche vorstellungen.
[21:22] <TuH> die installation braucht ja auch ram ;)
[21:23] <k1l> TuH: meistens gibt es für die geräte schon sehr angepasste distributionen oder versionen der distributionen.
[21:23] <TuH> ein linux selber zusammen stellen stelle ich mir schwirig vor, muss man erst so ein zusammenstell umgebung einrichten
[21:24] <TuH> ich fand es undurchschauber zu finden was genau die auf dem reciver installieren, wie soll man dann programmieren wenn man nicht weiss wie es laufen soll
[21:25] <k1l> das ist das kleinste problem. du musst erst mal wissen was du dir da überhaupt zusammenstellen willst. treiber, kernel, dienste etc.
[21:25] <k1l> TuH: ganz im ernst: kauf dir ne kiste wo es ein passendes linux zu gibt samt community. das mit ubuntu aufzusetzen ist nichts für laien.
[21:26] <TuH> schade, ich gebe euch recht, war gerade eine spontane idee
[21:28] <TuH> danke nochmal, klar kann man ein aktueles linux anpassen aber das ist eine zu große sache für mich
[21:34] <tomreyn> die kisten laufen scheinbar ab werk mit android
[21:34] <tomreyn> oder liefen, das sieht recht tot aus.
[21:39] <tomreyn> TuH: Schau mal hier https://openpli.org/
[21:39] <TuH> #ubuntu-de-offtopic
[21:39] <le_bot> Title: OpenPLi - Open Source Set-Top Box Software (at openpli.org)
[21:39] <tomreyn> in der tat
[21:39] <TuH> sann noch schönes wochen ende :D
[21:39] <tomreyn> dito