[02:54] <Fussel> Lengsdorfer, ich glaube nicht per devault. aber ist kein großer schritt zu ner arbeitversion
[02:56] <Lengsdorfer> hmm, ja, ich hab das inzwischen schon ausprobiert. auf dem rechner, um den's geht, bricht die installation ab. ich werd wohl nochnen monat warten müssen
[02:57] <Fussel> autsch,jo
[02:57] <Fussel> aber es ist auch kein größerer schritt zwischen den stabel versionen
[02:58] <Lengsdorfer> ja, das ist alles kein drama. ich hab jetzt mal für spaß debian draufgemacht
[02:58] <Lengsdorfer> sieht auch schön aus
[02:58] <Fussel> hihi, jo
[10:00] <wunder_> ich habe eine Frage zum Input Parameter, ffmpeg -qscale 5 -r 4 -b 9600 -i img_%04d.jpg zeitraffer.mp4 
[10:00] <wunder_>  "%Y-%m-%d_1200.jpg" funktioniert leider nicht für die dateien 2018-03-12_1200.jpg 2018-03-13_1200.jpg 2018-03-14_1200.jpg
[10:16] <wunder_> Habs mit ner pipe hinbekomme
[10:16] <wunder_> cya
[10:24] <stevieh> tschüss
[13:34] <martin____> Hallo, ich habe einen Host mit Yakketi und möchte gerne upgrade. do-release-upgrade sagt mir, dass ein Upgrade auf Artful nicht möglich sei. Ich habe bereits old-releases.ubuntu.com in sources.list konfiguriert - Problem bleibt gleich. Ich wäre für jeden Hinweis dankbar. Danke!
[13:37] <ppq> martin____, du musst erst auf zesty, danach erst auf artful
[13:37] <ppq> aber auch zesty ist schon EOL
[13:37] <ppq> keine ahnung ob man auf EOL releases upgraden kann
[13:41] <ppq> martin____, an deiner stelle würde ich einfach neu installieren, und zwar xenial (16.04). das kannst du dann auf 18.04.1 upgraden, sobald das rauskommt, das wird aber noch einige monate dauern. im grunde kann man auch schon im april xenial auf bionic upgraden, aber offiziell wird das erst mit dem 18.04.1 pointrelease unterstützt
[13:43] <tomreyn> ihm wird grade in #ubuntu geholfen
[13:48] <ppq> ok
[14:04] <martin____> ppq: Man kann. Habe im englischen Channel ein bisschen Hilfe bekommen und die python-packages, die do-release-upgrade nutzt, ein bisschen "verbessert". Schon kann man auch auf EOL release upgraden :)
[14:18] <ppq> martin____, danke, gut zu wissen
[17:41] <danial> Servus zusammen! Ich habe mir per Amazon einen WLAN Adapter (USB-Anschluss) bestellt. Ich habe versucht, die Bedienungsanleitung zur Installation des Treibers zu verstehen - die kam mir jedoch ziemlich kryptisch vor. Ich versuche gerade im Internet nach Tutorials zu schauen, den Treiber des WLAN Adapters gescheit zu installieren, könnte aber evtl. eure Hilfe gebrauchen, wenn ich gar nicht mehr weiter weiß
[17:44] <tomreyn> danial: hi. am besten guckst du erst mal mit 'lsusb' nach der hardware-id, das sind 2x4 zeichen getrennt durch nen doppeltpunkt
[17:45] <tomreyn> und vorher am besten noch "sudo update-usbids" ausführen
[17:47] <tomreyn> dann kannst du mit ner websuche nach den id's in kombination mit "linux" den passenden treiber und hinweise zur verwendung und möglicherweise notwendigen anpassungen finden.
[17:47] <danial> Vielen Dank für die Info :)
[17:48] <tomreyn> das alles ist allerdings an sich nur dann notwendig wenn der nicht ganz von selbst nach anstecken an den computer im network manager angezeigt wird.
[17:49] <danial> Das ist meine Ausgabe für "lsusb": https://paste.ubuntu.com/p/NTd9yzkqD8/ 
[17:49] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:50] <danial> Ich gehe mal stark davon aus, dass der WLAN Adapter die erste Zeile ist ("Bus 002 Device 009: ID 0bda:b812 Realtek Semiconductor Corp. ")
[17:51] <danial> Ich habe eine Installations-CD eingelegt und den Ordner für Linux schonmal in mein Home-Verzeichnis kopiert. Dort habe ich dann versucht, mit dem Terminal in's entsprechende Verzeichnis zu gehen und "make" auszuführen, aber ich bekomme da eine Fehlerausgabe :/
[17:51] <danial> Ich weiß leider nicht, woran ich erkennen kann, ob das Teil funktioniert (leider hat es keine schicke, blinkende Leuchte dran :( )
[17:54] <danial> Könnt ihr aus folgendem vllt irgendwas erschließen ? https://paste.ubuntu.com/p/q6JnmmXzvs/
[17:54] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:54] <tomreyn> danial: welche ubuntu-version hast du, und welche kernel-version? lsb_release -ds; cat /proc/version
[17:55] <tomreyn> danial: die erste zeile der lsusb-ausgabe ist in der tat das wlan-modul. dass ist ein Realtek RTL8812BU USB Module
[17:55] <tomreyn> "0bda:b812"
[17:55] <danial> Ja, genau :)
[17:55] <tomreyn> das scheint leider schlecht oder noch gar nicht unterstützt zu sein
[17:56] <danial> Ich bin im Internet auf folgende Anleitung gestoßen: http://www.cse.iitd.ernet.in/~mittal/wifi.html Habe das auch entsprechend ausgeführt
[17:56] <le_bot> Title: Install Realtek wifi driver in ubuntu (at www.cse.iitd.ernet.in)
[17:57] <tomreyn> das ist ne anleitung für nen uralten kernel und nen anderen chipsatz
[17:58] <tomreyn> rtl8723be != RTL8812BU
[17:59] <Amm0n> wenn lsusb den erkennt sieht's doch schon mal gut aus.. NetworkManager kann damit nichts anfangen?
[18:00] <danial> Also es passiert leider nichts, wenn ich den Adapter anschließe
[18:01] <danial> Bei "Netzwerkschnitstellen" werden nur 2 Geräte ausgegeben (einmal lo und das andere ist vermutlich meine interne WLAN-Karte)
 danial: welche ubuntu-version hast du, und welche kernel-version? lsb_release -ds; cat /proc/version
[18:01] <danial> Oh, tut mir Leid
[18:02] <danial> Ubuntu 17.10
[18:02] <danial> Linux version 4.13.0-37-generic (buildd@lcy01-amd64-026) (gcc version 7.2.0 (Ubuntu 7.2.0-8ubuntu3.2)) #42-Ubuntu SMP Wed Mar 7 14:13:23 UTC 2018
[18:03] <tomreyn> hmm okay also der standardkernel auf 17.10
[18:03] <danial> Also das ist zumindest der Laptop, auf dem ich das probieren will. Sollte ich das ganze lieber gleich für meinen Uni-Laptop tun, der ein Problem mit der WLAN-Karte hat ? (Habe mir den Adapter deswegen gekauft)
[18:03] <tomreyn> tu dir nen gefallen und gib das ding zurück und kauf eins ohne realtek-chipsatz
[18:03] <danial> Oh je :/
[18:04] <danial> Das Teil hat knapp 20 EUR gekostet ...
[18:04] <tomreyn> und ist nicht umtasuchbar?
[18:05] <danial> Mit viel Aufwand schon
[18:06] <danial> Wie schaut es aus mit KDE neon User Edition 5.12 und Kernel 4.13.0-37-generic ?
[18:07] <tomreyn> kde ist ein grafischer desktop, was neon user edition 5.12 ist weiß ich nicht, aber es ist vermutlich unerheblich in diesem kontext.
[18:07] <tomreyn> der kernel ist ja der standardkernel von 17.10, der ist schon ok.
[18:09] <tomreyn> das kompilieren des treibers schieont nur fehlgeschlagen zu sein weil der compiler folgendes tat: "some warnings being treated as errors". das kann man ihm vermutluich abgewöhnen.
[18:09] <tomreyn> (bezogen auf https://paste.ubuntu.com/p/q6JnmmXzvs/ )
[18:09] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:10] <danial> Also gibt es doch noch Hoffnung, dass es funktionieren könnte ?
[18:10] <tomreyn> es ist also schon möglich dass du den treiber kompilieren und laden kannst und vielleicht sogar dass er mit der karte und der firmware funktioniert. aber ich denke mit diesem chipsatz wird es für dich immer frickelig bleiben, und du musst halt auch in zukunft immer den treiber wieder inbasteln bei jedem kernelupdate.
[18:15] <danial> Ich habe eben für rtl822bu was gefunden. Könnte mir das evtl. auch helfen ? 
[18:18] <tomreyn> diese aussage ist in etwa so hilfreich wie "ich habe hier einen zettel auf dem was drauf steht, könnte mir das was helfen?"
[18:19] <tomreyn> was hast du den gefunden?
[18:21] <danial> Tut mir Leid xD 
[18:21] <danial> Ich komme gleich in den Channel zurück (vom anderen Laptop aus)
[18:24] <danial_> So, ich bin zurück (nun vom Laptop aus, der ab und zu ein Problem mit der WLAN Karte hat)
[18:25] <danial_> Folgende Links habe ich gefunden, von denen ich glaube, dass mir diese evtl. was gebracht haben: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=233416
[18:25] <le_bot> Title: [SOLVED] Can't get wireless adapter to work (RTL8812BU) / Newbie Corner / Arch Linux Forums (at bbs.archlinux.org)
[18:25] <danial_> Und der hier: https://github.com/MeissnerEffect/rtl8822bu
[18:25] <le_bot> Title: GitHub - MeissnerEffect/rtl8822bu: RTL8822BU Wireless Driver for Linux (at github.com)
[18:26] <danial_> Habe jedenfalls erstmal "sudo apt install linux-headers-generic build-essential git ausgeführt"
[18:26] <danial_> Danach habe ich "git clone https://github.com/MeissnerEffect/rtl8822bu" ausgeführt
[18:27] <danial_> Dabei ist in meinem Home-Verzeichnis ein Ordner entstanden ("rtl8822bu"), wo ich dann "make" und danach "sudo make install" ausgeführt habe
[18:28] <danial_> In meinem Verzeichnis "/lib/modules/4.13.0-37-generic/kernel/drivers/net/wireless/realtek" habe ich dann 3 Ordner gefunden ("rtl818x", "rtl8xxxu", "rtlwifi")
[18:29] <danial_> Habe für alle 3 danach "sudo modprobe rtlwifi", "sudo modprobe rtl8xxxu" und "sudo modprobe rtl818x" ausgeführt
[18:30] <danial_> Aber irgendwie scheint noch nichts großes passiert zu sein :/ Der Laptop erkennt auf jeden Fall irgendwie den Adapter (bei lsusb wird mir folgendes ausgegeben: 
[18:30] <danial_> Bus 001 Device 002: ID 0bda:58eb Realtek Semiconductor Corp. 
[18:30] <danial_> Bus 001 Device 006: ID 0bda:b812 Realtek Semiconductor Corp.
[18:30] <danial_> Ich weiß leider nocht, ob der Adapter irgendwie schon aktiv ist bzw. ob der funktioniert
[18:32] <tomreyn> du hast da ja nen RTL8812BU chipsatz, keinen RTL8822BU chipsatz.
[18:32] <tomreyn> oft unterstützen treiber zwar mehrere chipsätze, aber ich weiß nicht ob das dabei so ist.
[18:34] <tomreyn> ich hab auch grade einfach keine lust mehr. realtek soll sterben gehen, oder endlich anfangen linux-konforme treiber mit akzeptablen lizenzn rauszugeben.
[18:34] <tomreyn> die firma sollte man echt nicht unterstützen.
[18:36] <danial_> Oh :/ Okay, kein Thema. 
[18:38] <tomreyn> hier liegt noch ein von irgendwem irgendwie zusammengebastelter treiber für 88x2 von mitte '17: https://www.dropbox.com/s/sfydaitpsfqtn3j/rtl88x2BU_WiFi_linux_v5.2.4.1_22719.20170613_COEX20170518-4444.tar.gz?dl=0
[18:38] <le_bot> Title: Dropbox - rtl88x2BU_WiFi_linux_v5.2.4.1_22719.20170613_COEX20170518-4444.tar.gz (at www.dropbox.com)
[18:38] <tomreyn> keine garantie für nix, viel erfolg.
[18:40] <tomreyn> und noch ein tipp für die zukunft: erst den chipsatz raussuchen den du haben willst, dann die möglichen produktbezeichnungen dafür, dann kaufen.
[18:40] <danial_> Vielen lieben Dank :)
[18:40] <tomreyn> das macht bei wireless-chipsätzen und insbesondere bei usb-dongles nach wie vor durchaus sinn.
[18:43] <danial_> Leider bekomme ich da den selben Fehler beim Ausführen von "make" ausgegeben 
[18:50] <jokrebel> hmm ... funktioniert apt-clone auch bei einem Transfer von nem 32bit auf ein neues 64bit System?
[18:52] <danial_> Da bin ich leider überfragt :/
[18:53] <tomreyn> nee, ist arch spezifisch
[18:53] <jokrebel> tomreyn: Wie mach ich das dann?
[18:54] <tomreyn> comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u)
[18:54] <jokrebel> oha
[18:55] <tomreyn> um eine annäherungsweise list manuell installierter pakete zu erzeugen
[18:55] <tomreyn> dann normale installation, dann pakete manuell installieren
[18:58] <jokrebel> also den "comm -23 .... " Befehl auf der alten Kiste ausführen? Und dann hab ich eine Liste, die ich per apt install oder synaptic zum installieren eingeben muss? tomreyn 
[18:59] <tomreyn> jokrebel: ja, so 1:1 geskriptet funktioniert das aber natürlich nur wenn du bei dem gleichen ubuntu-release bleibst und die gleichen pakete für beide architekturen verfügbar sind.
[19:00] <jokrebel> tomreyn: naja - das 32bit is genau wie das neue ein 16.04
[19:01] <tomreyn> na das ist doch schon mal gut
[19:02] <tomreyn> es gibt auch noch diesen alternativen ansatz mit dpkg: https://superuser.com/questions/43342/how-can-i-display-the-list-of-all-packages-installed-on-my-debian-system
[19:02] <le_bot> Title: linux - How can I display the list of all packages installed on my Debian system? - Super User (at superuser.com)
[19:03] <tomreyn> aber der hat den nachteil dass du die informationen aus apt, wie z.b. welche pakete automatisch (um paketanhängigkeiten zu erfüllen)  installiert wurden, verlierst.
[19:03] <tomreyn> ist also eher nicht so gut.
[19:06] <tomreyn> achso und im vergleich mit apt-clone müsstest du dann halt auch noch die konfigurierten apt-repositories und deren gpg-keys rüber kopieren
[19:06] <tomreyn> also einmal rsync --delete über /etc/apt am besten, und dann auf dem ziel die architektur anpassen falls die irgendwo explizit hinterlegt sein sollte.
[19:07] <jokrebel> wobei mir bei der ausführung Deines Befehls auffällt, dass da so einiges xfce dabei ist. ... ja der 32bit läuft (da alt) nur mit xubuntu oder lubuntu ... der neue hätte unity
[19:09] <tomreyn> joa, dann nimm das halt raus, per grep -v oder manuell
[19:09] <jokrebel> ist so etwas dann übehaupt sinnvoll? Oder sollte man dann besser den Steinigen Weg der manuellen Selektion und ggf. Installation gehen
[19:11] <tomreyn> ich persönlich würde bei nem singulären anwendungsfall ne manuelle neuinstalltion auf dem zielsystem machen und dann die von obigem oneliner produzierte paketliste im einzelenen durchgucken, was davon ich eigentlich wirklich brauche, und das dann auf dem zielsystem installieren.
[19:11] <tomreyn> für reproduzierbare installationen würde ihc das skripten mit netzwerkinstallation.
[19:12] <jokrebel> es geht nur um einen Rechner
[19:13] <tomreyn> ja, und die installation auf dem einen rechner machst du vermutlich auch nur 1-2 mal. dann das erste.
[19:31] <Lengsdorfer> Hallo. Ich habe gestern mal versucht das aktuelle beta von 18.04. auf einem Rechner zu installieren. Das brach ab mit dem Hinweis, dass das Installationsmedium fritte sei. Ich hab daraufhin noch nen anderen usb stick ausprobiert und auch nochmal die sha256sum von dem image gecheckt. Die sha sum stimmte und der andere Stick zeigte dasgleiche Ergebnis. Um die Sticks zu testen habe ich dann mal für Spaß debia
[19:31] <Lengsdorfer> n installiert, was klappte. Kann ein beta so buggy sein, dasses behauptet, das Installationmedium wär kaputt?
[19:36] <ppq> Lengsdorfer, es gibt verschiedene images. bei den daily könnte sowas durchaus vorkommen. beim richtigen beta-release allerdings nicht
[19:37] <ppq> *eher nicht
[19:48] <Lengsdorfer> naja, ich werd jetzt wohl noch den monat warten. das debian läuft auch ganz nett
[20:39] <Rolfi> Guten Abend! Ubuntu 16.04 LTS 64 bit neben Windows 10 64 bit: Obwohl ich Windows nur dann benutze, wenn es keine Linux-Alternative gibt
[20:40] <Rolfi> ist der Speicherbedarf von Windows 10 auf knapp 100 GB angestiegen. Keine Ahnung, warum die Anwendungen 11 GB brauchen. Frage:
[20:41] <Rolfi> Wie kann ich Windows 10 neu aufsetzten ohne die Ubuntu-Installation  zu beschädigen bzw. die Efi-Boot-Routine zu stören?