=== vitus_ is now known as vitus
=== tb is now known as Guest33338
=== Jochen_wvdT is now known as Schlawiner
=== J-BBB is now known as J-BBBB
[08:37] <doev> guten Morgen
[08:38] <doev> fdisk sagt mir: "The size of this disk is 3,7 TiB (4000787030016 bytes). DOS partition table format can not be used on drives for volumes larger than 2199023255040 bytes for 512-byte sectors. Use GUID partition table format (GPT)."
[08:40] <doev> aber über eine andere 4TB Platte sagt mir "parted -l" .... Partitionstabelle: msdos / Größe: 4001GB ... "
[08:41] <doev> Was denn nun?
[08:42] <doev> könnte es an der Sektorengröße liegen? Die ist bei der Platte wo es nicht geht: Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
[08:43] <doev> und bei der Platte wo es geht: Sektorgröße (logisch/physisch): 4096B/4096B
[08:43] <doev> .... und falls ja - kann ich die logische Sektorengröße dann einfach auf 4096 hochsetzen?
[08:46] <doev> und außerdem hört sich ... Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B ... etwas suboptimal an.
[08:53] <doev> ... so bin jetzt schlauer. Wäre nur noch die Frage, ob man die logische Sektorengröße ändern kann. 
=== DerProf-BNC is now known as DerProfessor
=== nubcake is now known as nubcake_
=== nubcake_ is now known as nubcake
[17:14] <MarcAscona> Nabend alle zusammen!
[17:15] <MarcAscona> ich hoffe ich bin jetzt im richtigen Chat. Ich habe IRC seit Jahren nicht mehr genutzt
[17:16] <Frickelpit> Scheint geklappt zu haben
[17:18] <MarcAscona> Fein :-) Ich habe seit letzten Donnerstag ein Problem mit der Stabiltät meines Systems, ich vermute das eine Kernel Aktualisierung die Ursache ist. Hatte seit dem einige Systemabstürze. Wisst ihr mehr darüber? Hatte seit dem schon wieder einige Kernel Updates, aber eben wieder einen Crash
[17:18] <Frickelpit> Teste es mit einem älteren Kernel beim boot
[17:18] <k1l_> was sagt denn "lsb_release -sd"?
[17:21] <k1l_> <Frickelpit> Teste es mit einem älteren Kernel beim boot
[17:21] <k1l_> <k1l_> was sagt denn "lsb_release -sd"?
[17:22] <MarcAscona> Gerade eben ist er wieder eingefroren während des Chats
[17:23] <jokrebel> 18:21:49       k1l_ | <Frickelpit> Teste es mit einem älteren Kernel beim boot
[17:28] <MarcAscona> Bei dem Befehl bekomme ich nur die Ubuntu Version 16.04.4 LTS angezeigt
[17:28] <k1l_> ok. dann wissen wir immerhin schon mal welches ubuntu das ist :D
[17:29] <k1l_> was sagt "uname -r"?
[17:29] <MarcAscona> 4.13.0-37-generic
[17:31] <k1l_> ok, das it der aktuelle hwe kernel
[17:32] <MarcAscona> welche Version ich bis Donnerstag genutzt hatte, weiß ich leider nicht mehr
[17:32] <MarcAscona> habe ganz normal die Aktualisierung durchgeführt
[17:32] <k1l_> "cat /var/log/syslog | nc termbin.com 9999" eingeben im terminal. das bringt dann eine url, die bitte hier zeigen
[17:34] <MarcAscona> http://termbin.com/qz8f
[17:36] <k1l_> hmm, da ist irgendwie auch nicht viel drin
[17:36] <k1l_> muss jetzt leider los, aber evtl hat wer anders noch zeit in anderen logs zu gucken
[17:37] <MarcAscona> kein Ding! trotzdem vielen Dank! 
[17:43] <jokrebel> hast Du denn beim booten inzwischen in Grub mal einen älteren Kernel ausgewählt um Deine Vermutung, dass es am neuen Kernel liegt zu bestätigen?
[17:44] <MarcAscona> Nein, habe ich noch nicht. Da das bislang noch nie von Nöten war muss ich erst mal gucken, wie das geht
[17:46] <MarcAscona> Meine Vermutung kommt daher, weil in den letzten Tagen 3 neue Updates für den Kernel gekommen sind. Deswegen meine Frage in die Runde, ob ihr da näheres wisst ...
[17:48] <jokrebel> mir ist da kein größerer Bug diesbezüglich zu Ohren gekommen. Wie genau wirkt es sich denn aus? "Friert Ein" bedeutet "bestimmtes Fenster wird dunkel"? "Maus bleibt stehn"? ...
[17:49] <Frickelpit> Sicher, dass es auch der Kernel ist? Steigt der mit Kernel-Panik aus oder ist evtl. der Grafiktreiber da das Übel?
[17:50] <MarcAscona> Ich muss hier auf der Arbeit viele große Dateien kopieren (Kinobetrieb) , beim Kopiervorgang auf den NAS friert das ganze System ein. Es geht gar nichts mehr. Anfangs ging noch der Mauszeiger und der Desktop wurde angezeigt, man konnte aber nichts mehr ausführen.
[17:52] <MarcAscona> Jetzt "friert" das ganze System ein und es geht nichts mehr. Der Grafiktreiber ist nach wie vor der selbe denke ich.
[17:52] <Frickelpit> Und das passiert nur beim/während des Kopierens?
[17:52] <jokrebel> mit vermuten und denken kommen wir nicht weiter
[17:53] <MarcAscona> jokrebel da hast Du wohl Recht!
[17:55] <MarcAscona> Das passiert meistens während des kopierens. das System hat sich auch schon mal so verabschiedet. Bislang lief ein gutes Jahr stabil ohne irgendwelche Ausfälle. Wüsste ich wie ich den Fehler finde, würde ich hier nicht fragen...
[17:58] <jokrebel> "friert ein" bitte mal noch genauer beschreiben? Der ganze Rechner? Inclusive Maus? Nur das eine bestimmte Fenster? Wie lange gewartet und was genau ausgeführt/aufgerufen vorher? Wie ist die Anbindung des NAS
[17:58] <jokrebel> und und und
[18:03] <MarcAscona> Ja der ganze Rechner friert ein, inklusive Maus. Es hilft dann nur noch den Rechner über den Power Button auszuschalten und ihn neu zu booten.Das NAS ist über einen ftp Client angebunden. Ausgeführt habe ich eben nur den Pidgin Client und dann noch Chromium und Firefox
[18:05] <jokrebel> MarcAscona: Du hast also die Magic-Systequest Tastenkombination erfolglos versucht?
[18:05] <jokrebel> !sysreq
[18:05] <le_bot> Du glaubst, dass bei Deinem Problem nur noch ein hartes Ausschalten hilft? Vielleicht solltest Du vorher noch per ssh versuchen zuzugreifen oder auch https://wiki.ubuntuusers.de/Magic_SysRQ/ lesen und anwenden
[18:07] <jokrebel> weil ... erstmal kann das halt alles sein; sowohl irgend ein Kernel oder Treiber also auch Hardware oder Netzwerk wie Du das bisher beschreibst
[18:08] <MarcAscona> Das habe ich nicht versucht :-/  
[18:08] <jokrebel> und wie lange Du bei dem "freeze" gewartet hast oder auch nicht hast Du auch noch nicht beantwortet
[18:09] <MarcAscona> eine gute Minute circa
[18:09] <jokrebel> und vor was genau ausgeführt?
[18:11] <MarcAscona> ich hatte einen Kopiervorgang laufen von USB und den Pidgin Client. Mehr nicht
[18:12] <MarcAscona> ich werde beim nächsten Absturz mal Sysreq versuchen auszuführen und danach einen alten kernel booten
[18:13] <jokrebel> aber Ansätze hast Du ja nun ein paar. (alten Kernel probieren ob es da nicht auftritt - Kernel war Deine Vermutung) ... wenn es wieder auftritt, schaun ob noch ein Zugriff per SSh funktioniert. Ob vielleicht ein STRG+ALT+F2 auf eine Konsole bringt (Hrafikproblem) ... SysReqTasten 
[18:13] <jokrebel> von USB übers Netzwerk?
[18:15] <MarcAscona> Ja, ein Teil der Filme wird vom Verleih über USB 3.0 Festplatte geliefert. Die meisten per CRU Data Carier
[18:16] <MarcAscona> das kopieren klappte bislang immer Problemlos. Wenn ich die Filme dann auf dem NAS habe kann ich Sie von den einzelnen Servern ingesten
[18:22] <MarcAscona> Danke auf jeden Fall  schon mal für die beiden Lösungvorschläge!  
[18:22] <jokrebel> von wie großen Dateien ist da die Rede?
[18:23] <MarcAscona> im letzten Fall 624 GB
[18:24] <jokrebel> sowas kann schon mal ne Tick dauern vor allem wenn dann vielleicht Netzwerk und/oder eines der Datenträger nicht mehr der frischeste ist. Vielleicht auch mal die SMART Werte von sende und empfangsplatte prüfen
[18:24] <jokrebel> !smart
[18:25] <jokrebel> https://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus/
[18:25] <le_bot> Title: Festplattenstatus › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:26] <MarcAscona> auch das werde ich machen. 
[20:02] <Burkeburke> Tach. Kennt jemand zufällig eine gute Methode, bestimmte Websites vom Aufruf im einem Browser unter Ubuntu zu sperren? Ich will mich selbst von Youtube wegbekommen, da ich da viel zu oft drauf bin..
[20:03] <_moep_> iptables
[20:04] <Frickelpit> /etc/hosts
[20:04] <_moep_> auch wenn ich es nicht ganz verstehe, also das warum
[20:06] <Burkeburke> will was, was eine ausreichende Hürde darstellt, damit ich erstmal nicht auf die Seite gehe und die Sperre innem schwachem Moment nicht zu schnell umgehen kann. Ich hab leider mein Onlineverhalten nicht mehr so im Griff wie ich mir wünschen würde
[20:07] <jokrebel> Therapie?
[20:07] <Burkeburke> iptables klingt schonmal ganz interessant
[20:07] <Frickelpit> Burkeburke: Dann wäre es eher sinnvoller, wenn jemand anderes die Sperre setzt.
[20:08] <jokrebel> Du wirst viel schneller lernen, es zu umgehen, als Du lernst es zu lassen
[20:08] <Frickelpit> Wenn du es selber machst, kannst du es auch wieder rückgängig machen
[20:09] <Burkeburke> Über ne Therapie hab ich auch schon nachgedacht. Weiß nur nicht wer da nen passender Ansprechpartner  wäre. Außerdem hab ich irgendwie das Bedürfnis nach schneller Abhilfe
[20:10] <Burkeburke> Wär bestimmt besser wenn es jemand anderes macht, aber dafür müsste ich jemanden kennen, der das physisch einrichten könnte, und da kenn ich keinen
[20:13] <jokrebel> ne Sperre selbst einzurichten (und dadurch ja auch zu wissen wie man sie umgeht oder rückgängig macht) klingt ziemlich komisch. Wie "wie vearsche ich mich selbst?"
[20:16] <jokrebel> und um die Psyche zu mehr Selbstdisziplin zu bringen braucht es Zeit. Das geht nicht mal schnell durch nen Filter. Aber das wird grad ziemlich offtopic
[20:18] <Burkeburke> womöglich wärs dann wirklich an der Zeit, da irgendwo ne Beratung dazu zu finden
[20:18] <Burkeburke> danke erstmal für die Hinweise
[20:21] <ppq> hosts file ist der einfachste und schnellste weg, da muss man nix mit iptables fummeln
[20:22] <ppq> um mal ontopic zu bleiben hier :)
=== Amm0n| is now known as Amm0n
[21:27] <sash_> Burkeburke: Ich find dein Anliegen gar nicht so seltsam ;) Aber es gibt einfachere Wege, wie bspw. Browser-Plugins, siehe https://duckduckgo.com/?q=block+distraction+plugin+browser
[21:28] <le_bot> Title: block distraction plugin browser at DuckDuckGo (at duckduckgo.com)
[21:28] <sash_> Es geht ja nur darum, dass einem im Moment des Aufrufs nochmal klargemacht wird, dass man _eigentlich_ gerade nicht will.
[21:29] <sash_> Burkeburke: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/blocksite/ bspw
[21:29] <le_bot> Title: BlockSite – Add-ons for Firefox (at addons.mozilla.org)
[21:30] <sash_> Bisschen fies, dass die nicht open source ist … Ich glaub, sowas würde ich nur open source haben wollen
[22:05] <tomreyn> es ist open source, aber proprietär