[00:14] <tomreyn> empedokles78: os sollte verschlüsselt sein und immer runter gefahren werden wenn man den rechner verlässt. und der zusätzliche "cyptocontainer" in dem die sensiblen daten gespeichert werden eben auch.
[00:17] <tomreyn> empedokles78: und dann sollte der computer natürlich auch nicht teil eines netzwerks sein und so weiter. man kann es weit treiben. diewichtigen fragen die es zuerst zu klären gilt ist wovor an gegen was und welche 'angriffe' man sich, seine computer und die daten schützen will, und wie weit man es treiben muss (usability vs sicherheit)
=== tb is now known as Guest90618
[09:12] <empedokles78> tomreyn, wenn alles eh nur im arbeitsspeicher bleibt, reicht es da nicht, wenn nur das usb-laufwerk verschlüsselt ist?
[09:15] <empedokles78> tomreyn, os ist mir derzeit zu mühsam, wurde bei der installation von ubuntu damals nicht so eingerichtet.
=== DerProf-BNC is now known as DerProfessor
[14:58] <uniCATx> kurze Verständnisfrage: in dem Skript zur Entfernung von alten Kernels gibt es eine Variable KEEP=2. Soweit verstanden. Was passiert, wenn ich den Befehl sudo sh /opt/purge-old-kernels-2.sh --keep 3 ausführe? Ich dachte, damit ändert sich die Variante KEEP von 2 auf 3, also es wird zu KEEP=3! Richtig? https://imgur.com/a/F4xQM
[14:58] <le_bot> Title: Imgur: The magic of the Internet (at imgur.com)
[15:06] <uniCATx> Frage2: wenn ja, ob sich die Änderung dauerhaft einstellt? D.h. im Skript wird die 3 dauerhaft eingetragen.
[15:29] <jokrebel> ohne die Scripte gsichtet zu haben. Warum sollte script2 script1 verändern? ... nutz compare zum vergleichen und verstehen der 2 scripte
[15:56] <uniCATx> mir geht es jetzt nur um ein kleines Detail. Also, das original Skript ist darauf ausgelegt, 2 neusten Kernels auf der "Platte" zu belassen. Mit dem eingefügten Befehl werden dann aber 3 letzten Kernels aufbewahrt. Also, es kommt doch eine "Abänderung" des Urzustandes zzu Stande. Was ich nur nicht verstehe, war die Änderung , sagen wir mal so: einmalig! oder verändert sich die Variable, die die Anzahl der zu erhalten
[15:56] <uniCATx> den Kernels bestimmt doch, und zwar dauerhaft von KEEP=2 auf KEEP=3. Oder vielleicht lässt das Attribut "--keep 3" die Variable KEEP=2 unterdrücken und erzwingt quasi "mit Gewalt" den Wert 3 , was im Endeffekt bedeuten sollte, 3 statt 2 Kernels zu erhalten, und zwar einmalig (oder doch dauerhaft?). Ich weiß es nicht. Deshalb die Frage:))
[15:57] <uniCATx> compare werde ich mir anschauen
[16:44] <dreamon> Hallo. Würde gerne in Multisystem ein persistentes Ubuntu haben. Ich frage mich ob es sinn macht eine Live-CD persistent zu machen?
[16:47] <jokrebel> warum kein Multisystem USB Stick?
[16:48] <dreamon> jokrebel, Ich verwende ja Multisystem. Würde aber gerne meine eigene Ubuntuversion zusammenbasten die ich damit starten kann. 
[16:48] <dreamon> Dachte wenn ich die Iso von einer Live-Cd mache und die persistent mache, dass es dann geht.
[16:49] <dreamon> Oder sehe ich das falsch?
[16:50] <jokrebel> multisystem aufm Stick kann eine Installation die drauf ist zusätzlich persistant machen (da geht aber da dann kein neuerer Kernel!)
[16:50] <dreamon> Oder müsste ich erstmal Ubuntu auf einen Stick installieren und davon ein Iso machen? 
[16:50] <jokrebel> also ich hab es nur auf nem Stick probiert - keine Ahnung ob das auch auf ner DVD (RW!) ginge
[16:52] <jokrebel> man muss erst mal die "Live" installieren und die kann man dann (zusätzlich auf dem selben Stick) auch noch modifiziert als persitant ablegen
[16:52] <dreamon> Live-CD Persistent macht dann wohl wenig sinn.
[16:54] <dreamon> Auf einen Stick zu installieren, ist etwas gefährlich. Das zerlegt mir womöglich den Grub auf meiner Festplatte. (hatte ich schon mal)
[16:54] <jokrebel> dreamon: allerhöchsten auf ner mehrfach beschreibbaren
[16:55] <jokrebel> ...nur wenn man es falsch macht ;-9
[16:57] <dreamon> Das mach ich mal besser auf einer Kiste auf der ich nichts zu verlieren habe ;)
[17:00] <jokrebel> dreamon: notfalls wenn Du Dir unsicher bist alle wichtigen Festplatten abstöpseln und das ganze von ner LiveDVD aus machen
[17:01] <dreamon> Bei Notebooks etwas aufwändig. Warum ist das mit dem Kernel eigentlich ein Problem?
[17:01] <jokrebel> Aber auch von einem Produktivsystem aus klappt ein Multisystem Stick herstellen mit einer persistenten Installation wenn man aufpasst zuverlässig
[17:02] <dreamon> Wenn du mir eine Schritt für Schrittanleitung hast, aber das Risiko ist mir doch etwas zu hoch. Wenn man Luks verwendet kann das Bööööse enden.
[17:03] <jokrebel> weil halt eine peristente Installation bei einem Kernel Upgrade an seine Grenzen stößt. Da musste man das zugehörige LiveSystem neu aufspielen (mit dem neueren Kernel) und dann neu persistant bauen
[17:03] <jokrebel> bei LUKS bin ich eher raus aus allen Themen
[17:08] <dreamon> Jo. Da muß man vorsichtig sein ;)
[17:11] <jokrebel> oder halt einfach alte Hardware einfach nicht mit Verschlüsselung zusätzlich belasten/ausbremsen ;-)
[20:32] <empedokles78> Ist Thunderbird von der Suche her ähnlich gut wie gmail?
[20:33] <ppq> eher nicht, aber es taugt schon
[20:42] <user03> also ich habe kein problem eine email zu finden
=== camper is now known as neoX_A600
[22:04] <drfanatic> April. April!
[22:09] <tomreyn> auf jeden fall ist die sortierfunktion in TB wesentlich besser
=== camper is now known as neo_A600
=== vitus_ is now known as vitus