[00:42] <autowiz> 안녕하세요
[00:42] <Work^Seony> 안녕하세요
[01:00] <bridgebot5> <kimej> 안녕하세요
[01:01] <bridgebot5> <kimej> 오늘 드디어 금요일이네요 ㅋㅋ 다음주 할일이 많기에 걱정이 좀 되지만 왠지 행복한 미묘한 날이네요
[01:28] <lexlove> 안녕하세요
[01:28] <Work^Seony> 안녕하세요
[01:30] <bridgebot5> <youngbin> gnome 3.30 에서 gdm 디자인이 확 바뀐다는 소식이네요. https://www.omgubuntu.co.uk/2018/05/gnome-shell-lock-screen-redesign
[01:35] <bridgebot5> <cyclone5989> 우분투 18.04 에 슬랙을 깔았는데요.. 슬랙에서만 한글이 안먹히는데 혹시 같은 증상 겪어보신분 있으신가요?
[01:35] <bridgebot5> <youngbin> 스냅 패키지로 설치한 앱들이 입력기가 아예 안먹는 증상이 꽤 있을꺼에요, 데비안 패키지로 설치해 보세요
[01:37] <bridgebot5> <youngbin> https://forum.snapcraft.io/t/cant-use-input-method-in-snap-apps/4712/16
[01:37] <bridgebot5> <kimej> 아직 한국인에겐 스냅은 멀었나봅니다…
[01:38] <bridgebot5> <youngbin> 한국인 이라기 보단… 그냥 스냅 자체가 입력기 지원을 안하니 비 영여권 유저 전채가 스냅 쓰기가 뭐한 상황이랄까요
[01:43] <bridgebot5> <cyclone5989> deb로 설치하니 한글이 되네요
[01:44] <bridgebot5> <cyclone5989> 지금까지 급하면 gedit에 쓰고 나서 복붙했다는....
[01:44] <bridgebot5> <kimej> 앜ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 한때 맥에서 한영키가 잘 안먹힐때 그랬던 기억이 나네요..ㅋ.ㅋ
[02:11] <bridgebot5> <draco> 얼마전에도 한글 입력 안된다는 분들이 있어서 deb으로 깔라고 댓글 달았는데 ㅋ
[02:11] <bridgebot5> <draco> 소프트웨어센터에 스냅이 들어가 있어서 더 자주 문제가 발생하는거 같아요
[07:17] <autowiz> https://www1.president.go.kr/petitions/219367
[07:17] <autowiz> https 접속도 warning.or.kr 처럼
[07:17] <autowiz> 차단하겠다는 문체부의 계획안 같은게 있다고 합니다. 내년까지 개발하겠다는데
[07:18] <autowiz> 일부 사이트에서 https 접속시 warning.or.kr 에서 발급한 인증서가 수신되면서 페이지 리다이렉트 되는걸 경험했습니다. 아직 개발중인거 같습니다.
[07:19] <autowiz> 저희 회사 제품도 이미 시장에 나와 있기도 하구요. 기술은 SSL 에서 SNI (server name indicator ) 확장을 사용하는건데
[07:19] <autowiz> 뭐 기술은 기술이고.
[07:20] <autowiz> 제가 궁금한건 https 차단이 검열이랑 상관이 있나 하는겁니다.
[07:27] <lexlove> 상관이 있는걸까요?? 저도 궁금하네요
[07:57] <autowiz> 뭐 기사 아래쪽에보니까 국민청원까지 하고 있다고 합니다.
[07:57] <autowiz> https 접속을 차단한다는말인즉 모니터링이 가능하다는 말이되고 , 그런 사이트접속에 대한 모니터링이 프라이버시 침해라는건데
[07:57] <autowiz> http 접속에 대한 프라이버시 침해는 알고서도 묵과 했다는게 되는건지
[08:35] <bridgebot5> <draco> http 차단에 대해서도 불평하는 여론이야 있었죠. https까지 건드리니 이제 발단이 되서 수면밖으로 나온거지
[08:37] <bridgebot5> <draco> 그게 저작권 보호를 위해서든 아니든 특정 요소를 차단하는 것은 검열인건 맞는거죠. 다만 그게 프라이버시 침해냐, 통신비밀보호법 위반이냐는 좀 따져봐야 할거구요
[08:38] <bridgebot5> <kimej> 제 개인적인 생각으로는 “유포자를 못잡으니 접속을 못하게 한다”라는 발상은 잘못된것 같습니다
[08:39] <bridgebot5> <kimej> 게다가 현 상황과 같은 문제가 발생된다면 더더욱요
[08:40] <bridgebot5> <draco> 맞아요. 그 발상인게 입증되는게, 그 문체부 직원에게 문의했다는 글을 보면, 이미 효과가 있다는 이야기로 타당성을 주장하는 내용이 있죠. 효과가 있다는게 명분이 된다는 자체가...ㅋ
[08:44] <bridgebot5> <draco> 그런 발상으로는 사실 뭐든 할수 있죠. 범죄 모의할지 모르니 예방하려고 감청하다 몇건만 막아도 ㅋ
[08:45] <bridgebot5> <draco> 잘 드는 칼이 생기면 써보고 싶은게 사람 심리라...당장은 문제 없더라도 저런식의 차단은 안했으면 좋겠네요.
[08:48] <autowiz> 물론 본체를 잡아 들이기는 쉽지 않을 수 있겠으나 , 우회 회피 기술도 나날이 발전하기 때문에 저런 차단기술도 아직은 큰 실효가 없을 수 있습니다.
[08:48] <autowiz> 저도 onion 브라우저를 쓰고있... ㅎㅎ
[08:51] <bridgebot5> <kimej> 실효의 문제가 아니고 윤리의 문제죠 경찰이 지나가는 사람들마다 뭐하는지 감시하면 범죄율은 낮아지겠지만 그러면 안되는거죠
[08:54] <bridgebot5> <youngbin> 뭐 우리야 어니언 라우터 쓰면 되겠지만 그렇게 되면 피해자는 아무것도 모르는 일반인들이 될겁니다
[09:43] <autowiz> 네 그런말도 있더라구요 . 조금이라도 우회하는사람은 잡지도 못하고 일반인들만 불편해지는거 아니냐는 ㅜㅜ
[12:20] <asdf__> hi
[12:20] <asdf__> 하이하이
[12:20] <asdf__> ??
[12:22] <bridgebot5> <kimej> 하이하이