=== tb is now known as Guest4276 === reichi63 is now known as reichi62 [04:58] ARE YOU LOOKING FOR A HELP CHANNEL WHERE THE HELP DON'T KNOW SHIT BUT INSTEAD OF SAYING THEY DON'T SHIT THEY WILL SPEND 10 MINS JERKING YOUR CHAIN?? LOOK NO FURTHER THAN #UBUNTU A CHANNEL FULL OF DUMB NIGGERS THAT DON'T KNOW SHIT!! [04:58] ARE YOU LOOKING FOR A HELP CHANNEL WHERE THE HELP DON'T KNOW SHIT BUT INSTEAD OF SAYING THEY DON'T SHIT THEY WILL SPEND 10 MINS JERKING YOUR CHAIN?? LOOK NO FURTHER THAN #UBUNTU A CHANNEL FULL OF DUMB NIGGERS THAT DON'T KNOW SHIT!! [04:58] ARE YOU LOOKING FOR A HELP CHANNEL WHERE THE HELP DON'T KNOW SHIT BUT INSTEAD OF SAYING THEY DON'T SHIT THEY WILL SPEND 10 MINS JERKING YOUR CHAIN?? LOOK NO FURTHER THAN #UBUNTU A CHANNEL FULL OF DUMB NIGGERS THAT DON'T KNOW SHIT!! === eTeddy1 is now known as eTeddy [06:00] jemand eine Idee: ich habe eine textdatei, die auf einem StratoHiDrive liegt, welches via sshfs gemountet ist (ubuntu 18.04 gnome): Ich öffne die Datei mit gedit, ändere etwas und beim Speichern meldet gedit "keine berechtigung". Jeder andere Editor funktioniert. Idee was das sein könnte? [06:27] Hallo, ich möchte, dass mein Ubuntu nach jeder Installation eines neuen Linux Kernels "dpkg-reconfigure nvidia-384" ausführt. Wie stell ich das an? [06:40] Guten morgen , hab mal eine kurz eFrage [06:41] wenn ich auf die ip Adresse 192.168.0.10 pinge ... wird der weiter geleitet auf 192.168.5.254 o0 [06:46] Projectns: War das die Frage? [06:49] ja warum ^^ [06:49] dns server? [06:50] oder einstellungen innerhalb von ubuntu (16.04) [06:51] Was ist denn deine konkrete Frage? [06:53] Also ich hab ein LDAP -Server auf 0.10 ... wenn ich dorthin pingen will, pingt er die adresse 5.254 ... [06:54] Wie stellst du das fest, dass er die IP pingt? [06:54] Projectns: Kommt jetzt noch die Frage? [06:54] und wer ist die 5.254? [06:55] das ist die ip von ubuntu [06:55] PING 192.168.0.10 (192.168.0.10) 56(84) bytes of data. From 192.168.5.254 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable [06:55] und wie ist deine IP Adresse aktuell am Client? [06:56] (vermutlich die 5.254) [06:57] Projectns: Abgesehen davon, ist das Netz groß genug, dass Clients aus dem 5.0 mit Servern in 0.0 reden können oder sind das /24er Netze jeweils? [06:57] sind 24 er netze [06:57] Dann kann das ohne Routing nicht klappen [06:57] Von anderen rechnern funktionierts ^^ [06:58] Bin ja im Unternehmen^^ [06:58] Überprüf halt die Routen an deinem Client. [06:58] ok [06:58] Du musst wissen, wo dein Client die Pakete hinschicken muss, u in das 0.0 Netz zu kommen [06:59] mhhmh oki [06:59] also laut trace geht er über die firewall [07:04] ok problem gelöst ... o0 [07:04] einfach ip geflusht === grumblr is now known as grumble === bob is now known as Guest99027 [11:16] set theme green [11:20] Da fehlt was^^ [11:20] Du hast nicht Bitte gesagt [13:04] hmm... ich hab in 17.10 unity am laufen und seit kurzem ohne dass ich was gemacht hab [tm] startet VLC nicht mehr. zumindest weder mit doppelklick auf assoziierte Files noch aus unity. Aber /usr/bin/vlc startet. [13:04] was ist da kaputt? [13:04] die .desktop Datei, waere meine Vermutung [13:05] mal mit xdg-open probieren eine assoziierte Datei zu oeffnen auf dem Terminal [13:05] die find ich in /usr/share irgendwo? [13:05] vermutlich, wird wohl vlc.desktop heissen, aber siehe oben [13:05] kann auch sein, dass Du eine lokale in Deinem Home hast, welche da was ueberschreibt, [13:05] das wuerde es erklaeren [13:06] /usr/media/video$ xdg-open Occupied\ -\ Die\ Besatzung\ -\ Staffel\ 2\ \(38\)\ ARTE.mp4 [13:06] VLC media player 2.2.6 Umbrella (revision 2.2.6-0-g1aae78981c) [13:06] und das wars [13:07] raffiniert oder? Das über ein ARTE Filmchen zu zeigen und nicht /media/XXX/Larry_Holmes.mp4 :-) [13:07] und vlc direkt auf die Datei funktioniert? [13:07] dann wuerde ich ja schauen, ob die .desktop Datei da noch irgendwelche komischen Parameter dazupackt [13:07] jo, und meldet auch die gleiche Version. [13:09] Exec=/usr/bin/vlc --started-from-file %U [13:09] damit gehts dann auch ausm Terminal nicht. [13:09] nimm ihm probehalber mal diesen Parameter mal weg [13:09] yep [13:09] wenn es damit geht: bug melden gegen das, so vermute ich, Ubuntupaket [13:09] oder wo-auch-immer-Du-das-Paket-herhast [13:10] jo, jetzt gehts. [13:10] fein [13:10] Ich brings zurück zur Post. === st is now known as Guest51364 [17:24] Hi, nutzt hier jemand Shutter und hat vielleicht nen hilfreichen Tipp? Es scheint so als würden die "öffentlichen hosting" zum anmeldefreien Screenshot hochladen so nach und nach gesperrt werden. Zumindest klappt bei mir da gerade kein einziger der 6 hinterlegten freien. Was tu ich da (außer mir einen Account anzutun nur für ab und an mal einen Screenshot Paste)? [17:24] hi. kann mir jemand sagen, wie ich in lubuntu ein bild ausdrucke? [17:25] Je nach Programm - Datei - Drucken meist [17:25] gibts nicht [17:25] je nach Programm [17:25] gibts nicht gibts nicht [17:26] ist ein drucker eingerichtet? [17:27] vielleicht macht er ja nur einen Rechtsklick auf die Datei im Dateimanager. Wir wissen es nicht. Aber da gibt es dann wohl tatsächlich kein "Datei - Drucken" [17:27] das programm heißt "bildbetrachter" und es gibt keine druckoption [17:28] ja, drucker ist eingerichtet [17:29] der Bildbetrachter hat durchaus eine "Drucken" Funktion. Die ist allerdings ohne geladenes Bild ausgegraut [17:34] und von welcher Ubuntu Version reden wir? [17:35] und vielleicht hat auch jemand zu meinen Shutter Problem ne Idee [17:41] jokrebel, naja, was willst du denn machen wenn die Konten erfordern? Kannst nach einem Provider suchen der keines braucht und in Shutter integriert ist. [17:41] jokrebel: das bild ist doch aber geladen [17:41] und wie ich schon sagte, geht es nicht um ubuntu, sondern um lubuntu [17:42] 18.04 LTS [17:42] Dann zeig mal nen Screenshot [17:42] als beweis oder was? [17:43] das mit dem Lubuntu hatte ich schon gesehn, aber halt nicht die Version des Ubuntus [17:43] bumblebee: nicht nur, aber dann lass es halt [17:43] ich habe jetzt über firefox gedruckt [17:44] ich kann mich auch wieder mit was anderem beschäftigen ;-) [17:45] gibt es eine möglichkeit, beim drucken auszuwählen, dass das bild mehrfach auf einem blatt gedruckt wird? (passbildmäßig) === miup is now known as miup-chan [17:54] ich muss die frage anders stellen. ich sehe beim drucken keine möglichkeit, auszuwählen, dass bspw. ein bild mehrfach auf das selbe blatt soll. muss man, um das zu ermöglichen, eine zusätzliche software installieren? [17:59] vermutlich [18:00] außer Dein Drucker (und dessen Treiber und dadurch Druckdialog) stell so etwas gleich mit zur verfügung. Sah ich aber noch bei keinem Drucker unter Linux bisher [18:01] hmm [18:01] und kannst du da eine software empfehlen? [18:05] nie benötigt nie danach gesucht - ich mach das wenn dann per Bildbearbeitung und "bau" mir ein neues Bild aus den Teilen zusammen die dann auf dem Ausdruck erscheinen sollen [18:07] zb. 1 Foto 3x3 in kleiner für ein A4 Blatt hätt ich schnell mal in LibreOffice gemacht. --- Bild einfügen - entsprechen kleiner ziehn - dieses dann kopieren und 8 mal einfügen und an die richtige Stelle hinziehn. [18:08] ah, gute idee [18:08] mit libreoffice [18:08] danke für den tipp [18:09] wenn man solche Sachen öfter braucht kann es sich vielleicht durchaus rentieren, da mal nach einem Programm zu suchen. Aber für ein mal im Jahr war mir das immer zu aaufwändig [18:09] jo, verstehe [18:09] seh ich auch so [18:12] bumblebee: Übrigens hat mein Lubuntu 18.04 im Beldbetrachter schon eine Druckfunktion (im Hamburgermenü) Diese drei Striche rechts oben [18:12] diese drei striche zeigt der bei mir gar nicht an [18:12] oh sorry, es ist gar nicht 18.04, sondern 16.04! sorry. [18:14] hmhmhm ... ob ich jez auch noch auf die schnelle hier eine 16.04 mit LXDE finde? [18:19] bumblebee: Das dauert ein bissl ... muss ich mir grad mal ein lubuntu-desktop auf ner 16.04er Installation nachinstallieren [18:20] nee du, lass ma. [18:20] viel zu viel aufwand. [18:20] meinste nicht? ;) [18:22] zu spät läuft schin [18:22] schon sogar [18:22] bumblebee: auf die Schnelle, ohne Alternativen nennen zu können : https://wiki.ubuntuusers.de/PhotoPrint/ [18:22] Title: PhotoPrint › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [18:27] Bei der unter 16.04 vorhandenen Version bekomme ich "Speicherzugriffsfehler (Speicherabzug geschrieben)" [18:28] direkt nach dem Ausführen [18:32] bumblebee: ok unter Lubuntu 16.04 ist es im Pulldownmenü bei Bild - Drucken... auch nich sooo schwer zu finden [18:32] nagetier: danke für den tipp. wann erscheint der zugriffsfehler? wenn du unter 16.04 photoprint ausführen möchtest? [18:33] jo, direkt [18:33] direkt nach dem hübschen Bildchen [18:33] jokrebel: https://forum.ubuntuusers.de/topic/jpg-drucken/ [18:33] Title: Jpg drucken › Drucken, Scannen, Faxen › Ubuntu verwenden › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de) [18:34] bumblebee: habe es jetzt aber nicht gebaut, wie ebenfalls auf der Seite beschrieben [18:37] noch will ich meinen eigenen RAM aber nicht vollständig ausschließen.. [18:37] ich kann es gerade nicht selber testen.. [18:37] der rechner wird gerade anderweitig genutzt. [18:41] bumblebee: Öhm und was soll ich damit? ICH kann drucken sogar aus dem Bildbetrachter unter einem 16.04er Lubuntu. Liest Du auch was man DIR schreibt? [18:42] jokrebel: ich habe gelesen, dass du glauben würdest, diese funktion sei bei mir vorhanden, ich hätte sie aber nur nicht gefunden. und das ist falsch. [18:48] und ich habe es auch auf einem anderen lubuntu 16.04 rechner getestet / testen lassen. die option drucken gibt es auch dort im bildbetrachter nicht. [18:48] dann zeig endlich einen Screenshot her damit wir dich ggf. mit der Nase drauf stoßen können oder weiter analysieren, warum das bei Deiner Installation nicht so vorhanden ist wie es sein soll. Du musst Dich deshalb nicht "angepisst" geben nur weil man versucht dem (vermeintlichen?) Fehler auf die Spur zu kommen [18:49] oder muss jetzt ich erst mal einen eine Screenshot als beweis liefern, dass das normalerweise schon vorhanden ist? *seufz* [18:50] [20:37] der rechner wird gerade anderweitig genutzt. [18:50] ja, zeig mal bitte. [19:03] jokrebel: https://wiki.ubuntuusers.de/GPicview/ [19:03] Title: GPicview › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [19:03] "Eine Druckfunktion ist nicht enthalten." [19:03] schach und matt. [19:05] *doppelseufz* erst von der falschen Ubuntu Version reden und dann auch noch falschen benutzten Programm [19:05] das Schachmatt geht da eher doppelt an dich selbst bumblebee [19:05] hä? [19:06] es ging von anfang an nie um ubuntu, sondern um lubuntu. [19:06] vorhin sprachst Du noch von dem Bildbetrachter ... [19:06] ja, so heißt das teil nun mal. [19:06] aber erst mal um $ubuntu 18.04 bevor Du Dich auf 16.04 korrigiertest [19:06] nein [19:07] spielt doch keine rolle. offenbar ist es bei jeder lubuntu-version so. [19:07] und mir das jetzt im nachhinein nochmal vorzuwerfen, obwohl ich mich bereits dafür entschuldigte, ist albern. [19:08] in der deutschen lubuntu-fassung heißt der standardmäßig vorinstallierte bildbetrachter "bildbetrachter". [19:08] der in Lubuntu 16.04 unter Grafik - Bildbetrachter zu findende ist wohl ein anderse Programm [19:08] welches denn? [19:09] es ist genau dieses, alter. [19:09] Nildbetrachter 3.18.2 steht in der Info [19:09] Und der hat definitv eine Druckfunktion herje [19:11] zeig mir mal den ubuntuusers-artikel zu deinem "speziellen" bildbetrachter. [19:12] aber wenn Du alles besser weist und ständig nur meinst ich wolle Dir irgenwas was weiß ich kannst Du künftig auch auf meine Hilfsversuche verzichten. Ich hab weis Gott besseres zu tun, als für Dich zu recherchieren und auf meine Installationen gegenzutesten um mich dann auch noch doof anmaulen zu lassen [19:12] und es ist der Standardbildbetrachter [19:13] lol [19:13] wenn Du meinst EOD [19:15] keine ahnung, was ich dazu jetzt noch sagen soll. [19:17] gpicview ist der standardbildbetrachter unter lubuntu und hat keine druckfunktion. den beweis dafür lieferte ich dir. [19:18] was interessiert ne Wikiseit für 14.04? [19:19] wenn deine lubuntu-installation mit einem anderen bildbetrachter daherkommt, hast du entweder eine seltsame lubuntu-installation oder der ubuntuusers-artikel ist falsch. in beiden fällen bestünde handlungsbedarf. [19:19] 14.04 gibt nur an, für welche version die inhalte des artikels vollständig getestet wurden. [19:20] ändert nichts an der tatsache, dass da verdammt nochmal steht: GPicView {en} ist ein kleiner und sehr schneller Bildbetrachter mit geringem Speicherverbrauch. Daher wurde es als STANDARD-BILDBETRACHTER FÜR LUBUNTU ausgewählt. [19:21] STANDARD-BILDBETRACHTER FÜR LUBUNTU. kapierst du das? [19:21] Mien 16.04 Lubuntu hat jedenfalls als Standardbildbetrachter ein Programm das auch drucken kann. Und schön, dass Du Dein als Standard festgelegtes nun endlich mit Namen identifiert hast und deshalb nun weist, warum es nicht drucken kann, Das nun aber quasi uns hier zu lasten legen zu wollen kann ich nicht akzeptieren. ... und nun Ende der Diskussion! [19:22] die diskussion war schon beendet, bevor du sie für beendet erklärt hast. nämlich durch den ubuntuusers-artikel. [19:22] welcher allerhochstens in #ubuntuuser zu diskutieren wäre [19:23] ich will den gar nicht diskutieren. [19:23] er stimmt mit meiner erfahrung überein. [19:25] Es steht Dir frei das Wiki zu ergänzen/berichtigen. Dies alles ist aber nicht Thema _dieses_ Kanals hier. Und wenn Du von Anfang an richtigen Input geliefert hättest wär das Thema schon seit ewigen Zeiten durch [19:25] und nun Schluss! oder raus [19:26] wer glaubst du, wer du bist? nur weil du dich persönlich beleidigt fühlst, musst du dich hier noch lange nicht als autorität aufspielen. [19:27] !ot [19:27] Dies ist ein Ubuntu-Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [19:27] letzte Warnung === nagetier is now known as Guest11697 === koegs is now known as Guest18626 === holgersson is now known as Guest63571 === yofel is now known as Guest51009 === ring0 is now known as Guest38280 === deem is now known as Guest23170 === sysdef is now known as Guest82075 === Jiffy_ is now known as Guest44984 === grossing is now known as Guest21294 === freanux is now known as Guest36280 === sash_ is now known as Guest28054 === Frickelpit is now known as Guest53884 === satanist is now known as Guest61689 === Guest11697 is now known as acl === acl is now known as nagetier === Guest61689 is now known as satanist === Guest38280 is now known as ring0 === satanist is now known as Guest64037 === satanist_ is now known as satanist === Jochen_wvdT is now known as Schlawiner === Guest18626 is now known as koegs === koegs is now known as Guest94660 === Guest21294 is now known as grossing