/srv/irclogs.ubuntu.com/2018/06/03/#ubuntu-fi.txt

hahlotätä ohjetta olen kokeillut bionicissa https://developer.sony.com/develop/open-devices/guides/aosp-build-instructions/build-aosp-nougat-8-1-oreo-4-4 ei toimi koska muutoksia 14.04, jolle ohje on, xdalla oli ohje bionicille https://forum.xda-developers.com/android/general/build-aosp-extended-ubuntu-18-04-bionic-t3796500 mitkähän olisivat oleelliset muutokset sonyn ohjeisiin, joita muuten haluaisin14:23
hahlonoudattaa?14:23
hahlose trustyn repo?14:26
KarvizzzHei15:05
KarvizzzOnko kellään mitään kokemusta nopeimmasta mahdollisesti virtuaalikonepohjasta?15:05
ninnnuonpas huonosti tuoreita esxi vs. xen vs. kvm vertailuja15:17
ninnnuvarsinkaan sellasia jossa on kivoja käppyröitä15:17
ninnnujos on massia maksaa lisenssejä ja virtualisoinnille dedikoitu rauta niin esxi, muussa tapauksessa KVM15:20
ansamutulla vaikkeaan että kvm on nopeampi kuin xen, xen joutuu kuitenkin hyppimään hypervisorin kautta ja xenin paravirtualisoinnin edutkin alkaa olla vähän syöty - muistinhallinnan kohdalla tulee jopa reilua penalttia15:36
ninnnuvirtualisointipenalty ei kyl yleensäkään oo nykyään kauheen kummonen15:38
ninnnumax 5%15:38
ansaNjoo, tuo paravirtualisoitu xen ja muistinhallinta on ainoa missä oon nähnyt kunnon penaltia, en enää muista benchmarkkeja mutta ison prosessin forkkaaminen vei ihan törkeästi aikaa kun page tablejen käsittelyssä pitää huudella hypervisorille15:41
puhurivastaus kai "riippuu käyttötarkoituksesta", käytännössä muut asiat ratkaisevat18:11
puhurimeni taas käämit kun jouduin tunkkaamaan vmwarea (esxi). Kun koneessa oli valmiiksi esxi niin en jaksanut asentaa uudestaan.18:13
puhurijälkikäteen ajatellen olisi kannattanut tehdä vaihto heti18:14
KarvizzzHmm21:54
KarvizzzNÄmä suuremmat pilviratkaisut taitavat olla tällä hetkellä nopein tapa saada toimiva virtuaalipalvelin. Oman järjestelmän rakentamisessa menee huomattavasti enempi aikaa, eikä sekään takaa samaa suorituskykyä.21:55

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!