[14:23] <hahlo> tätä ohjetta olen kokeillut bionicissa https://developer.sony.com/develop/open-devices/guides/aosp-build-instructions/build-aosp-nougat-8-1-oreo-4-4 ei toimi koska muutoksia 14.04, jolle ohje on, xdalla oli ohje bionicille https://forum.xda-developers.com/android/general/build-aosp-extended-ubuntu-18-04-bionic-t3796500 mitkähän olisivat oleelliset muutokset sonyn ohjeisiin, joita muuten haluaisin
[14:23] <hahlo> noudattaa?
[14:26] <hahlo> se trustyn repo?
[15:05] <Karvizzz> Hei
[15:05] <Karvizzz> Onko kellään mitään kokemusta nopeimmasta mahdollisesti virtuaalikonepohjasta?
[15:17] <ninnnu> onpas huonosti tuoreita esxi vs. xen vs. kvm vertailuja
[15:17] <ninnnu> varsinkaan sellasia jossa on kivoja käppyröitä
[15:20] <ninnnu> jos on massia maksaa lisenssejä ja virtualisoinnille dedikoitu rauta niin esxi, muussa tapauksessa KVM
[15:36] <ansa> mutulla vaikkeaan että kvm on nopeampi kuin xen, xen joutuu kuitenkin hyppimään hypervisorin kautta ja xenin paravirtualisoinnin edutkin alkaa olla vähän syöty - muistinhallinnan kohdalla tulee jopa reilua penalttia
[15:38] <ninnnu> virtualisointipenalty ei kyl yleensäkään oo nykyään kauheen kummonen
[15:38] <ninnnu> max 5%
[15:41] <ansa> Njoo, tuo paravirtualisoitu xen ja muistinhallinta on ainoa missä oon nähnyt kunnon penaltia, en enää muista benchmarkkeja mutta ison prosessin forkkaaminen vei ihan törkeästi aikaa kun page tablejen käsittelyssä pitää huudella hypervisorille
[18:11] <puhuri> vastaus kai "riippuu käyttötarkoituksesta", käytännössä muut asiat ratkaisevat
[18:13] <puhuri> meni taas käämit kun jouduin tunkkaamaan vmwarea (esxi). Kun koneessa oli valmiiksi esxi niin en jaksanut asentaa uudestaan.
[18:14] <puhuri> jälkikäteen ajatellen olisi kannattanut tehdä vaihto heti
[21:54] <Karvizzz> Hmm
[21:55] <Karvizzz> NÄmä suuremmat pilviratkaisut taitavat olla tällä hetkellä nopein tapa saada toimiva virtuaalipalvelin. Oman järjestelmän rakentamisessa menee huomattavasti enempi aikaa, eikä sekään takaa samaa suorituskykyä.