/srv/irclogs.ubuntu.com/2018/08/04/#ubuntu-de.txt

S4ndm4nnokay das geht leider nicht wie es ausschaut, FAILED Failed to start LSB: start Samba SMB/CIFS daemon (smbd)...00:05
Rochvellonwieso Samba? Du brauchst nur "dhclient eth0" bei einer Kabelverbindung eingeben00:06
S4ndm4nnja, hab ich eingegeben 00:07
Rochvellonok, dann gib mal "ping -c 3 8.8.8.8 | grep "packet loss"" ein und schaue, ob Paketverluste auftreten00:08
S4ndm4nnhabe ein weiteres mal dhclient eth0 eingetragen da steht nun /etc/lib/ntpdate/default.dhcp: read-only file system00:11
S4ndm4nnund beim ping kommt nichts00:12
Rochvellones dauert ein wenig, bis was angezeigt wird00:13
Rochvellonansonsten mit einem USB-Stick und cp  https://wiki.ubuntuusers.de/cp/ mit https://wiki.ubuntuusers.de/mount/ muss afaik erstmal der USB-Stick eingehangen werden00:15
le_botTitle: cp › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)00:16
S4ndm4nnhabe eben mount -o remount,rw / eingetragen und bekam folgedes raus: invoke-rc.d: could not determine current runlevel smb.service is not active, cannot reload. invoke-rc.d: initscript smbd, action "reload" failed.00:16
Rochvellonbitte erstmal die syslog00:18
S4ndm4nnja okay ich bin leider nicht so schnell, tut mir leid :-(00:19
Rochvellonjo, kein Ding00:19
tomreynfyi: ubuntu-server-live-installer 18.04.1 mit lvm-partitionierung: https://launchpad.net/bugs/178532100:21
le_botTitle: Bug #1785321 “LVM Entire Disk option does not use entire disk” : Bugs : subiquity (at bugs.launchpad.net)00:21
S4ndm4nndie auflösung ist so niedrig dass ich nicht alle einträge sehen kann bei "mount -l"00:24
S4ndm4nnkann man hier auch irgendwie nach oben scrollen?00:25
RochvellonDu kannst mit den Tasten Bild auf und Bild ab scrollen00:26
S4ndm4nndas funktioniert nicht mit dem scrollen00:29
Rochvellon Dann mit der Shift-Taste00:30
S4ndm4nnbeim drücken der bild taste bekomme ich die tilde ~ eingegeben00:30
S4ndm4nnokay das geht 00:30
S4ndm4nnich sehe leider nur einen datenträger und das ist /dev/sda1 muss der usb stick auf eine bestimmte partition formatiert werden?00:35
S4ndm4nnentschuldige bitte aber ich glaub ich mach da was falsch00:38
Rochvellonja, Du musst erstmal den Datenträger mit "mount [Parameter] <Gerät> <Einhängepunkt>" einhängen. Welches Gerät das ist, kannst Du mit blkid  herausfinden https://wiki.ubuntuusers.de/blkid/00:40
le_botTitle: blkid › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)00:40
Rochvellonals Einhängepunkt kannst Du das Verzeichnis /media nehmen00:43
Rochvellonich vermute mal, Dein USB-Stick wird unter /dev/sdb geführt00:46
S4ndm4nnkann es sein dass der usb stick gar nicht angezeigt wird, habe mehrere festplatten dran hängen aber mir wird nur dev/sda1 angezeigt der rest sieht nach systemverzeichnissen aus00:46
S4ndm4nnsudo blkid -t TYPE=ntfs hab ihn gefunden00:49
S4ndm4nn:-D00:49
S4ndm4nnkomme voran :-P00:49
Rochvellonist der USB-Stick mit NTFS formatiert?00:54
S4ndm4nnja muss ihn nur nich mounten00:54
S4ndm4nnes ist sdf100:54
S4ndm4nnhilf mir mal bitte beim parameter00:59
S4ndm4nnsudo mount -t ntfs -o umask=007,gid=046,uid=0,nls=utf8 /dev/sda1 /media/winxp 00:59
S4ndm4nnwas gebe ich bei umask ein git uid die nummer nehme ich mal an nls so lassen bei /dev/sdf1 und bei nls weiss ich auch nicht01:01
Rochvellonuid und gid ist die Gruppen und User-ID, die angeben wird, wenn auf dem Dateisystem die zu schreibenden Daten nicht als root bzw. admin gehören sollen01:04
Rochvellonbei nls nimmst Du utf801:05
S4ndm4nndiese ändere ich also nicht 01:06
S4ndm4nnganz schön kompliziert01:06
Rochvellonwobei, mach einfach mal nur "mount -t ntfs-3g /dev/sdf1 /media" oder "mount -t ntfs /dev/sdf1 /media". Müsste ausreichen01:10
S4ndm4nnokay 01:11
Rochvellonund dann kannst Du mittels "cp /var/log/syslog /media/syslog" kopieren01:12
Rochvellonbzw. "cp /var/log/syslog /media/" kopieren01:13
S4ndm4nnvielen dank ich habs auf dem stick01:14
S4ndm4nnund nun hochladen ja?01:14
Rochvellonjo, bitte bspw. nach paste.ubuntu.com01:17
Rochvellonund dann den link hier rein01:17
S4ndm4nncat syslog | pastebinit01:20
S4ndm4nnBad API request, maximum paste file size exceeded01:20
S4ndm4nnist die file nicht etwas zu groß?01:20
S4ndm4nn16 mb01:21
Rochvellonui01:21
Rochvellonjo01:21
Rochvellonbissl arg groß01:21
S4ndm4nnwas mach ich nun?01:21
S4ndm4nnein teil nur raus kopieren vielleicht01:22
Rochvellonja, am besten den letzten Start des Systems rauskopieren01:23
Rochvellonalso jetzt nicht nur den mit dem recovery-Start01:24
S4ndm4nngibt es da nach einem starteintrag wonach ich suchen soll 01:24
Rochvellonmoment, ich muss mal bei mir schauen01:27
S4ndm4nnich kann die file wo auch wo annders hochladen wenn die hier zu groß ist01:28
S4ndm4nnoder aufteilen?01:29
S4ndm4nnhttps://paste.ubuntu.com/p/GdTpH3zgv4/01:39
RochvellonAlso, die erste Zeile eines Systemstarts  beginnt bei meinem Schlepptop mit >rsyslogd: [origin=software"rsyslogd" ..... ] start01:40
S4ndm4nnhab hier die aktuellere hälfte genommen01:40
S4ndm4nnschau mal rein 01:40
S4ndm4nnwenn da nichts bei ist was hilfreich wäre, lade ich den ersteh teil hoch01:41
S4ndm4nnich hab den ersten teil nun auch hochgeladen https://paste.ubuntu.com/p/2ht6qr9Pg5/01:47
S4ndm4nnda war was mit dem gewünschten starteintrag dabei01:47
S4ndm4nnwie schlimm ist es doktor, wird er es überleben?01:49
Rochvellonerstmal gucken, ob ich was finde01:50
Rochvellonwas ich auf die Schnelle fand: 01:08:49 Cube /usr/lib/gdm3/gdm-x-session[2214]: (EE) NVIDIA: Failed to initialize the NVIDIA kernel module.01:55
Rochvellonfrag bitte nachher nochmal nach, ob andere was sehen01:57
RochvellonS4ndm4nn ^^01:58
S4ndm4nnja mit den grafikkarten treiber gab es schon öffters probleme nach einem update01:58
S4ndm4nnaber bisher hatte ich es immer selbst lösen können01:59
S4ndm4nnja es ist schon sehr spät oder auch sehr früh am morgen, ich hab schon gemerkt dass es ein schlimmeres problem wird. werde mich morgen nochmals melden am besten 02:02
S4ndm4nneine sache wollte ich aber noch erwähnen02:03
S4ndm4nndieses ubuntu hab ich ja schon sehr lange auf meinem pc und als immer öfter fehler auftraten, hab ich mich entschlossen das neuste ubuntu 18 lts zu installieren.02:04
S4ndm4nnsobald ich es aber starte dauert es es eine ganz schön lange zeit ca 10-15 minuten bis es start es wirkt so als ob es sich aufgehangen hat habe also ein schwarzes bild die ganze zeit über02:05
Rochvellonalso wenn es an dem nvidia-Treiber liegen sollte, sollte eine Reinstallation abhilfe schaffen "apt-get install --reinstall nvidia-384" müsste das von Dir verwendete Paket sein02:06
S4ndm4nnbevor es startet sieht man noch eine fehlermeldung aufflackern und dann startet es ganz normal und läuft auch fehlerfrei 02:06
S4ndm4nnokay versuch das eben nochmal02:07
S4ndm4nnist aber doch kein dauerzustand immer wieder nach allen updates die grafikkarte neu zu installieren02:07
S4ndm4nnwas das neue ubuntu angeht, ist meine hardware vielleicht zu veraltert oder woran kann das liegen02:08
Rochvellonwas ist denn das für ein System02:08
Rochvellonalso ich gehe davon aus, dass Du eine relativ neue NVidia-Karte hast, da bei Dir der 384er installiert ist02:09
S4ndm4nnmainboard ist von gigabyte 970a-ud3 02:10
Rochvellonjo, so alt ist der Rechner nun auch nicht :)02:10
S4ndm4nnja die karte ist nicht so alt aber das board und die cpu ist ein amd fx8 812002:11
S4ndm4nnworan könnte es liegen dass alle mint, ubuntu und debian nicht anständig booten im internet hab ich nichts dazu gefunden02:14
S4ndm4nndaher ging ich von der hardware aus02:14
Rochvellonalso Du sagst, dass Du 18.04 installiert hast?02:15
S4ndm4nnja ist auf einer anderen platte drauf 02:15
S4ndm4nnwollte meine daten migrieren 02:16
Rochvellonach, paralell?02:16
S4ndm4nnja02:16
Rochvellonweil ich sehe hier den Kernel 4.4, das ist der Standard-Kernel von 16.0402:16
S4ndm4nnja das ist mein problem system02:17
S4ndm4nnnaja das neue läuft zwar auch aber benötigt beim booten über 10 minuten lang02:17
Rochvellonachso, und Du willst nur noch die Daten migrieren?02:17
S4ndm4nnja weil das immer wieder probleme macht mit der grafikkarte02:18
S4ndm4nn"apt-get install --reinstall nvidia-384" hab ich mal eingegeben leider kann ich in diesem modus keine pakete laden02:18
Rochvellonok, dann wäre es doch besser, wenn wir uns dem 18.04 zuwenden und schauen, warum der Start dort so lange dauert02:18
S4ndm4nninternet verbindung geht leider nicht02:19
Rochvellonjo02:19
S4ndm4nnnur wenn es für dich nicht all zu spät ist02:19
Rochvellonalso von dort auch die /var/log/syslog aber lass dir ruhig Zeit02:21
S4ndm4nnmal sehen ob da im recovery modus die internet verbindung geht02:22
S4ndm4nnalso selbst um den recovery modus zu booten dauert lange02:24
Rochvellonsonst boote einfach in die normale Umgebung02:24
S4ndm4nndauert genauso lange XD02:25
Rochvellon:)02:25
S4ndm4nnnormal ist es doch nicht02:25
S4ndm4nnsoll ich da auch mal dieses quiet splash entfernen?02:26
S4ndm4nnhmm bekomme aber nichts angezeigt mit oder ohne diesen eintrag, nur ein standbild und nun heißt es warten02:30
RochvellonS4ndm4nn: also ich hatte letztens mit einem anderen Laptop auch ein Problem mit dem nvidia-Treiber. Kernel müsste afaik 4.4 sein. Ich musste den Treiber (Treiberversion weiß ich jetzt nicht mehr) komplett deinstallieren und den nouveau-Treiber nutzen, weil ich mich sonst nicht einloggen konnte. Auf meinem Desktop mit 16.04, Kernel 4.4 und nvidia-352 habe ich allerdings diesbezüglich keine Probleme02:30
S4ndm4nnscheint so als ob nvidia nicht nur bei mir probleme verursacht02:32
S4ndm4nnaber ohne diesen treiber läuft das system etwas sperriger02:33
Rochvellongerade, wenn man es zum Daddeln nutzen möchte02:34
S4ndm4nnvor allem dann :-D02:34
S4ndm4nnaber auch so 02:34
S4ndm4nnalso jetzt sehe ich was02:41
S4ndm4nnsteht alles auf OK02:41
S4ndm4nnaber weiter gehts nicht mehr :-(02:42
S4ndm4nnnormaler weise ging es weiter02:42
S4ndm4nndas ist doch zum verzweifeln02:42
S4ndm4nnach es ging eben weiter02:44
S4ndm4nnbild flimmerte kurz02:44
S4ndm4nnOK started nvidia persistence daemon02:44
S4ndm4nnund nun hängt es wieder02:44
Rochvellonalternativ kann man auch mit einem Live-System nachgucken und ggfls. mit chroot ins installierte System eingreifen https://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD/02:46
le_botTitle: Live-CD › chroot › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)02:46
S4ndm4nnokay geschafft02:50
S4ndm4nnes ist nun hochgefahren02:50
S4ndm4nnXD02:50
S4ndm4nnjetzt ist aber was seltsames passiert...hab ich eingeloggt und pastebinit installiert 02:53
S4ndm4nndann wurde alles dunkel und bin bin ich wieder in diesen status lade bild02:53
S4ndm4nnXD02:54
Rochvellonhm? Bootsplash?02:54
S4ndm4nnschaut so aus nur mit dem status inhalt02:54
S4ndm4nnsteht alles auf grün02:55
Rochvellonhm02:55
S4ndm4nnalso ich hab gesehen dass Ubuntu 18.04.1 LTS released ist02:55
S4ndm4nnsoll ich das nicht einfach nochmals aufspielen, vielleicht wird das ja laufen02:56
S4ndm4nnweil so kommen wir einfach nicht voran 02:56
S4ndm4nnmir sind nur die daten wichtig auf dem alten ubuntu system02:57
Rochvellones ist letztlich Deine Entscheidung, ob Du das neu installierst.02:59
S4ndm4nnauf der der 18.er version war nichts drauf 03:00
S4ndm4nnbist du morgen auch wieder hier?03:00
Rochvellonjo03:01
Rochvellonaber ich würde schon vorschlagen, dass wir erstmal beim 18.04 schauen, was da kaputt sein könnte, bevor Du es neu installierst.03:02
S4ndm4nnokay, bevor ich das neu aufspiele würde ich das mit der live version mal machen um an die syslog zu kommen03:04
S4ndm4nnso ich starte das noch ein letztes mal mit einem älteren kernel und sollte es klappen lade ich gleich die syslog auf pastebinit hoch 03:06
S4ndm4nnfalls nicht, komme ich morgen abend wieder vorbei03:07
Rochvellonjo03:07
S4ndm4nnbin mal so lange das system hochfahrt afk03:07
tomreynich gucke grade über das vorhin gepostete syslog von einem 16.04-system mit kernel 4.403:07
tomreynwenn das ein nvidia-system ist würd ich mal nomodeset probieren, falls nicht schon getan03:07
tomreyndas bios ist sehr in die tage gekommen, da würd ich mal ein neues probieren, hat damit jetzt allerdings nix zu tun03:08
S4ndm4nnja schon versucht, aber da gibts für mein board nichts neus03:09
S4ndm4nnhab das mal irgendwo mal gelesen das ein biosupdate helfen könnte 03:09
S4ndm4nnich werde vermutlich nicht drum herum kommen mir neue hardware zu kaufen03:10
S4ndm4nnnormal ist das auf keinen fall03:10
Rochvellontomreyn: was macht denn das nomodeset?03:10
S4ndm4nntrage ich das vor dem quiet splash ein oder ersetze ich es damit?03:11
tomreyn!nomodeset03:12
le_botdurch Änderungen am Xserver benötigen einige Grafikkarten den Bootparameter nomodeset oder einen prop. Treiber: http://wiki.ubuntuusers.de/Bootoptionen03:12
tomreynda stehts https://wiki.ubuntuusers.de/Bootoptionen/#Haeufig-genutzte-Bootoptionen03:13
le_botTitle: Bootoptionen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)03:13
Rochvellonahja03:13
tomreynRochvellon: quiet und splash würde ich mal rausnehmen testweise03:13
S4ndm4nnokay ein moment03:14
tomreynaber an der gleichen stelle dann das nomodeset rein03:14
S4ndm4nnverstanden03:14
S4ndm4nnalso bei der 16-er version?03:14
tomreynich seh grade dass es da 5 verschiedene hardwarerevisionen für dein board gibt. das syslog verrät leide rnicht welchjes du hast03:14
tomreynS4ndm4nn: egal ob 16.04 oder 18.0403:15
tomreynhttps://www.gigabyte.com/us/Search?kw=GA-970A-UD303:15
le_botTitle: Search Results - GIGABYTE U.S.A. (at www.gigabyte.com)03:15
S4ndm4nnrev.1.203:16
tomreynhmm tja, schon recht in die jahre gekommen03:17
S4ndm4nnja leider03:17
S4ndm4nnalso ubuntu 16 mit nomodeset passiert das gleiche wie davor auch - bootschleife03:18
tomreynaber schon mies, selnbst für das rec 3.0 board rückt gigabyte keine biosupdates mehr raus, trotz meltdown03:19
tomreynhmm bootschleife is doof ;)03:19
tomreynich hab jetzt auch nicht den chatverlauf hier durchgelesen, war mir bisschen zu viel03:19
S4ndm4nnbei ubuntu 18 heißt es wieder ewig warten03:20
S4ndm4nnsehe auch lage zeit nichts bis auf die hintergrundfarbe vom grub03:21
Rochvellontomreyn: in Kürze: 16.04 macht dauernd Probleme, vermutlich wieder der nvidia-Treiber, daher will S4ndm4nn auf 18.04 und das braucht ewig zum Starten03:21
S4ndm4nnfür eine ssd viel zu lange03:22
S4ndm4nn~20min nach heutige messung03:22
RochvellonSelbst für eine mit rotierenden Scheiben, sofern das nicht ein Server mit einem fetten Programm ist03:22
tomreyn18.04.0 oder .1?03:23
S4ndm4nn17.04.003:23
S4ndm4nnhab shcon die neuste geladen 03:23
S4ndm4nnwäre aber schon interessant den grund zu finden bevor ich das neue aufspiele03:24
tomreyndie 18.04.0 macht mit älteren intel-gpus dieses problem dass es ewig dauert zu booten mit dem, ich glaube patchlevel 29 des kernels03:24
S4ndm4nnalso liegt es an der grafikkarte?03:25
tomreyndas ist eine regression die durch ein security-patch eingeführt wurde. das gab es änderungen den random number generator betreffend03:25
tomreynnee, das wovon ich spreche ist ein bug.03:26
tomreynob das bei dir wirklich der auslöser ist kann ich natürlich nur raten, aber das betraf viele03:26
S4ndm4nnalso ist es ein bekannter fehler03:26
tomreynja, da gibts nen bugreport zu03:26
S4ndm4nnbin ich kein sonderfall03:26
S4ndm4nnbin kurz afk, wenn das system hochfährt meld ich michzurück03:27
Rochvellonhm, tomreyn, könnte das auch an iommu liegen? Weil ich im 16.04er-Log auch noch las, dass das offenbar im BIOS nicht aktiviert ist03:29
tomreynden hier meinte ich https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/177982703:30
le_botTitle: Bug #1779827 “failure to boot with linux-image-4.15.0-24-generic...” : Bugs : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)03:30
tomreynbetrifft aber nur diese kernelversion +/-103:31
tomreynRochvellon: denke nicht, wobei nvidia da recht fiese dinge mit dem ram macht, aber wenn das zu problemen führt gibts dazu fehlermeldungen im log.03:32
tomreyniommu an schadet aber in der regel nicht, würd ich ruhig mal machen03:33
tomreynzumal weil ja virtualbox installiert ist03:33
S4ndm4nnre03:38
tomreynbeim nächsten rechner einfach mal amd graka kaufen, die haben nen open source treiber, da geht alles gleich viel einfacher, kein gefrickel mehr bei jedem upgrade03:39
tomreynund trotzdem performance03:39
Rochvellonjo, der Treiber soll gut sein03:39
S4ndm4nnalso nomodeset bei ubuntu 18 hat ebenfalls zu keinem fehler geführt03:40
S4ndm4nnähhh hat zu keiner lösung geführt03:40
tomreynkein fehler, also läuft jett alles? ;)03:40
S4ndm4nnsorry das kommt davon wenn die finger schneller sind als das hirn03:41
tomreynwas passiert denn bei nem normalen 18.04.1 boot?03:42
tomreynohne angepasste kernelparameter03:43
S4ndm4nnabsolut keine änderung03:43
tomreynanders gefragt: was genau ist das problem?03:43
tomreynwie stellt es sich dar?03:43
S4ndm4nndas problem ist dass es eine halbe ewigkeit dauert bis das system hochfährt und seit heute schmeißt mich ubuntu nach dem login gleich wieder raus zum statusbild wo beim booten erschien03:45
S4ndm4nnupdate: system ist hochgefahen ich logge mich eben ein03:45
S4ndm4nnsoll ich gleich ein update machen?03:45
tomreynauf jeden03:46
S4ndm4nnoder die syslog hochladen03:46
S4ndm4nnweiss nicht wie lange es dauert bis ich rausgeworfen werde03:46
tomreynalle ausstehenden updates installieren, rebooten, syslog + dmesg hochladen03:47
tomreynS4ndm4nn: drück ctrl-alt-f3 und arbeite da03:47
tomreyndann bist du nicht von X abhängig03:48
S4ndm4nnhttp://paste.ubuntu.com/p/ckdQCCCXWx/03:48
le_botTitle: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)03:48
S4ndm4nnjetzt zum update03:49
Rochvellontomreyn: zumindest schaut es für mich danach aus, dass diesmal der nvidia-Treiber korrekt geladen wird03:55
tomreynRochvellon: wirkt auf mich auch so, ja03:56
S4ndm4nnja das gibbts auch ein OK während dem botvorgang03:56
tomreynich tippe auf PRIME-probleme. würde mal die logs beschriebbar machen über die er sich da beschwert: sudo touch /var/log/prime-supported.log /var/log/prime-offload.log; sudo chown gdm /var/log/prime-supported.log /var/log/prime-offload.log03:57
tomreyn(das ist zeile 5294 f.)03:57
Rochvellontomreyn: schau Dir mal bitte die Zeiten in den Zeilen 3389 und 3390 an04:00
Rochvellonoder war das ein Neustart?04:01
tomreyndas sit ein neustart, ja04:01
tomreynbzw vielleicht auch shutdown + boot04:02
tomreynaber es gibt da doch nvidia-fehlermeldungen04:02
tomreynim aktuellen log04:02
S4ndm4nnhatte diesen ewigen bootvorgang aber auch bevor ich die nvidia treiber installiert hatte04:03
Rochvellonzumindest die prime-Logs sollten aber diesbezüglich keine Probleme sein04:03
tomreynoh das sind ja alles immer noch linux 4.4er logs04:04
tomreynein aktuelles haben wir noch nicht, ne?04:04
Rochvellonhihi04:04
tomreynah doch, sorry04:04
tomreynverguckt04:04
tomreyncurrnet operating system != build operating system04:05
tomreynaber die updates laufen noch, ne S4ndm4nn ?04:05
S4ndm4nnhmm neee die waren so schnell durch gelaufen war kaum was zu installieren04:06
S4ndm4nnalso ich wieder ins xwindow system zurück wollte war das bild schwarz und ist eingefroren04:07
tomreynah, gut zu wissen04:07
S4ndm4nnalso es ist nun version 18.04.1 drauf04:08
tomreynokay, boote nochmal ohne quiet und ohne splash, aber auch ohne nomodeset. und guck ob du dabei spannende fehelrmeldungen bekommst04:09
S4ndm4nnalso bin jetzt gleich wieder im system habe nur mir nomodeset gebootet04:09
S4ndm4nnsoll ich nochmals neustarten?04:10
tomreynich guck immernoch aufs log, also wenn du nix wichtigeres zu tun hast, ja04:12
tomreyndu hast da diverse acpi exceptions, könntest mal das hier ausprobieren, hat aber wohl mit dem aktuellen problem nix zu tun: http://iam.tj/prototype/enhancements/Windows-acpi_osi.html04:12
le_botTitle: Linux: ACPI: Fix problems with Suspend, Resume, and Missing devices using acpi_osi= (at iam.tj)04:13
S4ndm4nntomreyn: ich boote eben ohne den erwähnten optionen04:16
tomreynok04:17
S4ndm4nnalso bis jetzt tritt keine besserung oder änderung ein04:18
tomreynAug  4 05:12:01 cube kernel: [    5.875846] gnome-shell[1020]: segfault at 20 ip 00007f813436e81d sp 00007fffb7e26c20 error 4 in libmutter-2.so.0.0.0[7f8134280000+156000]04:20
tomreynden hatte ich vorhin übersehen04:20
tomreynS4ndm4nn: postest du bitte nochmal dmesg wenn du ihn oben hast?04:20
S4ndm4nnokay, sobald ich zugriff habe. macht es ein unterschied ob ich das system als UEFI installiere04:21
Rochvellonist wohl ein Problem von gnome04:22
Rochvellonhttps://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/issues/19004:22
le_botTitle: Segfault at 20 libmutter-2.so.0.0.0 when executing docker run (#190) · Issues · GNOME / mutter · GitLab (at gitlab.gnome.org)04:22
S4ndm4nnist das jetzt eine gute oder eine schlechte nachticht?04:23
tomreyneine gute nachtschicht04:24
Rochvellonja und nein. Ich gehe nicht davon aus, dass das ein Hardware-Problem ist, soweit die gute Nachricht04:24
S4ndm4nndie gute ist wahrscheinlich dass der fehler bekannt ist und die schlechte das es nicht behoben ist04:24
S4ndm4nndass lasst aufatmen 04:24
tomreynalso der da verlinkte bug 1767956 wurde behiben04:25
S4ndm4nndas problem habe ich auch mit linux mint04:26
tomreynhttps://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell/+bug/176795604:26
le_botTitle: Bug #1767956 “gnome-shell crashed with SIGSEGV in meta_gpu_kms_n...” : Bugs : gnome-shell package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)04:26
tomreynaber na ja, es trat ja zumindest vor den letzten updates noch auf04:26
tomreyn!find libmutter-2.so.0.0.004:27
tomreynhmm den bot gibts hier wohl nicht04:28
RochvellonDu könntest es auch mal mit KDE, XFCE, etc. probieren04:28
S4ndm4nnsicher, aber ist eine alternative die ich ungerne wähle04:28
S4ndm4nnich mag gnome04:29
S4ndm4nn:-D04:29
tomreynhui, wenn man auf google einfach mal nur nach "libmutter-2.so.0.0.0" sucht, kriegt man ne menge fehlerberichte von nvidia-usern04:29
tomreynsorry, ich hatte den ubuntu-bugreport falsch gelesen, der ist ja nochin bearbeitung04:31
tomreynalso ubuntu 18.04 hat libmutter-2-0 (3.28.1-1ubuntu1), im letzten post von https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell/+bug/1767956 steht dass mutter 3.29.90-1 das problem besietigt. und ganz oben steht bionic -> in progress, also ist der backport des patchs da noch nicht fertig.04:33
le_botTitle: Bug #1767956 “gnome-shell crashed with SIGSEGV in meta_gpu_kms_n...” : Bugs : gnome-shell package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)04:33
tomreynS4ndm4nn: bootest du noch oder lädst du noch das dmesg hoch?04:34
S4ndm4nnich wäre noch beim bootvorgang, scheint aber nicht immer hochfahren zu wollen04:35
tomreynkrass lange04:35
tomreynvon denen hier hast du viele "NVRM: Xid (PCI:0000:01:00): 56, CMDre 00000000 00000080 00006666 00000005 00002004" - und das sind kodierte fehlermeldungen des nvidia-treibers04:36
tomreynID 56 bedeutet laut https://docs.nvidia.com/deploy/xid-errors/ soviel wie "Display Engine error"04:36
le_botTitle: XID Errors :: GPU Deployment and Management Documentation (at docs.nvidia.com)04:36
tomreyn...was entweder ein hardware- oder treiberfehler sein kann04:37
S4ndm4nnohhhman, nichteinmal hochgefahren und die monitore sind auf standby 04:38
tomreynwieviele monitore sind denn da dran? zwi, ne?04:39
tomreyn*zwei04:39
S4ndm4nn3 monitore und 1 tv der aber inaktiv ist04:39
S4ndm4nnaber alle ports sind belegt von der grafikkarte04:40
S4ndm4nnohhhh er ist hochgefahren04:40
tomreynmach mal beim nächsten boot alle monitore bis auf einen ab, und guck ob das hilft.04:40
S4ndm4nnbefinde mich im login bereich04:40
S4ndm4nnwelche logs sollte ich nochmal hochladen04:41
tomreynich hätte immer noch gern ein "dmesg | pastebinit" bitte04:41
S4ndm4nnokay kommt 04:41
tomreynS4ndm4nn: bzw besser "dmesg -T | pastebinit"04:41
S4ndm4nnhttp://paste.ubuntu.com/p/T8gNbx8Nn304:43
le_botTitle: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)04:43
S4ndm4nnwar da noch etwas?04:43
tomreynS4ndm4nn: wo?04:45
S4ndm4nnwas ich hochladen sollte04:45
tomreynS4ndm4nn: ah, die beiden nvidia-logs. aber nur wenn du die vorher angelegt hattest mit dem befehl den ich vorhin gepostet hatte04:45
tomreynweil nur dann existieren sie04:46
S4ndm4nnkonnte ich leider nicht da das system seit dem letzten mal nicht hochgefahren war04:46
tomreynS4ndm4nn: alles klar. du kannst also auf jeden fall mal zusätzlich ein anderes desktopenvironment installieren damit du (hoffentlich) erst mal arbeiten kannst. 04:48
tomreynab wann wir denn der boot eigentlich so lahm?04:48
tomreynäh kannste ignorieren, geht aus dme log hervor04:49
tomreynda haben wir ihn wieder:04:49
tomreyn[Sa Aug  4 06:25:00 2018] gnome-shell[1065]: segfault at 20 ip 00007fe3eedde81d sp 00007ffe10458390 error 4 in libmutter-2.so.0.0.0[7fe3eecf0000+156000]04:50
S4ndm4nnwas heißt lahm, ich sehe im grunde nichts außer die hintergrundfarbe vom grub nach dem ich das system auswähle, dann dauert es sehr lange bis ich was auf dem schirm habe04:50
tomreyn[Sa Aug  4 06:24:59 2018] NVRM: Your system is not currently configured to drive a VGA console on the primary VGA device. The NVIDIA Linux graphics driver requires the use of a text-mode VGA console. Use of other console drivers including, but not limited to, vesafb, may result in corruption and stability problems, and is not supported.04:51
tomreynS4ndm4nn: nomodeset mit ubuntu 18.04.1 hattest du probiert und es gab keine verbesserung, ne?04:53
S4ndm4nnnaja es ändert sich im grunde nichts außer das ich mal ein status check sehe aber sonnst bleibt alles wie bisher04:54
S4ndm4nnso lange ich noch im system bin, braucht ihr noch welche files? ich würde sonnst neustarten und mal den tv abklemmen, hab mal gelesen dass ubuntu probleme mit 4 monitoren haben soll04:55
S4ndm4nnaber das war allerdings bei eine alten version04:56
tomreynS4ndm4nn: schalte mal wieder zum tty304:56
S4ndm4nnbin drin04:56
tomreynS4ndm4nn: dpkg -l gdm3 lightdm | tail -n204:57
tomreyngibt was aus?04:57
tomreynkannste direkt hier posten04:57
S4ndm4nnja04:58
S4ndm4nnalso am anfang steht kein paket gefunden, das auf lightdm passt04:59
S4ndm4nnII gdm3 3.28.2-ubuntu1.2 amd46 GNOME Disply Manager04:59
S4ndm4nnmehr nichts05:00
tomreynS4ndm4nn: dann prbieren wir mal lightdm statt gdm, vielleicht hilfts ja: sudo apt install lightdm05:01
tomreyndas sollte ne abfrage zeigen wo du zwischen lightdm und gdm3 wählen kannst. da dann lightdm nehmen.05:02
S4ndm4nnokay jetzt lightdm auswählen 05:03
S4ndm4nnwas ist denn der unterschied05:03
S4ndm4nnfertig...neustarten?05:03
tomreyndas sind die beiden verfügbaren grafischen logins05:04
tomreynhast du die logdateien erstellt?05:04
S4ndm4nnnein wie mach ich das?05:04
tomreyn<tomreyn> ich tippe auf PRIME-probleme. würde mal die logs beschriebbar machen über die er sich da beschwert: sudo touch /var/log/prime-supported.log /var/log/prime-offload.log; sudo chown gdm /var/log/prime-supported.log /var/log/prime-offload.log05:05
S4ndm4nnsin erstellt05:08
tomreynna dann05:08
tomreynich könnt eigentlich mal schlafen gehen05:08
S4ndm4nnsoll ich neustarten?05:09
tomreynyo. 05:09
S4ndm4nnmit allen monitoren?05:09
tomreyndeine entscheidung. ich würd's mal mit nur einem oder sogar komplett ohne probieren (aber das macht nur sinn wenn du nen ssh-server hast)+05:09
S4ndm4nnnee der ist hier nicht vorhanden05:10
S4ndm4nnich starte mal neu05:10
S4ndm4nnmal sehen was passiert :-D05:10
S4ndm4nnboote ich normal ohne was im grub zu ändern?05:11
tomreynja, mach das mal05:12
tomreynwird aber wohl wieder das gleiche ergebnis haben05:12
tomreynvielleicht schreibvt er ja was in die logs rein, da kannste nachher mal gucken05:12
S4ndm4nndazu muss ich ihn aber wieder hochfahren lassen dass was in die logs geschrieben werden kann 05:13
S4ndm4nnoder geschieht das bereits während dem langen bootvorgeng?05:13
tomreynnee, eher am ende05:13
S4ndm4nndu bist ja morgen auch wieder hier oder?05:14
S4ndm4nnbzw heute abend05:14
tomreynich, und viele andere mehr ;)05:14
tomreynaber kannst dich gern nochmal melden wenn du mir nochmal ne auffrischung vorbereitest um was es ging05:14
S4ndm4nnverstehe aber ihr wisst ja schon was dem patienten fehlt05:14
tomreyndann mal 'gute 'nacht'!05:15
S4ndm4nnokay, gute nacht und vielen dank05:15
tomreynbitte05:15
S4ndm4nnRochvellon: falls du noch da bist, die danke ich ebenfalls und wünsche dir auch eine gute nacht oder einen guten morgen 05:17
Rochvellonyw05:22
=== nils_2_ is now known as nils_2
steviehmoin08:22
steviehsagtmal, unter gnome3 geht keepassx "irgendwo auf dem Screen" auf, aber nicht im sichtbaren Bereich. Wahrscheinlich war es vorher auf dem grossen Bildschirm offen. Wie kann ich das zurück setzen?08:23
steviehkeepassxc macht "gar nix" nachdem ich die DB, das keyfile und das pw angegeben hab? 08:40
=== nils_2_ is now known as nils_2
Herbert-51ohh danke14:06
ppqah, hat geklappt :) gut14:06
Herbert-51habe ein kleines problem mit der virtualBox, habe Ubuntu normal installiert 16.04 auf der virtualBox win10. nach dem Update von win10 sind die gemeinsammen ordner weg :-(14:06
Herbert-51kann da auch keine gasterweiterung installieren ist nur Hilfe oben angezeigt in der leiste14:07
ppqHerbert-51, ubuntu als host und windows als gast, verstehe ich das richtig?14:09
Herbert-51ja14:10
Herbert-51vor dem Update von win10 hat das alles geklappt :-(14:11
ppqHerbert-51, sieht man das freigegebene verzeichnis noch in den vm-einstellungen? schau da mal rein14:11
Herbert-51hab ich schon. ist noch alles so drin14:12
ppqHerbert-51, dann musst du in windows viellleicht das "netzlaufwerk" neu hinzufügen14:12
ppqglaube so heißt das da14:12
ppq\\vboxsrv\ im explorer14:12
ppqda sollte dann deine freigabe auftauchen14:13
Herbert-51was bei windows jetzt anders ist das oben in der leiste von der VM box nur noch Hilfe drinne steht14:13
ppq???14:14
ppqmach doch mal einen screenshot14:14
ppqupload bspw. auf imgur.com14:14
Herbert-51also win findet kein netzwerk14:20
Herbert-51screenshot ist garnicht so einfach :-( wo schmeißt er mir die hin wenn in auf windows bin :-(14:21
ppqunter windows landen die nur in der zwischenablage. muss man dann in paint o.ä. einfügen und abspeichern14:22
ppqaber ich meinte auch eher einen screenshot unter ubuntu14:22
ppqvon der vm-leiste, die du meinst14:23
Herbert-51ich meine die Menueleiste die von der VM noch geöffnet ist wenn windows gestartet ist. ganz oben stand immer noch Geräte (oder so ähnlich) da konnte man denn die Gasterweiterungen installieren14:25
ppqjo, genau. "gasterweiterungen einlegen"14:26
Herbert-51https://imgur.com/a/Wkssv1g14:27
le_botTitle: Imgur: The magic of the Internet (at imgur.com)14:27
Herbert-51ja und da ist nix mehr :-( steht nur noch hilfe14:27
Herbert-51die ordner sind noch angelegt und drin14:28
ppqHerbert-51, wenn du im vm-fenster bist, drück mal hosttaste+C (host-taste ist standardmäßig strg rechts)14:29
ppqHerbert-51, dann sollte das menü wieder auftauchen14:29
Herbert-51ppq ja er zeigt mir ja das menue aber es steht nur Hilfe drin alles andere ist raus14:40
=== jokrebel_ is now known as jokrebel
p01nt3rnabend. hatte ja hier berichtet, dass ich probleme mit meinen panels auf dem desktop habe. manchmal sind diese eine zeit lang nicht sichtbar nach dem booten, danach erscheinen sie. habe jetzt festgestellt, dass ich in der zeit, wo die panel nicht sichtbar sind, keinen zugriff auf meine windows-partition habe. in htop läuft dann immer ein prozess "/sbin/fstrim -av". inwiefern kann dieser trim-befehl denn damit20:11
p01nt3rzusammenhängen, dass meine panel eine weile nicht sichtbar sind? wird die ssd evtl. nicht richtig davon unterstützt? könnte ich in diesem fall das "trimmen" einfach deaktivieren oder was könnte ich in dem fall machen?20:11
p01nt3rauf der (einen) ssd in meinem system liegen: windows und / (root) des ubuntu20:12
p01nt3rzitat aus dem wiki: "Ein gesondertes Setzen der Option für einen TRIM-Befehl ist ab Ubuntu 14.04 nicht mehr erforderlich. Dies wird über die Datei /etc/cron.weekly/fstrim erledigt." - das komische nur: bei mir gibt es keine datei "/etc/cron.weekly/fstrim". scheinbar wird die ssd aber dennoch per "online discard" - also automatisch - getrimmt?20:12
p01nt3res gab doch diesen befehl "systemctl. ..." mit dem man das nachvollziehen konnte (schade, dass dies im wiki komplett verschwiegen wird)20:16
tomreynp01nt3r: welche ubuntu-verison hast du denn da?20:21
p01nt3r18.04 (mate)20:22
tomreynund was für ne ssd?20:22
p01nt3radata sp 90020:23
p01nt3r128 gb20:24
tomreynhmm okay das scheint ein älteres modell zu sein20:25
p01nt3rjap20:25
tomreynich suche grade die spezifikationen raus20:26
p01nt3rhabe gerade (wieder) festgestellt, dass mir "systemctl status fstrim.timer" die geplante trim-aufgabe anzeigt20:27
p01nt3rund "journalctl -u fstrim.service" das Ergebnis.20:27
tomreynah sehr gut, das suchte ich auch grade20:28
tomreynals die spezifikationen dafür sind nicht mehr online. aber laut geuzhals ist es 2D-NAND MLC • MTBF: 1 Mio. hours20:32
tomreynüber fstrim steht da aber nix20:32
p01nt3r"journalctl -u fstrim.service" sagt mir jedenfalls, dass soundso viele GiB auf / sowie /windows getrimmt wurden - bleibt die frage, was man gegen die unbenutzbarkeit des systems während des trim-jobs tun kann - da dieser manchmal doch recht lange dauert und es nervt.20:34
tomreynauf der libata-Blacklist sind sie nicht drauf, sollten also TRIM können, sowohl per native command queing als auch seriell https://github.com/torvalds/linux/blob/HEAD/drivers/ata/libata-core.c#L455620:34
le_botTitle: linux/libata-core.c at 0b5b1f9a78b5e1bb3c3972fcd27dc013367550f8 · torvalds/linux · GitHub (at github.com)20:34
tomreynja, das ist grade bei älteren ssds ein bekanntes 'problem'20:35
tomreyndu könnest halt die zeit des jobs ändern schätze ich20:35
tomreynso dass er dich nicht nervt.20:35
tomreynaber das klappt auch nur dann wenn der rechner dann an ist20:35
tomreyn(nicht aus / im standby)20:35
p01nt3rhmmm20:36
p01nt3rwas, wenn ich das ganz deaktiviere, was wäre die konsequenz?20:36
tomreynp01nt3r: die ssd wird irgendwann kriechend lahm20:36
p01nt3rwie wurde das denn vorher geregelt?20:37
tomreynwovor?20:37
p01nt3rbevor trim mir solche probleme bereitete, z.b. in 14.04?20:37
p01nt3rbzw. 16.0420:37
tomreynich tippe mal 14.04 hat ggf. noch gar nicht trim gemacht20:38
tomreyn16.04 macht's über den cronjob den du in der doku gefunden hast20:38
tomreynder sieht wie folgt aus:20:38
p01nt3rund wieso gabs da nie probleme?20:38
tomreyn#!/bin/sh20:39
tomreyn# trim all mounted file systems which support it20:39
tomreyn/sbin/fstrim --all || true20:39
tomreynp01nt3r: kannst ja mal in der servicedefinition gucken auf dem 18.04 wie da das fstrim gemacht wird20:43
p01nt3rtomreyn, wie genau mache ich das?20:45
tomreynp01nt3r: "systemctl status fstrim.timer" sagt dir wo der timer definiert ist. den kannst du dir angucken oder auch posten20:48
p01nt3r"/lib/systemd/system/fstrim.timer"20:49
tomreynp01nt3r: ich hab mal ne 18.04 VM gestartet. da sehe ich /lib/systemd/system/fstrim.timer und entsprechend dazu /lib/systemd/system/fstrim.service20:49
tomreynletzteres enthält ExecStart=/sbin/fstrim -av20:50
tomreynmacht also exakt das gleiche, nur noch verbose dazu20:50
tomreyninsofern sollte sich da keine veränderung zwischen dem fstrim per cronjob uznd dem fstrim per systemd-service ergeben20:51
p01nt3rkomisch.20:52
tomreynaber vielleicht ist deine ssd inzwischen insgesamt etwas behäbiger20:52
tomreynkannst ja mal gucken was SMART dazu sagt20:52
tomreyn!smart20:52
le_botsmart is https://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus/20:52
p01nt3rlol muss ich das etwa per root ausführen?20:54
p01nt3rwelche zeilen sind relevant?20:55
p01nt3rtomreyn, wo sehe ich die infos, welches modell trim inwieweit unterstützt?20:57
p01nt3rz.b. für eine kingston sv300 120 gb20:57
tomreynp01nt3r: also trim unterstützen eiegentlich sämtliche ssd-modelle  seit spätestens der zweiten generation. grundsätzlich sollte das in den hersteller-spezifikationen  drin stehen. außerdem sollte es mit hdparm abrufbar sein20:59
p01nt3rmit der hab ich in meinem 2. system keine probleme (beim gleichen os)20:59
p01nt3rwerde mal schauen, ob dort das trim auch aktiviert ist21:00
p01nt3rund evtl. nochmal auf so eine ssd zugreifen21:00
tomreyn"hdparm -I /dev/X" ausführen und dabei X durch die entsprechende device node der SSD ersetzen21:01
tomreynalso z.b. /dev/sda21:01
tomreyndas zeigt dann entweder was mit "discard" oder mit "Data set Management TRIM" an21:02
tomreyn$ sudo hdparm -I /dev/sda | grep -Ei '(TRIM|discard)'21:03
tomreyn   *Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks)21:03
tomreyn^ beispiel von meiner samsung 850 evo21:03
p01nt3rbei mir kommt da;21:04
p01nt3rData Set Management TRIM supported (limit 1 block)21:04
p01nt3rDeterministic read data after TRIM21:04
tomreynja, also gehts, nur halt langsam21:04
tomreynansonsten poste doch mal "sudo smartctl -a /dev/X" mit X ersetzt durch die device node.21:05
p01nt3rwürde evtl. ein firmware-upgrade was bringen (falls es eines gibt)?21:05
p01nt3rhttps://paste.debian.net/1036739/21:07
le_botTitle: debian Pastezone (at paste.debian.net)21:07
tomreynvielleicht, vielleicht auch nicht, wie das halt bei firmware updates immer so ist.21:07
p01nt3rund es wäre die frage, woher ich das bekomme ^^21:07
tomreynhersteller, wenn überhaupt.21:08
tomreynganz schön viele power cycles21:08
tomreyn357 < unexpected power loss. machst du deinen rechner öfter einfahc mal aus?21:09
tomreynalso powerknopf gedrückt halten oder strom ziehen oder stromzufuhr kappen?21:10
p01nt3rhmm scheint schon die neueste drauf zu sein, ist von 2014, wird wohl auch nicht mehr unterstützt.21:11
tomreynansonsten sieht das ok aus.kannst ja mal nen langen smart self test machen: sudo smartctl -t long /dev/X21:11
p01nt3rtomreyn, eine zeitlang ja, da gabs probleme mit dem home nachdem ich was zerschossen hatte, habe es dann iwann sauber neu aufgesetzt (betraf konfig-dateien in der /home, machten das system unbenutzbar)21:12
p01nt3rist es normal, dass dann gleich wieder ein prompt da ist nach dem langen selbsttest? die ssd scheint nichts zu machen21:15
tomreynalso 260 mal ist ja schon recht viel. an sich sollte man das vermeiden. zum glück ist das bei ssd's nicht so schlimm wie bei festplatten.21:15
tomreynja, ist normal. der selbsttest wird nur angesto0en und dann nach ca. ner stunde ist er fertig21:16
p01nt3rmüsste die hdd-led jetzt nicht glühen?21:16
tomreyndu kannst dich mit "sudo smartctl -a /dev/sdX" nach dem status erkundigen. und wenn er irgendwann durch ist zeigt das auch unten ind er tabelle das ergebnis an21:16
tomreynnee, der selbsttest der läuft relativ langsam so nebenbei, damit du noch arbeiten kannst.21:17
tomreynund das die firmware den selbst veranstaltet kriegt der controller das auch gar nicht mit21:18
tomreyn-das21:18
p01nt3rachso, es dringt also nicht nach aussen und somit leuchtet auch keine led21:18
tomreynyo, die led ist ja ans mainboard verkabelt, da gibts so zwei pins wo die led bei bedarf strom her kriegt und dann leuchtet.21:23
tomreynund ob sie strom kriegt entscheidet der sata-controller, der auf dem mainboard mit drauf sitzt.21:24
tomreyndie led wird also nicht von der ssd selbst gesteuert.21:24
p01nt3rist oft auch so bei internen hdd-bays, da leuchtet dann auch nix21:25
tomreyngrundsätzlich führen inzwischen viele 'bauteile' im computer ein eigenleben, sind z.t. eigene mini-computer mit eigenr cpu und eigenem arbeitsspeicher. das gilt auch für SSDs und festplatten.21:25
tomreyndie machen dann gerne mal irgendwas irgendwie und verraten dem recht des computers darüer ggf. gar nix21:26
tomreyndas das meist alles proprietärer code ist der da läuft (firmware blobs) weiß man dann in der regel auch nicht was die da machen21:27
p01nt3rdie sache wird scheinbar immer undurchdringlicher ...21:27
p01nt3r"60% of test remaining."21:28
tomreyndiese werte sind nicht sehr verlässlich. einfahc immer mal wieder gucken. nach 1-2 stunden sollte es vorbei sein21:31
p01nt3rwollen wir das morgen mal zusammen auswerten?21:32
tomreynoh ich sehe grade dass ich verpielt hab dass die firmware wohl nicht in der lage ist die ergebnisse des tests dazustellen21:34
p01nt3rXD21:34
tomreynzeile 83 sagt das aus https://paste.debian.net/1036739/21:34
le_botTitle: debian Pastezone (at paste.debian.net)21:34
tomreynaber es kann auch sein dass das ne fehlinformation ist und da nach abschluss des tests dann ne weitere tabelle angezeigt wird21:34
tomreyneinfahc malabwarten21:34
p01nt3rjo k21:34
tomreynkannst ja morgen nochmal die ergebnisse posten hier21:35
p01nt3rok mach ich, danke!21:35
tomreynbüdde. und ich bin mal ne weile  wech.21:37

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!