[07:55] <Surfer2010> Hallo ich hab ein Problem (Ubuntu 16.04) möchte MariaDB installieren und es kommt immer diese Fehlermeldung
[07:55] <Surfer2010> mariadb-server : Hängt ab von: mariadb-server-10.2 (>= 10.2.17+maria~xenial) soll aber nicht installiert werden
[07:55] <Surfer2010> E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Paket
[07:56] <k1l_> deine fremdquelle macht probleme. 
[07:57] <k1l_> da ist auch nix was ubuntu da reparieren kann. du kannst nur das ppa entfernen mit ppa-purge und die orginalen ubuntu pakete nutzen
[07:57] <Surfer2010> die da wären? hmmm
[07:57] <Surfer2010> ich hab schon soo viel versucht
[07:57] <Surfer2010> also die sources.list bearbeiten?
[07:58] <Surfer2010> ich hab in der sources keine fremdquellen
[07:58] <k1l_> mit wild rumfummeln wird das nix :) mach mal im terminal ein "grep ^ /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*
[07:58] <k1l_>  |nc termbin.com 9999" das spuckt eine url aus, die bitte hier zeigen
[07:58] <k1l_> grep ^ /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*
[07:58] <k1l_>  |nc termbin.com 9999
[07:59] <k1l_> (ach scheiß windows was die linebreaks nicht geregelt bekommt....)
[08:00] <Surfer2010> http://termbin.com/qgd3
[08:01] <k1l_> "apt policy mariadb-server |nc termbin.com 9999"
[08:02] <Surfer2010> http://termbin.com/7tmk
[08:12] <k1l_> die mariadb pakete kommen von dem anderen repo. und das hat jetzt probleme mir abhängigkeiten. 
[08:12] <sdx23> und universe ist nicht aktiviert
[08:13] <Surfer2010> oke wie änder ich das
[08:14] <Surfer2010> will nicht noch mal etwas ver schlimmbessern
[08:15] <sdx23> !ppapurge
[08:15] <sdx23> !ppa-purge
[08:15] <le_bot> Um Pakete aus Fremdquellen zu entfernen benötigt man ppa-purge. Mehr Informationen: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA#PPA-entfernen
[08:17] <Surfer2010> so? sudo ppa-purge ppa:https://mirrors.evowise.com/mariadb/repo/10.2/ubuntu
[08:17] <le_bot> Title: Index of /mariadb/repo/10.2/ubuntu/ (at mirrors.evowise.com)
[08:19] <sdx23> bei deiner merkwürdigen Fremdquelle kann es gut sein, dass ppa-purge nicht funktioniert.
[08:19] <sdx23> im wesentlichen musst du alle Pakete aus der Fremdquelle deinstallieren, dieselbe aus der sources.list nehmen, und in der sources.list universe bei den normalen Quellen hinzufügen.
[08:22] <Surfer2010> ja und wie bekomme ich diese "komische" weg?
[08:24] <sdx23> !sources.list
[08:24] <le_bot> Informationen zu sources.list finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/sources.list, eine vollständige sources.list erhält man mit dem Konsolenbefehl grep '^deb' -r /etc/apt/sources.list*
[08:25] <k1l_>  sudo ppa-purge -s mirrors.evowise.com -o mariadb -p repo
[08:25] <k1l_> evtl klappt das so
[08:26] <k1l_> falls nicht, dann musst du das händisch machen
[08:26] <Surfer2010> ja das passt
[08:26] <Surfer2010> dann apt update
[08:26] <Surfer2010> und dann installieren?
[08:26] <k1l_> fremdquellen sind nicht mehr in der sources.list sondern im sources.list.d verzeichnis
[08:27] <sdx23> (steht im Wiki auch so, man müsste es halt lesen)
[08:28] <stevieh> das macht das grep ja auch...
[08:28] <sdx23> Surfer2010: wenn das Zeug weg ist, universe aktivieren. Das geht grafisch mit dem Software-Quellen-Dings, oder in der sources.list, indem du das bei main dahinter schreibst (mit Leerzeichen).
[08:29] <sdx23> anschließend (nach apt update) findest du die originalen Ubuntu mariadb Pakete.
[08:30] <Surfer2010> ok also das hab ich alles gemacht passt
[08:30] <Surfer2010> er fängt auch an zu installieren und bricht dann hiermit ab
[08:31] <Surfer2010> hier die Sources List  http://termbin.com/7i6b
[08:32] <sdx23> die Fehlermeldung ist wichtig.
[08:32] <Surfer2010> https://pastebin.com/p2dt7YWU
[08:33] <le_bot> Title: dom@fdb-homeserver:/etc/apt/sources.list.d$ sudo apt install mariadb-server mari - Pastebin.com (at pastebin.com)
[08:36] <sdx23> !update-alternatives
[08:36] <sdx23> hach. Im Wiki nach update-alternatives suchen, rausfinden, wie du die Hinterlassenschaften des Fremdquellenpakets aufräumst.
[08:40] <Surfer2010> hm :( ich blick da nicht durch wo da noch was sein soll ... ich hab es aus dem ordner sources.lis.d entfernt und über das ppa purge
[08:40] <Surfer2010> und geupdated
[08:45] <sdx23> Mit den Paketen ist alles in Ordnung. Das Nach-Installations-Skript läuft nicht durch, vermutlich weil das Fremdquellenpaket vorher etwas im Alternativensystem (update-alternatives) geändert hatte, das beim Deinstallieren aber nicht zurückgestellt hat.
[08:45] <Surfer2010> hm ok und das heißt? system neu aufsetzen?
[08:47] <Surfer2010> hm oke jetzt lief es durch :-O ?
[08:51] <Surfer2010> DANKE sdx23 und k1l_
[09:23] <stevieh> ups, da hab ich wohl meine Kontakte nicht umgezogen... wo stehen die denn, im ganzen .thunderbird ordner wohl nicht?
[09:27] <k1l_> wenn sie nicht mit in dem profilordner sind, dann ist das wohl mit dem evolution vertüdelt
[09:27] <stevieh> naja, egal. Dafür gibts ja carddav
[09:27] <k1l_> .local/share/evolution müsste das sein
[09:28] <stevieh> das tb adressbuch? Das glaub ich nun gar nicht... Aber alles gut, hab es neu gesynct, ausnahmsweise stimmt die anzahl der adressen sogar mal
[14:09] <NTQ> Warum steht eigentlich in der .bashrc in einem frisch installiertem Ubuntu Server immer "xterm-color" anstatt "xterm-256color" um zu checken, das ein Color-Prompt erwünscht ist?
[14:25] <LupusE> NTQ: meistens weil a) niemand einen bugreport dazu geschrieben hat oder b) jemand einen bugreport dazu geschrieben hat und somit dokumentiert ist warum es nicht umgesetzt wurde (inkompatiblität mit temrinal programmen, kein maintainer, freeze verpasst, ...)
[14:26] <LupusE> dazu geht man auf packages.ubuntu.com und sucht das paket, wleches die datei .bashrc enthaelt. und schaut fuer das paket in den bugtracker.
[14:55] <NTQ> LupusE: Jo, guter Plan. Hab mich direkt mal an den Bug dran gehängt ;-)
[15:22] <stevieh> boah, der bug mit mehreren Monitoren und dem screen alignment nervt... aber ich weiss echt nicht, wo ich nach suchen soll
[15:23] <Frickelpit> screen alignment?
[15:23] <stevieh> ich hab nen kleineren Bildschirm unterm grossen mittig und einen grossen gnome3 Desktop 
[15:24] <stevieh> und einige Sachen auf dem grossen Bildschirm werden durch den linken rand des unteren Bildschirms eingeschränkt
[15:25] <stevieh> https://imgur.com/a/cJYqCAa
[15:25] <le_bot> Title: Imgur: The magic of the Internet (at imgur.com)
[15:25] <stevieh> sehr abenteuerlich
[15:26] <LupusE> welcher linke rand?
[15:26] <stevieh> guggstu screenshot?
[15:26] <LupusE> ja
[15:27] <stevieh> verschtehst?
[15:27] <LupusE> nein.
[15:27] <stevieh> das menü von libreoffice sollte oben unter "Datei" sein. 
[15:27] <LupusE> ah!
[15:27] <stevieh> und die Icons auf dem Desktop gehen oben auch nicht weiter nach links zu schieben.
[15:28] <LupusE> der kleine ist physikalisch ueber dem grossen sagst du?
[15:29] <stevieh> ja, halt über den Gerätemanager so hingeschoben.
[15:29] <stevieh> nein, er ist unter dem grossen.
[15:29] <LupusE> tritt der fehler auch auf, wenn du beide mit der gleichen aufloesung faehrst?
[15:31] <stevieh> nein.
[15:31] <LupusE> puh, dann muss ich nachdenken, wie das mit diesem 3d geraffel war. ich hatte mal etwas aehnliches mit zwei monitoren unterschiedlicher aufloesung nebeneinander.
[15:32] <LupusE> kannst du den hauptmonitor aendern?
[15:33] <stevieh> wie ändern?
[15:33] <Frickelpit> Primary Display setzen in den Settings
[15:33] <stevieh> es tritt übrigens auch nicht auf, wenn ich beide Bildschirme am linken rand auf die gleiche X position setze. im Gerätemanager
[15:33] <stevieh> naja, dann hab ich das panel unten. Das will ich nicht.
[15:35] <stevieh> und wo wir gerade dabei sind: gnome erkennt zig drucker hier, aber die will ich gar nicht haben...
[15:36] <Frickelpit> Wenn man da so die letzten Tage verfolgt, bist du dir sicher, dass du Gnome überhaupt möchtest?^^
[15:36] <stevieh> naja, hat mich Canonical gefragt?
[15:36] <Frickelpit> Das weiß ich nicht.
[15:37] <Frickelpit> Aber es gibt ja durchaus andere Alternativen
[15:37] <stevieh> ich bin echt erstaunt, wie wenig hier über 18.04 und gnome3 abkotzen.
[15:37] <stevieh> die meisten Alternativen würde ich glaub ich nach Unity als rückschritt empfinden
[15:38] <stevieh> so schlecht isses auch gar nicht, aber das problem ist, dass halt echt durch die andauernde neuschreiberei auch schon lange erledigte bugs wieder neu "erfunden" werden.
[17:00] <stevieh> hmm.. jetzt hab ich .cxoffice umgezogen, aber word macht trotzdem trouble... doof.
[18:12] <dadrc> Das sieht besser aus
[18:12] <dadrc> Hier sind dann auch Leute
[18:13] <uniCATx> also, genaugesagt: xubuntu nm-dispatcher : reg:1 "dhcp4-change" wlp1s0: start running ordered scripts....
[18:14] <uniCATx> an dieser stelle hängt die installation
[18:14] <uniCATx> sehr seltsam
[18:14] <dadrc> Die erste Sachen noch mal, bitte. Die hat der Rest hier noch nicht gelesen
[18:14] <uniCATx> bei Lubuntu genau so , genau an der selben Stelle
[18:16] <uniCATx> dadrc, die Stelle , bei der er sich aufhängt lautet: "installing the grub-2 package..."
[18:18] <dadrc> irgendwelche Reste auf der Platte?
[18:18] <dadrc> BIOS oder UEFI?
[18:19] <uniCATx> hmmm... eigentlich nicht... was ich jestzt in der systemleiste oben recht sehe, sind 2x Networkmanager
[18:20] <uniCATx> bei installation bekomme ich folgende Info: Started Network-Manager Script Dispatcher Service
[18:21] <dadrc> das netzwerk sollte da eigentlich nichts mit zu tun haben
[18:26] <nagetier> hört sich arg nach einer Systeminstallation an.. nehmt doch einfach die mini.iso, also nicht-grafisch, und wählt die paar wenigen genötigten Meta-Pakete. Das klappt hier immer zuverlässlich.. der grafische Installer scheint noch immer auf einigen Systemen kaputt zu sein
[18:27] <nagetier> be*
[18:27] <dadrc> das wär eine idee
[18:27] <dadrc> und dann einfach das gewünschte metapaket installieren
[18:27] <nagetier> jau
[18:31] <nagetier> wobei man bei dem Installer (leider) auch etwas verwirrt werden kann.. aber er läuft eigentlich immer durch
[18:32] <nagetier> (zumindest fällt das bei der.. "Expert"-Installation auf)
[18:32] <nagetier> die man ja in Grub zuvor aktivieren kann
[18:41] <p01nt3r> nabend. ich habe gestern meine / sowie /home-partition laut dem ubuntuusers-artikel "ubuntu umziehen" bzw. "home umziehen" auf eine neue ssd umgesiedelt. wenn ich die alte ssd abstöpsel, bootet er mir von der neuen ssd nur in den emergency-mode. aktiviere ich die alte ssd wieder, geht es. wieso geht das nicht, obwohl ich in der fstab (fast) alles per UUID einbinde? meine fstab: http://paste.ubuntu.com/p/4NYyPgYK7F/
[18:41] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:42] <p01nt3r> grub 2 liegt auf der neuen ssd.
[18:46] <nagetier> p01nt3r: "geht", wie bootet in die neue Installation?
[18:46] <nagetier> oder in die verlegte
[18:47] <p01nt3r> wenn ich die alte ssd aktiviere, bootet er von der neuen ssd, sonst nicht > emergency-mode
[18:48] <nagetier> p01nt3r: und wenn du mal alles bis auf / und /home auskommentierst?
[18:49] <p01nt3r> nagetier, was ist deine vermutung?
[18:49] <nagetier> tja, würde es einfach mal ausschließen wollen
[18:50] <nagetier> spuckt dmesg in dem Zustand etwas brauchbares aus?
[18:51] <apollo13> ist /boot extra? :D
[18:51] <p01nt3r> noch nicht getestet, da das system dann auch mit einer meldung hängt (habe sie gerade nicht parat)
[18:51] <nagetier> wäre schon toll, die mal zu besorgen
[18:52] <p01nt3r> nein, /boot ist nicht extra.
[18:52] <dadrc> ich würde auch mal probieren, /swapfile und das Windows auszukommentieren
[18:52] <p01nt3r> aah, swapfile könnte sein, er hatte was gemeldet dass swap nicht angelegt oder gefunden wurde o.ä.
[18:53] <nagetier> joa
[18:53] <nagetier> eigentlich ein recht brauchbarer Hinweis :)
[18:53] <p01nt3r> grüble nur gerade, wie ich das mit dem swap fixe
[18:54] <nagetier> egal, next problem
[18:54] <p01nt3r> ok ich kommentiere mal alles ausser / und /home aus und teste mal.
[18:54] <p01nt3r> bg.
[18:54] <nagetier> also es ist eins, welches sich auch nach dem erfolgreichen Start lösen lassen sollte
[18:58] <uniCATx> nagetier, dadrc wir haben es nicht hingekriegt , morgen starten wir einen erneuten Versuch
[18:58] <p01nt3r> nur mit / und /home bootet er jetzt auch ohne die alte ssd.
[18:58] <nagetier> uniCATx: versucht die mini.iso.. is eh "toller"
[18:59] <nagetier> p01nt3r: ist ein Ansatz
[19:00] <uniCATx> nagetier, ok. mache ich. GN8
[19:00] <p01nt3r> lol die windows-partition fehlt ja dann auch, obwohl sie mit in der fstab steht
[19:01] <p01nt3r> die ist auch auf der alten platte
[19:01] <nagetier> wie sollte die auch vorhanden sein, wenn die alte SSD weg ist?
[19:02] <p01nt3r> aber ich hab jetzt gewissheit, dass die neue ssd einwandfrei (auch ohne die alte sdd) bootet.
[19:02] <p01nt3r> und kann die partitionen der beiden drives weiter anpassen.
[19:02] <p01nt3r> nagetier, jo logisch aber ist das der grund wieso er nicht mehr bootet? darauf wollte ich hinaus.
[19:03] <dadrc> kann schon sein
[19:03] <p01nt3r> brauche ich denn den swap-file zwingend?
[19:04] <dadrc> nö
[19:04] <nagetier> p01nt3r: nach und nach Einträge wieder reaktivieren sollte Aufschluss geben
[19:04] <p01nt3r> und wieso sollte der eig. probleme machen? ok ich teste es mal
[19:05] <dadrc> normalerweise halten fehlende Devices den Bootprozess auf
[19:05] <dadrc> Wenn man das nicht will, sollte man entsprechend 'nofail' als option angeben
[19:05] <p01nt3r> aaha
[19:05] <nagetier> dadrc: aber bis zum emergency-mode?
[19:05] <dadrc> wer weiß, wie 18.04 da reagiert
[19:06] <dadrc> also, kann ich  nicht 100% sagen, würde mich aber nicht wundern
[19:06] <p01nt3r> während ihr das diskutiert hau ich mal die nächste partition wieder in die fstab rein...
[19:07] <p01nt3r> und melde mich wieder, sobald es mit einem eintrag nicht mehr geht. bg.
[19:08] <nagetier> dadrc: diskutieren wir die Unbekannte tatsächlich noch weiter? :)
[19:14] <p01nt3r> ok es lag wohl an der windows-partition. aber weshalb emergency-mode - no idea.
[19:15] <nagetier> kann ja schon sinnvoll sein
[19:16] <p01nt3r> ok leute, ich danke euch!
[19:46] <dadrc> nagetier, ich würd da einfach bei meiner theorie bleiben wollen: nicht vorhandene partition ohne nofail, systemd findet das doof, kaputt
[22:06] <BOUNCER> hallo
[22:06] <BOUNCER> ich habe ausversehen auf meiner home partition einen 9gb ordner gelöscht. sitze seit über 14 std an der kiste
[22:07] <BOUNCER> testdisk klappt irgendwie nicht
[22:08] <BOUNCER> hat jemand eine ahnung we ich wieder an den gelöschten ordner kmme
[22:08] <BOUNCER> komme
[22:12] <k1l> normalerweise sollte man die partition sofort unmounten und dann ein image klonen und daran arbeiten.
[22:12] <k1l> es gibt auch extundelete
[22:13] <BOUNCER> hab kaum noch platz zum klonen , ist mein alter laptop @ k1l
[22:14] <k1l> http://extundelete.sourceforge.net/
[22:14] <le_bot> Title: extundelete: An ext3 and ext4 file undeletion utility (at extundelete.sourceforge.net)
[22:14] <BOUNCER> ich hatte die ganze zeit testdisk von einer livecd mint rebecca gemacht,aber damit kann man nichtmal das dateisystem einer 18.04 ubuntu öffnen. da kommt immer ein popup mit einer fehlermeldung
[22:14] <k1l> das wird aber auch auf der wiki seite beschrieben
[22:14] <k1l> !datenrettung
[22:14] <le_bot> Informationen zu Datenrettung finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Datenrettung
[22:16] <BOUNCER> der ordner den ich gelöscht habe war im homeverzeichnis. ich habe aber in den downoadordner noch ein paar sachen runtergeladen. kann das den gelöschten ordner überschreiben,der nicht im downloadordner war?
[22:17] <BOUNCER> wenn der gelöschte ordner nicht im downloadordner war,aber ich irgendwelche sachen in den downoadordner downloade,kann da was passieren?
[22:17] <k1l> ja. denn ein dateisystem arbeitet nicht mit den ordnern die wir menschen sehen. beim löschen wird quasi nur "vergessen" wo etwas stand. und der platz wird dann einfach mit neuen sachen überschrieben.
[22:17] <k1l> deswegen auch überall der hinweis sofort die partition nicht mehr nutzen und am besten ein image ziehen.
[22:18] <BOUNCER> ohhh, aber wenn ich testdisk starte findet der auf einer älteren partition diesen ordner,aber ich sehe bei testdisk n irgens eine funktion von undelete
[22:19] <BOUNCER> ich lese mir das mal durch, danke für den link
[22:20] <k1l> testdisk ist eher für partitionen. wie geesagt, schau in den wiki artikel im ubuntuusers wiki
[22:22] <BOUNCER> ich lese gerade,dass bei ext4 kaum ne chance besteht
[22:23] <BOUNCER> photorec benennt alles um und da finde ich nichts mehr wieder
[22:25] <BOUNCER> darf ich denn von der partition die noch ca 15 gb frei hat mit gparted vom freien speicher eine neue partition machen?
[22:26] <k1l> um das noch mal deutlich zu sagen: desto mehr du die ganze platte nutzt, desto mehr daten sind weg.
[22:26] <k1l> beim umpartitionieren kannste deine daten sofort vergessen
[22:27] <BOUNCER> aha
[22:28] <BOUNCER> muss man denn testdisk von einer live-cd ausführen?
[22:29] <k1l> ja, weil man sonst ja die platte die ganze zeit weiter nutzt. und mit deinem runterladen hast du ja wieder platz gebraucht, der durch das löschen des ordners frei wurde.
[22:36] <BOUNCER> omg
[22:37] <BOUNCER> wusstest du,dass man mit einer live cd 14.04 nicht das dateisystem einer 18.04 öffnen kann?
[22:37] <k1l> hast du da noch verschlüsselung mit drin?
[22:38] <BOUNCER> nein
[22:38] <k1l> dann ist das kein problem
[22:38] <BOUNCER> was meisnt du
[22:38] <BOUNCER> meinst
[22:38] <BOUNCER> womit kein problem 
[22:39] <k1l> 14.04 unterstützt auch ext4.
[22:40] <BOUNCER> ja,aber mit gparted konnte man nichts verschieben. da muss man das neuste e2fsck installieren,aber trotzdem kann man keinen datenträger einer anderen partition öffnen 
[22:40] <k1l> was willst du denn da mit gparted verschieben? 
[22:41] <BOUNCER> du kannst nic ht mit der live cd 14.04 das dateisystem der 18.04 öffnen 
[22:41] <k1l> man braucht da nichts öffnen. man muss es nur mounten. aber auch das will man nicht, wenn man da daten retten will.
[22:41] <BOUNCER> ich wollte mir eine vierte partition erstellen für backup
[22:42] <k1l> so funktioniert das nicht. mit jedem mal wenn du da was runterlädst, oder mit den partitionen rumfummelst, oder alleine schon so das OS benutzt werden immer mehr und mehr gelöschte daten überschrieben.
[22:42] <BOUNCER> vor ein paar stunden hatte testdiek mir angezeigt.das einige daten recoverd wurden,aber finde die nirgens. ob der die nur in den ram recoverd?
[22:43] <k1l> deswegen ist das normale prozedere: unmounten oder ausmachen, dann image ziehen, dann am image datenrettung probieren.
[22:43] <BOUNCER> puhhh, bin ja noch nicht so vertrat mit linux
[22:44] <k1l> du meinst wohl photorec. testdisk ist für die partitionstabelle.
[22:45] <BOUNCER> nein, konnte mit testdisk auch files recovern 
[22:45] <BOUNCER> ob der die nur im ram speichert? kann ja nicht die andere partition öffnen 
[22:46] <BOUNCER> photorec ist übel. der benennt alle dateien um. da suchst du dir einen wolf
[22:50] <BOUNCER> danke erstmal, muss mal raus hier und nochmal die live cd booten. bis die tage ;)
[22:51] <BOUNCER> danke für deine zeit