[12:25] <sargon> xubuntu 18.04 :iptraf.etherape,streamripper,keine funktion mehr
[12:25] <stevieh> aha
[13:44] <Herbert-51> moin alle
[13:44] <Herbert-51> ich habe das hier im netz gefunden
[13:45] <Herbert-51>     n der Synaptic Paketverwaltung die Konfigurationen von nicht mehr installierten Programmen entfernen:
[13:45] <Herbert-51> "Status > Nicht installierte Pakete (Zurückgebliebene Konfiguration)" alle markieren, rechtsklick, vollständig entfernen.
[13:45] <Herbert-51> kann man das bedenkenlos machen?
[13:47] <k1l_> wenn man pakete mit apt remove entfernt bleiben ein paar konfigs übrig. mit apt purge nicht. ob du die konfigs noch mal brauchst kann ich dir nicht sagen.
[13:47] <stevieh> backups können leben retten, aber why not. 
[13:49] <k1l_> alte konfigs stören ja erst mal nicht. die paar megabyte in summe hat man locker übrig. aber das sollte schon funktionieren mit dem entfernen
[13:49] <Herbert-51> also die lieste ist dort bei mir ziemlich umfassend :-(
[13:49] <Herbert-51> schätze das hängt mit der umstellung von 16.4 auf 18.4 zusammen
[13:50] <Herbert-51> mit der sicherung ist es auch so ein ding . :-(
[13:51] <Herbert-51> sichern lasse ich auf eine externe platte aber die autosicherung geht nicht
[13:51] <Herbert-51> es wird die platte erst gemountet wenn ich sie einmal öffne
[13:51] <stevieh> aha
[13:52] <Herbert-51> die sicherung kann so nicht zugreifen und ich bekomme gleich immer eine fehlermeldung nach dem start
[13:52] <stevieh> na, dann musst du die platte anders mounten.
[13:52] <Herbert-51> hab ich versucht bin aber wohl zu blöd da zu, die ist auf ntsb formatiert
[13:53] <Herbert-51> kann da aber jetzt nicht alles runterschmeißen 
[13:53] <stevieh> das wird sicher auch gehen...
[13:54] <Herbert-51> hatte versucht die fstab zu ändern aber danach ging nix mehr :-(
[13:54] <k1l_> dann guck mal nach wie du die platte moountest
[13:54] <stevieh> dann musst du die richtig ändern :-)
[13:55] <Herbert-51> #UUID=0EDE-106C /home/berdzinski/Schreibtisch vfat auto,utf8,umask=007,gid=46  0  2
[13:55] <Herbert-51> das geht schon mal nicht 
[13:56] <stevieh> sieht aber nicht schlecht aus. Was meint mount denn?
[13:57] <Herbert-51> das system bleibt beim starten stehen und macht garnix mehr
[13:57] <Herbert-51> ich denke es liegt an den letzten zahlen
[13:57] <Herbert-51> wie bekomme ich das raus
[13:58] <Herbert-51> ich meine was da genau hin gehört
[13:59] <k1l_> wenn du die fstab veränderst kannst du mit "sudo mount -a" die fstab neu einlesen lassen. dann spuckt er dir als ausgabe fehler aus, wenn welche passieren
[13:59] <stevieh> so isses.
[14:00] <Herbert-51> ok mom ich versuche mal
[14:04] <Herbert-51> mount: /home/berdzinski/Schreibtisch: UUID=0EDE-106C kann nicht gefunden werden.
[14:05] <stevieh> mach mal blkid in ein pastebin
[14:05] <stevieh> die erscheint mir auch ein wenig kurz.
[14:08] <Herbert-51> https://paste.ubuntu.com/p/FYJGj3NpGJ/
[14:08] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[14:09] <stevieh> und, welches isses von da? /dev/sdb2? ist die über usb angeschlossen oder eingebaut?
[14:10] <Herbert-51> ich sehe gerade die uuid stimmt nicht :-(
[14:13] <Herbert-51> jetzt erhalte ich einen neuen fehler
[14:13] <Herbert-51> ist sdb2
[14:13] <Herbert-51> mount: /home/berdzinski/Schreibtisch: Falscher Dateisystemtyp, ungültige Optionen, der Superblock von /dev/sdb2 ist beschädigt, fehlende Kodierungsseite oder ein anderer Fehler.
[14:14] <stevieh> ja, ist auch relativ klar, oder? Was für ein Dateisystem hat das ding bei sdb2, was hast du in der mountzeile angegeben?
[14:16] <Herbert-51> ohhh schit
[14:16] <Herbert-51> stimmt
[14:16] <stevieh> man mount.ntfs und jetzt noch schauen, welche optionen es gibt.
[14:20] <Herbert-51> also wie es aus sieht macht er es jetzt :-)
[14:21] <Herbert-51> erhalte zumindestens keine fehlermeldung mehr
[14:21] <stevieh> mount sagt dir, ob es gemounted ist.
[14:23] <Herbert-51> dev/sdb2 on /home/berdzinski/Schreibtisch type fuseblk (rw,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096)
[14:24] <Herbert-51> muß ich da jetzt noch irgendwas an den zugrifsrechten ändern oder bleibt alles iwe gehabt?
[14:26] <stevieh> kannste dir ja anschauen.
[14:30] <Herbert-51> wenn ich die anderen platten jetzt auch mounten will , erhöhen ich die letzte zahl und ändere die uuid ?
[14:31] <Frickelpit> Nein, die letzte Zahl bleibt auf 2
[14:32] <Frickelpit> Herbert-51: https://wiki.ubuntuusers.de/fstab/#Aufbau
[14:32] <le_bot> Title: fstab › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:32] <Herbert-51> muss ich die partition nicht angeben?
[14:32] <Frickelpit> die letzte Zahl ist das pass in der Tabelle
[16:53] <Herbert-51> so alles erledigt ._)
[16:53] <Herbert-51> ich danke noch mal alle die geholfen haben
[16:54] <stevieh> bittebitte. Hilfe zur Selbsthilfe
[16:54] <Herbert-51> so langsam bekomme ich alles wieder zum laufen :-)
[16:55] <Herbert-51> in welcher datei ligt denn die configuration für apache? ich kann nur über localhost aber nicht über die rechner ip starten ?
[16:56] <Herbert-51> müsste ja irgenwie an die configuration liegen
[16:56] <Herbert-51> unter 16.4 lief das alles
[16:57] <stevieh> meinen Indianer habe ich schon lange begraben. Der wurde mir zu mächtig.
[16:58] <Herbert-51> hääää?
[16:58] <stevieh> jetzt nehm ich den Sioux: nginx
[16:58] <Herbert-51> ahhh
[16:59] <Herbert-51> :-)
[17:03] <Herbert-51> ich gehe mal in offtropic, da ist es wohl besser angegracht ,mein problem
[17:52] <Matze202> Hi, ich habe bei den Updates (so wie ich es verstehe) ein "linux-firmware"-Update 1.173.3 für 18.10 dabei obwohl ich ein 18.04er Ubuntu verwende. Sollte ich das installieren oder lieber nicht? Meine Update-Einstellungen sehen lediglich Updates auf Langzeitversionen vor und wie ich von euch gelernt habe, ist 18.10 ja keine Langzeitversion oder hat sich da was geändert?
[17:53] <j0k> nein, da hast Du schon recht
[17:54] <DaVu> 1.73.3 ist auch bei Bionic vorhanden
[17:54] <DaVu> https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux-firmware
[17:54] <le_bot> Title: linux-firmware package : Ubuntu (at launchpad.net)
[17:54] <j0k> zeig uns doch einfach mal ein "sudo apt update 
[17:55] <DaVu> Brauch er nicht. Es kann gut sein, dass beide Linux Versionen das gleicbe Linux-fimrware update package haben
[17:55] <j0k> DaVu: 73 =/= 173 oder is das nur ein typo?
[17:55] <DaVu> 18.10 hätte in dem Fall 1.175
[17:56] <DaVu> Ja, das war ein Schreibfehler. Schau in den Link ;)
[17:56] <DaVu> Matze202: kannst du installieren. Ist alles ok so
[17:56] <DaVu> 1.173.3 ist für 18.04
[17:57] <j0k> ok
[17:57] <Matze202> j0k, DaVu Ok danke, wollte nur nicht ausversehen upgrade ;)
[17:57] <DaVu> alles ok ;)
[17:57] <DaVu> nachfragen hilft immer, wenn man sich unsicher ist
[17:58]  * j0k hatte befürchtet, dass versehentlich 18.10er Quellen aktiv sind
[17:58] <DaVu> ^^ und das hätte mich dcoh sehr gewundert bei einer LTS 
[17:58] <DaVu> Matze202: zu deiner anderen Frage: 18.10 ist kein LTS
[17:58] <Matze202> nach meinem Upgrade von 16.04 auf 16.10 hatte ich mich richtig geärgert und damals auch kein Systembackup gemacht gehabt
[17:59] <Matze202> DaVu, jupp, dann ist also alles gleich geblieben. Die nächste LTS wird dann wohl die 20.04 werden oder?
[17:59] <DaVu> 166.04 ist ein LTS, 18.04 ist ein LTS und wenn man dem Muster folgt ist 20.04 das nächste LTS
[17:59] <j0k> DaVu: Seine Einstiegsfrage klingt stark danach, dass er das weiß und ja genau deshalb fragte
[18:00] <Matze202> j0k, genau, aber ich war mir unsicher, es könnte sich daran ja was geändert haben :D
[18:01] <DaVu> Ich habe es noch nicht versucht, daher kann ich nicht sagen, ob ich das 18.10 ppa unter 18.04 nutzen kann. Würde mich nicht wundern, wenn die Packete dann als inkompatibel deklariert sind
[18:03] <Matze202> j0k, DaVu habt ihr zufällig Erfahrungen mit Nextcloud-Client? Nach meinem Upgrade von 17.10 auf 18.04 bekomm ich den leider nicht mehr zum laufen
[18:03] <DaVu> Nein. Ich nutze ausschließlich Dropbox
[18:04] <DaVu> Habe aber auch nicht viel in der Cloud
[18:05] <DaVu> Ich muss aber auch gestehen, dass bevor ich ein Upgrade von einer Version auf die andere mache, ich dann doch eher eine Neuinstallation vorziehe
[18:05] <DaVu> Ist vielleicht umständlich aber mit den Upgrades hatte ich schon so das ein oder andere Problem
[18:06] <Matze202> DaVu, Ok np, ich betreibe halt paar kleinere Server, wo so einiges gesichert werden müsste und die Daten nicht in der Dropbox landen dürfen, weshalb ich mir ja die Nextcloud zulegte.
[18:07] <DaVu> Ja, sicher. Ich wollte auch nicht sagen, dass das eine besser oder schlechter ist als das andere ;)
[18:07] <Matze202> DaVu, eine Neuinstallation habe ich in paar Monaten vor, wenn ich mir einen anderen Rechner zugelegt bzw. aufgebaut habe, aber mom besitze ich gerade nur einen Arbeitsrechner
[18:11] <leszek> Matze202: welche Fehlermeldung kommt denn?
[18:13] <Matze202> leszek, $ nextcloud
[18:13] <Matze202> nextcloud: error while loading shared libraries: libqt5keychain.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
[18:13] <Matze202> (Weil es nur 2 Zeilen sind, nehme ich mal kein Paste.)
[18:13] <j0k> leszek: er war sich glaub nur unsicher, weil bei updates irgendwo 18.10 dabei steht obwohl er ja LTS 18.04 betreibt
[18:13] <Matze202> j0k, Es ist bereits meine nächste Frage ;)
[18:14] <j0k> sah ich auch grad ;-)
[18:14] <dreamon> Hab heute zum ersten Mal bluetooth Audio auf Speaker gestreamt. Ging super. Nur ist mein Wlan ständig abgebrochen. Dachte schon mein Netz spinnt. Wenn ich Bluetooth aber deaktivere geht mein Wlan wieder sauber. 
[18:15] <DaVu> Matze202: das schon probiert? https://forum.ubuntuusers.de/topic/nextcloud-client-startet-nach-upgrade-auf-16-1/
[18:15] <le_bot> Title: Nextcloud-Client startet nach Upgrade auf 16.10 und auch 17.04 nicht mehr › Ubuntu installieren und aktualisieren › Systemverwaltung, Installation, Aktualisierung › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[18:16] <leszek> DaVu: LOL Matze202 ist der thread ersteller xD
[18:17] <DaVu> lol
[18:17] <DaVu> das habe ich übersehen :D
[18:17] <leszek> trotzdem hatte er das Problem nicht zum ersten mal
[18:17] <DaVu> offensichtlich nicht
[18:18] <Matze202> DaVu, leszek genau, das ist von mir und auf Seite 3 ist der aktuelle Stand 
[18:19] <DaVu> Matze202: du siehst...ein Upgrade bringt nur Probleme ;)
[18:20] <Fussel> euere technik, neuereswisse
[18:21] <Matze202> DaVu, jupp, aber ich kann nicht länger auf den einen Arbeitsrechner verzichten um den anschließend wieder so eingerichtet zu haben. Aus diesem Grund kommt bald ein 2. Arbeitsrechner, damit ich diese zukünftig abwechselnd neu installieren kann und immer noch eine Arbeitsfläche während der Einrichtung verfügbar habe
[18:21] <Fussel> neuere
[18:21] <DaVu> Nextcloud hat auch einen IRC channel übrigens
[18:21] <DaVu> Die können dir da vielleicht am ehesten helfen
[18:21] <DaVu> #nextcloud
[18:22] <DaVu> 445 user drin. Das klingt vielversprechend
[18:22] <Fussel> weia
[18:22] <DaVu> da ist bestimmt auch einer der devs anwesend, die das problem mit sicherheit nicht zum ersten mal hören ;)
[18:22] <Matze202> DaVu, ich weiß, leider meist nur Englisch und da bin ich leider nicht so fit, aber ich versuch es die Tage dort nochmal.
[18:22] <DaVu> Ich würde dir ja Hilfestellung dort geben, aber gleich gibts Happa-happa ;)
[18:23] <DaVu> und keine Sorge...zu 98% macht sich niemand über deine Englisch Qualitäten in den Channels Gedanken
[18:23] <Matze202> DaVu, Danke dir, bei mir gibts aber auch jetzt Happa-happa :D 
[18:24] <Fussel> einfach mal rein gehen Matze202 und dort mal in deutsch melden. bei so vielen usern sind bestimmt nicht alle nur englisch
[18:24] <DaVu> ja, das ist sehr wahrscheinlich
[18:25] <Fussel> und ja, mangelndes englisch wird nichtmehr einfach nur ausgelacht
[18:26] <Matze202> Fussel, jupp, werde ich später oder die Tage mal machen, wenn ich die Zeit habe (hier fragte ich nur mal kurz an, ob sich damit jemand auskennt, da nicht so diese Materie hier rein passt, werde ich als nächstes dort wieder mein Glück versuchen.)
[18:26] <leszek> Matze202: lass das mit den Debs und nutze einfach das von Nextcloud empfohlene AppImage: https://download.nextcloud.com/desktop/releases/Linux/Nextcloud-2.5.1-x86_64.AppImage
[18:27] <leszek> Vorausgesetzt du nutzt 64bit sollte das einfach herunterladbar, ausführbar gemacht werden und dann per klick/doppelklick ausgeführt werden können
[18:28] <Fussel> aber esist halt ne fremdquelle
[18:28] <DaVu> Matze202: Ich habe mich gerade mal umgesehen. Das ist das Github repo für den Nextcloud Client: https://github.com/nextcloud/desktop
[18:28] <le_bot> Title: GitHub - nextcloud/desktop: 💻 Desktop Syncing Client for Nextcloud (at github.com)
[18:29] <DaVu> Die Pullrequests dort werden von einem User namens "Rullzer" gemerget. Der ist auch im Nextcloud channel online
[18:29] <DaVu> Der ist Holländer, so wie es scheint...wenn der kein deutsch kann, weiß ich es nicht ;)
[18:29] <Matze202> leszek, Danke dir, habe es runter geladen nur mit der Installation per Klick klappt es nicht und ja ich habe 64bit
[18:29] <leszek> Fussel: ppa ist auch ne fremdquelle
[18:30] <Fussel> ja,mein ich ja
[18:30] <leszek> Matze202: du musst die Datei ausführbar machen. Installiert wird nix. Das läuft direkt aus dem AppImage
[18:30] <Fussel> immer mit vorsicht zu genießen wenn man von außen waszu führt
[18:30] <DaVu> ^^
[18:31] <leszek> AppImage ist da vertrauenswürdiger. Das kann weniger kaputt machen
[18:31] <leszek> und kommt direkt vom Hersteller
[18:31] <apollo13> appimage kann weniger kaputt machen?
[18:31] <apollo13> haben appimages nicht ganz normal zugriff auf das fs und so
[18:31] <leszek> apollo13: du führst es als nutzer aus und es installiert nirgends was
[18:32] <leszek> ppas und die debs werden per paketmanager installiert, der führt postinst und preinst als root aus
[18:32] <apollo13> klar, aber es kann dir dennoch alles im homedir löschen :þ
[18:32] <Matze202> leszek, WOW et funzt :D Danke dir :D
[18:32] <apollo13> was zb mit flatpak nicht der fall wäre
[18:33] <apollo13> also je nach einstellungen
[18:33] <DaVu> man könnte auch nen docker nehmen. https://hub.docker.com/r/freakybytes/nextcloud-client/
[18:33] <le_bot> Title: Docker Hub (at hub.docker.com)
[18:33] <DaVu> Das wäre dann in seiner komplett eigenen Umgebung
[18:34] <apollo13> dann wäre man halbwegs in einer eigenen umgebung
[18:34] <DaVu> Aber Docker ist grundlegend ein wenig komplizierter als appimage
[18:34] <DaVu> Ja, sicher apollo13. Auswege gibt es immer ;)
[18:34] <leszek> apollo13: in der theorie. flatpak nutzt das sandboxing gerade mal bei 1% der flatpaks
[18:35] <apollo13> leszek: ja, drum je nach einstellung
[18:35] <apollo13> leszek: leider sind die konzepte alle zum schmeißen :(
[18:35] <apollo13> seis flatpak, appimage, snaps oder sonst was
[18:35] <leszek> und appimage kannst du in ein firejail packen wenn du magst. ALso auch ne Einstellungssache
[18:35] <apollo13> gut in firejail kannste eh alles packen
[18:36] <leszek> apollo13: flatpak und snaps haben schon nen geiles zukunftskonzept. Braucht nur funktionierende portals und wayland. AppImage ist die Universallösung für heute und morgen. Sicherheit steht nicht an erster Stelle, dafür ist die Einfachheit unschlagbar
[18:37] <Matze202> ich bin erstmal afk, da mein Problem mit Nextcloud-Client behoben ist und lese später was ihr hier schönes schreibt, damit ich noch viel lernen kann ;D
[18:37] <apollo13> leszek: theoretisch ja, aber leider ists halt so dass die flatpak runtimes viel zu wünschen übrig lassen
[18:37] <leszek> apollo13: deshalb ja zukunft :P
[18:38] <apollo13> wobei ich nicht sehe was appimage aktuell bietet was nicht ein self extracting zip auch bietet
[18:38] <apollo13> gut spart vlt etwas boilerplate
[18:44] <kitrsten> Hi, könnt ihr mir sagen, wo ich online eine Datei hochladen kann, um sie anderen zur verfügung zu stellen?
[18:45] <Fussel> amule :>
[18:46] <kitrsten> es geht darum, dass ich eine opebn office datei in einem Forum zur vergung stellen möchte
[18:46] <kitrsten> Verfügung
[18:46] <Fussel> achso
[18:48] <kitrsten> ich meine, da gab es doch mal so einen kurzzeitigen kostenlosen onlinespeicher, oder?
[18:48] <Rochvellon> bspw. https://www.file-upload.net/
[18:48] <Fussel> diverse pasteservices können dasals
[18:48] <le_bot> Title: Dateien hochladen - File-Upload.net (at www.file-upload.net)
[18:49] <kitrsten> Danke!
[18:52] <Rochvellon> aber kann das Forum nicht selber Anhänge managen?
[18:53] <tomreyn> kitrsten: das problem mit diesen filehosting-diensten ist dass die dateien da nicht lange bleiben.
[18:54] <tomreyn> also wenn du was für längerfristig suchst dann lieber nen eigenen account bei nem cloud-hoster machen oder nen shared webspace mieten.
[18:54] <tomreyn> einige internetzugangsanbieter bieten auch sowas an, vielleicht auch deiner
[18:55] <kitrsten> Ich denke, es reicht, wenn es drei Tage lang da bleibt. Danke
[18:55] <tomreyn> achso na dann :)
[19:19] <dreamon> Hab heute zum ersten Mal bluetooth Audio auf Speaker gestreamt. Ging super. Nur ist mein Wlan ständig abgebrochen. Dachte schon mein Netz spinnt. Wenn ich Bluetooth aber deaktivere geht mein Wlan wieder sauber. 
[19:20] <tomreyn> die nutzen recht ähnlich frequenzen und stören sich gerne mal
[19:22] <dreamon> tomreyn, Ups das war mir neu. Welch ein Konstruktionsfehler.
[19:22] <dreamon> Kann man bei Bluetooth die Frequenz ändern?
[19:22] <tomreyn> das macht bluetooth vom protokoll her schon, aber nur in einem kleinen rahmen.
[19:23] <tomreyn> wenn du für's wlan ausschließlich 802.11n oder ac nimmst landet das auf 5GHz und stört das bluetooth nicht mehr.
[19:23] <tomreyn> hat dann allerdings auch geringere reichweite
[19:24] <dreamon> tomreyn, Danke.. Leider hat mein "altes Notebook" kein 5GHz.
[19:25] <tomreyn> einige speaker können auch wlan, dann kannst du bluetooth ggf. deaktivieren
[19:27] <tomreyn> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_2.4_GHz_radio_use
[19:27] <le_bot> Title: List of 2.4 GHz radio use - Wikipedia (at en.wikipedia.org)
[19:29] <tomreyn> und ansonsten gibt's ja auch noch die schrecklich unschönnen aber dafür auch fast latenzfreien und sehr zuverlässigen kabel.
[19:29] <dreamon> tomreyn, ;)
[19:43] <dreamon> tomreyn, Hab nun meinen Wlan Accesspunkt auf die oberste Frequenz gestellt nun gehts.
[19:43] <tomreyn> glückwunsch. da kommen allerdings auch nicht alle wland-geräte mit klar.
[19:43] <dreamon> Der Tipp war Gold Wert. Das die Frequenzen sich schneiden könnten hatte ich nicht im Auge
[19:44] <tomreyn> biddebiddebidde. jetzt müssen wir nur noch klären was das mit ubuntu zu tun hat. ;-)
[20:16] <megadorus> Hey :) Kann ich nen gestarteten Kopiervorgang mit "rclone copy" pausieren und mit geänderten Parametern wieder weiterlaufen lassen?
[20:17] <megadorus> Würde gerne --transfers= und --drive-chunk-size anpassen.
[21:02] <Jenny_> Abend
[21:03] <Jenny_> ist es möglich mit ein windows tablet ein ubuntu minimal zu installieren und dann ein chromium upzudaten?
[21:04] <k1l_> was willst du wo installieren? ubuntu auf einem rechner? oder auf dem tablet?
[21:04] <j0k> mit? oder auf?
[21:05] <Jenny_> auf ein tablet ubuntu minimal
[21:06] <j0k> das wird wohl wenn dann höchstens eine ARM Architektur haben, oder?
[21:06] <k1l_> hängt etwas vom tablet ab. meistens sind das 32bit uefi dinger und brauchen einiges an handarbeit.
[21:07] <Jenny_> ja ist ein 32 bit uefi
[21:10] <j0k> https://praxistipps.chip.de/linux-auf-windows-8-tablet-installieren-so-gehts_93480 gibt da glaub ein paar entscheidende Tipps wenn ich das richtig überflogen habe
[21:12] <Jenny_> das installieren an sich ist ja weniger das problem
[21:13] <k1l_> Jenny_: mach ein usb stick mit ubuntu, pack das 32bit uefi file in /EFI/boot auf dem stick, und dann den stick booten.
[21:13] <j0k> nun ja - aktuelle 32bit Ubuntus gibts glaub nicht mehr
[21:37] <ppq> xubuntu 18.04 gibt es noch als i386 image
[21:38] <ppq> 18.10 auch, aber 18.04 > 18.10
[21:40] <j0k> ppq: aber braucht man da nicht eher ein arm als ein i386?
[21:42] <ppq> j0k, das wird wahrscheinlich ein x86 sein, aber wäre sinnvoll das mal zu eruieren, ja
[21:43] <k1l_> das wird zu 99% ein baytrail sein. deswegen auch der 32bit uefi rotz