=== eTeddy1 is now known as eTeddy [11:27] Client: HexChat 2.14.1 • OS: Ubuntu "bionic" 18.04 • CPU: Intel(R) Core(TM) i5-6500 CPU @ 3.20GHz (2,79GHz) • Memory: Physical: 15,0 GiB Total (9,1 GiB Free) Swap: 7,8 GiB Total (7,8 GiB Free) • Storage: 1,9 TB / 4,1 TB (2,2 TB Free) • VGA: Intel Corporation HD Graphics 530 @ Intel Corporation Skylake Host Bridge/DRAM Registers • Uptime: 17h 33m 10s [16:50] Hallo ich habe Ubuntu 18.10, mein PC lässt sich in den suspend modus versetzen aber wacht nur mit schwarzen Bildschirm auf, was kann ich machen damit der Desktop erscheint? [17:04] Kennt sich niemand mit meinem problem aus ? [17:05] leider ist das seit systemd irgendwie alles schwieriger zu debuggen geworden. Ich würde mal syslog sehr aufmerksam lesen. [17:07] stevieh danke === Fussel is now known as taunix [19:03] Könnt Ihr mir einen Passwortmanager für 18.04 empfehlen? [19:07] https://wiki.ubuntuusers.de/Passwortmanager/ [19:07] Title: Passwortmanager › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [19:08] nils_2, Kenn ich .. wollte nur hören ob jemand sagt XYZ ist sehr zu empfehlen. Will nicht jeden durchtesten [19:09] der eine wird sagen X, der andere Y und der nächste Z. dann bist du genauso weit wie vorher [20:33] dreamon: immer noch keepassX [20:44] Inzwischen mag ich bitwarden [20:50] koegs: Hostest du dir selber? [20:51] Könnte ich, hab das in docker hier, sehe aber nicht so Recht den Sinn darin für mich [20:52] bitwarden [20:55] koegs: Naja, damit es bei dir ist und nicht irgendwo anders einfach? [20:56] Ich bevorzuge hochverfügbarkeit gegenüber pseudosicherheit durch selfhosting [20:56] warum muss das überhaupt eine client/server applikation sein? [20:57] stevieh: Mehrere Geräte [20:57] keepassXC für lokal und bitwarden wenn man sharing braucht [20:57] wobei bei bitwarden den letzten audit durchlesen… [20:57] und warum nicht keepass und die Dateie sharen? [20:58] kommt auf die anforderungen an, wenns geht auf jeden fall [20:59] wobei ich keepassXC gegenüber den anderen varianten bevorzuge [21:00] he Bitwarden desktop application will launch an associated URI resource using the shell.openExternal function available in Electron. kthxbye [21:01] hmm... wo ist denn jetzt der Unterschied zw. keepassX und keepassXC [21:01] XC hat offenbar ein cli interface [21:01] Schaue auch gerade nach ;) [21:01] pff... [21:02] Und hat irgendeiner von denen ne brauchbare cloudsync-funktion? Also ohne thirdparty clients? [21:02] Mir reicht dateibasiert dank Nextcloud [21:02] Deswegen ist mir der Rest egal und ich schaue da garnicht nach. [21:02] stevieh: keepassX last release 2016 [21:03] apollo13: hmm... [21:03] sash_: klar, mir wäre aber was lieber als mit extra client [21:03] Und UX auf Android ist auch eher mau [21:03] stevieh: keepassXC ist schön neu auf Qt, hat ssh agent support etc [21:04] technische gute browser integration [21:04] über die native messaging host sachen [21:04] ok, probier ich mal aus, browser integration nutz ich nicht, ich machs mir immer von hand :-) [21:04] ich aktuell auch weil die browser extension mit focus grabbing noch etwas probleme hat [21:04] also ich nutze nur das autotyping [21:05] was halt nur geht wenn der window title eindeutig genug ist [21:05] https://keepassxc.org/project/ [21:05] Title: The Project - KeePassXC (at keepassxc.org) [21:06] wobei die issues die ich habe mit 2.4 gefixt sein sollten, mal die beta probieren [21:07] pah, wer braucht schon ne GUI. pass oder gopass für das Terminal *scnr* [21:10] schwören viele leute drauf, ich finde die UX halt mä [21:15] ok, ab jetzt mal keepassXC benutzen.