[10:46] <Mikat> Guten Tag, kann ich irgendwie eine NAS freigabe in mein lokales LVM einbinden?
[10:48] <LetoThe2nd> Mikat: nein, weil ein remote-dateisystem kein blockdevice ist (zumindest nicht in ungefähr 99,5% aller fälle)
[10:50] <Mikat> ok. ich habe auf meinem rechner ein LVM laufen und SMB Freigaben für das Netzwerk. Würde gerne mit einem NAS diese Freigaben Speichertechnisch erweitern. kann man das irgendwie kombinieren das man nur eine Freigabe im Netzwerk nutzt?
[10:53] <ppq> mit einem NAS erweitern? die freigaben sind doch schon auf einem NAS.
[10:53] <ppq> ich verstehe nicht
[10:54] <ppq> ah, du möchtest auf deinem rechner ein LVM machen, das neben lokalem speicher auch speicher von einem NAS enthält, und dieses konstrukt dann per SMB freigeben?
[10:54] <ppq> das klingt... ekelhaft
[10:55] <ppq> aber theoretisch möglich mit iscsi
[10:55] <LetoThe2nd> oder nmbd, oder...
[10:55] <LetoThe2nd> das sind dann die 0.5% der fälle
[10:55] <LetoThe2nd> aber schlussendlich kllingt das massiv undurchdacht.
[10:55] <ppq> ++
[10:55] <Mikat> @ppq auf meinem Datenrechner sind mehrere Platte im LVM. Dieser rechner macht mir die SMB freigaben für Windowsrechner und Mediacenter. Nun gehen mir die Festplattenplätze aus. Allerdings habe ich noch ein NAS hier liegen welches ich überlege als Speichererweiterung zu nutzen. allerdings wenn möglich ohne multiple zusätzliche smb freigaben zu haben.
[10:56] <ppq> Mikat, nimm lieber die platten aus dem NAS und steck sie in deinen rechner
[10:56] <Mikat> soll auch primär eine Zwischenlösung sein bis der Neue Datenserver im Oktober kommt.
[10:57] <tomreyn> nbd, network block devices. erfordert aber einen speziellen dienst auf dem NAS. alternativ auch iscsi, AoE, drbd
[10:57] <Mikat> ppq habe keine Ports mehr im Rechner Frei.
[10:57] <LetoThe2nd> Mikat: wenn dein nas eben eine dieser blockdevice-techniken kann geht es "theoretisch". aber das ganze ist so und so wacklig ohne ende
[10:59] <k1l> mach einfach neue smb freigaben auf dem NAS
[11:01] <Mikat> nein blockdevice Techniken kann das ding leider nicht wie ich sehe. Dann bleibt mir wohl nichts anderes übrig als Noch eine Freigabe im netz zu haben. Schade eigentlich. 
[11:01] <LetoThe2nd> oder die platten sukzessive durch grössere ersetzen. oder ne zusätzliche sata-karte kaufen und platten als notlösung einfach daneben hin schmeissen. ist eigentlich alles besser als ne bastellösung lvm über netzwerkmount.
[11:06] <Mikat> dann schau ich mal ob ich wenigstens das NAS über den eigentlichen Datenserver als Freigabe mappen kann.
[11:09] <tomreyn> wenn du schnelles usb hast kannst du auch da die platten ran hängen, dann brauchst du nur versionsgleiche usb-sata-konverter
[12:34] <koegs> oder die SMB-Freigabe per Link auf die LVM-Partition linken
[12:34] <koegs> dann liegen die Daten da ohne weitere SMB-Freigabe
[12:35] <koegs> Mikat: also das NAS per NFS/SMB mounten und den Mountpoint in den anderen Ordner linken, dann wäre es zumindest nur ein Unterordner auf deiner bestehenden Freigabe
[13:00] <Mikat> koegs das ist eigentlich eine gute Idee. 
[13:00] <Mikat> Danke das werde ich umsetzen
[13:28] <orange_> moin, ich will die partition für windows10 vergrößern und hab zusätzlich linux mint auf dem pc. woran erkenne ich, welche partitionen ich löschen kann? ich hab jetzt hier 6 partitionen und die kann ich unmöglich alle brauchen
[13:28] <k1l> das kommt schon auf das genaue setup drauf an. aber da werden dir die linux mint jungs helfen müssen
[13:28] <k1l> !mint
[13:28] <le_bot> Support für Linux Mint gibt es in #linuxmint-help auf irc.spotchat.org , mehr Infos dazu: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/12
[13:29] <orange_> ok danke
[20:33] <NTQ1> Hi Leute. Irgendwas hab ich anscheinend vor einer Weile an der resolv.conf geschraubt, an das ich mich nicht mehr erinnere. Jedenfalls stehen da nameserver drin, die es in meinem Netzwerk gar nicht gibt, sondern nur im Firmennetzwerk.
[20:33] <NTQ1> Die resolv.conf.d/base und head sind leer und tail ist ein symlink auf eine nicht existente Datei.
[20:34] <NTQ1> Im Netzwerkmanager in Gnome habe ich 8.8.8.8 und 8.8.4.4 als DNS eingestellt, die werden aber anscheinend nicht genutzt.
[20:35] <NTQ1> Ist jeder Seitenaufruf urlangsam, weil er ewig braucht um eine Domain aufzulösen.
[20:41] <Robert_Zenz> NTQ, zwei Fragen: Erstens, koennte es sein das ein VPN oder aehnliches die automatisch hinzufuegt? Zweitens, was passiert wenn du die resolv.conf einfach neu generierst?
[20:42] <NTQ> Robert_Zenz: Ich habe gerade resolvconf mit apt-get neu installiert. Jetzt geht alles fix, aber es werden immer noch nicht die DNS-Server genutzt, die ich in den Netzwerkeinstellungen von Gnome eingestellt habe.
[20:42] <k1l> dns macht doch jetzt systemd
[20:43] <NTQ> Ich wechsel mit dem Laptop täglich zwischen meinem Netz zu Hause und dem auf der Arbeit. Und den Laptop mache ich dazwischen nur in Standby.
[20:43] <Robert_Zenz> NTQ, so etwas wie "sudo resolvconf -u" sollte genug sein um die neu zu generieren...und bei NetworkManager bin ich noch nicht durchgestiegen wie die DNS Eintraege funktionieren.
[20:44] <NTQ> Auf der Arbeit möchte ich den DNS-Server, der im lokalen Netz ist, nutzen. Und zu Hause soll er einfach den DNS-Server nutzen, den ich eingestellt habe. Und ja, manchmal gehe ich auch ins VPN. Entweder von zu Hause zu Arbeit oder von der Arbeit nach Hause.
[20:48] <NTQ> Was bedeutet eigentlich die Zeile "search workgroup fritz.box"
[20:54] <NTQ> Ich hab meine Lieblings-DNS-Server jetzt einfach in head eingetragen. Scheint zu klappen. Ich beobachte das aber mal weiter. Schöner wäre es natürlich, wenn es über den Netzwerkmanager von Gnome funktionieren würde. Das hat früher noch geklappt, erinnere ich mich.