[10:56] <CaTaCaS> Moin, kann mir einer mit dem Grub weiterhelfen. Ich möchte auf meinem Notebook einige Linux Distros Ubuntu und manjaro und ein Windows 7 oder 10 installieren. Die frage dabei, die ich jetzt habe, welcher Bootloader wird da eigendlich verwendet. Wird der Bootloader von dem zu letzt installieren system verwendet, oder wie ist das? Bei manchen Linux distributionen, erkennt es die installieren systeme und installiert sich daneben. B
[10:57] <CaTaCaS> Sprich, muss ich erst Windows danach Ubuntu und als letztes Manjaro neben Windows und Ubuntu installieren und hätte damit den bnootloader von Manjaro in den fall dann Grub?
[10:57] <j0k> man sollte tunlichst darauf achten, nur einem System das grub in den MBR setzen zu lassen
[10:59] <j0k> und diesem System muss man dann spätestens nach jedem Kernelupdate ein "update-grub" verpassen
[10:59] <CaTaCaS> Wie mach ich das, also bis zum letztem system die systeme ohne eintrag installieren. Wo gibt es die auswahl bei der installation?
[11:00] <CaTaCaS> Kann ich nicht den Windows Bootloader auch verwenden, wen man den grub jedes mal updaten muss
[11:01] <j0k> ein "guter™" Installer, fragt Dich, wo er das Bootsystem hin installieren soll. Und da halt dann nur bei dem von Dir bestimmten Master auf die Festplatte (MBR) selbst legen. Bei allen anderen nur in deren Partition
[11:02] <interrobangd> oder nimm anstelle von grub einfach refind ... und mbr geöhrt ausgerottet :P
[11:03] <CaTaCaS> das mbr problem sagt mir nichts
[11:03] <CaTaCaS> Wie gesagt, kann ich nicht den Windows Bootloader nehmen, oder hat dieser auch das mbr problem?
[11:04] <interrobangd> du brauchst seit efi theoretisch gar kein loader mehr... 
[11:05] <CaTaCaS> Das verwirrt mich jetzt. Aber irgendwo muss ich ja zwischen den Systemen switchen
[11:05] <interrobangd> weil sich das OS im EFI-Speicher registriert und du es dann beim booten auswählen kannst... 
[11:06] <CaTaCaS> Ich frag mich gerade auch, ob ich nicht uefi abschalten sollte zumindest den secure boot, weil Linux hat damit ja einige Probelem oder hatte diese zumindest
[11:07] <CaTaCaS> Sollte man den secureboot abschalten? Ist dieses secureboot das Uefi?
[11:08] <interrobangd> nein.
[11:08] <interrobangd> und EFI bleibt an. 
[11:09] <CaTaCaS> EFI bleibt an, aber der secure boot soll abgeschaltet werden?
[11:09] <interrobangd> secure boot aus. lagacy mode aus. windows stick rein, booten, installieren. dabei wird dann eine efi partition angelegt (in der gpt tabelle)
[11:09] <CaTaCaS> Ach diese 100mb große Partition?
[11:09] <interrobangd> danach kannst du dein linux installieren u
[11:09] <interrobangd> 500mb idr
[11:10] <CaTaCaS> ok, und bei Linux die 500mb Patition als bootloader verwenden oder ganz normal installieren?
[11:10] <interrobangd> lagacy mode aus um sicher zu stellen das dein OS kein MBR installiert usw
[11:12] <interrobangd> den bootloader den die distr. installiert wird es ja nach partitionstyp (mbr oder gpt) dahin installieren wo er hin gehört, da musst du dir keine gedanken drum machen
[11:12] <CaTaCaS> Das teste ich gleich mal in der VM, weiß aber nicht, ob das Bios von der VM die einstellung wie der rechner hat. Aber ich bin gespannt, welchen Bootloader ich dan haben werde
[11:13] <interrobangd> grub ist dein loader
[11:13] <interrobangd> aber später kannst du refind einfach installieren wenn du magst
[11:13] <interrobangd> rEFIfind ;)
[11:14] <CaTaCaS> ok, weil ich linux als letztes installiere? Sprich wenn ich Linux und dan Windows installieren sollte, wurde ich den loader von Win haben.
[11:14] <interrobangd> nein, weil windows einfach dein linux platt macht, aber nicht andersrum
[11:14] <CaTaCaS> böses Windows :)
[11:14] <interrobangd> ja- unnötiges windows
[11:15] <CaTaCaS> Ich benutze auch Linux standig, aber ab und zu bin ich wegen Updates von Navi oder anderen kleinen Sachen auf Windows angewiesen, leider. Und in der VM klappt es nicht immer :(
[11:16] <interrobangd> wichtig ist das die installation im efi mode gemacht wird. wenn im lagacy mode, dann wird das os/windows ein mbr schema einrichten. hinterhet kannst du dann nicht mehr auf efi wechseln
[11:24] <CaTaCaS> Wo ist den der genaue unterschied, zwischen Efi und Lagacy? Ich dachte Efi ist einfach ein grafisches Bios und nichts mehr. Und was zum teufer ist dieser secure boot, und warum muss dieser bei Linux aus?
[11:25] <interrobangd> du hast bei "neuen" PCs idr ein UEFI anstelle des BIOS. UEFI macht im Lagacy mode das war das BIOS macht
[11:26] <interrobangd> BIOS kennt kein GPT und keine Boot partition
[11:27] <CaTaCaS> Ach, deswegen brauche ich bei dem normalen alten Bios einen Bootloader der das dann übernimmt und bei Efi macht er das selber intern?
[11:28] <interrobangd> EFI kann das intern ja, musst du aber bei jedem start das boot menü hervorrufen
[11:30] <CaTaCaS> ok, somit brauche ich trotzdem den grub. ok der vorteil von efi ist das es GPT und boot partition kennt, aber der wo da der genaue vorteil ist, verstehe ich tritzdem nicht.
[11:32] <stevieh> ich glaub, man will einfach ein UEFI. das nervt.
[11:33] <CaTaCaS> Kann man sagen, das ich beim Bios die boot partitionen selber einstellen muss, damit nicht überschrieben wird und Efi das selber macht. Aber ich trotzdem bei beiden einen bootloader brauche
[11:33] <stevieh> äh +k... kein UEFI miente ich.
[11:34] <CaTaCaS> Und was soll jetzt am Uefi falsch sein?
[11:34] <stevieh> es ist kompliziert und IMHO völlig unnötig.
[11:35] <CaTaCaS> ok ich bin auch mehr der minimalist. Wie kriege ich dan eine sauber installation von Windows und Linux im Bios Mode?
[11:36] <CaTaCaS> Ich Installiere Windows dieses erstellt eine kleine partition und bei der installation von Linux packe ich den boot in diese Windows Partition???
[11:37] <stevieh> wie war das nochmal? Unter Linux Live am besten partitionieren (k.a. wieiviele Partitionen Win aktuell braucht), eine Partition (reicht) für ein Linux freihalten. Windows installieren (drauf achten, dass die Partition frei bleibt). Linux installieren. 
[11:38] <stevieh> oder windows ganz installieren, danach die Partition kleiner machen und ne neue dazulöten.
[11:40] <CaTaCaS> Ok, ich könnte mit Linux Live die Partitionierung machen. Auf eine der Partitionen dan Windows installieren und auf die anderen Linux. Aber welchen Bootloader habe ich dan, und sehe ich da dann auch die anderen systeme?
[11:40] <stevieh> den ganz normalen grub.
[11:40] <CaTaCaS> ok, das reicht mir :)
[11:41] <CaTaCaS> Dan also Uefi abschalten und SecureBoot abschalten??
[11:41] <stevieh> wahrscheinlich kannste auch linux komplett durchinstallieren und halt den Platz für Win frei lassen. Danach musste dann nochmal vom Live stick booten und grub neu bauen.
[11:41] <stevieh> ich würde das so machen.
[11:42] <CaTaCaS> ok, das sollte natürlich auch gehen.
[11:42] <stevieh> koscht ja nix ausser Zeit.
[11:42] <stevieh> das mal zu probieren.
[11:42] <CaTaCaS> Meinst Du, das die die installation so machen würdest, oder Uefi mit Secureboot abschaltzen?
[11:42] <stevieh> sowohl als auch
[11:43] <CaTaCaS> ok, uefi und Bios hab ich so grob verstanden, das man einfach beim alten bleiben soll. Aber was ist dieser secureboot jetzt?
[11:43] <CaTaCaS> Und wieso muss dieser bei Linux aus?
[11:46] <CaTaCaS> Ach ich sehe gerade, das man den Secureboot nur bei UEFI hat, stiimt das? 
[11:46] <stevieh> k.a. aber ähnlicher Grund, warum UEFI aus muss :-)
[11:47] <stevieh> das wird so sein.
[11:49] <CaTaCaS> ok, ich installiere gerade Win7 in der VM und werde dan in der selben VM mal Linux daneben installieren, bevor ich es auf dem neuen rechner versuche :)
[11:49] <interrobangd> efi muss nicht aus, blödsinn
[11:49] <stevieh> na dann.
[11:49] <interrobangd> aber ja, bios und efi sind eigentlich sogar unnötig heute
[11:50] <stevieh> interrobangd: dann mach du mal weiter. 
[11:50] <interrobangd> und ja, secure boot gibts nur bei uefi
[11:50] <CaTaCaS> Jetzt hab ich nur die frage, bei einigen Linux installern kann man die Swap Portition ohne Ruhezustand und mit Ruhezustand erstellen. So wie ich es verstanden habe, wen man es mit macht, wird im Ruhezustand der RAM auf die HDD geschrieben um den Ram nicht mit Strom zu versorgen, stimmt das?
[11:50] <interrobangd> und auf secure boot kann ich verzichten
[11:51] <interrobangd> CaTaCaS, ja.
[11:51] <interrobangd> die swap muss mind. so groß sein wie dein RAM
[11:51] <interrobangd> idr. +10%
[11:51] <CaTaCaS> Manjaro erstellt den Swap automatisch 
[11:52] <interrobangd> ja, jede dist. hilft beim partitionieren und legt eine swap an - die frag ist, wie groß 
[11:52] <CaTaCaS> Aber im verlchem verhältnis, weiß ich nicht.
[11:53] <CaTaCaS> Macht es eigendlich Sinn, den RAM im Ruhezustand auf die HDD zu kopieren? Das aufwachen würde doch länger dauern
[11:53] <stevieh> kommt auf die verbaute RAM Menge an und auch auf die Festplatte, ob SSD oder HDD.
[11:54] <CaTaCaS> Ich habe eine m2 mit 16GB Ram
[11:54] <interrobangd> ja natürlich dauert es länger, macht windows auch nicht anders
[11:54] <stevieh> ich hab noch nie Suspend to Disk aktiviert. Aber das ist geschmacksache.
[11:54] <interrobangd> richtig, wegen der sicherheit ;)
[11:54] <Fussel> hrhr, jetzt suche ich doch glatt nach einer fusselentfernung für meine lieblingssteppdecke :>
[11:54] <interrobangd> mein OS fragt nach Passwort dann
[11:54] <Fussel> ups, sorry
[11:55] <CaTaCaS> Ok, aber wen es nicht aktiviert wird, so das der Ram immer mit strom versorgt werden muss, was passiert dan, wen das Gerät so lange im Ruhezustand liegt, das der Akku leer ist, dann sind doch alle Daten im Ram weg
[11:55] <stevieh> 16GB Ram ist schon reichlich, da musst du mal schauen, wieviel Swap du spendieren kannst. Bei ner SSD ist auch durchaus ne überlegung, swap gar nicht mehr auf ne Partition zu machen.
[11:55] <stevieh> ja, dann sind alle daten weg.
[11:57] <CaTaCaS> Nicht alle, aber halt die Daten im Ram
[11:59] <CaTaCaS> Das mit diesem Ram to HDD im Ruhezustand habe ich auch nur bei dem Manjaro installer gesehen, wie ist es eigendlich standart bei Ubuntu eingerichtet
[11:59] <stevieh> probier es doch mal? 
[12:00] <CaTaCaS> Was soll man da probieren, funktionieren wird doch beider gleich. Oder meinst Du das mit dem leeren akku, ob der ram dann leer ist
[12:00] <CaTaCaS> und die sitzung nicht ganz startet
[12:01] <stevieh> ein ubuntu einzurichten und schauen, wie das da mit dem Swap geht.
[12:01] <CaTaCaS> Wie sehe ich den da, wie das gelöst ist.
[12:03] <interrobangd> wenn du dann grub verwendest.... sicher ihn wenigstens mit einem passwort ab... 
[12:03] <interrobangd> dauert sonst 3min und jmd ändert dein root pw :P
[12:04] <stevieh> wie sollte das gehen?
[12:04] <interrobangd> in dem man an seinem PC sitzt
[12:04] <interrobangd> für drei min
[12:04] <stevieh> aha.
[12:04] <stevieh> bei meinem geht das nicht
[12:05] <interrobangd> aha
[12:05] <CaTaCaS> Also dauert es einige Minuten vielleicht bis ram auf die HDD kopiert wird, und in der zeit kann den rechner noch ohne passwort wieder hochfahren, aber was bringt mir das passwort beim grub
[12:05] <interrobangd> warum nicht?
[12:05] <stevieh> na, denk mal nach.
[12:06] <interrobangd> CaTaCaS, benutzt du das erste mal ein PC?
[12:06] <CaTaCaS> Nein, aber ich verstehe euch nicht ganz
[12:06] <interrobangd> stevieh, wenn verschlüsselt dann kann ich es immernoch zerstören
[12:06] <CaTaCaS> Wieso jetzt den grub mit Passwort versehen?
[12:06] <interrobangd> CaTaCaS, http://www.online-tutorials.net/security/root-rechte-auf-einem-system-per-physikalischem-zugang-erlangen/tutorials-t-69-281.html
[12:06] <le_bot> Title: Online-tutorials.net - Root-Rechte auf einem System per physikalischem Zugang erlangen (at www.online-tutorials.net)
[12:06] <stevieh> und das kann man mit einem grub passwort nicht?
[12:08] <CaTaCaS> Da bringt doch auch ein grub passwort nicht, oder
[12:08] <CaTaCaS> Also ist das kopieren von ram auf die HDD nicht sicher, weil man auf das System kommen kann
[12:13] <interrobangd> installiere erstmal windows und danache das linux. nicht andersrum. geht beides mit mbr als auch mit gpt. wobei letzteres das bessere ist
[12:13] <CaTaCaS> Kann ich auch später den grub bootloader auf einen syslinux bootloader umstellen?
[12:13] <interrobangd> jaha
[12:14] <CaTaCaS> ist die gpt oder mbr der neue standart, der ab Windows 8 gekommen ist
[12:14] <CaTaCaS> Ich weiß gerade nicht, ob es mbr oder gpt war
[12:15] <interrobangd> alter.. das erste mal am pc?
[12:15] <interrobangd> googel doch mal :)
[12:15] <CaTaCaS> Was hat das damit zu tun
[12:15] <stevieh> was könnte das damit zu tun haben?
[12:17] <CaTaCaS> gpt ist UEFI :)
[12:17] <stevieh> ich hab in 10 min jetzt mal ein Ubuntu 19.04 in ner virtualbox installiert um zu schauen, wie das mit swap funktioniert. 
[12:17] <stevieh> ls -la
[12:17] <CaTaCaS> es steht auch, das GPT bis zu viel Partitionen haben kann, sprich wenn ich MBR benutze kann ich dur dualboot mit zwei systemen haben drei oder vier gehen nicht
[12:18] <stevieh> ok, ich bin jetzt wirklich draussen. 
[12:19] <interrobangd> bei mbr ist die anzahl an primärpartitionen begrenzt und damit auch die anzahl der betriebsysteme..
[12:19] <interrobangd> aber das ist kein grund auf gpt zu wechseln.. aber egal
[12:19] <CaTaCaS> Aber wen ich doch z.B viel systeme haben dochte, dan schon, oder geht es auch mit mbr
[12:20] <interrobangd> vier glaube ich
[12:21] <CaTaCaS> Vier ist doch schon das größte was gpt kann, dan muss doch mbr weniger können
[12:21] <interrobangd> blödsinn
[12:22] <CaTaCaS> Ich bin jetzt so richtig verwirrt
[12:23] <CaTaCaS> Ich will doch alles verstehen, damit ich die systeme sauber auf meinen neuen rechner bekomme
[12:24] <CaTaCaS> Ach mbr kan max. 4 und gpt kann mehr als 4 so ist es
[12:27] <CaTaCaS> Wieso ist es immer in dieser Linux Community so, das man den Menschen einfach nur verwirrt. Man stellt eine frage, zu irgendwas und bekommt dan sachen wie, mach das nich, mach das so und so aber ohne gebnauen erklährung warum. Dan ist man doch erst verwirrt
[12:29] <koegs> das ist das schöne an linux, es gibt halt 1000 möglichkeiten :)
[12:29] <interrobangd> Kauf dir doch ein APPLE und stell dich in Gruppe von Menschen die gerne geblendet werden
[12:30] <interrobangd> alles einfach und schick.
[12:30] <Frickelpit> CaTaCaS: Weil jeder meint, sein Weg wäre der richtige und es leider allen möglich ist, diese Meinung rauszuposaunen. Meistens sind es aber Erfahrungswerte.
[12:30] <CaTaCaS> Nene, bloß kein Apple
[12:32] <CaTaCaS> ok, wieso versucht man dann nicht seine weg zu erklähren, wieso es jetzt so besser ist. Und nicht einfach zu sagen, mach es nicht so, sondern mach es so.
[12:32] <interrobangd> habe dir schon gesagt was du machen solltest (IMHO)
[12:32] <Frickelpit> Ehrlich? Weil die meistens es selber nicht wissen, warum, da sie es irgendwann auch mal so gesagt bekommen haben.
[12:32] <stevieh> wieso versuchst du nicht einfach, erstmal zu lesen und auch was zu probieren, anstatt hier stundenlang im Kreis rum zu fragen?
[12:33] <interrobangd> du hat nach multiboot gefragt und selbst weiter nach swap und partitionen gefragt.. jetzt bist du verwirrt. 
[12:33] <interrobangd> stevieh, das würde ich auch gerne wissen
[12:33] <stevieh> alles was du gefragt hast, kann dir tante google und diverse websites viel besser und ausführlicher erklären, als wir dir hier am besten vorkauen sollen.
[12:33] <CaTaCaS> Du ja, aber stevieh ist da einer anderen Meinung, aber genau erklären, warum er das so macht und nicht anders, möchte er nicht, warum?
[12:33] <stevieh> weil ich hier live schreibe und keine wikis ausfülle?
[12:33] <stevieh> barum
[12:34] <Frickelpit> Da ist sogar das d beleidigt und dreht sich um :)
[12:34] <stevieh> birum barum böffelbiel.
[12:35] <stevieh> und ausser mir weiss maximal Gott was besser.
[12:36] <CaTaCaS> Wieso ich nicht probiere, weil ich an einem neuen Gerät ungerne einfach mal probiere, ganz einfach
[12:37] <stevieh> ist dir schon mal ein neues Gerät wegen falscher Software durchgebrannt?
[12:37] <CaTaCaS> Ich habe in der VM Windows 7 installiert und wenn ich jetzt Ubuntu boote in dem selben system hängt er sich beim booten auf und ich habe einen schwarzen Bildschirm sein einigen Minuten
[12:38] <CaTaCaS> Nein, aber ich hab keine Lust, alles selber zu Probieren, das dauert dan bei mir meistens Tage und vernüpftig kriege ich dan auch wiederum nicht
[12:51] <koegs> aber so lernt man am besten und ein neues gerät ist doch geradezu dafür prädestiniert solange das alte noch einwandfrei läuft
[12:56] <CaTaCaS> Ich wollte es in der VM testen, Wind7 installiert, die iso ausgetauscht auf Ubuntu und im VM Bootmenu Ubuntu gebootet, aber er hängt sich auf. Shwarzes Display seit einigen Minuten
[12:58] <stevieh> ich probier das mal parallel in ner virtualbox mit win10 und ubuntu 19.04
[13:00] <CaTaCaS> Mit manjaro habe ich das selbe problem
[13:12] <CaTaCaS> Schaut euch das Video bei genau 7:00 min an, der Bootloader sieht nicht nach Grub aus :)
[13:35] <interrobangd> nicht das es mich interessiert... aber was fürn video
[13:37] <CaTaCaS> Ups, ja der Link fehlt :)
[13:37] <stevieh> CaTaCaS: es kann sein, dass das mit vms eher schwierig wird. Probier es am Rechner direkt aus.
[13:37] <CaTaCaS> https://www.youtube.com/watch?v=eO0DCK6fSPs
[13:37] <le_bot> Title: Install Manjaro Linux 18.0 alongside Windows 10 as a dual-boot in VMware - YouTube (at www.youtube.com)
[13:38] <CaTaCaS> Ich habe es hinbekommen. Hab Win7 mit Ubuntu 18.04 in der VM laufen zuzsammen. Ubuntu installiert aber noch. 
[13:38] <CaTaCaS> Mit Manjaro habe ich es nicht hin bekommen :(
[13:41] <CaTaCaS> Ubuntu ist fertig, ich habe jetzt den Grub mit Win7 oder Ubuntu zur auswahl
[13:43] <CaTaCaS> Da ich in der VM keine Bios optionen habe, bin ich jetzt gespannt, ob es gpt oder mbr ist :)
[13:47] <CaTaCaS> Man findet auch im netzt nur wie es mit Win10 geht, Win7 ist egal oder wie :)
[13:50] <stevieh> hier vor allem.
[13:50] <CaTaCaS> Ich finde nichts, wie man es in Win7 nachgucken kann. Nur bei Win10
[13:52] <CaTaCaS> Scheint nach mrt auszuschauen, da kein * bei GPT
[13:53] <CaTaCaS> Ich frage mich jetzt nur, ob es möglich ist, den Grub auf syslinux umzustellen.
[13:54] <CaTaCaS> Was für einen Bootloader hat er den jetzt im Video bei 7m, sieht nicht nach Grub aus?
[13:57] <stevieh> wieso willst du syslinux?
[13:57] <MadPsymon> CaTaCaS: Das müsste ein GRUB sein
[13:59] <CaTaCaS> Das meinte ich, wieso kann man nicht einfach helfen, anstatt zu sagen ist falsch, mach das. Weil ich syslinux sympatischer finde, ganz einfach man
[13:59] <stevieh> schatzi. Bleib einfach bei Windows. Da sind die leute viel hilfsbereiter. und netter.
[14:02] <CaTaCaS> Windows kann mich mal, Windows nur als Plan B, wen die Update Tools für bestimmte Geräte nur auf Windows laufen
[14:30] <doev> hi. Wenn bei einen NFS-Share nicht sichergestellt ist, dass es immer zur Verfügung steht, wie mounte ich es am besten?
[14:32] <stevieh> aus dem nautilus evtl.?
[14:33] <doev> Also das Share ist innerhalb einer VM auf dem Host der es einbinden soll.
[14:34] <doev> Es gibt ja Probleme, wenn die VM beendet wird, aber das Share noch nicht ungemountet wurde.
[14:34] <j0k> sollte es dann nicht auch immer verfügbar sein in der Theorie?
[14:34] <stevieh> du kannst das auch sicher gut scripten...
[14:34] <doev> nein, sollte nur vorhanden sein, wenn die VM gestartet ist.
[14:34] <doev> per NFS-Optionen ist da nichts zu machen?
[14:34] <stevieh> aber ein gemountetes Share jemanden unterm Hintern wegziehen macht man auch nicht.
[14:35] <doev> hmmm, ja
[14:35] <j0k> ahso ja klar *kaffee schlürf* bin noch nicht wach
[14:36] <doev> oder ich trage es nur in die fstab ein und mounte es nur bei bedarf.
[14:36] <stevieh> klar, wenn das legitim ist. 
[14:36] <stevieh> kannst ja auch immer mal versuchen zu mounten
[16:20] <CaTaCaS> So, gan ganze hat funktioniert. Ich habe jetzt nur das Problem, das ich im Grub mehrere einträge habe. z.B memTest usw. Wie kann ich diese aus der liste entfernen?
[16:21] <CaTaCaS> Und lässt sich die Liste auch in der reihenfolge anpassen?
[16:23] <j0k> ja und ja
[16:23] <j0k> !grub
[16:23] <le_bot> Informationen zu GRUB finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB
[16:26] <j0k> https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Aussehen_-_erweiterte_Konfiguration/#boot-menu
[16:26] <CaTaCaS> Darf man einfach so die dateien in /etc/grub.d entfernen? Ich dachte man müsste eine datei bearbeiten oder was in der richtung.
[16:26] <le_bot> Title: Aussehen - erweiterte Konfiguration › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:27] <j0k> das ist dort alles erklärt ... direkt die grub.d zu verändern ist nicht empfohlen
[16:28] <j0k> am bessten erst mal da anfangen https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Konfiguration/
[16:28] <le_bot> Title: Konfiguration › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:29] <CaTaCaS> Wieso nicht, es wird doch empfohlen, die dateien umzubenennen
[16:30] <j0k> wo auch immer Du das siehst. Eigentlich sollte man besser die /etc/default/grub anpassen
[16:32] <j0k> wenn Du direkt in der grub.d rummachen willst bin ich raus; das habe ich nie nötig gehabt und nie probiert
[16:34] <CaTaCaS> ok, aber in der /etc/default/grub gibt es doch fast nichts zum einstellen. 
[16:36] <j0k> moment, ich schau grad was
[16:42] <j0k> oh man. Ich find es grad nimmer wie ich das für den Multiboot Testrechner damals gemacht hab. 
[16:43] <j0k> eventuell hab ich auch einfach den grub customizer benutzt gehabt fällt mir da grad auf
[16:44] <j0k> https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_Customizer/
[16:44] <le_bot> Title: GRUB Customizer › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:45] <j0k> CaTaCaS: 
[16:46] <CaTaCaS> Ja
[16:47] <tiax> CaTaCaS: das Problem an der Sache ist dass sich das Menü automatisch aktualisiert, mit neuen Kernelversionen hauptsächlich. Mit eigenen Einstellungen verträgt sich dieser Automatismus nicht immer
[16:47] <j0k> jenau
[16:47] <tiax> Wenn Du nur memtest loswerden willst aus der Liste, kannst du einfach das Paket memtest86+ deinstallieren
[16:47] <CaTaCaS> Den Grub costomizer findet ubuntu 18.04 nicht, scheint nicht in denn repos zu sein
[16:48] <CaTaCaS> Die Erweiterung für Ubuntu würde ich gerne auch noch kicken möchten
[16:49] <tiax> Ich fands immer einfacher, die Nachteile eines "unaufgeräumten", automatisch generierten Grub-Menus hinzunehmen statt bei jedem neuen Kernel den selbst im Bootloader eintragen zu müssen
[16:50] <j0k> wenn man es an der richtigen Stellen konfiguriert überdauert so ne Reihenfolgeänderung durchaus auch neue Kernel
[16:50] <CaTaCaS> Wieso lassen sich solche sachen eigendlich nicht selber anpassen, ich meine ganz einfach wie ein Hintergrundbild, was nicht nach jedem update wieder geändert wird
[16:50] <j0k> CaTaCaS: Und wenn Du den Wikiartikel ansiehst siehst Du auch, dass das aus nem PPA stammt
[16:51] <j0k> das "wieso" ist keine zulässige Supportfrage ;-)
[16:54] <tiax> CaTaCaS: das Hintergrundbild kannst schon anpassen innerhalb des Automatismus, vgl https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Aussehen_-_einfache_Konfiguration/
[16:54] <le_bot> Title: Aussehen - einfache Konfiguration › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:55] <tiax> der Automatismus mit neuen Kerneln und so geht nur kaputt wenn Du das Menu auf manuelle Bearbeitung umstellst
[16:55] <j0k> was der Customizer nicht tut
[16:57] <j0k> hier ist jedenfalls ein Eintrag auf die erste Position gezwungen und mit Zusatztext versehen schon seit Jahren am werkeln ohne, dass irgend ein Kernel Update da was kapput macht oder der neue Kernel nicht gelistet wäre (was bei Fehlbedienung der Grubkonfiguration durchaus schnell mal vor kommt)
[17:00] <j0k> was genau ist denn eigentlich das Ziel? Reicht vielleicht gar, wenn grub nur ausgeblendet ist (dafür reicht die /etc/default/grub Modifikation, wenn ich mich recht erinnere)
[17:03] <j0k> dort ist soweit ich weiß auch möglich umzustellen von "immer oberster eintrag booten" auf "zuletzt gebootetes OS booten"
[17:03] <CaTaCaS> Dann kann ich doch zwischen den beiden Systemen nicht wählen :)
[17:04] <j0k> wenn Du weist wie Du grub angezeigt bekommst schon. Aber standardmäßig ist es erst mal komplett ausgeblendet
[17:05] <j0k> und wenn es nur Du nutzt ... was genau ist das Problem daran, auch mal kurz nen Memtest oder nen älteren Kernel auswählen zu können, wenn mal was klemmt?
[17:06] <CaTaCaS> Ich schau mal, ob ich es mit dem customizer gerade hinbekommen, bin gerade dabei
[17:07] <CaTaCaS> Customizer läuft 1A. Ich hoffe, das es auch nach den kernel Update so bleibt :)
[17:08] <j0k> wie gesagt; modifiziertes Grub tut hier seit Jahren mit 4 OSen
[17:08] <CaTaCaS> Aber mit Grub-customizer angepasst?
[17:09] <j0k> ja - den hab ich dort sogar noch installiert vorgefunden obwohl das schon ne weile her ist
[17:10] <j0k> wie geschrieben ... eine bestimmten Eintrag an erste Stelle verschoben und den Text erweitert
[17:11] <CaTaCaS> Ich habe einfach mit dem Customizer alle Einträge bis auf Ubuntu und Windows gelöscht, läuft ohhne Probleme. Ich wurde das jetzt aber liebend gerne ohne dem Customizer hinbekommen, damit ich keine ppas habe. Die mag ich ungerne
[17:12] <CaTaCaS> Aber da schaue ich einfach weiter auf der Grub wiki seite. Vielen Dank
[17:15] <CaTaCaS> Komisch, die Einträge macht er, aber die Hintergrung Farbe ändert er nicht :(
[17:17] <j0k> das Hintergrundbild hab ich glaub auch über die /etc/default/grub (schon vor dem costomizer) gesetzt gehabt
[17:18] <j0k> Und das Programm und die PPA Quelle kann man ja theoretisch nach gebrauch auch wieder entfernen ... Wiki -> ppa-purge
[17:19] <CaTaCaS> Dankeschön, muss los