=== eTeddy1 is now known as eTeddy
[14:40] <user404_> kurze frage, gibt es noch 32 bit uefi iso?
[14:45] <drc> nicht wirklich
[14:45] <drc> https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD#mini_system_in_UEFI_mode ← aber man kann sich da was basteln, wenn du wirklich dringend willst
[14:45] <le_bot> Title: Installation/MinimalCD - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com)
[14:46] <drc> oder du nimmst einen anderen flavor, zB xubuntu
[14:46] <drc> die haben noch normale 32 bit desktop isos
[14:50] <user404_> Es geht darum das ich ein Ubuntu auf ein Tablet installieren wollte
[14:51] <user404_> ich hab zwar gesehen das es auch die minimale iso gibt, ich glaube das die kein uefi unterstützen? 
[14:52] <user404_> Ein System aufzubauen ist ja nicht das Problem
[15:00] <j0k> Tablet? Sind die nicht meist eher ARM?
[15:00] <user404_> normal schon, nur wenn du eins x86 dann nicht :)
[15:01] <user404_> mit ein Intel Atom Z3000
[19:00] <Matze202> Hi, ich habe leider wieder ein Problem mit meinem Dateisystem, so wie es mir den Anschein macht. Die Partition für /var machte mir bereits vor wenigen Wochen probleme, aber so wie bei dem letzten mal bekomme ich es leider nicht behoben. Kommandozeile vom letzten mal war "sudo fsck.etc4 /dev/sdb1" und dieses mal wird als abschließende Zeile der Ausgabe mir folgendes ausgegeben: "e2fsck: Fortsetzung nicht mögli
[19:03] <Matze202> Hat jemand von euch eine Idee, wieso die letzte Ausgabe statt des scanns kommt?
[19:05] <j0k> ich fürchte Dein Satz ist verstümmelt angekommen. Er endete mit "Fortsetzung nicht mögli"
[19:06] <j0k> eventuell kennt Dein IRC Client nicht wie lange ein Post sein darf und packt den rest dann automatisch in eine weitere Zeile
[19:07] <Matze202> j0k: Danke für die Info, dass waren offensichtlich zuviele Zeichen:
[19:07] <Matze202> "e2fsck: Fortsetzung nicht möglich, wird abgebrochen" aber die Partition ist eingehängt.
[19:07] <Matze202> (fehlte da noch)
[19:07] <j0k> ..aber: führst Du den fsck von einem Livesystem aus durch? Kann manchmal hilfreich sein ... so "Schuss ins Blaue" ohne näheres zu wissen
[19:08] <j0k> fsck macht man am besten an ungemounteten Partitionen
[19:09] <Matze202> j0k: Also das Kubuntu lägt momentan nicht, sondern schickt mich immer in den Wartungsmodus, wo ich es ausführe.
[19:09] <Matze202> ok, ich schau mir das mounten nochmal an
[19:10] <k1l_> Matze202: zum fsck aushängen. am einfachsten geht das von einem live usb aus.
[19:13] <Matze202> k1l_, j0k:  ach mit Live war das virtuelle System vom anderen Datenträger gemeint, das habe ich mom nicht eingesetzt, werde ich aber mal suchen müssen
[19:16] <k1l_> virtuelles system?
[19:17] <k1l_> um was für setup geht es denn hier?
[19:18] <Matze202> k1l_: virtuelles System meinte ich Ubuntu-Live vom USB-Stick
[19:18] <Matze202> setup meinst du die zu reparierende Installation? Kubuntu 18.04 (keine Neuinstallation)
[19:25] <k1l_> Matze202: mit dem live usb system ist es am einfachsten. ansonsten müsstest du die partition eben manuell aushängen im wartungsmodus, das geht aber nicht bei systempartitionen.
[19:48] <Matze202> k1l_: Ok danke, beim letzten mal funktionierte es zwar, aber ich muss erstmal schaun, was warum mir der Stick nicht im Bios angezeigt wird, dass ich von dem booten kann
[19:51] <Matze202> hab den richtigen gefunden, nun mal überraschen lasse
[20:05] <Matze202> Ok, problem behoben, dass Problem war diesmal die Partition der Log-Files
[20:06] <k1l_> wenn da häufiger solche probleme auftreten, dann ziehst du entweder einfach den strom ab oder die platte gibt den geist auf
[20:07] <Matze202> k1l_: ja, ich gehe davon aus, dass die Platte den Geist aufgibt, nächste Woche habe ich Zeit den Rechner neu aufzubauen
[20:08] <Matze202> k1l_, j0k: Danke euch beiden für eure entscheidenden Tips ;) (von Live aus das zu machen) :D
[20:09] <j0k> Matze202: gerne
[20:11] <Matze202> k1l_: das einzige was beide male voran ging, war dass der Rechner sich so festgehangen hatte, dass der nur noch durch einen kaltstart (Einschalter lange gedrückt halten) neugestartet werden konnte.
[20:11] <Matze202> Der Rechner läuft aber bei mir sonst Wochen bis Monate durch ohne Neustart oder auszuschalten
[20:13] <j0k> vielleicht ist einfach irgendwas an sein Lebensende gekommen? zB. die Festplatte? Wär ein guter Zeitpunkt auch mal die SMART Werte zu sichten
[20:15] <Matze202> j0k: gibt es irgendwelche gute Analyse-Programme die ihr mir empfehlen könnt? Festplatten und andere Hardware will ich mir am Mittwoch kaufen gehen.
[20:17] <k1l_> Matze202: smartwerte
[20:21] <Matze202> k1l_: Danke dir ;)
[20:30] <Matze202> Ich hoffe, die Platte hält noch bis Mittwoch durch, weil die bereits schon sehr sehr schlechte Werte hat
[20:32] <j0k> Backup vorhanden?
[20:33] <Matze202> j0k: ist schon paar Monate alt, aber mach ich heute noch, danke, dass hätte ich sonst die Tage wieder vergessen, aber die wichtigsten Dateien liegen in meiner eigenen Cloud auf dem
[20:37] <NTQ> Gnome bringt ja schon so ein paar eigene Erweiterungen mit, die dann als als "System Extension" deklariert sind. Aber wieso sind die nie up-to-date? Die meisten davon brauche ich außerdem gar nicht. Kann ich die einfach löschen?
[20:37] <NTQ> Oder bringt das apt durcheinander?
[20:43] <stevieh> probiere es halt mal. Kannst sie auch einfach deaktivieren.
[20:46] <NTQ> stevieh: Deaktiviert hab ich sie ja, aber die Popups, die mir ständig sagen, dass ich sie aktualisieren soll, stören mich. Denn ich kann es ja nicht, da die Extensions nicht in $HOME gespeichert sind. Und laut apt ist alles up-to-date.
[20:49] <stevieh> probier doch mal sie zu deinstallieren. Ich hab viel als externe extension installiert.
[20:49] <j0k> werden die Gnome Erweiterungen nicht mit dem Browser verwaltet und nicht per apt?
[20:50] <j0k> mit ein Grund warum ich Gnome den Rücken wieder gekehrt habe
[20:51] <stevieh> es geht beides. 
[20:52] <NTQ> Es gibt normale Extensions, die man per Browser installieren kann. Und es gibt die System Extensions, die wohl einfach mitgeliefert werden und die ich nicht nutze.
[20:52] <NTQ> Die einen sind ind $HOME installiert, die anderen irgendwo in /usr/ oder so
[20:54] <NTQ> Es gibt außerdem keine apt-Pakete für einzelnen Extensions
[20:54] <NTQ> Anscheinen geht es nur händisch, indem man sie in /usr/share/gnome-shell/extensions löscht
[20:54] <NTQ> https://unix.stackexchange.com/questions/353615/cant-uninstall-gnome-shell-extension
[20:54] <le_bot> Title: gnome3 - Can't uninstall Gnome Shell Extension - Unix & Linux Stack Exchange (at unix.stackexchange.com)
[20:54] <k1l_> NTQ: falsch. es gibt apt pakete für extensions
[20:55] <NTQ> k1l_: Okay, wie finde ich die?
[20:55] <NTQ> apt-cache search scheint nicht zu helfen
[20:55] <stevieh> dpkg -l | grep extension | grep gnome
[20:56] <stevieh> apt search gnome-shell-extension
[20:56] <k1l_> apt search gnome extension
[20:56] <k1l_> dann findet man die ganzen gnome-shell-extension* pakete
[20:57] <NTQ> hm, okay. da sind halt nicht die drin, die ich gerne löschen würde.
[20:58] <k1l_> welche meinste du denn?
[20:59] <NTQ> user-theme, screenshot-window-placement, native-window-placement, auto-move-windows
[20:59] <stevieh> das sind wahrscheinlich snaps
[20:59] <stevieh> ne
[21:00] <k1l_> sind das extensions?
[21:00] <stevieh> wer hat die installiert?
[21:00] <NTQ> Keine Ahnung wer die installiert hat. Die sind halt da.
[21:00] <NTQ> Also sind die vermutlich automatisch installiert worden.
[21:01] <NTQ> Ich lösche sie einfach selbst. Hab jetzt z.B. das Paket gnome-shell-extension-desktop-icons gelöscht, womit auch gleichzeitig die Metapakete ubuntu-desktop, ubuntu-desktop-minimal und ubuntu-gnome-desktop gelöscht wurden.
[21:01] <NTQ> Aber für die oben gelisteten scheint es keine Pakete bei apt zu geben
[21:02] <tomreyn> dpkg -L gnome-shell-extensions | grep -E '^/usr/share/gnome-shell/extensions/[^/]*$'
[21:02] <NTQ> Achso, dann ist das ein ganzes Paket an Erweiterungen.
[21:02] <tomreyn> in dem paket sind mehrere extensions drin, darüber hinaus gibt es gnome-shell-extension-* pakete, die jeweils einzelene extensions enthalten
[21:03] <NTQ> Trotzdem blöd, dass die dann nicht aktuell sind bzw. Popups damit rumnerven, dass man aktualisieren soll. Geht halt nicht.
[21:04] <tomreyn> was diese popups anzeigt wird wohl ne extension sein, wa? dann solltest du mal nen bugreport gegen die aufmachen, dass die keine updates für system extensions reporten soll.
[21:04] <tomreyn> oder halt entsprechend konfigurieren wenn das konfigurierbar ist
[21:05] <NTQ> Ich hab keine Extension, die mir extra sowas anzeigt. Ich hab eher die Vermutung, dass das aufpoppt, wenn ich meinen Browser benutze.
[21:06] <NTQ> Vielleicht diese Gnome Shell-Integration in Firefox
[21:06] <j0k> ziemlich sicher
[21:07] <tomreyn> achso die browserintegration hab ich deaktiviert, verwende sttat dessen die extension "extensions update notifier", die man entsprechend konfigurieren kann, damit sie keine updates für system extensions berichtet.
[21:07] <NTQ> Interessant. Hab in die Einstellungen davon noch nie geschaut. Da kann man das wirklich abstellen. Aber möchte ich nicht. Update-Meldungen sind gut, solange man die Updates auch machen kann :-D
[21:07] <NTQ> Da ist auch eingestellt, dass nur überprüft wird, wenn sie aktiviert sind. Komisch.
[21:08] <NTQ> Naja, hab die überflüssigen Extensions jetzt trotzdem gelöscht.
[21:34] <NTQ> gn8