[09:13] <j0k> wie bekomm ich das eh nicht funktionierende Flatpak Geraffel wieder los?
[09:19] <LupusE> paket zerlegen und reinschauen wo er was speichert. das entfernen?
[10:12] <j0k> jetzt bin ich wieder auf das alte RogerRouter aus den Repos zurück. Kleiner Schönheitsfehler; das Icon in der unteren Leiste (lxde) ist nun nur dieses häßliche Symbol mit dem durchgstrichenen Kreis in rot auf dunklem Hintergrund. Gibt es eine einfache Möglichkeit, dort das Logo des Programms wieder zu bekommen?
[10:18] <j0k> welches dann im Idealfall sogar noch (wie vorher) entsprechend die Farbe ändert, wenn zB. ein verpasster Anruf war
[10:58] <dreamon> j0k, RogerRouter läuft das mit den aktuellen Fritzboxen noch?
[11:03] <nicole> ist das ne alternatives FritzOS?
[11:03] <nicole> also so etwas wie OpenWRT?
[11:05] <j0k> Nein; das ist ne Zusatzsoftware für orginale Fritzboxen. Und ja - scheint auch das total alte Roger Router 1.8.14 noch mit der aktuellen FritzOS zu können
[11:06] <j0k> !roger
[11:06] <j0k> nicole: https://wiki.ubuntuusers.de/Fritzbox/Roger_Router/
[11:06] <le_bot> Title: Roger Router › Fritzbox › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:07] <j0k> aber das neue per Flatpack konnt ich zwar installieren aber die Einrichtung scheiterte immer
[11:07] <j0k> deshalb der Fallback
[12:59] <stevieh> moin 
[13:00] <nils_2> moin
[13:06] <markus__> hallo, schaffe ich es irgendwie zu einer vernünftigen taskleiste zu kommen?
[13:08] <k1l> markus__: du meinst mit gnome?
[13:10] <markus__> ich hab immer xfce genutzt
[13:10] <markus__> ich hat aber unter xubuntu irgendwie die RX580 nicht zum laufen gebracht
[13:11] <markus__> daher hab ich ubuntu probiert und da klappte das mit dem treiber auf anhieb
[13:11] <markus__> nur die oberfläche macht mich kirre
[13:11] <k1l> das kann nicht sein, weil alle ubuntus die selben kernel und treiber teilen
[13:12] <markus__> ok - eventuell hat nur eine so-datei oder was gefehlt
[13:12] <markus__> dann kann ich einfach xubuntu-desktop, xorg, etc. installieren und ich hab wieder das system wie ich es mag?
[13:12] <k1l> also ich würde dir raten Xubuntu anzugucken (oder xfce/xubuntu-desktop  nachzuinstallieren)
[13:13] <markus__> ok. danke für die info - dann bastel ich das drauf ... war nur verwirrt weil xorg dann auch installiert werden muss - dachte dann hab ich eventuell wieder treiberprobleme und wollte vorab nachfragen 
[13:14] <k1l> nutzt du gerade die reine wayland session?
[13:14] <markus__> wie merke ich das?
[13:15] <markus__> jetzt fragt er gerade gdm3 oder lightdm
[13:16] <k1l> echo $XDG_SESSION_TYPE
[13:16] <markus__> x11
[13:16] <k1l> also kein wayland. dann sollte der treiber der gleiche sein
[13:17] <markus__> ok und soll ich nun lightdm oder gdm3 nehmen?
[13:17] <k1l> denke lightdm ist schon ok für xfce
[14:02] <markus__> hallo, wie kann ich rausfinden ob der amd-treiber läuft?
[14:13] <LupusE> lsmod.
[14:16] <markus__> https://paste.ubuntu.com/p/VycfwrjGBS/
[14:16] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[14:17] <markus__> sieht eigentlich gut aus aber dennoch ist die performance in shotcut ein dessaster...
[14:18] <LupusE> nur dass das modul geladen ist heisst noch nicht dass jede app diesen auch nutzt. ggf ist noch softwarerendering eingestellt?
[14:19] <markus__> ne nit softwarerendering hab ich 24fps bei 4K trotz ein paar effekten
[14:19] <LupusE> hatte ati nicht auch unter linux dieses CCC? blah control center ... da sieht man doch auch eine ganze menge.
[14:20] <markus__> wenn ich auf opengl stelle habe ich 5fps ohne effekt und 2-3 mit effekten
[14:20] <markus__> ich sehe in radeontop das da neine 5% last anliegen
[14:20] <markus__> keine
[14:21] <LupusE> https://wiki.ubuntuusers.de/Archiv/Grafikkarten/AMD/fglrx/ <- sehr ergibig.
[14:21] <le_bot> Title: fglrx › AMD › Grafikkarten › Archiv › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:23] <LupusE> fglrxinfo wird dort unter anderem erwaehnt.
[14:28] <markus__> scheint urlat zu sein
[14:28] <markus__> kein einziges kommando existiert mehr
[14:28] <LupusE> kann sein. aber das ist alles was ich zu amd und linux und treiber habe. bin ja keine suchmaschine.
[14:30] <LupusE> wenn ich eine AMD karte kaufen wuerde, dann koennte ich auch unter https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/ nachsehen.
[14:30] <le_bot> Title: RadeonFeature (at www.x.org)
[14:32] <markus__> anders gefragt - wär die einfachste lösung eine GTX1070 zu besorgen?
[14:33] <markus__> sprich läuft nvidia besser oder ist das auch "jugend forscht"?
[14:34] <j0k> ist Linux nicht immer "Jugend forscht"?
[14:34] <LupusE> ich habe noch nie mehr als 30e fuer iene grafikkarte ausgegeben. dann bemuehe ich mich aber es eine nvidia sein zu lassen. also 4k und zweistellige fps sind nicht meine welt.
[14:34] <j0k> Und ja - NVidia kann noch viel frickeliger sein, muss aber nicht
[14:35] <markus__> mit 3fps kannst halt keine videos schneiden :D
[14:38] <LupusE> also zu wenig ram?
[14:40] <j0k> 16:38     LupusE | also zu wenig ram?  
[14:40] <markus__> meint ihr mich?
[14:41] <j0k> ich denke LupusE meinte Dich, ja
[14:42] <LupusE> du hast ne potente grafikkarte. aber das videoschneiden ist zu langsam... also meine vermutung waere, dass das bottleneck woanders sitzt.
[14:43] <markus__> ne under davinci lief alles 1A
[14:43] <markus__> RX590 8GB OC, 32GB Ram, Ryzen 2700
[14:43] <markus__> unter davinci schneide ich damit 6k RAW
[14:44] <markus__> da sollten 4K eigentlich ein kinderspiel sein
[14:45] <markus__> moment... ich reboote nochmal.
[14:47] <markus__> wieder da
[15:20] <markus__> witzig ist, dass ich jetzt ohne amdgpu quasi die gleiche auslastung auf der karte habe
[15:20] <markus__> sieht fast so aus als würde das installieren des treibers nichts bewirken
[15:24] <LupusE> also arbeitet die linux community genauso gut, wie die properitaeren amd codingaffen?
[15:30] <markus__> oder genausoschlecht ... denn ich komme nich über 5-7%
[15:30] <markus__> und daher schaffe ich nur ein paar fps
[18:47] <_moep_> heyho, sollte ich damit ein live iso gestartet bekommen, womit ich $laptop testen kann: sudo woeusb --target-filesystem NTFS --device ubuntu-18.04.2-desktop-amd64.iso /dev/sdc
[18:47] <_moep_> hab es vom stick gestartet und bekomme nur ne grub shell
[18:48] <j0k> warum nicht per Startmedienersteller gemacht? 
[18:48] <_moep_> was für ein ding?^^
[18:48] <j0k> und wieso ntfs?
[18:49] <tomreyn> woeusb ist eigentlich primär dafür da windows-installaer-usb sticks unter ubuntu zu machen
[18:49] <_moep_> der stick ist 32 gb groß
[18:49] <_moep_> das weiß ich und ich hatte ein windows image damit zum booten bekommen
[18:49] <_moep_> also auch inkl. ntfs
[18:49] <tomreyn> ja aber jetzt willst du ja scheinbar ein ubuntu-installer-iso schreiben?
[18:49] <_moep_> während dd mit dem image oben nicht bootbar war
[18:50] <tomreyn> usb-creator-gtk (orde -qt) ist der "startmedienersteller".
[18:50] <_moep_> korrekt.
[18:50] <j0k> _moep_: der Startmedienersteller ist seit einiger Zeit Standardwerkzeug 
[18:50] <tomreyn> *oder
[18:51] <_moep_> naja mit woeusb seh ich den stick immerhin im bios und kann ihn zählen. aber es startet halt nix live wie unter ubuntu 8.04 
[18:52] <_moep_> s/zählen/wählen
[18:53] <j0k> was auch immer woeusb is ... aber ja anscheinend eher was um Windowssticks zu kreieren, oder?
[18:54] <_moep_> ich hab nur kein ewig kein ubuntu iso mehr für livebooten genutzt. alternative die ich noch auf der platte habe ist ubuntu-18.04.1.0-live-server-amd64.iso
[18:54] <_moep_> es sollte auch mit anderen isos gehen
[18:55] <j0k> notfalls nimm Multiboot ... aber doch nicht rumfrikeln für irgendwas das nicht für Linux sondern Windows gemacht wurde
[18:55] <_moep_> ich will nur live ein linux booten. es soll nbix installiert werden
[18:55] <j0k> Err ... Multisystem meinte ich
[18:55] <_moep_> ich will wissen, ob mein ton unter ubuntu geht
[18:57] <j0k> dann ist ein Livelinux oder Multisystem (für mehrere Linuxe) ideal. Kann grad nicht nachvollziehn wieso man da ein auf Windows ausgelegtes Tool bemühen will um so nen Stick zu erezugen
[18:57] <_moep_> weil es da ist
[18:58] <_moep_> das installiert halt noch ein 4mb uefi.img, welches von github gezogen wird
[18:58] <j0k> na dann - good luck weiterhin
[19:01] <tomreyn> und falls du's doch zum funktionieren bringen möchtest: wie's richtig geht haben wir ja mittlerweile mehrfach erklärt
[19:02] <_moep_> das beantwortet aber immer noch nicht meine initiale frage, wie das mit dem iso ist, also ob ich den live starten kann
[19:02] <_moep_> oder ob das install only ist
[19:04] <tomreyn> das war nicht deine initiale frage, die war ob du das mit woeusb hinbekommen solltest, und da ist die antwort 'nö', aber wenn du das 18.04.2-desktop iso mit dem richtigen tool schreibst dann ist es sowohl livesystem als auch installer.
[19:05] <tomreyn> für das veraltete live-server -image was du da hast gilt das allerdings nicht, das ist nur ein installer.
[19:18] <markus__> zurück mit einer GTX - schimmer geht's immer: http://paste.arn-fai.net/?2906703
[19:18] <le_bot> Title: Perl Nopaste (at paste.arn-fai.net)
[19:19] <markus__> Fehlschlag beim Holen von http://cz.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/bionic-backports/InRelease 403  Forbidden [IP: 217.31.202.63 80]
[19:19] <markus__> E: Das Depot »http://cz.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports InRelease« ist nicht signiert.
[19:20] <j0k> cz ohOH
[19:22] <markus__> j0k, ??
[19:24] <j0k> nicht signiert und dann auch noch ne Tschechische URL klingt nicht gerade vertrauenswürdig
[19:25] <markus__> ich lebe in prag cz passt also
[19:25] <markus__> aber wie nutze ich eine andere url
[19:25] <markus__> ?
[19:26] <j0k> was genau hast Du denn vor?
[19:27] <markus__> nachdem ich eine gtx1660 habe brauche ich den treiber
[19:27] <markus__> ich muss arbeiten und mein rechner läuft auf 640x480
[19:27] <j0k> und da gibt es nix aktuelles? oder weshalb backport?
[19:28] <markus__> keine ahnung ich habe gerade ubuntu installiert
[19:28] <markus__> frsch runtergeladen und auf den stick
[19:32] <tomreyn> die url ist einfach falsch, http://cz.archive.ubuntu.com/dists/bionic-backports/InRelease geht
[19:34] <tomreyn> hmm aber hier ist die in der tat mit /ubuntu angegeben https://launchpad.net/ubuntu/+mirror/cz.archive.ubuntu.com
[19:34] <le_bot> Title: CZ.NIC, z.s.p.o. : Ubuntu (at launchpad.net)
[19:35] <j0k> tomreyn: jet war markus__   auch wieder da :-)
[19:35] <j0k> jetzt wär
[19:36] <markus__> ja sorry mein internet war auch noch weg
[19:36] <markus__> ich hab gerade 18.04 LTS installiert und nichta klappt
[19:37] <stevieh> das is echt nix mit dem Linux
[19:38] <markus__> ich nutze schon recht lange linux aber solche schwierigkeiten wie mit den besch*** grafikkarten hatte ich noch nie
[19:40] <stevieh> ja, in der Hauptsache ein grund sich gfx hw unter Linux zu sparen.
[19:41] <markus__> kann ich leider nicht - videoschnitt geht nicht ohne
[19:41] <tomreyn> kauf am besten nächstes mal was was nicht nur proprietäre treiber anbietet
[19:41] <markus__> ich kann aber im moment nichts installieren nicht mal openoffice oder sonst irgendein programm - nicht signiert
[19:42] <stevieh> markus__: welche videoschnittsw unter Linux nutzt ne Grafikkarte?
[19:42] <markus__> resolve
[19:42] <markus__> kdenlive
[19:42] <markus__> shutcut
[19:42] <tomreyn> dein mirrorserver müsste gleich wieder gehen, hab schon in #ubuntu-mirrors bescheid gesagt dass der kaputt ist
[19:43] <tomreyn> aber du kannst ja such auf nen anderen umstellen in der zwischenzeit sonst
[19:43] <stevieh> resolve läuft unter Linux?
[19:43] <markus__> ja schon seit der 11 oder 12
[19:43] <markus__> schon einige jahre - bin froh von win. endlich weggekommen zu sein - wenn ich tagelang rendere brauch ich stabilität
[19:44] <stevieh> kewl
[19:44] <markus__> kewl?
[19:44] <stevieh> cool.
[19:44] <stevieh> wusste ich nich
[19:45] <markus__> und apple spinnt - fest verlötete ssd geht garnicht!
[19:45] <markus__> iMacs überlitzen nach 15-20 min
[19:45] <markus__> und der Pro ist mit 6k Euro schon recht sportlich
[19:46] <markus__> wie könnte ich die spiegelserver umstellen?
[19:46] <tomreyn> software-properties-gtk (oder -qt falls du kde hast)
[19:47] <tomreyn> kannst einfach das "cz." rauslöschen
[19:47] <tomreyn> oder einen anderen länderserver aus dem dropdown wählen
[19:48] <markus__> danke - jetzt läuft auch die nvidia installation
[19:48] <markus__> mit 640x480 wird das internet zu einer hreausforderung
[19:49] <tomreyn> alternativ gibt's ja auch noch 80x25
[19:51] <markus__> lynx? macht noch mehr spaß
[19:53] <tomreyn> achso, du willst websites absurfen, yo das ist dann ungünstig.
[19:54] <markus__> das problem selber googlen
[19:54] <markus__> auch wenn es nicht so klang - aber ich hab mit der RX 580 schon ein paar stunden selber prumprobiert
[19:55] <tomreyn> ich würd dir empfehlen erst mal den grafiktreiber hinzufrickeln über den entsprechenden installer (wenn's denn funktioniert) und dann rebooten und mit akzeptabler auflösung im web surfen.
[19:55] <tomreyn> rx 580? die sollte eigentlich out of the box tun
[19:55] <tomreyn> aber du schriebst vorhin was von 'GTX'
[19:55] <markus__> aber irgendwie war da der wurm drin - konnte von keinem programm ausgenutzt werden 
[19:56] <markus__> hab die dann umgetauscht - die rx580 tat schon nur kan die nie über 5-7% last raus
[19:56] <markus__> und das nützt mir nichts denn dann hab ich 2-3 fps im playback
[19:57] <tomreyn> yo das ist bissel wenig.
[19:57] <tomreyn> da hätte ich dann mal fehleranalyse betrieben in den anwendungen
[19:57] <markus__> da resolve selber GTX empfieht dachte ich ich tausch die um - ubuntu macht die treiberinstall. ja einfach - und dann steh ich in 640x480 und bekomm seitenweise fehler
[19:58] <markus__> ich hab kdenlive resolve und shutcot versucht
[19:58] <markus__> kdenlive hat sich noch am besten getan aber weit von dem was gehen sollte
[19:58] <tomreyn> kann ich nix zu sagen, nie probiert, aber ich hab ne rx580 seit ~2 jahren hier und die tut prima.
[19:59] <tomreyn> also für spiele und anderen kram
[19:59] <markus__> mag sein das für videos die cuda-technologie vorteile hat ... bin nur user und kein entwickler
[20:01] <markus__> eigentlich stellt blackmagic ja ein centos 7 mit resolve zur verfügung
[20:01] <markus__> da lief die rx580 auch super aber leider bekommst bei centos ja kaum andere pakete zum
[20:02] <markus__> oder man greift auf zig weitere repos zurück und hat dann in ein paar wochen einen versionskonflikt nach dem anderen
[20:02] <markus__> das hab ich ja schon 2,5 jahre betrieben und jetzt dacht ich ich nehme mal ubuntu
[20:05] <tomreyn> hier hat wer ausgiebig blackmagic resolve mit verschiedener hardware und gpu compute getestet https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=56878&start=1150#p456924
[20:05] <le_bot> Title: Blackmagic Forum • View topic - DaVinci Resolve on Linux - Install issues (at forum.blackmagicdesign.com)
[20:27] <markus__> danke tomreyn 
[20:56] <doev> hi. Ich versuche ein iscsi volumen im Netzwerk bereit zustellen. Mit "sudo iscsiadm -m discovery -t st -p <ip> sehe ich den iqn auch. Aber beim verbinden bekomme ich dann "iscsiadm: initiator reported error (24 - iSCSI login failed due to authorization failure)"
[20:56] <doev> kennt sich jemand damit aus? Benutzername und Passwort sind nicht gesetzt.
[21:06] <markus__> danke jungs - die 1660 kann ich jetzt nutzen - wird auch beim rendern gut 50-70% rangenommen und die fps passen auch!