[11:12] <_moep_> wie/wo kann man bei thunderbird in der user.js die organisation angeben
[11:12] <_moep_> hatte das mal gemacht, find es aber nicht mehr
[12:22] <Sabi67> Hi, kann mir einer bei der installation von Ubuntu behilfrich sein? Ich habe einen Rechner mit einer 256GB SSD und einer 1TB HDD. Dort soll jetzt ubuntu installiert werden. Ich frage mich, wenn ich z.B 50GB von der SSD für / freigebe ist der rest der SSD für Daten zu klein. Und die komplette SSD für / ist glaube ich ein bisschen zu viel, dan könnte
[12:22] <Sabi67>  ich aber aus der 1TB HDD die /home machen.
[12:24] <LetoThe2nd> Sabi67: klingt grundsätzlich ok
[12:24] <ppq> Sabi67, ich würde empfehlen, /home nicht auf die festplatte auszulagern, weil da doch recht viel geschrieben wird - das wird die wahrgenommene performance reduzieren
[12:24] <ppq> Sabi67, besser /home auf der ssd belassen und bspw. die festplatte als einen unterordner einhängen
[12:25] <LetoThe2nd> ist auch ne option, z.b. ~/mydata auf die HD zu packen
[12:25] <ppq> in dem fall spricht nichts mehr dagegen, / auf die ganze ssd auszudehnen
[12:25] <ppq> genau
[12:25] <Sabi67> ppq, was meinst Du mit festplatte, meinst Du die SSD oder HDDD. Beides sind ja Festplatten
[12:25] <ppq> Sabi67, mit festplatte meine ich die hdd
[12:26] <LetoThe2nd> Sabi67: im sinne des wortes ist eine ssd eine festplatte, da sich nur in der HD tatsächlich eine "feste platte" dreht (im gegensatz zu ner floppy, wenn du die noch kennst. da drin drehte sich eine "schlabbrige platte", frei übersetzt)
[12:26] <Sabi67> ok, also / auf die ganze 256GB SSD und die Daten auf die 1TB HDD die einfach eingehängt wird.
[12:26] <LetoThe2nd> s/eine/keine.
[12:26] <LetoThe2nd> super typo beim klugkacken.
[12:27] <ppq> Sabi67, joa, so würde ich das machen. bedenke bei der partitionierung, dass das system eventuell eine kleine efi systempartition erwartet
[12:27] <ppq> falls es ein halbwegs aktueller rechner ist :)
[12:27] <koegs> und er nicht per legacy bootet :P
[12:27] <ppq> jo
[12:28] <Sabi67> Ne, ist von 2009 ein Dell Rechner. Der hat auf jedenfall kein UEFI Bios, das weiß ich.
[12:29] <ppq> umso besser
[12:29] <Sabi67> Für die 1TB HDD gleich eine frage. Welches Dateisystem, eins von Linux z.B ext4 oder doch NTFS. Auf dem Rechner wird nur Linux laufen und vielleicht Windows, aber in der VM nicht direkt auf dem Rechner.
[12:30] <LetoThe2nd> ext4
[12:30] <ppq> dann besser ext4. die vm kann auch über eine freigabe auf die daten zugreifen
[12:31] <Sabi67> ok, also ist es möglich in der VM die freigabe der HDD für Windows zu geben, obwohl ext4?
[12:31] <ppq> genau
[12:31] <Sabi67> Windows kann doch kein ext4
[12:31] <Sabi67> Oder meinst Du in der VM einen Gemeinsamen-Ordner?
[12:32] <ppq> einfach im host-betriebssystem einhängen und in deinem virtualisierungsprogramm (virtualbox?) als "gemeinsamen ordner" o.ä. angeben
[12:32] <ppq> genau
[12:33] <Sabi67> verstehe ich nicht ganz, dan ist doch aber die HDD in ext4 und somit die Daten, die dan in diesem Gesamten Ordner liegen werden. 
[12:35] <koegs> in dem gast präsentiert sich das mehr oder weniger als netzwerkshare, ist als egal was für ein dateisystem darunter liegt
[12:35] <Sabi67> Ach stimmt, ich kann ja auch auf dem host-betriebssystem (Ubuntu) einen Gemeinsamen Ordner erstellen, der ist ja dan auch eigendlich in ext4 aber Windows in der VM kann Ihn ja lesen, stimmt
[12:35] <LetoThe2nd> die virtualbox-freigabe arbeitet nicht auf dateissystembasis, sondern ist im prinzip ein windows-sahre.
[12:35] <Sabi67> ok, alles klar. Hat mich nur ein bisschen verwirrt.
[12:36] <LetoThe2nd> :)
[12:37] <Sabi67> Also wen auf dem Rechner nur ein Linux immer läuft, würdet Ihr für die internen HDDs immer ein Linux Dateisystem empfehlen, obwohl eigendlich auch NTFS funktionieren würde. 
[12:37] <LetoThe2nd> für spezifische werte von "funktionieren"
[12:37] <Sabi67> Kommt Linux mit ext4 deutlich schneller voran, oder ist NTFS einfach nicht stabil unter Linux?
[12:37] <LetoThe2nd> beides
[12:39] <LetoThe2nd> ntfs ist ein FUSE, also filesystem im userspace. das ist per definition nicht vergleichbar schnell, und darüber hinaus hat linux quasi keine reparatur möglichkeiten wenn das ntfs muckt. ach ja, und keine rechteverwaltung auf ntfs.
[12:41] <Sabi67> ok, dann kommt / auf die ganze SSD und die HDD wird in ext4 formatiert, wo die ganzen Daten abgelegt werden. Muss nur daran denken, noch ein BackUp von dieser HDD einzurichten. Macht Ihr auch ein BackUp von / oder zumindest /home, kann man damit später was anfangen. Lohnt lich das BackUp von / oder /home, wen die Daten auf der HDD sind.
[12:41] <LetoThe2nd> ich persönlich sichere nur meine nutzdaten in meinem home. der rest ist ersetzbar.
[12:42] <Sabi67> ok, aber in /home hast Du dan auch wirklich deine Daten drin, nicht wie bei mir, das /home leer ist und die Daten auf der HDD sind
[12:42] <LetoThe2nd> du verwechselst /home und $HOME
[12:43] <LetoThe2nd> und du kannst die HDD auch problemlos unter /home/Sabi67/meinedaten mounten, z.b.
[12:45] <Sabi67> Mit deinem home meinst Du aber wirklich den /home ordner von Linux, wo die Ganzen Downloads, EigeneBilder usw sind, oder einfach den Ordner mit deinen Daten
[12:46] <LetoThe2nd> ich meine das home meines users
[12:46] <LetoThe2nd> also /home/LetoThe2nd, im prinzip
[12:47] <Sabi67> ok, ja den meine ich. Und dort hast Du dan aber auch wirklich deine ganzen Daten drin
[12:47] <LetoThe2nd> klar wo sonst?
[12:47] <Sabi67> Weil der Ordner wäre in meinem Fall ja leer, da die Daten auf der HDD sein werden
[12:47] <LetoThe2nd> *seufz* nein
[12:48] <LetoThe2nd> ich muss mal ein paar minuten weg. bitte lies noch mal was ich geschrieben habe
[12:48] <koegs> koegs empfiehlt https://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung/ und https://wiki.ubuntuusers.de/mount/
[12:48] <le_bot> Title: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:48] <koegs>  /home ist erstmal nur ein Ordner, wo der genau liegt ist dabei egal
[12:49] <koegs> und dein Heimatverzeichnis ist nicht /home, sondern /home/sabi67
[12:49] <Sabi67> Das heißt, das die interne 1TB HDD auch irgendwo in /home gemountet wird
[12:49] <koegs> und wenn du es dann geregelt kriegst die HDD zusätzlich unter /home/sabi67/riesigefestplatte zu mounten, ist das auch ein ordner
[12:50] <koegs> Sabi67: sie wird dort gemountet, wo du dem system sagst das die gemountet werden soll, also obliegt dir die entscheidung
[12:50] <koegs> wenn du dann mit dem richtigen Backup-Programm dann sagst, sichere mir /home/sabi67 werden auch die Daten in /home/sabi67/riesigefestplatte mitgesichert, üblicherweise
[12:51] <Sabi67> Ok, aber wen ich ein BackUp starten sollte, macht es doch kein Sinn /home/Sabi zu BackUpen, dan kann ich doch gleich nur die riesiegeFestplatte BackUpen
[12:52] <koegs> dann sicherst du aber nur die Dateien in dem Ordner, aber nicht zum Beispiel dein Firefox oder Thunderbird Profil, oder was sonst noch so direkt (und versteckt) in /home/sabi67 abgelegt wird
[12:52] <Sabi67> Ok, aber lohnt es sich, /home/sabi mit ab zu BackUpen, sind dort wichtige Sachen
[12:52] <koegs> Sabi67: JETZT ist der richtige Zeitpunkt hier zu lesen https://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung/
[12:52] <le_bot> Title: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:53] <Sabi67> Habe alles verstanden, weiß halt nicht, was alles in /home/sabi abgespeichert wird, und ob das für mich wichtig ist :)
[12:53] <koegs> das steht in dem artikel
[12:54] <Sabi67> Weiß jemand eigendlich, wo Ubuntu default eine Platte mountet, war das nicht /mnt
[12:56] <Sabi67> Wird eigendlich in /home noch was gespeichert außer dem Benutzer? Weil dan kann ich gleich von /home einfach das BackUp starten, mit meinem Benutzer und der gemounteten HDD, wen diese dort gemountet ist
[12:56] <stevieh> Sabi67: bists du's kuki?
[12:56] <koegs> in /home liegen eher "alle" User
[12:57] <Sabi67> Nur die Benutzer, oder auch was anderes
[12:57] <koegs> Sabi67: liest du nun endlich den Artikel oder was?
[12:58] <koegs> das steht da alles beschrieben
[12:58] <Sabi67> Wollte ich gerade, aber ich dachte ich kriege noch die antwort hier :)
[12:58] <koegs> die antwort ist halt länger, deshalb gibt es dort auch einen ausführlichen artikel
[12:59] <Sabi67> Mir sind die hanzen einstellungen von den Programmen unwichtig, aber die Tabs von Firefox wären schon interessant.
[12:59] <Sabi67> *ganzen
[13:02] <Sabi67> Wenn ich doch /home auch mit den ganzen Programm Einstellungen sichere und das Ubuntu bei der neuInstallation diese Tools nicht mehr haben wird, ist das doch Datenmüll, wen ich den ganzen /home Ordner übernehme
[13:02] <koegs> die antwort ist ganz einfach, sichere halt nur das was dir wichtig vorkommt
[13:03] <koegs> ODER heule, wenn nachher was fehlt und sichere $HOME
[13:04] <Sabi67> Erst mal lesen, was wirklich alles in /home/benutzer gespeicher wird. Vielen Dank Euch
[16:08] <wurstikus> Guten Abend
[16:11] <wurstikus> Ich wäre dankbar für ein Stichworte um ein Problem zu Lösen. Ich habe einen Apache2 unter 16.04 laufen. Ich kann diesen nur über Port 80/443 ansprechen. Ich möchte ein Etherpad-Lite Instanz aufsetzten ( Port 9001). Ich würde gerne z. B. meine-domain.de/pad weiterleiten (localhost:9001). Nach welchen Begriffen sollte ich meine Suche ausrichten. Vielen Dank.
[16:17] <wurstikus> Alternativ habe ich eine subdomain zur Verfügung pad.meine-domain.de
[17:03] <sdx23> wurstikus: "reverse proxy"
[18:01] <wurstikus> Vielen Dank sdx23