[07:47] <pav> DomaMuffin, 
[08:43] <ivoks> fascinantno je kako je zapad prihvatio taj model financiranja i prodaje usluge
[08:43] <ivoks> sto manje i sto jeftinije
[08:44] <ivoks> i cijeli poslovni model radi ako imas puno subscribera
[08:44] <ivoks> a i ljudima je ok
[08:44] <ivoks> no... problem je...
[08:44] <ivoks> u takvom modelu zapad ne moze biti br 1
[08:44] <ivoks> u takvom trzisnom modelu samo kina moze biti broj 1
[08:44] <ivoks> jer kvaliteta nije bitna, bitna je cijena
[08:45] <ivoks> kada bi netflix bio $1, gdje bi imao najvise klijenata? u kini
[08:45] <ivoks> milijarda dolara mjesecno
[08:45] <ivoks> bi li ih bilo briga za SAD/EU? bi, ali ne koliko i za kinu
[08:46] <ivoks> kada bi netflix bio $50 mjesecno i nudio sve sto nudi i sad + internet + glazbu + softver...
[08:46] <ivoks> gdje bi se prodavao? u SADu i EU
[08:46] <ivoks> 2,5 milijarde mjesecno
[08:47] <ivoks> ona milijarda s pocetka nije losa, ali kina potezom pera moze uvjetovati da ta milijarda ostane u kini
[08:47] <ivoks> i onda zapad ima goli k od svega sto izmisli
[08:48] <ivoks> model gdje si svi mogu priustiti sve, a gdje se za vise ne moze dobiti veca kvaliteta ce unistiti zapad
[09:33] <hrvoje> ne znam baš da bi se prodavao za 50$ mjesečno :)
[09:42] <vileni> i ovih 12eur nije bas malo
[09:43] <vileni> ali kad vidis da hbo ima problema da uopce ucita nesto za 5eur
[12:33] <ivoks> trazim storage inzenjera; rad od kuce; treba znati ceph, iscsi, nesto openstacka i nesto mreze
[12:33] <ivoks> ako mislis da si ti taj -> https://boards.greenhouse.io/canonical/jobs/1783333
[12:37] <jelly> jel moze glusterfs umjesto ceph 
[12:38] <ivoks> moze
[12:38] <ivoks> tj, boli me k za glusterfs, ali bitno je da se poznaje storage; ceph se brzo nauci
[12:41] <ivoks> hrvoje: prodavao bi se kada bi ti zamijenio A1, Tmobile, HBO, license za softver i deezer
[12:42] <ivoks> vileni: problem s HBO-om je sto dobijes 3 serije koje vrijede, problem s Netflixom je sto dobijes 3 serije koje vrijede i sto sa Amazon prime dobijes 1 seriju koja vrijedi
[12:42] <ivoks> pojedinacno su jeftini i jos uvijek neisplativi za svoje vlasnike
[12:42] <ivoks> a da su zajedno, imali bi vecu vrijednost
[12:43] <ivoks> postoji rijec za to - sinergija
[12:43] <ivoks> 1+1=3
[13:44] <hrvoje> ivoks: lako moguće, kad bi mogao kombinirati što od navedenog ti treba i želiš koristiti / plaćati...
[13:48] <ivoks> ili to
[13:49] <ivoks> al to bi bilo neisplativo za pruzatelje usluga
[13:49] <ivoks> lako za digitalne usluge