[07:18] <sanne2sun> Hallo, guten Morgen, ich glaube mein Upgrade hat nicht funktioniert...
[07:19] <sanne2sun> Ich glaube, der Neustart hat nicht funktioniert. ich habe jetzt seit ca 30min ein schwarzes Fenster und der Cursor blinkt
[07:19] <sanne2sun> Entschuldigung, hat dazu jemand eine Idee
[07:30] <j0k> sanne2sun: mal mit nem älteren Kernel probiert?
[07:31] <j0k> von was nach was hast Du wie upgegraded?
[07:35] <sanne2sun> j0k: Hallo j0k; schön, dass jemand antwortet.
[07:36] <sanne2sun> Moment
[07:37] <sanne2sun> ähm, also genau weiß ich das nicht. Ich hatte vorher einen Hund als Logo. Heute kam ein Upgrade. Keine Long-time-Version
[07:38] <sanne2sun> Ich hab ehrlich gesagt vom Ubuntu-System an sich nicht so viel Ahnung. Bin eher nur Anwender.
[07:38] <j0k> und das hast Du in der GUI ausgeführt?
[07:39] <j0k> versuch mal ein STRG+ALT+F2
[07:39] <j0k> kommt dann eine Eingabezeile?
[07:39] <sanne2sun> ich hab ein Fenster angezeigt bekommen und auf ok oder so gedrückt (Gott, ist das peinlich)
[07:39] <sanne2sun> ich versuch das. Moment. sitze an einem anderen rechner gerade
[07:40] <j0k> und danach neu gestartet vermutlich
[07:40] <sanne2sun> strg + alt + F2 hat was gezeigt! moment - ich schau nach
[07:41] <sanne2sun> Ja, der Neustart ... hat aber, glaube ich, nicht geklappt
[07:41] <sanne2sun> Moment
[07:41] <j0k> log dich dort mal ein mit user + passwort
[07:42] <sanne2sun> Meldung: "Leider ist ein Problem aufgetreten - welches vom System nicht behoben werden kann. Bitte melden sie sch ab und versuchen Sie es erneut"
[07:42] <j0k> beim Versuch sich dort einzuloggen?
[07:43] <sanne2sun> einzige option: "Benutzer abmelden"
[07:43] <sanne2sun> Das mache ich jetzt, ja?
[07:43] <j0k> ja
[07:43] <sanne2sun> Ok, Moment
[07:44] <j0k> war das was grafisches oder ein Terminal?
[07:44] <sanne2sun> hm, ehrlich gesagt, war da kurz was grafisches
[07:44] <sanne2sun> dann bin ich hierher um zu schreiben
[07:45] <sanne2sun> dann die Meldung "Leider ist ein Problem aufgetreten..."
[07:45] <sanne2sun> Jetzt abgemeldet
[07:45] <sanne2sun> schwarzes Fenster mit der Meldung:
[07:46] <sanne2sun> [4750.468715] bluetooth: hci0: command 0x0c52 tx timeout
[07:46] <j0k> ALT+F3
[07:46] <sanne2sun> ok
[07:48] <sanne2sun> ich bin angemeldet.
[07:48] <j0k> und? Hast Du nun ein Terminal?
[07:49] <sanne2sun> immernoch alles schwarz mit weißem text 
[07:49] <sanne2sun> ja, genau ein terminal
[07:49] <sanne2sun> full-size
[07:49] <j0k> ja so soll das
[07:49] <j0k> sudo apt update
[07:51] <sanne2sun> ok.
[07:51] <sanne2sun> letzte meldung:
[07:51] <sanne2sun> alle pakete sind aktuell
[07:51] <sanne2sun> weiterhin full-size-terminal
[07:51] <sanne2sun> Ich bin so froh dass Du mir hilfst: DANKE Dir!
[07:52] <j0k> sudo apt -f install
[07:52] <sanne2sun> ok, moment
[07:53] <sanne2sun> Viel text;
[07:53] <sanne2sun> zuletzt:
[07:54] <sanne2sun> verwenden sie "sudo apt autoremove", um sie zu entfernen
[07:54] <j0k> mach notfalls ein Foto und lad es wo hoch
[07:54] <sanne2sun> 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert
[07:56] <Frickelpit> sanne2sun: tipp einfach mal ein startx und guck, was passiert
[08:00] <sanne2sun> ok, Moment Bild hier:
[08:00] <sanne2sun> https://ibb.co/hdZNXQf
[08:00] <le_bot> Title: IMAG2976 — imgbb.com (at ibb.co)
[08:01] <sanne2sun> lieber "sudo apt autoremove" oder "startx"?
[08:04] <sanne2sun> kam das Bild an?
[08:04] <j0k> das autoremove wird vermutlich nicht helfen
[08:04] <sanne2sun> ok
[08:05] <j0k> schadet aber auch nicht wirklich
[08:05] <sanne2sun> ok, also mach ich das und danach "startx", ja?
[08:06] <j0k> ja
[08:15] <sanne2sun> ok, ich hab das gemacht; MOment
[08:15] <sanne2sun> Foto
[08:16] <sanne2sun> ich hoffe der Ausschnit reicht:
[08:16] <sanne2sun> https://ibb.co/HTDJsdW
[08:16] <le_bot> Title: IMAG2979 — imgbb.com (at ibb.co)
[08:17] <sanne2sun> außerdem die letzten Zeilen des Logs:
[08:17] <sanne2sun> https://ibb.co/1vWRrpK
[08:17] <le_bot> Title: IMAG2982 — imgbb.com (at ibb.co)
[08:29] <j0k> was nutztest Du bisher für einen Desktop?
[08:29] <sanne2sun> gnome?
[08:30] <sanne2sun> dneke ich
[08:30] <sanne2sun> denke
[08:30] <j0k> ich würd es mal mit einem älteren Kernel versuchen zu starten 
[08:31] <sanne2sun> ok, was heißt das?
[08:31] <sanne2sun> wie starte ich mit einem älteren Kernel?
[08:32] <j0k> Du hast ein sichtbares Grub Menü?
[08:32] <j0k> also beim Einschalten
[08:33] <sanne2sun> bis jetzt hab ich immer noch den full-size-terminal
[08:33] <j0k> ja klar
[08:33] <j0k> aber normalerweise beim Booten nach dem BIOS Screen 
[08:35] <sanne2sun> hm, also, ich glaube ich muss immer ENTER drücken bzw ein paar Sekunden warten und dann "bootet" mein Rechner.
[08:35] <sanne2sun> danach habe ich eine normales grafische Oberfläche
[08:36] <j0k> sollte das Grub erscheinen, dort einen älteren Kernel auswählen
[08:37] <sanne2sun> ok, also ich führe erst mal "sudo reboot" aus und versuche dann das was Du schreibst, ja?
[08:37] <j0k> si
[08:43] <sanne2sun> sieht gut aus! auch ohne Fragen einfach gestartet!
[08:43] <sanne2sun> https://ibb.co/wKGxMyH
[08:43] <le_bot> Title: IMAG2983 — imgbb.com (at ibb.co)
[08:43] <sanne2sun> DANKE j0k!
[08:44] <sanne2sun> ich hoffe, ich kann jetzt gut weiter arbeiten
[08:44] <j0k> jetzt aber bitte noch ein lsb_release -a
[08:44] <sanne2sun> ok
[08:45] <j0k> hast Du nun mit einem älteren Kernel gestartet?
[08:46] <sanne2sun> nein, es ging einfach "los"
[08:55] <sanne2sun> Oh Mann, ... j0k? Bist Du noch hier?
[08:55] <sanne2sun> "Verbindung getrennt"
[08:56] <j0k> hm?
[08:56] <sanne2sun> https://ibb.co/NNKJ8Qq
[08:56] <le_bot> Title: IMAG2985 — imgbb.com (at ibb.co)
[08:56] <sanne2sun> ich glaub ich bin rausgeflogen; entschuldigung
[08:57] <sanne2sun> das ist meine Ausgabe zu "lsb_release -a"
[08:57] <j0k> kein Problem. Aber bei Dir klappt alles wie gewünscht?
[08:57] <sanne2sun> im Moment sieht es ganz gut aus..
[08:58] <sanne2sun> Denkst Du ich habe das Upgrade durchgezogen?
[08:58] <sanne2sun> Ich starte mal ein paar Programme
[08:58] <Frickelpit> Dein System ist jedenfalls der Meinung, dass es das hat.
[08:58] <j0k> also es sieht aus als hätte das geklappt
[08:59] <sanne2sun> Ja!
[08:59] <sanne2sun> Ich danke Dir so sehr!
[08:59] <Frickelpit> evtl. durchschauen, ob noch alle Programme da sind
[08:59] <sanne2sun> kannst Du Dir gar nicht vorstellen!
[08:59] <sanne2sun> Frickelpit: ok
[08:59] <j0k> Backup hattest Du ja hoffentlich :-D
[09:02] <sanne2sun> ... nein ... meine Schuld; so ist trotzdem besser als ... das schwarze Fenster mit dem blinkenden Cursor (mein Kollege fragt gerade: Backup? was für eine App?). Oh Mann, danke Euch; besonders Dir j0k !
[09:02] <j0k> sanne2sun: Sieh es als Schuss vor den Bug und denk ans Backup!
[13:25] <bumb> hi. folgendes problem: ich möchte mein aktuelles ubuntu 19.04 löschen und das das neue ubuntu 19.10 installieren, allerdings möchte ich einige daten (ca. 20 GB) behalten. da ich jedoch aktuell keine ext. festplatte habe, auf der ich die daten sichern könnte, bleibt nur die möglichkeit, auf meiner festplatte eine partition zu erstellen, oder?
[13:25] <bumb> falls ja, wie genau tue ich dies?
[13:25] <DaVu> am besten mit gparted
[13:26] <DaVu> und ja, eine Partition erstellen wäre jetzt auch das, was ich machen würde
[13:26] <stevieh> wieso willst du das 19.04er löschen? Da gibt es keinen Grund
[13:27] <DaVu> auch das stimmt. Wahrscheinlich kannst du mit einem dist-upgrade oder ähnlichem auch ein Upgrade durchführen
[13:27] <tomreyn> do-release-upgrade
[13:28] <tomreyn> aber wenn ne neuinstallation präferiert wird ist das ja auch ok
[13:28] <k1l_> bumb: ein upgrade wäre das erst mal der logische weg von 19.04 zu 19.10. neuinstallieren muss man nicht
[13:28] <tomreyn> backups brauchst du aber grundsätzlich schon wenn deine daten irgendeinen wert haben. und nicht nur bei upgrades, sondern auch im laufenden betrieb
 bumb: ein upgrade wäre das erst mal der logische weg von 19.04 zu 19.10. neuinstallieren muss man nicht
[13:29] <bumb> danke
 backups brauchst du aber grundsätzlich schon wenn deine daten irgendeinen wert haben. und nicht nur bei upgrades, sondern auch im laufenden betrieb
[13:29] <DaVu> und hier nochmal ein kleines how-to. Sieht beim ersten überfliegen gut aus: https://linuxconfig.org/how-to-upgrade-ubuntu-to-19-10-eoan-ermine
[13:29] <le_bot> Title: How To Upgrade Ubuntu To 19.10 Eoan Ermine - LinuxConfig.org (at linuxconfig.org)
[13:29] <bumb> also ich will aus verschiedenen gründen neuinstallieren
[13:30] <bumb> wie genau funktioniert das erstellen einer partition mit gparted? ist das kompliziert?
[13:31] <tomreyn> wenn du das backup lokal nicht machen kannst / möchtest (festplatten sind günstig!) gibt's ja auch noch die klout
[13:31] <k1l_> bumb: jo, du kannst eine zusätzliche partition erstellen, wenn du die anderen verkleinerst. aber auch hier würde ich die wichtigen sachen woanders (usb stick, cd/dvd brennen ,...) sichern, weil jedes mal wenn man partitionen anfasst kann was kaputt gehen oder du kannst was aus versehen löschen.
[13:32] <bumb> also ich sehe, dass 144 gb auf meiner festplatte unbenutzt sind. kann ich nicht einfach aus diesem ungenutzten bereich eine partition erstellen? ext. speichermedium in der benötigten größe hab ich derzeit nicht
[13:33] <DaVu> https://i.imgur.com/xcVbo1k.png
[13:33] <DaVu> schau mal ^^
[13:33] <DaVu> Ich kann leider nur gerade keinen Screenshot vom Kontextmenü machen ;)
[13:34] <k1l_> bumb: klar kannst du. aber du musst das von einem live system aus machen und wie gesagt ist das tortzdem kein sicheres backup.
[13:34] <DaVu> ^^
[13:35] <bumb> danke davu
[13:35] <k1l_> bumb:  live system booten und gparted nutzen. das ist eigentlich ziemlich offensichtlich. bei fragen einfach online kommen und hier fragen
[13:35] <bumb> k1l_, live system heißt booten von usb stick?
[13:36] <k1l_> ja. du kannst keine partitionen ändern währen das system selber noch diese benutzt
[13:36] <bumb> ja, verstehe, also ich bin jetzt schon mit ubuntu 19.10 von usb stick online
[13:36] <bumb> was genau bedeutet die abkürzung "MiB"?
[13:38] <DaVu> Um genau zu sein. "Mebibyte"
[13:38] <ppq`> bumb, https://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4rpr%C3%A4fix
[13:38] <le_bot> Title: Binärpräfix – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[13:41] <bumb> kann das mal bitte jemand für mich umrechnen? ich möchte eine 100 gb partition erstellen
[13:41] <DaVu> Folge einfach dem Link, den dir ppq geschickt hat
[13:41] <bumb> hab ich. verstehe ich nicht
[13:42] <DaVu> https://www.umrechnung.org/masseinheiten-datenmenge-umrechnen-bit-byte-mb/datenmenge-filegroesse-speicherplatz.htm
[13:42] <le_bot> Title: Datenmenge umrechnen - Bit, Byte, KB, MB, GB, TB - Umrechnung.org (at www.umrechnung.org)
[13:43] <k1l_> gib einfach 100 GiB an.
[13:45] <bumb> da steht, 100 gb seien 95367.431640625 MiB
[13:45] <bumb> das ist zu lang, um es bei gparted einzugeben
[13:46] <bumb> ah, ok, ohne punkt dann
[13:47] <bumb> und achtet gparted automatisch darauf, dass diese 100-gb-partition im ungenutzten bereich der festplatte erstellt wird?
[13:47] <k1l_> du musst die anderen erst verkleinern.
[13:47] <bumb> welche anderen?
[13:48] <k1l_> auf deiner festplatte
[13:48] <k1l_> wenn du einfach nur "neue partition anlegen" drückst, dann löscht der natürlich alles was vorher drauf war. du darfst nur in einem ungenutzten bereich die neue partition anlegen, wenn du deine daten behalten willst.
[13:48] <DaVu> k1l_: "also ich sehe, dass 144 gb auf meiner festplatte unbenutzt sind" er hat wohl einen ungenutzen Bereich
[13:49] <DaVu> Die Frage ist jetzt nur, ist das wirklich "ungenutzt" oder freier Speicher?!
[13:49] <k1l_> achso ok
[13:49] <DaVu> Da möchte ich mich aus der Entfernung ungern fertlegen
[13:49] <DaVu> festlegen
[13:49] <RobBurke> Hi zusammen. Ich bin relativ neu auf Linux und würde gerne einen Mechanismus haben, der regelmäig die aktuellste Variate einer Datei aus einem Verzeichnis in ein anderes kopiert und die alte Version ggf. überschreibt. Wonach muss ich denn suchen, um so etwas zu bekommen?
[13:49] <bumb> also gparted gibt das so an
[13:49] <bumb> dass 144 gb unbenutzt seien
[13:49] <DaVu> kannst du einen Screenshot machen?
[13:50] <DaVu> nötigenfalls mit dem Smartphone und dann imgur
[13:50] <bumb> ok, mom, ich muss kurz neustarten
[13:51] <stevieh> RobBurke: du schreibst einen 5 Zeiler in einer Programmiersprache deiner Wahl. Für diesen Zweck z.B. bash
[13:51] <ppq`> RobBurke, rsync wäre ein ansatz, wobei man das von hand bzw. per script anstoßen muss
[13:51] <DaVu> oder per cron
[13:53] <RobBurke> Das mit den 5-Zeiler klingt gut. Bash is ne Skriptsprache? Wäre mein erstes Skript. Kann man das auch immer im hintergrund laufen lassen, sodass es automatisch ausgeführt wird?
[13:53] <RobBurke> DaVu: Cron, also ein Cronjob, oder wie das heißt?
[13:53] <stevieh> RobBurke: ja. 
[13:53] <DaVu> ja
[13:54] <stevieh> evtl. mal lsyncd anschauen, wenn es um das automatische regelmässige synchronisierien ganzer Verzeichnisse geht
[13:54] <RobBurke> stevieh: gibts dazu irgendwo eine gute Lesequelle für das Thema, die ihr empfehlt? Ich bin von dem Überangebot ein bischen überfordert und weiß nicht recht, wo ich das nachschauen soll
[13:54] <stevieh> aber da muss man jetzt genauer auf die Fragestellung schauen.
[13:54] <DaVu> https://wiki.ubuntuusers.de/rsync/
[13:54] <le_bot> Title: rsync › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:55] <DaVu> https://wiki.ubuntuusers.de/Cron/
[13:55] <le_bot> Title: Cron › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:55] <stevieh> ja, versteh ich, aber dir was zu empfehlen, kommt auf deine Lernmethode, dein Englischkönnen, deine IT Vorkenntnisse etc. an
[13:55] <RobBurke> Ubuntuusers sieht schonmal gut aus. Englisch ist fließend vorhanden
[13:56] <RobBurke> bei ubuntuusers finde ich bestimmt auch Infos, wie man Dateien zwischen zwei Heimrechnern in einem Netzwerk austauscht, oder? 
[13:56] <RobBurke> Hab gehört, das nennt sich Samba oder so
[13:58] <DaVu> Samba ist eine Möglichkeit. Wenn es 2 Linux Rechner sind, kann man ohne weiteres auch NFS nehmen
[13:58] <j0k> Samba ist eher nur das aus der Windowswelt 
[13:58] <koegs> oder eben wieder rsync, kommt immer auf den anwendungsfall an
[13:59] <RobBurke> achso. Jam hab hier testweise zwei Linuxrechner, einen mit Ubuntu und einen mit Manjaro, hängen hier im gleichen WLAN
[14:04] <DaVu> Dann würde ich das nehmen: https://wiki.ubuntuusers.de/NFS/
[14:04] <le_bot> Title: NFS › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:04] <DaVu> Kann sein, dass du auf dem Manjaro Rechner noch was dafür machen musst, das wird dir aber ggf. das Manjaro Wiki beantworten, falls es eines gibt ;)
[14:08] <RobBurke> gut ich schau mal. Danke euch! Das sind schonmal gute hinweise und ordentlich was zu lesen für das Wochenende. Da kann ich auch gleich mal schauen wozu man eine swap partition braucht und wie man die anlegt. Danke!
[14:08] <DaVu> https://wiki.ubuntuusers.de/Swap/
[14:08] <le_bot> Title: Swap › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:08] <DaVu> ;)
[14:09] <stevieh> swap partitionen sind klasse. Das entkoppelt zeitlich das Abkacken eines Rechners enorm, wenn der Speicher voll ist. So weiss man viel schlechter, woran es wirklich lag.
[14:13] <DaVu> RobBurke: ist ne SSD in dem Rechner?
[14:18] <RobBurke> DaVu: jupp, in beiden
[14:18] <DaVu> und wieviel RaM?
[14:19] <RobBurke> abe nur das Notebook hat keine swap partition. Ab und ab gibt es Probleme mit suspend, dann will er nicht einschlafen. Ich hab vermutet, dass das an der fehlenden swap-partition liegen könne. Andererseits treten die probleme oft erst nach Tagen auf, und damit nach merhmaligen erfolgreichen suspend.
[14:20] <RobBurke> 8 GB
[14:20] <DaVu> https://wiki.ubuntuusers.de/SSD/Auslagerung/
[14:20] <le_bot> Title: Auslagerung › SSD › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:21] <k1l_> RobBurke: je nach disitro gibt es da eigenheiten und andere setups. für die manjaro kiste würde ich da mal die manjaro jungs fragen.
[14:21] <DaVu> Wenn du eine SWAP auf deine SSD machst, erhöhen sich die Schreibzugriffe auf diese Platte und die Lebensdauer verringert sich. Ich habe hier 2 Laptops. Beide mit SSD eine mit und eine ohne Swap. Bisher kann ich noch keine Nachteile feststellen und bisher ist auhc noch keine SSD gestorben
[14:23] <RobBurke> DaVu:  Brauch man denn zwingend eine swap partition? Die Maschine macht eigentlich kein heavy-lifting, das dickste, was da drauf passiert, sind wohl Streaminggeschichten von Netflix und Amazon. Der Restist Officekram
[14:23] <j0k> Im Idealfall wird der Swap ja auch nie gebraucht. Im Ausnahmefall kann er aber durchaus sinnvoll sein
[14:23] <RobBurke> k1l_: Ja, werde ich mal machen, wenn dann konkret wird. 
[14:23] <DaVu> bei 8GB wirst du auch ohne auskommen. Wenn du anfängst Software zu kompilieren, dann könnte es nötig sein. 
[14:24] <j0k> RobBurke: Mit einigen offenen Browsertabs stößt man (je nach RAM Größe) schon mal an Grenzen
[14:25] <stevieh> ich hab mir 2010 ne 256 Gig SSD in den Laptop gebaut, die geht auch heute noch 1a. Ohne jede Anpassung.
[14:25] <RobBurke> DaVu: Ich weiß gar nicht genau, ob ich Software kompiliere. Manjaro benutzt für das meiste packman/octopi, was ähnlich wie apt-get ist. Aber manche Sachen werden aus AURs gezogen und mWn auf der Maschine gebaut.
[14:25] <RobBurke> j0k: Stimmt, das könnte wirklich sein, dass das an die Grenze führt. Hab oft viele Tabs offen
[14:26] <RobBurke> j0k:  Wobei gerade auf der Maschine nur 2,8 GB belegt sind, und im Moment läuft die so wie immer
[14:27] <DaVu> Also mit meinen 4GB Ram hier und ohne Swap konnte ich bisher alles mögliche kompilieren und auch 10-15 Tabs offen haben, ohne das die Kiste OOM geht
[14:28] <DaVu> OOM = out of memory
[14:28] <Rochvellon> Browser gönnen sich gerne viel RAM, wenn sie über Tage offen sind und genutzt werden
[14:29] <DaVu> ok, über "Tage" hinweg habe ich das noch nicht getestet. Meine Rechner sind nachts eher aus ;)
[14:31] <RobBurke> Ich würde auch nicht über swap nachdenken, wenn es halt diese suspend issues nicht gäbe. Abe womöglich sollte ich erstmal versuchen, die Ursache wirklich rauszufinden, bevor ich über Lösungen spekuliere.
[14:31] <stevieh> auf nem Desktop Rechner würde ich auf jeden Fall auch swap installieren.
[14:31] <RobBurke> stevieh:  warum auf nen Desktop?
[14:32] <stevieh> weil man da eben stark wechselnde Szenarien hat, eben Browsertabs, grosse Dokumente, etc. Auf nem Fileserver  oder allgemein Server ist das eher nicht der Fall.
[14:32] <stevieh> da kann IMHO swap eher doof sein, wenn er denn benutzt wird
[14:35] <RobBurke> Verstehe. Hab auch mla gehört, dass der swap so groß sein soll wie der RAM. Wenn dann der Fileserver mit 64 GB kommt, kann das schon ganz schön was wegnehmen vom Plattenplatz, oder
[14:36] <stevieh> naja, wenn man sich die 64 Gig Speicher leisten kann, ists auch wieder egal mit der SSD oder HDD
[14:37] <DaVu> ^^
[14:37] <DaVu> So isses
[14:39] <Rochvellon> Das mit Swap gleich oder größer als RAM gilt nur für die Systeme, die S2D machen oder über so wenig RAM verfügen (bei ganz alten Kisten bspw.)
[14:39] <stevieh> ja, das war früher mal die Faustregel. 
[14:39] <DaVu> jepp
[14:39] <stevieh> wobei die auch immer noch ok ist.
[14:40] <Rochvellon> Ansonsten wenn möglich, RAM kaufen
[14:41] <RobBurke> Ist S2D  ein Ding? Ich habe überlegt, wie man Strom sparen könnte, und ob es einen Mechanismus gibt, mit dem nach ein paar Stunden aus suspend hibernate werden könnte.  S2D klingt da vielversprechend
[14:41] <stevieh> ne, find ich nicht. Man sollte auf jeden Fall _nochmehr_ RAM kaufen.
[14:42] <k1l_> s2d ist hibernation
[14:42] <RobBurke> Hatte schon öfer das Problem, dass der Akku  über Nacht leer wurde (älteres Thinkpad), daher die Frage
[14:42] <k1l_> s2r ist standby
[14:43] <RobBurke> achso. Ja, klingt logisch.
[14:43] <Rochvellon> oder über Nacht ans Netzteil hängen ;)
[14:45] <stevieh> ich hab keine guten Erfahrungen mit s2d. Das ging meist nur so halb.
[14:46] <Rochvellon> Meist ists Hardware, die da querschießt
[14:47] <stevieh> naja, es sind eher die Treiber die sich nicht merken, in was für nem Zustand die HW nach dem wiederherstellen sein sollte. Ist ja auch nicht einfach.
[14:48] <RobBurke> Rochvellon: Was schießt denn quer, woraum müsste ich denn achten?
[14:48] <stevieh> ich benutze einfach kein s2d mehr...
[14:48] <stevieh> runterfahren oder netzteil.
[14:48] <Rochvellon> Du kannst nur ausprobieren, ob S2D funktioniert. 
[14:48] <stevieh> und mal nen neuen Akku alle 3-4 Jahre
[14:48] <DaVu> Intressant übrigens, was aus einem "Ich möchte regelmäßig eine Datei syncen" geworden ist ;) 
[14:49] <RobBurke> DaVu: Ja, gibt gerade viele Baustellen, die mir da Stück für Stück einfallen ;)
[14:50] <RobBurke> stevieh:  Find halt Suspend/hibernate interessant, weil die komplette session dann wieder da ist, was nach dem Hochfahren oft nicht ver Fall ist
[14:51] <stevieh> ja, deswegen halt s2r. Der Stromverbrauch ist echt minimal
[14:54] <Rochvellon> fürs Synchronisieren kannst Dir ja auch mal Unison anschauen. Oder sowas wie Nextcloud
[14:54] <k1l_> unison ist 2wege rsync
[14:54] <Rochvellon> jo
[14:57] <RobBurke> nextclound wär eher was wenn ich wirklich mal versuche, mir selber nen server zu bauen. Dann könnte ich mir damit meinen eigenen Dropboxersatz hochziehen, was cool wäre. 
[14:58] <RobBurke> luckybackup scheint auch interessant zu sein
[14:58] <RobBurke> aber ich versuchs erstmal händisch, da lern ich wahrscheinlich mehr bei. Rsync in einem skript klingt dafür passend.
[15:02] <stevieh> ich weiss ja nicht, was du erreichen willst.
[15:04] <RobBurke> automatisch eine Textdatei in ein Verzeichnis kopieren. Genau genommen in meine Dropbox.
[15:04] <stevieh> und es geht genau um eine Datei, deren Namen auch bekannt ist?
[15:10] <RobBurke> re
[15:12] <RobBurke> bei systemd bekommt man die Systemmeldungen mit "journalctl", oder? 
[15:33] <j0k> wie lang reicht so ein "journalctl" denn zurück um Gottes Willen?
[15:34] <ppq`> 1970
[15:36] <zombiefox> --since=today
[15:36] <zombiefox> oder halt mit Datum und Uhrzeit 
[15:36] <j0k> wo wird denn diese Datenflut gespeichert und kann man das nicht etwas™ begrenzen? Bei mir reicht das über ein Jahr zurück anscheinend (Jahreszahl wird aber gar nicht angezeigt nur Monat und Tag
[15:37] <zombiefox> /run/log/journal/<machine-id>/*.journal
[15:37] <zombiefox> wobei, Du willst das persistente
[15:37] <Frickelpit> j0k: -b zeigt nur rückwirkend bis zum letzten Start
[15:37] <zombiefox> dann vermutlich /var/log/journal/ 
[15:37] <j0k> Frickelpit: Ah! Danke
[15:38] <zombiefox> und klein halten: journalctl --vacuum-size=123M  (Zahl anpassen) 
[15:39] <j0k> zombiefox: Naja; Klein halten grad nicht zwingend nötig - gibt ja schlimmeres was die Platte voll macht
[16:08] <tadeus53> Hallo, ich verbinde mich über x2go auf den Bildschirm eines entfernten xubuntu Rechners. Von diesem Rechner möchte ich die IP Adresse ändern. Über die xfce netzwerkgui lässt ers mich nicht machen, da möchte er wahrscheinlich, dass ich vorher die Verbindung trenne und dann ändere. Geht ja nicht, ist ja weit weg der Rechner. Wie kann ich das trotzdem machen?
[16:10] <j0k> ohne sich selbst den Ast abzusägen glaub wird das schwer
[16:10] <j0k> übers Internet? Die interne oder die externe IP?
[16:11] <tadeus53> nee lokales netzwerk
[16:11] <tadeus53> die interne ip
[16:11] <tadeus53> der steht im moment auf dhcp
[16:11] <tadeus53> möchte aber eine feste ip vergeben
[16:12] <j0k> sag das doch einfach dem Router, dass der immer die selbe interne IP bekommen soll
[16:13] <tadeus53> die kann mein router aber nur aus dem dhcp pool vergeben, ich möchte ihm ne ip aus dem bereich geben der für die manuellen statischen ips reserviert wurde
[16:16] <Kuerbis> moin :)  wie kann ich im grub manager die start reihenfolge ändern, so dass ich mit windows 10 starte?
[16:17] <tadeus53> und wenn ich mir die Einträge in /etc/network/interfaces selber anlege? Ändert es die dann nicht wenn ich den rechner remote neu starte?
[16:18] <j0k> tadeus53: Ich würd das ja über den Networkmanager auf manuell stellen
[16:18] <tadeus53> ich auch, aber der lässt mich nicht
[16:21] <tadeus53> Kuerbis, https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_Customizer/
[16:21] <le_bot> Title: GRUB Customizer › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:23] <j0k> wobei man dafür nicht zwingend den Customizer installieren muss
[16:24] <j0k> !grub2
[16:24] <j0k> !grub_2
[16:24] <le_bot> Informationen zu GRUB_2 finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2
[16:33] <Kuerbis> ich kann die datei /etc/default/grub nicht ändern "Set document metadata failed: Setzen des Attributs metadata::gedit-encoding nicht unterstützt"
[16:33] <Kuerbis> woran liegt das?
[16:36] <Kuerbis> ah ok, hat er trotzdem gespeichert
[16:37] <Kuerbis> ok danke für die mentale unterstützung :)  ich starte mal wieder neu. bis denne