=== eTeddy1 is now known as eTeddy [09:02] Hi zusammen. Hat jeman hier Ahnung von QML scripten? [09:08] kab0m: wenig. aber mit metafragen kennen wir uns voll toll aus :) [09:11] LetoThe2nd ok dann versuche ich mal mein glück [09:13] ich hab das tool kid3 installiert und versuche ein qml.scip davon über `qml -I /usr/lib/kid3/plugins/imports /usr/share/kid3/qml/script/ExportCsv.qml export.csv` laufen zu lassen....aber bekomme folgende fehlermeldung: `QQmlApplicationEngine failed to load component file:///home/user/songs/export.csv:-1 No such file or directory` ... und ich habe [09:13] keine ahnung was genau ich jetzt tun muss um das zu fixen [09:13] *qml-script [09:16] das ist jetzt auch nicht direkt qml-spezifisch, sondern ne kid3 eigenart. [09:17] du kannst jetzt mal kurz überprüfen obs die datei tatsähclihc nicht gibt, bzw. den pfad dorthin. vielleicht scheiterts nur an nem nicht existenten verzeichnis. [09:17] aber ansonsten kannst du dich eigentlich nur an die kid3 leute wenden. die verwenden anscheinend qml, sogar wir mal... sehr kreativ [09:19] LetoThe2nd das hatte ich schon versucht...die datei gibt es tatsächlich nicht denn sie soll ja vom script erstellt und befüllt werden. wenn ich diese datei anlege meckert das script dass diese leer sei. obwohl es sich ja eigentlich um die export datei handelt welche ja befüllt werden soll...logisc ist die leer...ich bin ratlos [09:19] du kannst sie mit touch pro forma anlegen. vielleicht hilft das. [09:21] LetoThe2nd habe ich versucht...dann meckert das script eben dass die datei leer ist. [09:22] kab0m: siehe https://sourceforge.net/p/kid3/code/ci/master/tree/src/qml/script/ExportCsv.qml ab zeile 93 [09:22] Title: Kid3 Tag Editor / Code / [963baa] /src/qml/script/ExportCsv.qml (at sourceforge.net) [09:23] kab0m: inwiefern man da eingreifen muss können dir nur die kid leute sagen. [09:24] qml ist eigentlich eine beschreibungssprache für grafische oberflächen, von daher... sehr kreative, aber dadurch von anderen kaum zu supportende anwendung. [09:26] LetoThe2nd danke für den link,aber ich verstehe nicht mal den syntax genau...ich wüsste nicht mal wie ich da jetzt eingreiffen könnte. [09:27] kab0m: siehste, da gehts dir genau wie dem rest der menschheit. das wollte ich mit meiner erklrung ausdrücken. [09:28] LetoThe2nd well...im fucked ^^ es ist so frustrierend...da möchte man einfach nur was erledigt bekommen und dann hängt wegen so einem kleinscheiss ewig rum...*schnauf* [09:28] LetoThe2nd danke dir trotzdem ;) === zoran is now known as Guest45095 [19:56] Guten Nabend zusammen, ich bin auf einen Linux server unter Ubuntu umgestiegen und habe ein Problem mit dem Ressourcen Limit und konnte leider bei Google nichts helfendes finden gibt es da irgendeinen Trick den man beachten muss ? [19:57] "das ressourcen limit"? [19:57] was ist denn das problem? [19:59] Da spielen mehrere fehler zusammen die alle darauf schließen lassen das irgendwo etwas limitiert ist. Selbst wenn ein neuer User angelegt wird obwohl er jalaut Anzeige kaum threads nutzt [19:59] das klingt so vage, als wäre das kaffeesatz lesen :) [20:00] mhh lecker kaffeesatz! [20:00] also was sind denn die symptome? [20:00] (fangen wir mal ganz vorne an) [20:01] das wäre eher "was für ein linux server unter ubuntu" [20:02] Leto glaub du hast dich im Raum vertan der mikrokontroller irc ist woanders... [20:03] hm? [20:04] Joach8im: nein. aber "ein linux server unter ubuntu", "das ressourcen limit" etc ist alles so vage, dass du wirklich ganz vorne anfangen solltest. weil von der grundbeschreibung her kann das bisher zwischen nem raspi2 und nem 128wege system mit 2TB ram alles sein. [20:05] daher wäre ein grundabriss "was für ein server" und "was für ein ubuntu" meiner meinung nach der erste, grundlegende schritt zu einer halbwegs nachvollziehbaren analyse. [20:06] (mag möge mich berichtigen.) [20:06] Ja ich wollte jetzt nicht Ubuntu server schreiben deswegen das Linux davor, ich versuche es mal zusammenzufassen [20:10] Der server ist wie soll ich sagen ein normaler Miet server mit 16gb ram etc also Kein raspi oder dergleichen, Ubuntu 18. [20:12] also irgendwas irgendwo in nem rechenzentrum, und nicht bei dir unterm schreibtisch. das ist schon mal die erste kernaussage. ok. [20:12] Wenn ich nun mehrere sachen ausführen möchte bekomme ich allerhand fehlermeldungen, Threadlimit ressource Limit die liste ist lang. Ja richtig in nem Rechenzentrum [20:13] Einzelne Prozesse laufen allerding Problemlos [20:15] und was für "mehrere sachen" wären das zum beispiel *genau*? start über terminal/ssh? oder irgendne managementanwendung? [20:16] ist das nicht durchaus denkbar, dass je nach eingekauften Ressourcen eine Limitierung vom Anbieter eingstellt ist? [20:16] und.. ist das tatsächlich *echte* hardware, oder nicht vielleciht docher eher was *vps*-artiges? [20:16] wo bekommst du welche fehlermeldung? [20:16] meine glaskugel sagt das ist nen shared server und der shared ram ist aus? [20:17] k1l_: also der kaffeesatz den ich gerade erfolgreich gelöffelt hab scheckte nach genau dem gleichen. [20:17] *schmeckte* [20:17] Es sollte zumindest laut angabe echte hardware sein [20:18] irgendwie/wo sicher [20:18] dann mach einfach mal butter bei die fische und zeig uns nen link zu dem hoster + angebot. === broesel is now known as Guest15880 === Guest15880 is now known as broesel4711 === eTeddy1 is now known as eTeddy [20:41] Hi, hab da n kleines verständnisproblem mit nproc in etc/systemd/limits.conf. ich hab zum testen einen neuen user erstellt und dann mit "test hard nproc 50" die max prozesse limitert. [20:42] jetzt kann ich weder mit su test den user wehcseln noch mich mit ssh einloggen [20:43] wenn ich den wert hochdreh, dann gehts halt weider. nur hat der user nach dem einloggen nicht annähernd 50 threads/task/prozesse oder wie auch immer laufen [20:47] broesel4711, aber eventuell waehrend des einloggens oder beim starten der Shell. Ich habe keine Erfahrung mit limits.conf, aber du koenntest mal kontrollieren wieviele Prozesse so ein Login erzeugt. [20:47] naja 50 ist schon grob wenig, wenn ich hier mal so in mein laufendes system schau [20:47] ja ist halt auch nur zum testen [20:49] mir kommts im moment so vor als steht der wert hinter nproc in keinerlei zusammenahng zu den wirklich vorhandenen prozessen [20:49] zitat arch-wiki "A value of 300 is too low for even the most minimal of Window-managers..." [20:50] vmtl ist die 50 einfach schlecht und viel zu niedrig gewählt [20:50] ps zeigt mir rund 600 prozesse an [20:51] wenn ich nproc für den testuser auf 300 stell dann kann ich mich einloggen, wenn ich dann anschliseend gucke wieviele prozesse für testuser laufen, dann wird mir 1 angeziegt [20:51] also irgendwo versteh ich da wohl was nicht [20:53] dann gibts ja auch noch TASKSMAX in /etc/systemd/system.conf und USERSTASKMAX in /etc/system/logind.conf [20:54] ich find das grad alles ziemlich verwirrend [20:54] hin und wieder geraten nämlich irgendwelche programme ans thread limit und ich weiss nicht welches davon [20:56] ach das ist ubunut ohne gui