/srv/irclogs.ubuntu.com/2020/01/14/#ubuntu-de.txt

=== eTeddy1 is now known as eTeddy
=== it_diver1 is now known as it_diver
=== kaan is now known as MingsPing
MingsPingMoin! Gibt es ne Möglichkeit, sowohl Audio-IN als auch Audio-OUT simultan aufzunehmen? Geht das mit Audacity?10:20
ppqMingsPing, also die tonausgabe kann man in audacity auf jeden fall aufnehmen, jo. dazu audacity starten, auf record klicken, dann den pulseaudio-lautstärkeregler öffnen, dann unter "aufnahme" rechts neben "alsa-plugin [audacity]" umstellen auf "monitor of ..." wenn das nicht eh schon voreingestellt ist10:27
ppqMingsPing, wenn du gleichzeitig noch den mikrofoneingang bzw. line-in aufnehmen willst könntest du das einfach loopback-mäßig mit ausgeben und über die ausgabe mit aufnehmen10:28
ppqaber geht bestimmt auch eleganter. keine ahnung wie10:28
MingsPingppq, Ja, so wie Du es beschreibst hab ich es im Netz auch schon gefunden: https://www.stevenmaude.co.uk/posts/conversation-conservation-recording-audio-input-and-output-simultaneously-in-linux10:29
le_botTitle: Conversation conservation: recording audio input and output simultaneously in Linux - stevenmaude.co.uk (at www.stevenmaude.co.uk)10:29
MingsPingFrage mich aber auch, ob das "eleganter" geht -- bzw. ob es einen "natürlicheren" Weg gibt.10:29
MingsPingAnsonsten mache ich es so, wie Du bzw der Link es beschreibst.10:30
ppqMingsPing, hier noch was gefunden https://askubuntu.com/a/870596/57221610:32
le_botTitle: pulseaudio - Collecting and mixing sound input from different microphones - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)10:32
ppqprinzip ist ein ähnliches, nur dass hier ein virtuelles gerät angelegt wird mit einem kanal pro tonquelle10:32
ppqsonst gibts natürlich noch JACK https://wiki.ubuntuusers.de/JACK/10:34
le_botTitle: JACK › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)10:34
ppqaber da hab ich keine erfahrung mit10:34
MingsPingOkay danke. Ich denke, die obigen Möglichkeiten reichen mir. Da nervt es mich nur ein bisschen, dass ich den eigenen Input dann auch auch höre.10:38
j0kHi, ich bin immer noch auf der suche nach ner Möglichkeit in einer Email enthaltene Bilder direkt ausdrucken zu können, ohne sie erst umständlich irgendwo speichern und mit einem Bildbetrachter zu öffnen16:19
j0kdas "Rechtsklickmenü" gibt leider keine Druckfunktion vor16:20
steviehbilder in einer html mail embedded oder als anhang?16:22
j0kersteres16:25
steviehund thunderbird? leider sind viele addons nicht fürs frische Thunderbird da... 16:27
j0kja Thunderbird 68.2.216:29
steviehspontan würde mir nix einfallen.16:30
steviehwas du machen könntest wäre einen service, aufsetzen, dem du die Mail weiterleitest und der dann alles druckt.16:31
steviehOder du musst dein eigenes TB addon schreiben ;-)16:31
j0kman kann natürlich die ganze Mail drucken, aber wenn man nur die einzelnen enthaltenen Bilder separat haben will geht das nur über den Umweg zu speichern16:34
Lengsdorferhallo allerseits. ich habe nun einen pc/server zusammengeschraubt, in dem 6 Festplatten sind. nun sitzen 4 platten recht nah zusammen in einer dafür vorgesehenen einrichtung und das ganze wird 'recht warm'. Man könnte 2 Platte weiter oben, wo normalerweise dvd laufwerke etc. sitzen mit entsprechenden einbaurahmen/adaptern unterbrigen. Macht sowas wg. temperatur sinn? oder können normale festplatten diese temperaturen ab? d16:37
Lengsdorferie platten machen nix wildes, also es ist wesentlichen ein reiner fileserver.16:37
steviehj0k: ja schon klar. Wie gesagt, du könntest dir irgendnen trick überlegen, die Mail weiterzuleiten, und da ist ein roboter, der die dann prozessiert.16:37
koegsLengsdorfer: frag mal lieber nebenan16:38
j0kstevieh: Das soll ja nicht gleich mit jeder Mail passieren16:38
steviehj0k: deswegen ja mit forwarding.16:38
Lengsdorferkoegs, wo nebenan?16:38
steviehweilterleiten an druckdiedoofenbilder@joksdomain.de16:38
koegsLengsdorfer: also eher in #ubuntu-de-offtopic, hardware-fragen sind jetzt hier nicht so das richtige thema16:39
FrickelpitLengsdorfer: HDDs mögen es in der Regel nicht ganz so warm auf dauer16:39
steviehder Lebensdauer einer HDD tut es sicherlich besser tun, wenn sie kühler bleibt.16:39
j0kstevieh: Hatte grad wieder eine Mail mit mehreren Bildern drin. Eines davon brauchte ich in Papierform16:39
steviehj0k: wirste wohl doch ein addon schreiben müssen.16:40
Max0815Hallo Leute, habe eine Frage zur Erstellung eines .deb mit checkinstall16:44
j0keinfach fragen16:44
Max0815Das Programm liegt als Source in einem Ordner in meinem home Verzeichnis, habe './configure --prefix=/usr/local' ausgeführt und anschließend 'checkinstall --install=no --fstrans=yes make'. Bei der Erstellung des Programms fragt checkinstall 'Some of the files created by the installation are inside the home directory'16:49
Max0815und schlägt vor: 'You probably don't want them to be included in the package.'16:50
steviehwas ja plausibel klingt.16:51
Max0815die Dateien um die es geht können dann aufgelistet werden. Eine Datei wäre /home/max/cpython/build/lib.linux-x86_64-3.8/array.cpython-38-x86_64-linux-gnu.so (Ich versuche python zu kompilieren per source)16:51
steviehMax0815: und der Source ist der deb src oder wirklich die "nackten" sourcen?16:52
Max0815source hab ich per git clone16:53
steviehund da sind keine Debian infos?16:53
Max0815Ich habe das git repository in einen order in mein home Verzeichnis, anschließend ./configure --prefix=/usr/local und dann das checkinstall16:54
Max0815wo finde ich denn solche debian infos?16:54
steviehich glaub nicht, dass das eine schlaue vorgehensweise so insgesamt ist.16:54
Max0815bin auch offen für andere vorschläge :) ppa hab ich schon probiert16:55
steviehich weiss es nicht, ob bei python die debian infos mit dabei sind, wahrscheilich eher nicht, die kommen vom maintainer.16:55
Max0815ich möchte python3.8 und es handelt sich um ubuntu 16.0416:55
steviehund wieso willste das mit checkinstall machen? 16:55
steviehwenn du das schon von hand überbügelst, kannst du es auch gleich mit make install machen.16:56
Max0815weil ich das .deb an mehrere pcs mit dem gleichen setup verteilen will16:56
Max0815also mehrere identische pcs16:56
steviehdas wird alles sehr schwierig, befürchte ich.16:57
Max0815und da dachte ich mir ich erstelle auf einem von denen ein .deb, da die Biblotheken ja an den gleichen Stellen liegen und installiere auf den anderen dann das fetige .deb16:57
Frickelpithttps://launchpad.net/~deadsnakes/+archive/ubuntu/ppa?field.series_filter=xenial16:57
Max0815mhm also besser configure, make, make install auf jedem einzeln?16:57
le_botTitle: New Python Versions : “deadsnakes” team (at launchpad.net)16:57
steviehdie idee ist sicher auch gut, aber python ist nicht mal einfach ein progrämmchen in /usr/bin. Ich vermute, da kommst du mit checkinstall nicht weiter16:58
Max0815das ppa kenn ich schon, da hatte ich ein problem mit einem der python module16:58
Max0815daher wollte ich es per source mal selbst bauen16:58
Max0815um zu sehen ob das eventuell das Problem behebt16:58
steviehdann nimm doch lieber das git von den deadsnakes und schau dir das an?17:00
Max0815verstehe. Das mit checkinstall hat leider nicht funktionert, weil beide der Optionen bei der Frage ob die Dateien in meinem Home hinzugefügt werden sollen nicht zu einem .deb geführt haben mit dem ich python installieren konnte 17:00
steviehcheckinstall ist halt deb bauen für ganz arme.17:01
Max0815muss nicht unbedingt checkinstall sein, habt ihr vielleicht ein paar pointer für bessere Optionen?17:02
Max0815oke das git von deadsnakes17:02
steviehdas würde ich als Ausgangspunkt nehmen.17:02
Max0815ok, das könnte ich noch probieren17:02
Max0815ok, vielen dank schon mal werd mal schauen :)17:03
steviehschittebön17:04
=== taunix__ is now known as Fussel
=== lupuse is now known as LupusE
LupusEhi19:47

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!