[10:20] <MingsPing> Moin! Gibt es ne Möglichkeit, sowohl Audio-IN als auch Audio-OUT simultan aufzunehmen? Geht das mit Audacity?
[10:27] <ppq> MingsPing, also die tonausgabe kann man in audacity auf jeden fall aufnehmen, jo. dazu audacity starten, auf record klicken, dann den pulseaudio-lautstärkeregler öffnen, dann unter "aufnahme" rechts neben "alsa-plugin [audacity]" umstellen auf "monitor of ..." wenn das nicht eh schon voreingestellt ist
[10:28] <ppq> MingsPing, wenn du gleichzeitig noch den mikrofoneingang bzw. line-in aufnehmen willst könntest du das einfach loopback-mäßig mit ausgeben und über die ausgabe mit aufnehmen
[10:28] <ppq> aber geht bestimmt auch eleganter. keine ahnung wie
[10:29] <MingsPing> ppq, Ja, so wie Du es beschreibst hab ich es im Netz auch schon gefunden: https://www.stevenmaude.co.uk/posts/conversation-conservation-recording-audio-input-and-output-simultaneously-in-linux
[10:29] <le_bot> Title: Conversation conservation: recording audio input and output simultaneously in Linux - stevenmaude.co.uk (at www.stevenmaude.co.uk)
[10:29] <MingsPing> Frage mich aber auch, ob das "eleganter" geht -- bzw. ob es einen "natürlicheren" Weg gibt.
[10:30] <MingsPing> Ansonsten mache ich es so, wie Du bzw der Link es beschreibst.
[10:32] <ppq> MingsPing, hier noch was gefunden https://askubuntu.com/a/870596/572216
[10:32] <le_bot> Title: pulseaudio - Collecting and mixing sound input from different microphones - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[10:32] <ppq> prinzip ist ein ähnliches, nur dass hier ein virtuelles gerät angelegt wird mit einem kanal pro tonquelle
[10:34] <ppq> sonst gibts natürlich noch JACK https://wiki.ubuntuusers.de/JACK/
[10:34] <le_bot> Title: JACK › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:34] <ppq> aber da hab ich keine erfahrung mit
[10:38] <MingsPing> Okay danke. Ich denke, die obigen Möglichkeiten reichen mir. Da nervt es mich nur ein bisschen, dass ich den eigenen Input dann auch auch höre.
[16:19] <j0k> Hi, ich bin immer noch auf der suche nach ner Möglichkeit in einer Email enthaltene Bilder direkt ausdrucken zu können, ohne sie erst umständlich irgendwo speichern und mit einem Bildbetrachter zu öffnen
[16:20] <j0k> das "Rechtsklickmenü" gibt leider keine Druckfunktion vor
[16:22] <stevieh> bilder in einer html mail embedded oder als anhang?
[16:25] <j0k> ersteres
[16:27] <stevieh> und thunderbird? leider sind viele addons nicht fürs frische Thunderbird da... 
[16:29] <j0k> ja Thunderbird 68.2.2
[16:30] <stevieh> spontan würde mir nix einfallen.
[16:31] <stevieh> was du machen könntest wäre einen service, aufsetzen, dem du die Mail weiterleitest und der dann alles druckt.
[16:31] <stevieh> Oder du musst dein eigenes TB addon schreiben ;-)
[16:34] <j0k> man kann natürlich die ganze Mail drucken, aber wenn man nur die einzelnen enthaltenen Bilder separat haben will geht das nur über den Umweg zu speichern
[16:37] <Lengsdorfer> hallo allerseits. ich habe nun einen pc/server zusammengeschraubt, in dem 6 Festplatten sind. nun sitzen 4 platten recht nah zusammen in einer dafür vorgesehenen einrichtung und das ganze wird 'recht warm'. Man könnte 2 Platte weiter oben, wo normalerweise dvd laufwerke etc. sitzen mit entsprechenden einbaurahmen/adaptern unterbrigen. Macht sowas wg. temperatur sinn? oder können normale festplatten diese temperaturen ab? d
[16:37] <Lengsdorfer> ie platten machen nix wildes, also es ist wesentlichen ein reiner fileserver.
[16:37] <stevieh> j0k: ja schon klar. Wie gesagt, du könntest dir irgendnen trick überlegen, die Mail weiterzuleiten, und da ist ein roboter, der die dann prozessiert.
[16:38] <koegs> Lengsdorfer: frag mal lieber nebenan
[16:38] <j0k> stevieh: Das soll ja nicht gleich mit jeder Mail passieren
[16:38] <stevieh> j0k: deswegen ja mit forwarding.
[16:38] <Lengsdorfer> koegs, wo nebenan?
[16:38] <stevieh> weilterleiten an druckdiedoofenbilder@joksdomain.de
[16:39] <koegs> Lengsdorfer: also eher in #ubuntu-de-offtopic, hardware-fragen sind jetzt hier nicht so das richtige thema
[16:39] <Frickelpit> Lengsdorfer: HDDs mögen es in der Regel nicht ganz so warm auf dauer
[16:39] <stevieh> der Lebensdauer einer HDD tut es sicherlich besser tun, wenn sie kühler bleibt.
[16:39] <j0k> stevieh: Hatte grad wieder eine Mail mit mehreren Bildern drin. Eines davon brauchte ich in Papierform
[16:40] <stevieh> j0k: wirste wohl doch ein addon schreiben müssen.
[16:44] <Max0815> Hallo Leute, habe eine Frage zur Erstellung eines .deb mit checkinstall
[16:44] <j0k> einfach fragen
[16:49] <Max0815> Das Programm liegt als Source in einem Ordner in meinem home Verzeichnis, habe './configure --prefix=/usr/local' ausgeführt und anschließend 'checkinstall --install=no --fstrans=yes make'. Bei der Erstellung des Programms fragt checkinstall 'Some of the files created by the installation are inside the home directory'
[16:50] <Max0815> und schlägt vor: 'You probably don't want them to be included in the package.'
[16:51] <stevieh> was ja plausibel klingt.
[16:51] <Max0815> die Dateien um die es geht können dann aufgelistet werden. Eine Datei wäre /home/max/cpython/build/lib.linux-x86_64-3.8/array.cpython-38-x86_64-linux-gnu.so (Ich versuche python zu kompilieren per source)
[16:52] <stevieh> Max0815: und der Source ist der deb src oder wirklich die "nackten" sourcen?
[16:53] <Max0815> source hab ich per git clone
[16:53] <stevieh> und da sind keine Debian infos?
[16:54] <Max0815> Ich habe das git repository in einen order in mein home Verzeichnis, anschließend ./configure --prefix=/usr/local und dann das checkinstall
[16:54] <Max0815> wo finde ich denn solche debian infos?
[16:54] <stevieh> ich glaub nicht, dass das eine schlaue vorgehensweise so insgesamt ist.
[16:55] <Max0815> bin auch offen für andere vorschläge :) ppa hab ich schon probiert
[16:55] <stevieh> ich weiss es nicht, ob bei python die debian infos mit dabei sind, wahrscheilich eher nicht, die kommen vom maintainer.
[16:55] <Max0815> ich möchte python3.8 und es handelt sich um ubuntu 16.04
[16:55] <stevieh> und wieso willste das mit checkinstall machen? 
[16:56] <stevieh> wenn du das schon von hand überbügelst, kannst du es auch gleich mit make install machen.
[16:56] <Max0815> weil ich das .deb an mehrere pcs mit dem gleichen setup verteilen will
[16:56] <Max0815> also mehrere identische pcs
[16:57] <stevieh> das wird alles sehr schwierig, befürchte ich.
[16:57] <Max0815> und da dachte ich mir ich erstelle auf einem von denen ein .deb, da die Biblotheken ja an den gleichen Stellen liegen und installiere auf den anderen dann das fetige .deb
[16:57] <Frickelpit> https://launchpad.net/~deadsnakes/+archive/ubuntu/ppa?field.series_filter=xenial
[16:57] <Max0815> mhm also besser configure, make, make install auf jedem einzeln?
[16:57] <le_bot> Title: New Python Versions : “deadsnakes” team (at launchpad.net)
[16:58] <stevieh> die idee ist sicher auch gut, aber python ist nicht mal einfach ein progrämmchen in /usr/bin. Ich vermute, da kommst du mit checkinstall nicht weiter
[16:58] <Max0815> das ppa kenn ich schon, da hatte ich ein problem mit einem der python module
[16:58] <Max0815> daher wollte ich es per source mal selbst bauen
[16:58] <Max0815> um zu sehen ob das eventuell das Problem behebt
[17:00] <stevieh> dann nimm doch lieber das git von den deadsnakes und schau dir das an?
[17:00] <Max0815> verstehe. Das mit checkinstall hat leider nicht funktionert, weil beide der Optionen bei der Frage ob die Dateien in meinem Home hinzugefügt werden sollen nicht zu einem .deb geführt haben mit dem ich python installieren konnte 
[17:01] <stevieh> checkinstall ist halt deb bauen für ganz arme.
[17:02] <Max0815> muss nicht unbedingt checkinstall sein, habt ihr vielleicht ein paar pointer für bessere Optionen?
[17:02] <Max0815> oke das git von deadsnakes
[17:02] <stevieh> das würde ich als Ausgangspunkt nehmen.
[17:02] <Max0815> ok, das könnte ich noch probieren
[17:03] <Max0815> ok, vielen dank schon mal werd mal schauen :)
[17:04] <stevieh> schittebön
[19:47] <LupusE> hi