=== taunix__ is now known as Fussel
[09:39] <doev> Wo gibt es denn noch das 18.04 Server ISO .... ohne LIVE?
[09:40] <j0k> doev: https://ubuntu.com/download/server googlem ist nicht so deine stärke?
[09:40] <le_bot> Title: Download Ubuntu Server | Download | Ubuntu (at ubuntu.com)
[09:41] <doev> j0k, also ich sehe da immer nur das ISO mit LIVE
[09:44] <j0k> alternative installer 
[09:44] <doev> ah :)
[09:45] <doev> ubuntu-18.04.4-server-amd64.iso ... Warum ist die so gut versteckt?
[09:45] <stevieh> die ist nur für profis
[09:48] <doev> aber wo ich schonmal hier bin .....
[09:49] <doev> ..... ach egal. Ich mach einfach erst mal.
[09:52] <Frickelpit> berühmte letzte Worte
[10:03] <doev> Ich benötige halt im Heimnetz ein zentrales Authentifikationssystem incl. Rechtemanagement für die Ressourcen. Ich würde jetzt hiermit beginnen: https://help.ubuntu.com/lts/serverguide/openldap-server.html
[10:03] <le_bot> Title: OpenLDAP Server (at help.ubuntu.com)
[10:04] <Frickelpit> doev: Wenn es nicht zum selbstbasteln sein soll, schau dir mal den Univention UCS-Server an
[10:09] <doev> Warum eigentlich nicht. Scheint ja für privat kostenfrei nutzbar zu sein.
[10:57] <doev> Mist, die Hardware hat nur 32bit.
=== toddyhb_ is now known as toddy
[13:19] <unicatx> Hi, alter Asus F5 32Bit mit Xubuntu (live) erkennt WiFi nicht. Kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich das Problem beseitigen kann?
[13:24] <unicatx> rfkill list liefert keine Ausgabe
[13:33] <k1l> 32bit klingt nach alt und handarbeit nötig. gucke, dass der hardwareschalter auf an steht. dann die keycombo probieren. mit lsusb und lspci gucken welcher chipsatz dsa ist. sonst im syslog oder dmesg
[13:44] <unicatx> k1l, HWSchalter: AN, Keycombo: k.Ä., Network controller:Broadcom/BCM4311 802.11b/g WLAN, Ehernet controller: Qualcomm Athetros Attansic
[13:50] <unicatx> wlan lämpchen ist an
[13:50] <xc> https://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Broadcom_bcm43xx/
[13:50] <le_bot> Title: Broadcom bcm43xx › WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:53] <unicatx> wieso bekomme ich bei rfkill list keine Ausgabe?
[13:59] <k1l> das bedeutet, dass der kernel gar keine wlan karte erkannt hat oder nicht ansprechen konnte
[14:00] <k1l> dein Problem ist noch rfkill sondern die Treiber Seite
[17:28] <dreamon> Verwende unter Ubuntu zsh als bash ersatz. Schreibe gerade ein kleines Script. Ich würde gerne eine Eingabe abfragen lassen. Wert darf zwischen 1-5 sein. Alles andere führt zum Abbruch.
[17:29] <dreamon> Habs mit "read -r -k 1 Wahl" gemacht. Aber wenn man sich vertippt ist es mist. Kann man das in der eingabe schon abfangen. das er wirklich nur eingaben 1-5 annimmt?
[17:45] <xc> dreamon: baust du eine while Schleife drum und readest solange, bis was vernünftiges bei rumkommt
[17:45] <dreamon> xc, Das scrollt mir dann alles raus. Ist auch nicht schön.
[17:46] <dreamon> Wenn man z.B. Pfeil nach oben drückt, dann kommen Sonderzeichen. Das quitiert dann meine Abfrage, mit einem Fehler und Abbruch. 
[17:50] <chokii> hallo
[17:50] <chokii> ello ello!
[17:51] <chokii> ich mag ubuntu!
[17:55] <dreamon> chokii, Na das ist doch schön
[17:56] <xc> dreamon: machst du -lt oder sowas? Das geht dann natürlich nicht. Musst prüfen, ob es wirklich ne Ziffer ist; oder halt direkt Stringcomparison
[17:57] <dreamon> ja -lt und -gt
[17:57] <chokii> bash scripting?
[17:57] <dreamon> Ja. Versuche nur bestimmte eingaben zuzulassen. Am liebsten nur 1-5 alles andere wird ignoriert.
[17:57] <chokii> cool!
[17:58] <chokii> ist wer aus vorarlberg hier?
[17:59] <dreamon> chokii, Das frägst besser auf #ubuntu-de-offtopic ..
[17:59] <chokii> danke :)
[18:00] <chokii> warum verwendet ihr ubuntu und nicht mint?
[18:49] <dreamon> xc, Das klappt perfekt → while [[ $REPLY != [1-5] ]]; do read -s -rk 1; done
[19:20] <xc> dreamon: mal mit Leerzeichen probiert?
[19:22] <dreamon> xc, ja, wird alles sauber abgefangen!
[19:37] <xc> ah, hatte übersehen, dass du das Builtin [[ verwendet hast. Mit [ bekommst du ein Problem, weil $REPLY nicht gequotet ist.
[23:15] <Guest51> guten abend ich habe ein problem nach der installation von ubuntu 19.10 eine nvidia grafikkarte zu betreiben
[23:18] <j0k> älterer Computer mit älterer NVidia Karte vielleicht?
[23:18] <Guest51> es ist eine nvidia 1660 i5 8400
[23:19] <Guest51> ubuntu weigert sich schon bei der installation einen von mehreren monitoren über die nvidia karte angeschlossen zu betreiben nur im vesa modus
[23:21] <j0k> welchen Treiber nutzt Du denn aktuell? 
[23:22] <Guest51> 435 ich habe auch schon 430 ausprobiert das selbe es geht genau genommen um multi monitoring ich möchte  mehrere screens betreiben es wird aber immer nur einer erkannt bzw. nutzbar
[23:26] <j0k> aber schon über die Settings des proprietären NVidia-Treibers
[23:26] <Guest51> das eignartige ist ich kann mich auch nur mit ubuntu wayland einloggen wenn ich es normal versuche scheitert der login
[23:27] <Guest51> im nvidia x server setting manager kann ich leider nur 3 profile auswählen z.b nvidia performance und intel energy safe alles andere fehlt komplett
[23:28] <j0k> ich steh leider mit NVidia auch auf Kriegsfuß
[23:29] <Guest51> im bios habe ich mehrere einstellungen + mehrere neu installationen probiert immer das selbe z.b interne gpu only externe gpu only oder beide sprich mehrfachmonitor secure boot ist aktiv
[23:29] <Guest51> :/
[23:32] <k1l> secureboot kann ein Problem sein. sonst mal ins Xorg.log gucken wo es genau hapert wenn du den xserver nutzt.
[23:33] <Guest51> ich komme ja nicht auf den desktop oder meinst du vor einem startx auf einer konsole?
[23:34] <k1l> taetxstartx ist eh ganz verkehrt
[23:34] <Guest51> ich habe gelegentlich probleme mit treibern z.b von tv karten mit secure boot aktiv
[23:35] <ppq> jo, secureboot ist mist, am besten deaktivieren
[23:35] <Guest51> ich versuche mal secure boot zu deaktiveren
[23:35] <Guest51> melde mich ggf. wieder hier danke für die hilfe
[23:41] <Guest51> kurze rückmeldung ich schrieb ebend im zusammenhang mit problemen multimonitoring / mehrere screens nutzen zu wollen. nach dem deaktivieren von secure boot funktioniert nun alles wie gewohnt
[23:42] <Guest51> diesbezüglich hätte ich nun einmal eine frage: wird die sicherheit meines systems z.b auch unter windows ( ich bin multi booter ) beeinträchtigt? ohne secure boot
[23:46] <ppq> secureboot bietet keine nennenswerten sicherheitsvorteile
[23:46] <ppq> dein windows ist also so unsicher wie eh und je ;p
[23:47] <Guest51> kurz und knapp danke! dann habe ich das leidige problem mit meiner tv karte auch nicht diese lässt sich nämlich nur ohne secure boot betreiben
[23:48] <ppq> es kann allerdings sein, dass nach der deaktivierung deine jetzige windowsinstallation nicht mehr startet
[23:48] <ppq> aber da bin ich mir nicht sicher
[23:48] <Guest51> habe ich probiert gibt keine probleme dahingehend
[23:49] <Guest51> ich kann den ubuntu bootloader ohnehin nur durch drücken der f11 taste ereichen
[23:49] <ppq> ok, schön
[23:49] <ppq> also, ersteres
[23:49] <Guest51> das ist aber kein problem da ich den ubuntu bzw. grub auch mittels bcedit in den windows loader integrieren könnte
[23:50] <Guest51> bcdedit*
[23:50] <Guest51> das stört mich aber nicht ich wünsche ein schönes wochenende! danke bis bald