[18:54] <dreamon> Wie finde ich meinen Netzwerkscanner? Simplescan findet ihn nicht. Hängt ja auch nich am USB. Drucken kann ich.
[19:03] <j0k> sane probiert?
[19:04] <j0k> und sind die Scannerteiber überhaupt installiert? Was ist es für ein Multifunktionsgerät?
[19:12] <dreamon> j0k, Ja ich ich hab den Hersteller Treiber installiert, aber da steht nicht wie man den verwendet. Aber ich glaub ich hab gerade was gefunden. /usr/bin/scangearmp2 der sucht gerade..
[19:13] <dreamon> xsane hat ihn nicht gefunden.
[19:14] <j0k> "der" Hersteller… aha
[19:18] <dreamon> Ich hab da son komisches deb installiert. Da stand nix wie man es startet.. jetzt hab ich in Synaptic nachgeschaut und das sagt mir /usr/bin/scangearmp2 Ok. Hab das in der Konsole gestartet. Und siehe da es geht. 
[19:18] <dreamon> Mir wäre simplescan 1000 mal lieber. er das findet den Netzwerkscanner nicht
[19:19] <j0k> "gescheiten" Scanner zulegen ;-D
[19:20] <dreamon> Keine Vorschau nichts. Er macht einfach ein PDF draus.. 
[19:20] <dreamon> Dokumente stehen alle auf dem Kopf.. So ein Minimalistische Zeug.. Canon..grr
[19:21] <dreamon> Findet sane normalerweise Netzwerkscanner ebenfalls?
[19:21] <ring0> dreamon, kannst ja mal gucken, ob du dein gerät hier findest https://sane-project.gitlab.io/website/sane-mfgs.html#Z-CANON
[19:21] <le_bot> Title: SANE: Supported Devices (at sane-project.gitlab.io)
[19:22] <dreamon> ring0, PIXMA TR8500 Series 	USB Ethernet WiFi 	0x04a9/0x1823 	Untested 	Testers needed! 	pixma (0.27.0) 	
[19:22] <j0k> ah! Canon ... is ja mal ein Anfang 
[19:25] <ring0> dreamon, gibt auch einen artikel dazu: https://wiki.ubuntuusers.de/SANE-Scanserver_im_Netzwerk/
[19:25] <le_bot> Title: SANE-Scanserver im Netzwerk › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:26] <ring0> sane-utils definitiv installieren, vielleicht hast du glück und scanimage -L spuckt etwas sinnvolles aus :)
[19:28] <dreamon> ring0, sane-utils ist schon installiert und scanimage -L spuckt nur den vorherigen Drucker/Scanner aus.
[19:29] <ring0> dann wirst du wohl um das lesen des wiki artikels nicht herum kommen
[19:29] <ring0> ;)
[19:29] <dreamon> In der Tabelle steht am ende Spalte manpage sane-pixma
[19:30] <ring0> die kannst natürlich auch lesen
[19:32] <dreamon> Aber was ist https://sane-project.gitlab.io/website/man/sane-pixma.5.html
[19:32] <le_bot> Title: sane-pixma.5 (at sane-project.gitlab.io)
[19:32] <dreamon> Muß ich das nachinstallieren? 
[19:35] <ring0> nein, das ist kein ubuntu paket
[19:36] <xc> Das ist das sane backend, das den Scanner - eventuell - ansprechen kann. Wie von der sane Seite zu entnehmen, ist der noch ungetestet. Idealerweise testest du also erstmal ob der Scanner über USB überhaupt tut, Anschließend kannst du die Netzwerkunterstützung einrichten wie in der Manpage des backends angegeben.
[19:37] <xc> Vor genau einem Jahr gab es eine Anfrage zu dem Gerät auf der sane mailingliste, der Anfragende hat sich aber leider nicht nochmal gemeldet.
[19:38] <dreamon> Dann werde ich einfach mal bei dem verkrüppelten /usr/bin/scangearmp2 bleiben der tut, wenn auch nur sehr mühselig
[19:39] <ring0> willst du nicht testen, ob die kiste per usb, wie vorgeschlagen, läuft?
[19:40] <dreamon> Kiste steht etwas weiter weg. Aber wenn Ihr es lohnend findet.. mach ich das klar.
[19:41] <xc> dass er tatsächlich unterstützt wird, ist nicht unbedingt unwahrscheinlich. Die sane Entwickler haben einfach nachvollziehbarerweise nicht jede mögliche Hardware.
[19:43] <dreamon> Hab ihn nun am USB. Aber simplescan und scanimage -L erkennt ihn nicht.
[19:46] <xc> Könnte ein Berechtigungsproblem sein. Testweise hilft "sudo scanimage -L". Wenn er da auftaucht, bist du nicht in den richtigen Gruppen
[19:47] <j0k> ja
[19:47] <dreamon> Auch mit root geht da nix
[19:47] <j0k> Canon kann "tricky" sein
[19:48] <ring0> deine sane vesion könnte alter sein, als die version, aber der der scanner unterstützt wird
[19:48] <j0k> erst mal als root "probieren™" m(
[19:48] <ring0> https://wiki.ubuntuusers.de/Scanner/Canon/
[19:48] <le_bot> Title: Canon › Scanner › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:48] <ring0> steht hier auch so
[19:49] <dreamon> Ich warte mal 20.04 ab.. wenn das nicht klappt grabe ich Tiefer. Im moment behelf ich mit mit der scangear notlösung.
[19:49] <dreamon> Danke euch
[19:50] <xc> j0k: was genau spricht deiner Meinung nach dagegen?
[19:51] <j0k> kann man sich so manches mit verbiegen dachte ich?
[19:51] <xc> j0k: was genau kann man sich verbiegen, wenn man scanimage -L mit root Rechten aufruft?
[19:53] <j0k> wo stand da, dass nur dies als root probiert wurde?
[19:54] <ring0> xc hats vorgeschlagen und es wurde getestet. sah ich nun auch nicht kritisch
[20:01] <xc> sah das für den Fall um Berechtigungsprobleme auszuschließen aus einfachste Möglichkeit. Es werden keine Dateien erstellt oder beschrieben, sollte also okay sein. Ich kann nächstes Mal einen "nur ausnahmsweise" Disclaimer dazuschreiben, wenn das beruhigt :)
[20:04] <xc> ah, hier ist die erwähnte Mail auch online: https://www.mail-archive.com/sane-devel@alioth-lists.debian.net/msg00474.html
[20:04] <le_bot> Title: [sane-devel] Will help test Canon Pixma TR8520 (TR8500 Series) (at www.mail-archive.com)
[20:04] <j0k> mich hat nur das alleinstehende "Auch mit root geht da nix" beunruhigt … könnte ja durchaus auch bedeuten "Xsane und/oder simplescan" mit adminrechten ausgeführt zu haben "probehalber"