[07:48] <bmbbsr> Guten Tag.Frage Wie kann ich feststellen welchen Serial ein usb nutzt ESP32
[07:49] <stevieh> dmesg und guggen
[07:49] <bmbbsr> kann ich da eine grep benutzen 
[07:49] <bmbbsr>  Product=CP2102 USB to UART Bridge Controller
[07:50] <stevieh> willst du das automatisieren oder es einmalig wissen?
[07:51] <bmbbsr> einmal Arduino IDE sagt kein ESP32
[07:51] <stevieh> na, dann schau in dmesg ungefähr an der stelle wo er das CP2102 zeigt, da steht sicher irgendwo die Schnittstelle. Wenn nicht, mach das mal in ein pastebin
[07:52] <bmbbsr> cp210x converter now attached to ttyUSB0
[07:53] <stevieh> na siehste
[07:53] <stevieh> also isses ttyUSB0
[07:54] <bmbbsr> neuer versuch hochzuladen 
[07:55] <bmbbsr> Failed to connect to ESP32: Invalid head of packet
[07:55] <stevieh> das klingt aber nicht nach falscher schnittstelle
[07:56] <bmbbsr> das hängt nicht an der schnittstelle 
[07:57] <bmbbsr> esp32dev modul disabled an /dev/ttyUSB0 
[07:57] <bmbbsr> ich glaube ich sollte nach der installation mal neustarten 
[07:57] <stevieh> whatever
[07:58] <bmbbsr> danke
[07:59] <stevieh> bitte
[10:52] <strikeru97> Hallo seit mir gegrüsst
[10:54] <k1l_> hi
[10:54] <strikeru97> Gibt es hier jemand der mit mir PHP-FPM und Apache2 einrichtet? :-) Hab ubuntu server 18.04 LTS am laufen. 
[10:55] <k1l_> wo hakt es denn?
[10:56] <strikeru97> Noch nirgends da ich noch nich angefangen hab. Aber allein schon die überlegung ob ich mit PHP fpm anfangen sollte und dann erst apache drauf zu machen bringt mich zum verzweifeln.
[10:56] <k1l_> du kannst mit apt auch mehrere pakete auf einmal installieren
[10:57] <strikeru97> Hatte das schon ein paar mal am laufen und zu letzt ist es gecrasht nach dem Update von apache von letzter Woche... Danach lief nix mehr
[10:57] <k1l_> sudo apt install paket1 paket2 paket3 
[10:57] <strikeru97> also system wieder frisch installiert und mal wieder von vorn angefangen.
[10:58] <strikeru97> Zugegeben es gab ne Zeit wo ich täglich das System neu gemacht habe, aber seit September letzten Jahres lief´s und hab auch viel lernen können (log files usw.)
[10:59] <k1l_> also updates sollten das system eigentlich nicht zerstören.
[10:59] <strikeru97> Sagens wirs so das System selbst lief aber die Webseiten danach nicht mehr.
[10:59] <strikeru97> Wusste aber nicht wo der Fehler lag und aufgrund das auch die Log Files nichts ausgespuckt haben war für mich irgendwie kein Fehler feststellbar.
[11:01] <strikeru97> Habe borg am laufen gehabt und auch backups von allem aber auch nicht hilfreich ¯\_(ツ)_/¯
[11:02] <strikeru97> Diesmal mach ich mir ein "Kochbuch" - schreibe alles haargenau auf 
[11:02] <stevieh> ich mach das mit nginx,  da war das gar nicht soo schwer
[11:02] <strikeru97> Suche noch etwas um die Apps in einer Art container existieren zu lassen so das ich im Zweifel einfach den Container von vorgestern einfüge und es auf dem stand ist...
[11:03] <stevieh> dann nimm doch einfach docker?
[11:03] <strikeru97> Macht es genau das? Hab gehört das soll man nur zum "Entwickeln" nehmen und nicht um wirklich öffentlich dinge laufen zu lassen?
[11:03] <strikeru97> Noob @ Work usw.
[11:04] <stevieh> nein, die welt dockert.
[11:05] <strikeru97> Das klingt grundsätzlich nicht verkehrt dann. 
[11:06] <stevieh> ich persönlich mach das nicht, aber ich kanns verstehen, wenn man es macht
[11:06] <k1l_> das ist ja aber eine andere baustelle. kommt da sicher auch auf das setup drauf an. die erste baustelle (die ja auch mit docker weiterhin da ist) ist ja, was du da eigentlich so verbastelt hast, dass ein update das zerschiesst.
[11:06] <strikeru97> Heißt ich kann wenn ich mein Php, apache2 und mysql zerballert haben sollte einfach den Container löschen und alles ist nach neu installation des containers wieder schön? Ohne nervige neuinstallation vom Betriebssystem?
[11:07] <k1l_> das geht auch jetzt schon ohne OS neuinstallation
[11:07] <strikeru97> @k1l: Kann dir nur die Ordner bzw. configs von Apache zeigen und auch die von php 
[11:08] <strikeru97> Also ich weiß ja selbst nicht wo das problem lag. Ich habs bisher immer so gemacht das ich tutorials abgearbeitet habe, natürlich mit eigenen angaben (ports sowie sicherheitsrelevante sachen) wenns nich lief fehlermeldung gegooglet und meist dann irgendwie das Problem gelöst.
[11:09] <strikeru97> Finde das pers. nicht die Top Lösung und gefällt mir auch nicht. Mir fehlt halt das Wissen 
[11:09] <stevieh> ich find das auch alles schwierig, kann ich voll verstehen.
 das geht auch jetzt schon ohne OS neuinstallation <- wie denn?
[11:10] <strikeru97> Apt-purge und remove löschen glaub ich nich spurenlos
[11:11] <strikeru97> hmm bzw. ich glaube immer remove genutzt zu haben und purge wär wohl die idealere methode
[11:11] <stevieh> das ist kein windows...
[11:11] <strikeru97> stevieh: ist mir aufgefallen :P
[11:11] <k1l_> apt kann halt nur die dateien löschen, die es auch selber angelegt hat. die dateien, die nach dem ersten start vom programm angelegt werden, weiß apt nicht.
[11:12] <k1l_> strikeru97: daher muss man fehler auch konkret angucken. so ins blaue ist das schwierig zu sagen
[11:15] <strikeru97> k1l_: Das ich jetzt noch herausfinde was das Problem war bezweifle ich auch und habe es schon verworfen. Allerdings möchte ich es diesmal halt richtig machen, der Server steht bei mir in der Wohnung und seit 3 Tagen trau ich mich da nicht ran. 
[11:16] <stevieh> naja, es ist erstmal die grundsätzliche entscheidung, ob du lieber services als container (docker et al) oder direkt aufsetzt. 
[11:16] <strikeru97> Achso falls ich irgendwie Sprunghaft bin bei Themen oder ähnlichem. Ich hab ADHS (Konzentrationsschwäche und Gedankensprünge inklusive)
[11:16] <stevieh> beides ist begründbar
[11:17] <strikeru97> stevieh: Dafür müsste ich ja erstmal wissen wo die jeweiligen Vorteile und Nachteile liegen. 
[11:18] <k1l_> also ich denke es wäre einfacher jetzt einen "klassischen" aufbau zu machen. und dann während die webseite läuft dich mal mit dem container thema (docker, lxd, ...) zu befassen und das auszuprobieren.
[11:18] <stevieh> da hilft dir das internet. Meist empfehle ich eine Lektüre entsprechende C't artikel
[11:19] <strikeru97> k1l_: Klingt gut. 
[11:20] <strikeru97> stevieh: Bin dabei, das zu googlen. Glaube aber das k1l_ recht hat. 
[11:21] <koegs> bist du nicht schonmal vor ein paar wochen ähnlich hier aufgeschlagen?
[11:21] <koegs> nur um zu wissen wo wir dran sind :)
[11:21] <koegs> und damals habe ich schon geraten dir genau aufzuschreiben welche Schritte du befolgt um dein laufendes Setup hinzukriegen
[11:22] <koegs> weil das gleiche prinzip wirst du mit docker brauchen, einfach einmal machen und dann alles vergessen wird auch hier nicht gehen
[11:23] <strikeru97> Puh kann sein koegs - scheinbar hatte ich bis dahin nicht draus gelernt falls dem so ist. Weiß es aber nicht genau. Aber aktuell hab ich alles aufgeschrieben mit Notizen was ich bisher gemacht habe.
[11:23] <stevieh> warst du das mit dem moodle? 
[11:24] <koegs> stevieh: ne, das ist noch länger her
[11:24] <koegs> war aber auch so, apache, php, fpm und jeden tag wieder das setup zerschossen und nicht gemerkt was er gemacht hat :>
[11:24] <stevieh> hehe
[11:24] <koegs> ich fand das als supporter ehrlich gesagt ziemlich mühselig
[11:24] <stevieh> absolut
[11:25] <strikeru97> Ubuntu installiert, ssh eingerichtet mit Keyfiles, (root login verboten, log empfindlichkeit erhöht, port gewechselt) ufw eingerichtet,   fail2ban installiert und für SSH konfiguriert, samba eingerichtet
[11:25] <LupusE> mit fail2ban wuerd eich nicht anfangen ... man sperrt sich beim setup schnell mal aus.
[11:25] <strikeru97> das hab ich bisher gemacht und mir alles penibel aufgeschrieben mit original werten und geändertem usw. 
[11:25] <stevieh> ich hab grad meinen server neu aufgesetzt mit diversen services git/nextcloud/redmine etc. und das alles ohne container, weil ich Speicher und CPU sparen will...
[11:26] <stevieh> ist schon ein wenig frickelkram, aber geht.
[11:26] <koegs> strikeru97: klingt doch ok, dann machst du den rest jetzt mit hilfe des ubuntuusers wiki und schon läuft der kram
[11:28] <strikeru97> koegs: php-fpm wird dort soweit ich sehe zum Beispiel garnicht erwähnt. Gucke gleich aber noch in den PHP Eintrag obs vielleicht in der Unterteilung bei ist.
[11:29] <koegs> zumindest im zusammenhang mit nginx, den ich eh angenehmer finde https://wiki.ubuntuusers.de/nginx/PHP/
[11:29] <le_bot> Title: PHP › nginx › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:30] <stevieh> strikeru97: was für einen service willst du denn aufsetzen?
[11:30] <strikeru97> koegs: Thx ich guck mal. 
[11:30] <stevieh> nginx find ich auch wesentlich einfacher.
[11:31] <strikeru97> stevieh: ich will 1 Wordpress Blog meiner Frau drauf lassen und ein paar kleinere Websites die theoretisch nicht öffentlich zugänglich sein müssten. 
[11:32] <stevieh> na, dann go for it
[11:33] <strikeru97> korrigiere: Sollten öffentlich über domain außerhalb des Heimnetzes erreichbar sein. Aber Inhalte hinter .htpasswd verborgen.
[11:33] <stevieh> jo, alles machbar. 
[11:33] <stevieh> go for it
[11:34] <strikeru97> stevieh: Werds dann mal mit nginx versuchen ^^ 
[11:34] <strikeru97> Achja und danke erstmal :-)
[11:35] <strikeru97> Kann ich mich wenns hakt bzw. ich nicht weiter weiß nochmal melden ? 
[11:35] <strikeru97> stevieh / koegs , k1l_
[11:36] <strikeru97> ahhh ich wollt ach egal ^^
[11:36] <Fussel> immergerne :)
[11:41] <stevieh> du doch nich.
[11:43] <strikeru97> geht schneller als gedacht 
[11:44] <strikeru97> die installierte version ist 7.2 soll das so? dachte 7.4 wär die aktuelle 
[11:46] <stevieh> kann schon sein, dass auf 18.04 7.2 ist... nicht drüber nachdenken.
[11:49] <strikeru97> sprich erstmal ignorieren 
[11:53] <k1l_> die versionen in ubuntu erhalten einige updates (vor allem die sicherheitsupdates) auf die "alten" versionen umgebaut. also das 7.2 bei ubuntu ist auch aktuell was bugfixes und sicherheitsfixes anbelangt.
[11:56] <strikeru97> Ah top passt. Mich wunderte es nur da Wordpress immer gemotzt hat das ich PHP aktualisieren soll. Hab ich dann auch immer gemacht. 
[12:31] <k1l_> ja wenn du da manuell am php was änderst dann gehts halt auch schon los mit problemen
[16:05] <Erzi> Hi!
[16:06] <Erzi> Kann mir jemand verraten wie ich lm-sensors installieren kann? Kubuntu 19.10
[16:06] <Erzi> Gibts das da nicht mehr?
[16:07] <stevieh1> was sagt denn apt search lm-sensors?
[16:07] <Erzi> ohje, apt-cache search hab ich gemacht
[16:08] <Erzi> na gut, ist ja wohl ähnlich
[16:08] <Erzi> libsensors kommt da nur
[16:08] <Erzi> Und libsensors 5 ist auch installiert
[16:08] <Erzi> aber den Befehl sensors scheint es nicht zu geben.
[16:08] <Erzi> Egal ob mit oder ohne sudo
[16:09] <Erzi> oder wie lässt man sich seine Temperaturen anzeigen?
[16:12] <Erzi> Mache ich etwas falsch?
[16:12] <Erzi> Hab schon gegoogelt, aber irgendwie finde ich nicht den richtigen Ansatz.
[16:13] <k1l_> lm-sensors heisst das paket
[16:13] <Rochvellon> also laut ubuntu.com ist lm-sensors in 19.10 enthalten
[16:14] <Rochvellon> sudo apt install lm-sensors
[16:14] <k1l_> Erzi: was sagt denn "apt policy lm-sensors"?
[16:14] <k1l_> !lm-sensors
[16:14] <le_bot> lm-sensors liest Sensorwerte der Hardware aus: http://wiki.ubuntuusers.de/Lm_sensors
[16:20] <Erzi> Rochvellon, es lässt sich so nicht installieren.
[16:20] <Erzi> Paket ist nicht verfügbar
[16:21] <Rochvellon> Paketlisten neu geladen? Mal eine andere Paketquelle ausprobiert?
[16:21] <j0k> dann fehlt ggf. die richtige Quelle
[16:21] <Erzi> das kann sein, aber woher krieg ich die?
[16:21] <Erzi> Hat man die nicht original schon dabei?
[16:22] <Erzi> Paket lm-sensors ist nicht verfügbar, wird aber von einem anderen Paket
[16:22] <Erzi> referenziert. Das kann heißen, dass das Paket fehlt, dass es abgelöst
[16:22] <Erzi> wurde oder nur aus einer anderen Quelle verfügbar ist.
[16:22] <j0k> Es sind nicht zwingend alle freigeschaltet
[16:23] <Rochvellon> https://wiki.ubuntuusers.de/Paketverwaltung/
[16:23] <le_bot> Title: Paketverwaltung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:23] <j0k> zeig uns doch mal Deine Sourceliste in nem Pastebin
[16:23] <Erzi> mom
[16:28] <Erzi> https://pastebin.com/1TCuTEvA
[16:28] <le_bot> Title: # deb cdrom:[Kubuntu 18.04 LTS _Bionic Beaver_ - Release amd64 (20180426)]/ bion - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:28] <Erzi> Ist das so ok?
[16:29] <Erzi> Habe erst vor kurzem auf 19.10 update gemacht. 
[16:29] <Erzi> Ich weiß nicht genau welche Quellen ich aufnehmen sollte und welche ich einfach löschen kann.
[16:29] <Rochvellon> schalt mal die universe-Quellen ein. Einfach die Raute vor der Zeile entfernen
[16:30] <Erzi> Das hab ich glaub ich in Synaptic oder ähnliches versucht und da wurde mir durch das Programm von universe abgeraten. 
[16:30] <Erzi> Kann ich also ignorieren?
[16:30] <Rochvellon> also "deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ eoan universe" und "deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ eoan-updates universe"
[16:30] <le_bot> Title: Index of /ubuntu (at de.archive.ubuntu.com)
[16:32] <Rochvellon> es ist halt eine Warnung, dass die Pakete darin nicht von Canonical selber supportet werden
[16:32] <Erzi> ok,
[16:33] <Erzi> Mach gerade apt update
[16:33] <Erzi> Danke Rochvellon 
[16:33] <Rochvellon> :)
[16:34] <Erzi> Arbeitest du zufällig mit Opera?
[16:34] <Rochvellon> nö
[16:34] <Erzi> Ab 19.10. kann ich wohl keine HTML5 Videos mehr anschauen.
[16:34] <Erzi> Vorher ging  das 
[16:34] <Erzi> Und im Chrome gehts komischerweise auch
[16:35] <Erzi> Ah... wird gerade ein neuer Opera installiert. Mal schauen ob der damit zurecht kommt.
[16:36] <Erzi> Und apt search sensors spuckt jetzt auch viel mehr aus.
[16:36] <Erzi> Hab mir schon gedacht das die Quellen das Problem sein könnten.
[16:45] <Erzi> Hm, scheinbar fehlen mir die richtigen Module.
[16:45] <Erzi> Zeigt nicht viel an