[13:50] <marshmello> Worin unterscheidet sich die tägliche Arbeit mit Debian von der in Ubuntu? Was ist dort schwieriger hinzubekommen?
[13:54] <stevieh_bk> snaps installieren
[14:00] <LupusE> debian ist alt und rostig, dafuer sehr stabil. ubuntu ist fancy und bleeding edge, dafuer manchmal etwas mehr buggy.
[14:00] <LupusE> wenn du ein debian SID nimmst und alle 3rd party repos aktivierst kannst du es genausoschnell kaput tmachen, wie du eine etwas betagte Ubuntu LTS nutzen kannst, die sehr zuverlaessig laeuft.
[14:06] <stevieh> so isses. und hast halt das gesnappe nicht.
[14:06] <stevieh> aber manchmal passieren böse dinge.
[15:15] <marshmello> Ist Ubuntu LTS gleich betagt, wie Debian? Die Snaps sind momentan sowieso eine experimentelle Spielerei.
[15:20] <ppq> kommt drauf an. die sachen in main sind in ubuntu LTS durchaus auch mal aktueller als debian
[15:21] <LupusE> marshmello: ueberlege mal ob es exakt das gleiche sien kann, ob ich eine rauf und runter getestete distribution erstelle oder ob ich eine distribution uebr die zeit reifen lasse .. das sind zwei philosophisch komplett andere ansaetze.
[15:21] <LupusE> da du aber keine ahnung hast was du willst ist aus deiner perspektive beides gleich gut oder shclecht. 
[15:23] <marshmello> LupusE, die LTS wird nicht viel öfter aufgelegt, oder?
[15:25] <LupusE> beide systeme haben release-zyclen. ja. wieder etwas, was beide gemeinsam haben.
[15:26] <marshmello> Was ist denn philosophisch so unterschiedlich daran? (Bei der LTS.)
[15:27] <LupusE> hmm. du willst wissen was unterschieldich ist bei der LTS ... ein unterschied benoetigt aber zwei oder mehr elemente.
[15:28] <LupusE> wenn du nun danach fragst was der unterschied zwischen ubuntu und debian ist, dann sage ich: schaue oben, das habe ich bereits geschrieben.
[15:31] <marshmello> Prinzipiell Stabilität deswegen bin ich auch auf der LTS. Ich verwende hauptsächlich nur LibreO und Firefox.
[15:32] <LupusE> sorry, liesst Du was ich schreibe? Ich erkenne keinen Zusammenhang.
[15:33] <marshmello> Ja, schon. Der Unterschied sind die fehlenden Snaps und manchmal etwas ältere Software (letzteres Problem besteht auch bei der LTS).
[15:34] <LupusE> fuer ein bisschen libreoffice und firefox ist das sowas von egal.
[15:37] <LupusE> ich habe vor 22 jahren mein erstes debian installiert. dnan habe ich damit ein paar jahre herumgespielt. als dann mein RAID komplett den Geist aufgegeben hat, habe ich mit ubuntu von vorne angefangen ... nach ein paar jahren ist meinbackupsystem kaputt gegangen, dnan das hauptsystem, ich hatte keine lust mehr und nutze nun wieder debian ... und ich kann dir sagen: es ist vollkommen egal was du nimmst.
[15:40] <marshmello> LupusE, was ist mit der Festplatten-Encryption, die Ubuntu bei der Install anbietet?
[15:40] <apollo13> was soll damit sein? ;)
[15:40] <LupusE> ja. ehm nein. ehm ... jein ... was soll damit sein?
[15:40] <marshmello> Gibt's die da auch von Haus aus?
[15:41] <LupusE> warum?
[15:41] <LupusE> damit keiner deinen browserverlauf einsehen kann?
[15:41] <marshmello> Weil ich sie nutze. DArum.
[15:41] <LupusE> die ubuntu festplattenvershcluesselung gibt es nicht bei debian. nein. aber dafuer kannst du die debian festplattenverschluesselung nutzen.
[15:42] <LupusE> (und das beste: beides ist LVM, also genau das gleiche).
[15:42] <LupusE> ich verstehe immernochnich wo das ganze hinfuehren soll.
[15:42] <marshmello> Und die Install ist ähnlich intuitiv?
[15:42] <LupusE> what?
[15:43] <apollo13> probier doch einfach mal debian in einer vm aus?
[15:43] <LupusE> also hier oen in meinem fenster steht '#ubuntu-de'
[15:44] <marshmello> ok, ist ja schon gut.