/srv/irclogs.ubuntu.com/2020/12/28/#ubuntu-de.txt

=== eTeddy1 is now known as eTeddy
ShiroNekoHi. Hat hier schon jemand erfahrung mit einem Epson EcoTank unter Ubuntu 20.04?09:36
stevieh"Es gibt keine Treiber für das ausgewählte Betriebssystem."09:44
steviehdas sagt mir die Epson Support Seite.09:45
k1l_welcher ist es denn genau?09:48
k1l_https://www.openprinting.org/printers/manufacturer/Epson  09:50
ShiroNekok1l_: EcoTank ET-2750 an den denke ich09:51
ShiroNekodas die druckerhersteller da sehr zurückhaltend sind wegen treibern für linux merkt man leider immer wieder09:52
steviehwenn die anschaffung noch nicht getätigt ist, würde ich zu einem Hersteller raten, der Linux Treiber liefert.09:52
steviehoder wenigstens aktiv unterstützt.09:52
steviehselbst wenn die openprinting treiber gehen, hast du dann noch nicht gescannt.09:53
ShiroNekogibt es denn aktuell ein Hersteller der drucker mit Tintentanks und aktivem linuxsupport anbietet?09:54
steviehbrother z.B.?09:54
ShiroNekowüsste das jetzt nur von HP, Canon und Epson. und alle 3 sagen Linux ja, aber nee09:54
steviehhttps://support.brother.com/g/b/downloadlist.aspx?c=us_ot&lang=en&prod=dcpt500w_all&os=12809:56
ShiroNekostevieh: das sieht aus wie der drucker den ich immer gesucht hab. nur leider nirgends zu bekommen10:00
steviehich hab nen normalen tintendrucker vom bruder und nehm fremdpatronen...  aber ja drucker sind aktuell wohl schwierig zu bekommen...10:02
steviehauf jeden Fall bin ich mit Linuxsupport bei Bruder sehr happy... HP soll wohl auch gut sein, aber da hab ich lange schon nix mehr probiert.10:03
ShiroNekodie SmartTank von HP hatte ich beim support mal angefragt. Aussage war "Linux soll wohl möglich sein, wir unterstützen das aber nicht offiziell"10:12
ShiroNekoEigentlich sollte man meinen Linux ist keine Randerscheinung mehr10:15
steviehtja, dann bleibt nur noch Brother übrig.10:18
ShiroNekohttps://forum.ubuntuusers.de/topic/epson-ecotank-et-2750-installieren/2/10:20
ShiroNekodas klingt erstmal vielversprechend10:20
ShiroNekogerade auch bei epson noch offizielle Treiber gefunden. Zwar ohne Support aber immerhin offizielle Treiber10:26
steviehund scannen?10:27
steviehah, sieht ja gut aus. Na, dann probiers.10:28
steviehzeig mal die Treiber.10:28
ShiroNekostevieh: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/?OSC=LX10:31
ShiroNekohier nach ET-2750 suchen. Vor allem der scannertreiber vom 310:31
ShiroNeko23.12 ist recht aktuell10:31
steviehhttps://www.epson.de/support?productID=22032#drivers10:32
=== fireat is now known as dre_mert
steviehmuss ja nicht auf der offiziellen Epson Seite aufgeführt werden... 10:33
ShiroNekobin aber jetzt doch recht zuversichtlich. Lieber ein drucker der lieferbar ist und mit dem man drucken kann, anstatt ein drucker der wohl existiert aber nicht zu bekommen ist10:35
ShiroNekostevieh: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/?OSC=LX10:35
steviehjo, mach mal10:35
ShiroNekowerd meine Erfahrung dann mal an den Forenthread anhängen. Aber denk mal schlimmer als mein Canon aktuell kann es nicht werden10:37
=== mint__ is now known as Bear
=== Bear is now known as Guest85717
doevmoin14:05
doevich möchte auf meinem Server einen grafischen Dateimanager installieren, aber ich möchte kein Desktopenvironment. Wenn ich jetzt "apt get install thunar" eingebe, will er 485 packete installieren unter anderem gnome-*, kann ich das umgehen?14:07
doevIch will den Dateimanager nur per x-forwarding starten.14:07
doevsudo install xterm, z.B. begnügt sich auch mit 25 Paketen. Z.b. x11-common .... sollte doch auch genügen.14:08
doevoder benötige ich einen speziellen schlanken Dateimanager mit wenig Abhängigkeiten? Welcher wäre das?14:09
dr_bobKannst Du nicht einfach das Dateisystem mounten?  Samba oder sshfs fallen mir da ein,14:09
doevja, kann ich, aber zum Entrümpeln wäre das echt besser mit Maus.14:09
ItaloRaver-hp einmal unte windows, nein danke 14:09
dr_bobAuf dem Client ist ja wohl ein DE installiert und aktiv.  Dann nutzt man den lokalen grafischen Dateimanager.14:10
ItaloRaver-ewig bis install dann läuft es ohne workeround nicht ...14:10
dr_bobdoev, hast Du verstanden, was ich meine?14:10
ItaloRaver-seit da nur noch canon, 5-10 min (bei windows) install wenn übehaupt, läuft 14:11
doevzur Zeit habe ich nur einen Windows Client.14:11
ItaloRaver-oh dat is ja schon länge her mit dem ShiroNeko x-D14:15
doevalso bevor ich da jetzt samba drauf haue, was ich eigentlich nicht brauche, ist ein schlanker Filemanager sicher die bessere Wahl, um mal schnell was zu haben.14:16
ItaloRaver-btw, mein canon funkt eigentlich jut unte kubuntu, nur dat scennen habe ich noch nicht hinbekommen, bzw, nicht vom einzugfach. habe abe auch dat wat auf ubuntuusers betrffend canon und scannen steht noch nicht getestet 14:21
ErziHallo14:25
ErziJemand Anwensend?14:25
Erzianwesend14:25
dr_bobdoev, dann mounte den Server doch per sshfs.14:27
ErziIch kann eine Datei auf einer externen Festplatte nicht löschen. Ich Habe versucht ein Verzeichnis zu löschen welches nicht leer sein soll. Das stimmt so auch. Aber rm -rf sollte das Problem doch ignorieren.14:27
dr_bobsshfs gibt es auch für Windows14:27
ErziKann mir jemand helfen wie ich die Datei doch löschen kann. 14:27
ErziEs ist eine Videodatei und knapp 10GB groß. Würde ich gern wieder los werden ohne die HDD deswegen neu zu formatieren.14:28
steviehwas ist denn das für ein Dateisystem auf der Festplatte?14:28
Erzintfs vermute ich14:29
dr_bobErzi, Du könntest mal mit getfacl nachschauen, ob da noch Rechte im Weg sind.14:29
k1l_Erzi: einmal aushängen und wieder mounten? evtl ist das ein schluckauf im FS14:29
Erzigetfacl /datei ?14:29
ErziHabe schon aus und eingehängt14:30
ErziAuch rechner  neu gestartet14:30
doevdr_bob: stimmt, ein sshfs explorer ist ja auch im moba-xterm mit drin.14:30
dr_bobWas für ein Dateisystem ist denn auf der externen Platte und hat Dein Nutzer überhaupt die Berechtigungen, die Datei zu löschen, die Du loswerden willst?14:30
ErziAuch versucht unter Windows zu löschen14:30
ErziSudo ?14:30
ErziDarf der nicht alles löschen?14:30
dr_bobdoev, Du brauchst gar keinen separaten Explorer.  Du mountest einfach per sshfs und arbeitest dann mit Deinem Lieblingsdateimanager.14:30
steviehdoch. Was sagt das log?14:30
ErziHab getfacl mal auf das entsprechende Verzeichnis gemacht. Alles gehört Erzi14:32
Erzibzw. auch auf die Datei 14:32
Erziuser, group,owner alles steht auf rwx14:33
ErziHeißt doch das die Rechte nicht im weg stehen dürften.14:33
ErziOb am Dateisystem etwas beschädigt ist weiß ich leider nicht. Der Film lässt sich auch abspielen.14:33
ErziHabt ihr noch eine Idee was ich tun könnte?14:35
Erzidr_bob, hab ich was falsch gemacht?14:40
Erzistevieh, hast du mich gemeint mit dem log?14:44
steviehja14:46
dr_bobErzi, Du brauchst Schreibrechte auf dem Verzeichnis.  Hast Du die?14:47
Erzirwx?14:47
ErziIch habe in dem Verzeichnis noch andere Ordner und Dateien die ich löschen kann.14:47
Erzistevieh, danke. Aber mit der Frage kann ich so nichts anfangen. Sorry.14:48
doev[15:28:24] <Erzi> Es ist eine Videodatei und knapp 10GB groß. Würde ich gern wieder los werden ohne die HDD deswegen neu zu formatieren.   <- ich würde jetzt spätestens mal übers Formatieren nachdenken. Meistens bringt eine alternative Lösung nichts und man lernt auch nichts.14:48
dr_bobOhne die genauen Ausgaben zu sehen, ist das natürlich schwierig.  Welche Fehlermeldung kommt denn?  Hast Du das Dateisystem ggf. ro gemountet?14:48
steviehErzi: sudo tail -f /var/log/syslog und dann versuchen, zu löschen.14:48
dr_bobdoev, das ist mit Kanonen auf Spatzen und wir wissen nicht, welche Kollateralschäden das noch verursacht.14:49
ErziDas Dateisystem sollte nicht ro gemountet sein da sich auch noch andere Dateien auf der HDD befinden. Und die kann ich auch löschen usw. 14:49
Erzidanke, ich versuchs mal stevieh 14:49
dr_bobWas ist denn nun genau die Fehlermeldung, wenn Du rm -f datei eingibst?14:49
steviehdie kollateralschäden beim Formatieren einer Festplatte sind bekannt :-)14:50
taunixwenigstens ein stabiler zustand? :>14:50
doevdr_bob: er sagt ja, er hat keine Lust zu formatieren. D.h. prinzipiell würde es gehen. Allerding würde ich das schon den Videorecorder formatieren lassen. 14:51
Erzidas geile ist gerade das ich keine Fehlermeldung erhalte14:51
Erziaber die Datei ist immer noch da14:51
steviehlog schauen... 14:52
steviehda muss es irgendwo einen fehler geben.14:52
Erzistevieh, da passiert leider auch nix14:52
Erzisollte sich doch fortlaufend ändern. Oder?14:52
Erziletzter eintrag von 15.3914:53
ErziWas ist da faul?14:53
steviehes sollte bei einem rm -f /foo/bar die entsprechende Fehlermeldung kommen, was da nicht geht.14:53
Erziich habe 2 Konsolen auf.14:53
ErziIst das so ok?14:53
Erzieinmal mit dem tail......14:53
steviehja14:54
ErziUnd einmal bin mit cd...bla bla im Verzeichnis wo ich die datei löschen will14:54
steviehund dann nochmal sudo rm -v ... probieren.14:54
ErziIst doch zum Verweifeln. Der Befehl bewirkt einfach gar nichts. Noch nicht einmal eine Fehlermeldung.14:55
Erzi-vrf?14:55
steviehlass r mal weg. 14:55
Erziok14:55
Erzinichts14:56
doevErzi: wenn du dich in einem Ordner befindest, den du dann löschts, ist der Ordner noch existent, solange du im Ordner bist. Nur zur Info.14:56
Erzikeine Fehlermeldung aber die Datei ist noch da14:56
Erziok14:56
steviehmach mal ein ls -la auf die Datei und zeig das mal14:56
Erzimoment14:57
ErziGerade hängt es. Entweder will der die jetzt doch löschen....14:57
ErziSoll ich abbrechen, oder erstmal warten was passiert?14:57
ErziAber im Syslog verändert sich gar nichts.14:58
ErziWie lang dürfte das löschen von so einer großen Datei auf einer externen HDD etwa dauern?14:58
steviehk.a. was du da machst :-)14:58
stevieh"plötzlich gehts" ... "ich hab nix anderes gemacht" :-)14:59
ErziHab mich aus dem Verzeichnis bewegt. Und dann nochmal die datei mit rm -vf .....14:59
ErziKeine Ahnung ob es geht. Schön wäre es14:59
ErziIm Moment sieht man weder Fehler noch "Beendigung"14:59
ErziCursor hängt am Ende der Zeile fest15:00
stevieh"aus dem Verzeichnis bewegt"?15:00
Erzieinfach eine ebene höher15:00
Erzicd ..15:00
ErziBin nicht mehr direkt dort wo sich die datei befindet oder befand. 15:00
steviehaha. Und da hängt er, wenn du eine Datei löschen willst, die nicht da ist?15:00
ErziIch weiß leider gerade nicht was genau passiert. Es erfolgt keine Ausgabe.15:01
ErziAllerdings ist die Datei ja auch nicht gerade winzig.15:01
ErziUnd so eine USB HDD auch nicht gerade die schnellste.15:01
ErziIch kann schlecht abschätzen wie lang das löschen dieser Datei dauern dürfte. 15:01
Erziweis auch nicht was passiert wenn ich STRG C mache. 15:02
ErziAlso mit der Datei. 15:02
ErziOb ich damit erst recht Schaden anrichte und nix mehr gelöscht bekomme15:03
doevmit rm wird ja nur der Dateieintrag gelöscht und nicht die Datei mit NUllen überschrieben.15:03
Erzija. Eigentlich sollte das ja fix erledigt sein. 15:03
Erzihmm. Wie gehe ich jetzt weiter vor?15:03
ErziSTRG C?15:03
steviehzum beispiel15:04
Erzihttps://nopaste.xyz/?01e7b3df1bb2c5d3#49UmZFzU1BqWpaaLVQPFxyS4pi2jgghJwbcEoGTH6j5415:05
ErziNichts besonderes, oder?15:07
steviehnö, sieht alles schick aus. Das ist ne stelle, wo man doch mal über formatieren nachdenken könnte :_)15:09
ErziEcht?15:09
ErziIch würdet hier formatieren?15:09
doevIch habe keine gute Erfahrung mit Dateisystemen die von einem Videorecorder kommen.15:09
ErziKeine andere Idee wie man das bereinigen könnte15:09
ErziDas Ist ne normal HDD15:10
ErziIch habe die Datei einfach drauf kopiert15:10
steviehtja, irgendwas ist da nicht normal15:10
ErziDas NTFS System war schon original auf der HDD15:10
Erzija. Das sicherlich.15:11
ErziAlso irgendwas scheint zu stören.15:11
ErziWie kann ich das Filesystem überprüfen?15:11
doevMuss ein NTFS-Dateisystem nicht ordentlich runtergefahren werden, sonst ist es nur Readonly?15:11
ErziGeht das einfach unter windows?15:11
taunixja doev 15:12
Erzihmm. Danke für eure Hilfe. Werde wohl mal versuchen ob man das irgendwie unter windows prüfen kann. 15:12
steviehdann sollte es auch fehlermeldungen geben...15:12
steviehnur zu15:12
ErziVielleicht lässt es sich ja doch noch retten.15:12
ErziSo isses ja doof15:12
Erziist ne 2 TB Platte. 15:12
ErziAlles andere darauf funtkioniert.15:12
doevmit "echo $LD_LIBRARY-PATH" bekomme ich nur eine leere Zeile. Das heißt da ist nichts drin, oder?15:12
doev...15:13
doevPlease make sure that15:13
doev -   PATH includes /usr/local/cuda-11.0/bin15:13
doev -   LD_LIBRARY_PATH includes /usr/local/cuda-11.0/lib64, or, add /usr/local/cuda-11.0/lib64 to /etc/ld.so.conf and run ldconfig as root15:13
doevd.h. heißt ich muss da noch was tun?15:13
Erzibis später. Danke für die Hilfe. Auch wenns leider nicht geholfen hat. Aber dafür könnt ihr ja nix.15:14
ErziTschüssi15:14
doev add /usr/local/cuda-11.0/lib64 to /etc/ld.so.conf and run ldconfig as root .... <- hat henau Nix gebracht.15:16
doevIn der Auflistung die ich per "env" bekomme, müsste da nicht PATH und LD_LIBRARY_PATH mit drin sein?15:18
doevoh, sorry PATH ist da mit drin. Aber das andere fehlt.15:19
doevIch verstehe es nicht. Warum ist die Variable nicht gesetzt. Die Configdateien sind alle korrekt.15:22
ring0doev, hast du cuda manuell installiert?15:45
doevring0: ja.16:18
ShiroNekoquit16:20
doevring0: hat sich aber erledigt. Musste nur nue ins venv sourcen.16:22
ring0doev, ah, klassiker :)16:22
doevaber jetzt cudnn nach Anleitung installiert, d.h. nur die entsprechenden Libs und Header an die richtige Stelle kopiert - aber ldconfig schickt Fehler raus:16:30
doev/sbin/ldconfig.real: /usr/local/cuda-11.0/targets/x86_64-linux/lib/libcudnn_adv_train.so.8 is not a symbolic link16:31
doevDas Problem ist wohl, dass der Befehel keine symlinks kopiert hat, sondern die datei jeweils repliziert hat: sudo cp cuda/include/cudnn*.h /usr/local/cuda/include16:39
doevsudo cp cuda/lib64/libcudnn* /usr/local/cuda/lib6416:40
Erzidoev, noch wach?23:40

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!