[09:36] <ShiroNeko> Hi. Hat hier schon jemand erfahrung mit einem Epson EcoTank unter Ubuntu 20.04?
[09:44] <stevieh> "Es gibt keine Treiber für das ausgewählte Betriebssystem."
[09:45] <stevieh> das sagt mir die Epson Support Seite.
[09:48] <k1l_> welcher ist es denn genau?
[09:50] <k1l_> https://www.openprinting.org/printers/manufacturer/Epson  
[09:51] <ShiroNeko> k1l_: EcoTank ET-2750 an den denke ich
[09:52] <ShiroNeko> das die druckerhersteller da sehr zurückhaltend sind wegen treibern für linux merkt man leider immer wieder
[09:52] <stevieh> wenn die anschaffung noch nicht getätigt ist, würde ich zu einem Hersteller raten, der Linux Treiber liefert.
[09:52] <stevieh> oder wenigstens aktiv unterstützt.
[09:53] <stevieh> selbst wenn die openprinting treiber gehen, hast du dann noch nicht gescannt.
[09:54] <ShiroNeko> gibt es denn aktuell ein Hersteller der drucker mit Tintentanks und aktivem linuxsupport anbietet?
[09:54] <stevieh> brother z.B.?
[09:54] <ShiroNeko> wüsste das jetzt nur von HP, Canon und Epson. und alle 3 sagen Linux ja, aber nee
[09:56] <stevieh> https://support.brother.com/g/b/downloadlist.aspx?c=us_ot&lang=en&prod=dcpt500w_all&os=128
[10:00] <ShiroNeko> stevieh: das sieht aus wie der drucker den ich immer gesucht hab. nur leider nirgends zu bekommen
[10:02] <stevieh> ich hab nen normalen tintendrucker vom bruder und nehm fremdpatronen...  aber ja drucker sind aktuell wohl schwierig zu bekommen...
[10:03] <stevieh> auf jeden Fall bin ich mit Linuxsupport bei Bruder sehr happy... HP soll wohl auch gut sein, aber da hab ich lange schon nix mehr probiert.
[10:12] <ShiroNeko> die SmartTank von HP hatte ich beim support mal angefragt. Aussage war "Linux soll wohl möglich sein, wir unterstützen das aber nicht offiziell"
[10:15] <ShiroNeko> Eigentlich sollte man meinen Linux ist keine Randerscheinung mehr
[10:18] <stevieh> tja, dann bleibt nur noch Brother übrig.
[10:20] <ShiroNeko> https://forum.ubuntuusers.de/topic/epson-ecotank-et-2750-installieren/2/
[10:20] <ShiroNeko> das klingt erstmal vielversprechend
[10:26] <ShiroNeko> gerade auch bei epson noch offizielle Treiber gefunden. Zwar ohne Support aber immerhin offizielle Treiber
[10:27] <stevieh> und scannen?
[10:28] <stevieh> ah, sieht ja gut aus. Na, dann probiers.
[10:28] <stevieh> zeig mal die Treiber.
[10:31] <ShiroNeko> stevieh: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/?OSC=LX
[10:31] <ShiroNeko> hier nach ET-2750 suchen. Vor allem der scannertreiber vom 3
[10:31] <ShiroNeko> 23.12 ist recht aktuell
[10:32] <stevieh> https://www.epson.de/support?productID=22032#drivers
[10:33] <stevieh> muss ja nicht auf der offiziellen Epson Seite aufgeführt werden... 
[10:35] <ShiroNeko> bin aber jetzt doch recht zuversichtlich. Lieber ein drucker der lieferbar ist und mit dem man drucken kann, anstatt ein drucker der wohl existiert aber nicht zu bekommen ist
[10:35] <ShiroNeko> stevieh: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/?OSC=LX
[10:35] <stevieh> jo, mach mal
[10:37] <ShiroNeko> werd meine Erfahrung dann mal an den Forenthread anhängen. Aber denk mal schlimmer als mein Canon aktuell kann es nicht werden
[14:05] <doev> moin
[14:07] <doev> ich möchte auf meinem Server einen grafischen Dateimanager installieren, aber ich möchte kein Desktopenvironment. Wenn ich jetzt "apt get install thunar" eingebe, will er 485 packete installieren unter anderem gnome-*, kann ich das umgehen?
[14:07] <doev> Ich will den Dateimanager nur per x-forwarding starten.
[14:08] <doev> sudo install xterm, z.B. begnügt sich auch mit 25 Paketen. Z.b. x11-common .... sollte doch auch genügen.
[14:09] <doev> oder benötige ich einen speziellen schlanken Dateimanager mit wenig Abhängigkeiten? Welcher wäre das?
[14:09] <dr_bob> Kannst Du nicht einfach das Dateisystem mounten?  Samba oder sshfs fallen mir da ein,
[14:09] <doev> ja, kann ich, aber zum Entrümpeln wäre das echt besser mit Maus.
[14:09] <ItaloRaver-> hp einmal unte windows, nein danke 
[14:10] <dr_bob> Auf dem Client ist ja wohl ein DE installiert und aktiv.  Dann nutzt man den lokalen grafischen Dateimanager.
[14:10] <ItaloRaver-> ewig bis install dann läuft es ohne workeround nicht ...
[14:10] <dr_bob> doev, hast Du verstanden, was ich meine?
[14:11] <ItaloRaver-> seit da nur noch canon, 5-10 min (bei windows) install wenn übehaupt, läuft 
[14:11] <doev> zur Zeit habe ich nur einen Windows Client.
[14:15] <ItaloRaver-> oh dat is ja schon länge her mit dem ShiroNeko x-D
[14:16] <doev> also bevor ich da jetzt samba drauf haue, was ich eigentlich nicht brauche, ist ein schlanker Filemanager sicher die bessere Wahl, um mal schnell was zu haben.
[14:21] <ItaloRaver-> btw, mein canon funkt eigentlich jut unte kubuntu, nur dat scennen habe ich noch nicht hinbekommen, bzw, nicht vom einzugfach. habe abe auch dat wat auf ubuntuusers betrffend canon und scannen steht noch nicht getestet 
[14:25] <Erzi> Hallo
[14:25] <Erzi> Jemand Anwensend?
[14:25] <Erzi> anwesend
[14:27] <dr_bob> doev, dann mounte den Server doch per sshfs.
[14:27] <Erzi> Ich kann eine Datei auf einer externen Festplatte nicht löschen. Ich Habe versucht ein Verzeichnis zu löschen welches nicht leer sein soll. Das stimmt so auch. Aber rm -rf sollte das Problem doch ignorieren.
[14:27] <dr_bob> sshfs gibt es auch für Windows
[14:27] <Erzi> Kann mir jemand helfen wie ich die Datei doch löschen kann. 
[14:28] <Erzi> Es ist eine Videodatei und knapp 10GB groß. Würde ich gern wieder los werden ohne die HDD deswegen neu zu formatieren.
[14:28] <stevieh> was ist denn das für ein Dateisystem auf der Festplatte?
[14:29] <Erzi> ntfs vermute ich
[14:29] <dr_bob> Erzi, Du könntest mal mit getfacl nachschauen, ob da noch Rechte im Weg sind.
[14:29] <k1l_> Erzi: einmal aushängen und wieder mounten? evtl ist das ein schluckauf im FS
[14:29] <Erzi> getfacl /datei ?
[14:30] <Erzi> Habe schon aus und eingehängt
[14:30] <Erzi> Auch rechner  neu gestartet
[14:30] <doev> dr_bob: stimmt, ein sshfs explorer ist ja auch im moba-xterm mit drin.
[14:30] <dr_bob> Was für ein Dateisystem ist denn auf der externen Platte und hat Dein Nutzer überhaupt die Berechtigungen, die Datei zu löschen, die Du loswerden willst?
[14:30] <Erzi> Auch versucht unter Windows zu löschen
[14:30] <Erzi> Sudo ?
[14:30] <Erzi> Darf der nicht alles löschen?
[14:30] <dr_bob> doev, Du brauchst gar keinen separaten Explorer.  Du mountest einfach per sshfs und arbeitest dann mit Deinem Lieblingsdateimanager.
[14:30] <stevieh> doch. Was sagt das log?
[14:32] <Erzi> Hab getfacl mal auf das entsprechende Verzeichnis gemacht. Alles gehört Erzi
[14:32] <Erzi> bzw. auch auf die Datei 
[14:33] <Erzi> user, group,owner alles steht auf rwx
[14:33] <Erzi> Heißt doch das die Rechte nicht im weg stehen dürften.
[14:33] <Erzi> Ob am Dateisystem etwas beschädigt ist weiß ich leider nicht. Der Film lässt sich auch abspielen.
[14:35] <Erzi> Habt ihr noch eine Idee was ich tun könnte?
[14:40] <Erzi> dr_bob, hab ich was falsch gemacht?
[14:44] <Erzi> stevieh, hast du mich gemeint mit dem log?
[14:46] <stevieh> ja
[14:47] <dr_bob> Erzi, Du brauchst Schreibrechte auf dem Verzeichnis.  Hast Du die?
[14:47] <Erzi> rwx?
[14:47] <Erzi> Ich habe in dem Verzeichnis noch andere Ordner und Dateien die ich löschen kann.
[14:48] <Erzi> stevieh, danke. Aber mit der Frage kann ich so nichts anfangen. Sorry.
[14:48] <doev> [15:28:24] <Erzi> Es ist eine Videodatei und knapp 10GB groß. Würde ich gern wieder los werden ohne die HDD deswegen neu zu formatieren.   <- ich würde jetzt spätestens mal übers Formatieren nachdenken. Meistens bringt eine alternative Lösung nichts und man lernt auch nichts.
[14:48] <dr_bob> Ohne die genauen Ausgaben zu sehen, ist das natürlich schwierig.  Welche Fehlermeldung kommt denn?  Hast Du das Dateisystem ggf. ro gemountet?
[14:48] <stevieh> Erzi: sudo tail -f /var/log/syslog und dann versuchen, zu löschen.
[14:49] <dr_bob> doev, das ist mit Kanonen auf Spatzen und wir wissen nicht, welche Kollateralschäden das noch verursacht.
[14:49] <Erzi> Das Dateisystem sollte nicht ro gemountet sein da sich auch noch andere Dateien auf der HDD befinden. Und die kann ich auch löschen usw. 
[14:49] <Erzi> danke, ich versuchs mal stevieh 
[14:49] <dr_bob> Was ist denn nun genau die Fehlermeldung, wenn Du rm -f datei eingibst?
[14:50] <stevieh> die kollateralschäden beim Formatieren einer Festplatte sind bekannt :-)
[14:50] <taunix> wenigstens ein stabiler zustand? :>
[14:51] <doev> dr_bob: er sagt ja, er hat keine Lust zu formatieren. D.h. prinzipiell würde es gehen. Allerding würde ich das schon den Videorecorder formatieren lassen. 
[14:51] <Erzi> das geile ist gerade das ich keine Fehlermeldung erhalte
[14:51] <Erzi> aber die Datei ist immer noch da
[14:52] <stevieh> log schauen... 
[14:52] <stevieh> da muss es irgendwo einen fehler geben.
[14:52] <Erzi> stevieh, da passiert leider auch nix
[14:52] <Erzi> sollte sich doch fortlaufend ändern. Oder?
[14:53] <Erzi> letzter eintrag von 15.39
[14:53] <Erzi> Was ist da faul?
[14:53] <stevieh> es sollte bei einem rm -f /foo/bar die entsprechende Fehlermeldung kommen, was da nicht geht.
[14:53] <Erzi> ich habe 2 Konsolen auf.
[14:53] <Erzi> Ist das so ok?
[14:53] <Erzi> einmal mit dem tail......
[14:54] <stevieh> ja
[14:54] <Erzi> Und einmal bin mit cd...bla bla im Verzeichnis wo ich die datei löschen will
[14:54] <stevieh> und dann nochmal sudo rm -v ... probieren.
[14:55] <Erzi> Ist doch zum Verweifeln. Der Befehl bewirkt einfach gar nichts. Noch nicht einmal eine Fehlermeldung.
[14:55] <Erzi> -vrf?
[14:55] <stevieh> lass r mal weg. 
[14:55] <Erzi> ok
[14:56] <Erzi> nichts
[14:56] <doev> Erzi: wenn du dich in einem Ordner befindest, den du dann löschts, ist der Ordner noch existent, solange du im Ordner bist. Nur zur Info.
[14:56] <Erzi> keine Fehlermeldung aber die Datei ist noch da
[14:56] <Erzi> ok
[14:56] <stevieh> mach mal ein ls -la auf die Datei und zeig das mal
[14:57] <Erzi> moment
[14:57] <Erzi> Gerade hängt es. Entweder will der die jetzt doch löschen....
[14:57] <Erzi> Soll ich abbrechen, oder erstmal warten was passiert?
[14:58] <Erzi> Aber im Syslog verändert sich gar nichts.
[14:58] <Erzi> Wie lang dürfte das löschen von so einer großen Datei auf einer externen HDD etwa dauern?
[14:58] <stevieh> k.a. was du da machst :-)
[14:59] <stevieh> "plötzlich gehts" ... "ich hab nix anderes gemacht" :-)
[14:59] <Erzi> Hab mich aus dem Verzeichnis bewegt. Und dann nochmal die datei mit rm -vf .....
[14:59] <Erzi> Keine Ahnung ob es geht. Schön wäre es
[14:59] <Erzi> Im Moment sieht man weder Fehler noch "Beendigung"
[15:00] <Erzi> Cursor hängt am Ende der Zeile fest
[15:00] <stevieh> "aus dem Verzeichnis bewegt"?
[15:00] <Erzi> einfach eine ebene höher
[15:00] <Erzi> cd ..
[15:00] <Erzi> Bin nicht mehr direkt dort wo sich die datei befindet oder befand. 
[15:00] <stevieh> aha. Und da hängt er, wenn du eine Datei löschen willst, die nicht da ist?
[15:01] <Erzi> Ich weiß leider gerade nicht was genau passiert. Es erfolgt keine Ausgabe.
[15:01] <Erzi> Allerdings ist die Datei ja auch nicht gerade winzig.
[15:01] <Erzi> Und so eine USB HDD auch nicht gerade die schnellste.
[15:01] <Erzi> Ich kann schlecht abschätzen wie lang das löschen dieser Datei dauern dürfte. 
[15:02] <Erzi> weis auch nicht was passiert wenn ich STRG C mache. 
[15:02] <Erzi> Also mit der Datei. 
[15:03] <Erzi> Ob ich damit erst recht Schaden anrichte und nix mehr gelöscht bekomme
[15:03] <doev> mit rm wird ja nur der Dateieintrag gelöscht und nicht die Datei mit NUllen überschrieben.
[15:03] <Erzi> ja. Eigentlich sollte das ja fix erledigt sein. 
[15:03] <Erzi> hmm. Wie gehe ich jetzt weiter vor?
[15:03] <Erzi> STRG C?
[15:04] <stevieh> zum beispiel
[15:05] <Erzi> https://nopaste.xyz/?01e7b3df1bb2c5d3#49UmZFzU1BqWpaaLVQPFxyS4pi2jgghJwbcEoGTH6j54
[15:07] <Erzi> Nichts besonderes, oder?
[15:09] <stevieh> nö, sieht alles schick aus. Das ist ne stelle, wo man doch mal über formatieren nachdenken könnte :_)
[15:09] <Erzi> Echt?
[15:09] <Erzi> Ich würdet hier formatieren?
[15:09] <doev> Ich habe keine gute Erfahrung mit Dateisystemen die von einem Videorecorder kommen.
[15:09] <Erzi> Keine andere Idee wie man das bereinigen könnte
[15:10] <Erzi> Das Ist ne normal HDD
[15:10] <Erzi> Ich habe die Datei einfach drauf kopiert
[15:10] <stevieh> tja, irgendwas ist da nicht normal
[15:10] <Erzi> Das NTFS System war schon original auf der HDD
[15:11] <Erzi> ja. Das sicherlich.
[15:11] <Erzi> Also irgendwas scheint zu stören.
[15:11] <Erzi> Wie kann ich das Filesystem überprüfen?
[15:11] <doev> Muss ein NTFS-Dateisystem nicht ordentlich runtergefahren werden, sonst ist es nur Readonly?
[15:11] <Erzi> Geht das einfach unter windows?
[15:12] <taunix> ja doev 
[15:12] <Erzi> hmm. Danke für eure Hilfe. Werde wohl mal versuchen ob man das irgendwie unter windows prüfen kann. 
[15:12] <stevieh> dann sollte es auch fehlermeldungen geben...
[15:12] <stevieh> nur zu
[15:12] <Erzi> Vielleicht lässt es sich ja doch noch retten.
[15:12] <Erzi> So isses ja doof
[15:12] <Erzi> ist ne 2 TB Platte. 
[15:12] <Erzi> Alles andere darauf funtkioniert.
[15:12] <doev> mit "echo $LD_LIBRARY-PATH" bekomme ich nur eine leere Zeile. Das heißt da ist nichts drin, oder?
[15:13] <doev> ...
[15:13] <doev> Please make sure that
[15:13] <doev>  -   PATH includes /usr/local/cuda-11.0/bin
[15:13] <doev>  -   LD_LIBRARY_PATH includes /usr/local/cuda-11.0/lib64, or, add /usr/local/cuda-11.0/lib64 to /etc/ld.so.conf and run ldconfig as root
[15:13] <doev> d.h. heißt ich muss da noch was tun?
[15:14] <Erzi> bis später. Danke für die Hilfe. Auch wenns leider nicht geholfen hat. Aber dafür könnt ihr ja nix.
[15:14] <Erzi> Tschüssi
[15:16] <doev>  add /usr/local/cuda-11.0/lib64 to /etc/ld.so.conf and run ldconfig as root .... <- hat henau Nix gebracht.
[15:18] <doev> In der Auflistung die ich per "env" bekomme, müsste da nicht PATH und LD_LIBRARY_PATH mit drin sein?
[15:19] <doev> oh, sorry PATH ist da mit drin. Aber das andere fehlt.
[15:22] <doev> Ich verstehe es nicht. Warum ist die Variable nicht gesetzt. Die Configdateien sind alle korrekt.
[15:45] <ring0> doev, hast du cuda manuell installiert?
[16:18] <doev> ring0: ja.
[16:20] <ShiroNeko> quit
[16:22] <doev> ring0: hat sich aber erledigt. Musste nur nue ins venv sourcen.
[16:22] <ring0> doev, ah, klassiker :)
[16:30] <doev> aber jetzt cudnn nach Anleitung installiert, d.h. nur die entsprechenden Libs und Header an die richtige Stelle kopiert - aber ldconfig schickt Fehler raus:
[16:31] <doev> /sbin/ldconfig.real: /usr/local/cuda-11.0/targets/x86_64-linux/lib/libcudnn_adv_train.so.8 is not a symbolic link
[16:39] <doev> Das Problem ist wohl, dass der Befehel keine symlinks kopiert hat, sondern die datei jeweils repliziert hat: sudo cp cuda/include/cudnn*.h /usr/local/cuda/include
[16:40] <doev> sudo cp cuda/lib64/libcudnn* /usr/local/cuda/lib64
[23:40] <Erzi> doev, noch wach?