=== eTeddy1 is now known as eTeddy [08:15] /join #ubuntu [08:17] /join #ubuntu [08:19] MingsPing: versuche das mal ohne leerzeichen davor. [09:33] @LupusE, Danke, hab es dann auch schon gemerkt ;-) [11:25] Hallo, ich hab hier Ubuntu Gnome 20.04. Es gibt die Möglichkeit, dass man die linke Leiste in der die aktiven Anwendungen und Favouriten drin sind ausblenden kann, so dass diese nur erscheint, wenn man auf "Aktivitäten" klickt. Mir fällt gerade nicht der Begriff dafür ein, um die Googlesuche damit zu beschäftigen. Kann mir da jemand weiterhelfen? [11:27] spätestens mit gnome tweaks geht das. Ich hab leider keine Ubuntu 20.04 mehr um zu schauen wie das da geht [11:35] hab bei den tweaks dafür leider keine Option gefunden [11:35] https://packages.ubuntu.com/gnome-tweaks <- the package is available for 20.04 [11:35] ehm: das paket gibt es fuer 20.04 [11:40] ich glaube automatisch geht mittlerweile nur noch das intelli-hide. also das dock geht nur weg wenn ein fenster nahe oder drüber angezeigt wird. [11:41] bei dash to dock kann man das auf jeden Fall einstellen [11:42] habs gefunden, nachdem ich den Begriff dock gefunden hab, da gibts ne "Extensions" Anwendung bei der man das leicht einstellen kann [12:11] Dash To Dock funktioniert seit 20.04 bei mir nicht mehr, wenn ich es über gnome-shell-extensions installiere, kommt immer "ERROR", weiß da jemand weiter? === sem2peie- is now known as sem2peie === sem2peie- is now known as sem2peie [12:33] ka. was obonto da im gnome rummischt. [12:34] irgendwann sollte man evtl. zu pure gnome wechseln... das war für den Übergang ganz gut... [12:34] MingsPing: ist das ubuntu paket installiert? evtl kommt sich das dann in die quere [12:36] kil_ welches ubuntu paket meinst Du? In gnome extensions? Ich sehe "Ubuntu Dock" aber das ist auf "Off" [12:48] installiere das mal aus den ubuntu repos [12:50] gnome-shell-extension-ubuntu-dock heisst das [12:50] das ist dash to dock allerdings umbenannt [13:29] Moin, ich habe hier ein Notebok mit einem etwas seltsamen, mir unbekannten Layout (präziser: Beschriftung, nicht phys. Layout=105) und finde gerade nichts, mit dem man das feststellen kann. Bei der Installation gab es doch so ein Tool, das das mit angefragten Tastendrücken feststellen kann? [13:30] maredebianum: also meinst du jetzt die schrift auf den tasten oder das was rauskommt, wenn du die tasten drückst? [13:30] Vielleicht weiß es auch jemand: # ist auf shift-3, auf der 4 statt $ die "doppelte Mickeymaus" [13:31] Die Bescriftung ist abweichend vom Standard, aber mit Umlauten, daher fiel es mir nicht gleich auf [13:31] jetzt will ich das Layouteinstellen, müsste aber wissen, wie es heißt [13:31] also # auf shift 3 ist eigentlich us/uk [13:32] ist es evtl das schweizer layout? [13:33] Zum einen gibts ein X-tool, das Layouts anzeigt, wo kann ich die denn einsehen? Schweiz könnte sein, muss ja irgendwie deutschsprachig sein [13:34] schau mal hier die bilder an https://de.wikipedia.org/wiki/Tastaturbelegung [13:34] Title: Tastaturbelegung – Wikipedia (at de.wikipedia.org) [13:37] aber es gibt halt kein programm, was die beschriftung ablesen kann. durch das drücken wird ja nur der taastencode gesendet und dann bestimmt das eingestellte layout was da dann rauskommen soll. [13:37] k1l_: Da habe ich es leider nicht drunter gefunden, auch auf anderen Seiten nicht. In Gnome kann man die Belegung anzeigen lassen, aber erst wenn man die Sprache installiert hat... [13:41] Aber anhand des Tastencodes und des Zeichens kann man eingrenzen (drücke '#z/...' -> codes -> layout) [13:43] !xev [13:43] Informationen zu xev finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/xev === Utnap|2 is now known as Utnap [13:48] Damit bekomme ich (raw) codes, dann brauche ich noch das keyboard mapping, und muss dann immer noch selbst kombinieren... [13:49] jo, hab ich ja gesagt [13:50] starte eine ubuntu installation, da gibt es glaube ich einen assistenten, der druch das druecken von vorgegebenen tasten das layout 'erraten' kann. [13:50] ich glaube die abfrage der tasten kommt wenn man noch mal das paket neu initialisiert: dpkg-reconfigure keyboard-configuration [13:51] nee, das ist es nicht [13:51] das ist halt ein feature vom installer von ubuntu. das gibts als extra programm halt nicht. [13:54] k1l_: ah, danke, ja einen Stick booten ist vielleicht das einfachste ;) da gibt es das noch, denke ich. dpkg-reconfigure keyboard-configuration ist es halt nicht, da muss ich das schon wissen... [13:59] es reicht den installer in einem virtualbox aufzurufen, ist unter umstaenden einfacher/schneller als das ganze physikalisch zu machen. [15:45] @ki [15:45] @k1l_, gnome-shell-extension-ubuntu-dock war schon installiert. === san is now known as Guest19014 [21:03] Ich möchte einen Mailine-Kernel ausprobieren, um zu sehen, ob ein anderer Kernel das Problem mit meiner nicht ansteuerbaren Soundkarte auf dem Board löst. [21:03] Derzeit ist 5.8.0-34-generic installiert (20.04 LTS). [21:03] Welchens soll ich nehmen? [21:04] 5.10 [21:06] Nicht 5.10.5? [21:07] von mir aus auch den [21:07] ich würde den aus dem PPA nehmen, wie hier empfohlen: https://wiki.ubuntuusers.de/Mainline-Kernel/#Installation [21:07] Title: Mainline-Kernel › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [21:08] ring0: per .deb installieren. hatten wir gestern schon durchgekaut [21:08] na dann [21:10] Reicht diese: linux-headers-5.10.5-051005-generic_5.10.5-051005.202101061537_amd64.deb ? Gemäss Beschrieb: "Es reicht, das Paket linux-image-*-generic herunterzuladen." [21:11] du brauchst das linux-image, die beiden headers und dann noch die module [21:13] also immer das generic und beim header noch das ohne generic zusätzlich [21:14] Aber beim header das low-latency nicht, richtig? [21:15] nein, kein paket mit low latency. dann geht die rechnung ja nicht mehr auf. [21:16] immer das generic und bei den headers noch zusätzlich das komplett ohne zusatznamen [21:18] https://github.com/pimlie/ubuntu-mainline-kernel.sh machts einfacher [21:18] Title: GitHub - pimlie/ubuntu-mainline-kernel.sh: Bash script for Ubuntu (and derivatives) to easily (un)install kernels from the Ubuntu Kernel PPA (at github.com) [21:22] Ist das einfacher? ;) [21:22] na ja, für regelmäßige nutzung jedenfalls [21:22] k1l_, muss ich beim sudo dpkg -i *.deb eine Reihenfolge beachten? [21:22] es geht eigentlich erst mal nur ums testen [21:23] ob das mit nem neueren kernel funktioniert ootb oder nicht [21:23] luglio: du musst in das verzeichnis wechseln, wo die .deb pakete liegen, dann den befehl eingeben der installiert dann alle pakete, die dort liegen [21:24] Ach so. [21:26] https://paste.ubuntu.com/p/42vgTJ78Qj/ done. [21:26] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [21:27] reboot und den 5.10 booten und gucken obs damit klapt [21:27] *p [21:27] Also ESC drücken. [21:28] der sollte eh schon den neuesten kernel nehmen aber gucken schadet nicht [21:28] ok. laterz. [21:34] Ging leider nicht. Es stand etwas von wrong signiature und dann you need to load the kernel first. [21:37] k1l_, hätte ich den recovery-mode mal ausprobieren sollen? [21:41] Also den Recovery mode vom neuen Kernel. [21:47] und was hast du jetzt gebootet? was sagt "uname -r"? [21:48] wieder das 5.8er [21:49] die andere ging wie gesagt nicht "wrong signature" [21:59] k1l_, error: can't find command "hwmatch" steht ganz am Anfang. [22:00] Es kommen noch zwei Error, aber das bricht dann ab. [22:01] Im Grub Menu kommt beim Eintrag Ubuntu (erster Eintrag): error: vmlinuz-5.10.5-05.... has invalid signature. [22:01] Ich habe dann auf erweiterte .. geklickt und wieder die 5.8 gestartet. [22:06] luglio: das mit dem fehler bei 5.10 liegt am mainline kernel und an secure boot von uefi. die mainline kernel sind nicht signiert daher meckert das und bricht ab. du müsstest da im uefi/bios menü das secure boot abstellen [22:09] k1l_, im bios von intel? [22:10] von deinem mainboard [22:11] Okay, was bezweckt Secure boot? [22:12] es bootet nur signierte "unterschriebene" kernel und OS. aber der mainline kernel, ist wie schon oft gesagt, ein test kernel, der ist nicht von ubuntu signiert [22:13] Ok. Ich gehe mal suchen. [22:19] Okay, ich habe jetzt den 5.10.5-051005-generic. Aber leider immer noch die Dummy-Ausgabe. [22:20] lspci -nnk | grep -A2 Audio | nc termbin.com 9999 [22:21] https://termbin.com/i1ki [22:21] In der Bash erscheint noch: lspci: Unable to load libkmod resources: error -12 [22:24] modprobe --show-depends snd_hda_intel | nc termbin.com 9999 [22:25] https://termbin.com/x6ih [22:30] Ich gehe mal ins Bett, bis morgen. [22:31] ja ist schwierig. eigentlich soll das mit den neuen kernel ootb funktionieren. und mit den alten kernel und den fixes von gestern