[18:45] <p01nt3r> guten abend. bin gerade zu doof, eine frisch formatierte ext4-partition zu mounten. wie macht ubiquity das standard-mässig, also wie sind die standard-mount-optionen für ext4-partitionen?
[18:47] <tomreyn> p01nt3r: "defaults". was das genau bedeutet steht in mount(8)
[18:47] <p01nt3r> genauer gesagt: brauche den eintrag für die /etc/fstab
[18:47] <tomreyn> nö
[18:49] <tomreyn> da du von "ubiquity" redest, dem aktuellen installer aller unterstützen ubuntu desktop-versionen, scheinst du dich auf die installationsphase einer bisher unbekannten ubuntu-version zu beziehen.
[18:50] <tomreyn> vielleicht wäre eine generaure beschriebung dessen, was du derzeit tust, vor hast, erreichen möchtest, der sache dienlich.
[18:51] <p01nt3r> wollte damit nur verdeutlichen, dass ich die partition so eingebunden haben möchte, wie ubuntu das nach der installation auch tut.
[18:53] <tuxifreund> p01nt3r: So: https://paste.ubuntu.com/p/PQ2zjfBbhh/ Die UUID musst Du natürlich anpassen
[18:53] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:54] <tuxifreund> und den Mountpoint auch
[18:55] <tuxifreund> Steht heir (https://wiki.ubuntuusers.de/mount/#Laufwerk-nachtraeglich-statisch-einbinden)  auch nochmakl (etwas ausführlicher)
[18:55] <le_bot> Title: mount › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:56] <tomreyn> mach es aber erst *nach* de rinstallation, wenn es nicht notwendig ist dass dort etwas installiert wird
[18:57] <tomreyn> also erst nachdem du erstmalig aus dem installierten system gebootet hast
[18:59] <p01nt3r> kann ich unter ext4 die rechte auch setzen mit gid= und uid= ?
[18:59] <p01nt3r> bzw. den besitzer der dateien/ordner
[19:03] <tomreyn> mit dem befehl chown kannst du bei einem eingebundenen ext2/3/4-dateisystem den besitzer und die besitzende gruppe eines dateisystemobjekts setzen/ändern
[19:04] <tomreyn> die verfügbaren mount-optionen für ext4-dateisysteme sind in ext4(5) dokumnetiert.
[19:04] <p01nt3r> ja aber das muss doch auch partitionsweit genhe
[19:04] <p01nt3r> gehe, sry
[19:05] <tuxifreund> DU bindest die Partition an einem Ort ein, den du vorher erstllst und mit chown die Rechte gibst
[19:06] <tuxifreund> s. auch meinen Link von eben
[19:06] <tomreyn> chmod -r/-R führt änderungen rekursiv durch
[19:11] <p01nt3r> wieso hab ich andere rechte in meinem home-verzeichnis als auf der neuen partition, obwohl beides per "default" eingebunden wurde?
[19:11] <p01nt3r> sry leute - ich weiss das sind basics aber stehe gerade total auf dem schlauch, ewig nichts mehr mit ext4 gemacht ^^
[19:12] <p01nt3r> ich kann demn
[19:12] <p01nt3r> boarh
[19:13] <p01nt3r> ich kann also demnach die rechte für die ext4-partition nicht direkt in der fstab eintragen sondern muss die rekursiv vergeben?
[19:15] <Balu> Doch, man kann die Rechte auch in der fstab vergeben. Siehe "man fstab".
[19:16] <Balu> Tipp: im vierten Feld kann man das eintragen.
[19:17] <k1l> !mount
[19:17] <le_bot> Informationen zu mount finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/mount
[19:17] <k1l> !fstab
[19:17] <le_bot> Informationen zu fstab finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/fstab
[19:17] <Balu> Ich werde Dir den Eintrag aber jetzt nicht vorbeten. RTFM oder lass es.
[19:17] <p01nt3r> kein Grund unhöflich zu werden.
[19:21] <k1l> stimmen die rechte am mountpoint? https://wiki.ubuntuusers.de/mount/#Laufwerk-nachtraeglich-statisch-einbinden
[19:21] <le_bot> Title: mount › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:30] <p01nt3r> mountpoint ist korrekt
[19:31] <tuxifreund> die rechte dort auch?
[19:32] <p01nt3r> jap
[19:32] <p01nt3r> sehe gerade, dass caja beim erstellen von dateien unterschiedliche rechte vergibt
[19:32] <p01nt3r> je nach endung, ist das neu?
[19:33] <p01nt3r> aah quak, liegt an meinen vorlagen
[19:35] <p01nt3r> durch "defaults" in der fstab wird ja auch "exec" gesetzt. werden dadurch auch binaries ausgeführt, die für den benutzer kein "x" gesetzt haben?
[19:38] <p01nt3r> oder ermöglicht "exec" das ausführen von dateien auf dem laufwerk nur grundlegend, allgemein?
[19:39] <p01nt3r> also wenn ich eine datei mit "x" anlege, aber die partition mit "noexec" mounte, wird die datei trotzdem nicht ausgeführt?
[19:46] <p01nt3r> scheinbar wird mit "noexec" nichts mehr ausgeführt. ok.
[20:19] <tadeus663> Hallo, ich hab hier Ubuntu 20.04 auf nem neuen Notebook auf dem das Touchpad nicht funktioniert. Laut einem github Eintrag läuft mein Touchpad ab Kernel Version 5.11 out-of-the-box. Was mach ich da jetzt am sinnvollsten?
[20:20] <k1l> 5.11er kernel ist in 21.04 mit drin. der sollte dann auch bald für die 20.04 lts bereit stehen
[20:25] <k1l> ok, da ist noch keiner im repo. 
[20:26] <k1l> also entweder du guckst was für ein patch da benötigt wird und ob man das für den normalen kernel anwenden kann oder du installierst dir manuell einen mainline kernel bis der 5.11 im lts hwe für 20.04 angeboten wird
[20:26] <k1l> https://wiki.ubuntuusers.de/Mainline-Kernel/
[20:26] <le_bot> Title: Mainline-Kernel › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:36] <tadeus663> k1l, d.h. ein Update auf die 21.04 würd alles ohne großes Gefummel lösen?
[20:37] <k1l> die 20.04 ist eine LTS, die hat bis zu 5 jahre support. bei der 21.04 musst du alle 6 monate upgraden bis du wieder bei der LTS 22.04 angekommen bist
[20:38] <k1l> alsom "nur" für einen anderen kernel oder einen patch das ganze release zu wechseln ist halt schon etwas mehr
[20:40] <tadeus663> ok verstehe, im Grunde wollte ich eigentlich auch ne lts Version um das Updaten zu verringern
[20:40] <tadeus663> "entweder du guckst was für ein patch da benötigt wird und ob man das für den normalen kernel anwenden kann" 
[20:40] <tadeus663> wie mach ich das?
[20:42] <tadeus663> was ich bzgl. Patch zu meinem Fall gefunden hab ist das hier: https://github.com/pop-os/pop/issues/1341
[20:42] <k1l> das kommt dann schon auf die details an was da genau nicht geht und was das für hardware ist etc
[20:46] <k1l> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1887190/comments/189
[20:46] <le_bot> Title: Comment #189 : Bug #1887190 : Bugs : linux package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[20:46] <k1l> das wird bei dem ubuntu bug vorgeschlagen
[21:03] <tadeus663> ok, danke, das versuch ich mal