[06:42] <nils_2> servus. ich habe ubuntu (kde) von 20.10 auf 21.04 upgedated. jetzt sind alle meine piktogramme schwarz. auch ein wechsel des designs führt zu keinem erfolg. hat jemand eine idee, wie ich es, am besten über terminal, wieder an meine piktogramme komme?
[07:43] <nils_2> auch die buttons der fenster sind schwarz
[14:06] <RedNifre> Hallo. Könnt ihr einen guten File Browser empfehlen? Vielleicht mit Baumansicht, zwei Ordnern gleichzeitig nebeneinander geöffnet, oder so was.
[14:11] <tuxifreund> CLI, Qt, GTK
[14:11] <tuxifreund> ?
[14:13] <tuxifreund> also, was für ein Ubuntu hast Du?
[14:22] <RedNifre> Das ganz normale Ubuntu 20.04.2 LTS. Windowing System ist wohl X11, sollte da nicht irgendwann Wayland kommen? Ich suche nach einem GUI-Programm.
[14:24] <RedNifre> GTK wird von Gimp benutzt, oder? Das skaliert bei mir nicht (alles ist extrem winzig), also vielleicht lieber kein GTK.
[14:24] <k1l> !dateimanager
[14:24] <le_bot> Informationen zu Dateimanager finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Dateimanager
[14:24] <k1l> gtk ist das was gnome nutzt. also das "normale" ubuntu.
[14:24] <tuxifreund> Ich persönlich mag Thunar sehr gerne und finde ihn enorm praktisch. Die Ansicht teilen geht nicht, allerdings beherrscht er Tabs. btw: Wayland kannst Du jetzt schon auswählen, ab 21.04 ist es Standard
[14:25] <RedNifre> k1l: Hm, warum ist in Gimp dann alles winzig, wenn nicht wegen GTK?
[14:25] <RedNifre> Und danke für den Link, ich werde die mir mal angucken, Thunar als erstes.
[14:25] <k1l> ich glaube spacefm ist was du suchst.
[14:25] <tuxifreund> SpaceFM ist auch toll - hat aber per Default keinen Papierkorb!
[14:26] <tuxifreund> oh, zu langsam :)
[14:26] <RedNifre> Hättest du nichts gesagt, hätte ich angenommen, dass du einfach k1l zugestimmt hättest :D
[14:27] <tuxifreund> tu ich ja auch so ;)
[14:27] <k1l> RedNifre: ja das toolkit heisst "gimp tool kit" also gtk, aber das kam ursprünglich von gimp und wird mittlerweile auch desktopweit von gnome eingesetzt.
[14:27] <k1l> RedNifre: dein problem wird das scaling sein. 
[21:50] <swissone> Hi Leute, ich bekam heute mit folgendem Problem zu tun: usb 2 4 device descriptor read 64 error 62
[21:51] <swissone> kann mir jemand sagen, wie kriege ich es in Griff ?
[21:57] <k1l> error 62 ist "TImer expired". also irgendwas am usb gerät war/ist kaputt und der kernel hat aufgegeben zu wwarten
[21:58] <swissone> aha, aber die Folge davon ist , dass ich nicht in der Lage bin, zu booten...
[21:59] <swissone> gibt es da einen Rettungsanker ?
[21:59] <k1l> was f+r ein usb gerät ists denn? ist das ein usb stick auf dem ubuntu läuft?
[22:00] <swissone> ich habe per usb mein "old_school" Telefon aufgeladen
[22:01] <k1l> ok
[22:05] <swissone> es ist erstaunlicherweise die System-Partition betroffen, und nicht die boot-Partition, womit ich gerechnet hatte..
[22:06] <swissone> Manuelles fsck für root-filesystem on /dev/sda3 (in meinem Fall) ist empfohlen
[22:06] <swissone> kann aber nicht das Terminal öffnen
[22:07] <k1l> das klingt alles sehr wirr
[22:07] <swissone> bin selbst sprachlos 
[22:07] <k1l> du hast oben einen usb fehler gezeigt, gesagt, dass dein system nicht bootet, dein telefon per usb angeschlossen ist und du probleme mit der / partition hast?
[22:08] <k1l> also der usb fehler hat nix zu tun mit der / partition
[22:08] <k1l> es sei denn du hast dein OS auf einem usb gerät
[22:10] <swissone> nein, es handelt sich jetzt um xubuntu auf HDD - usb ist und war nicht eingesteckt
[22:11] <k1l> also ist dein problem, dass du nicht booten kannst? wie weit kommt das system? was ist vorher passiert?
[22:12] <swissone> könntest du mir sagen, wie ich not-terminal starten kann?
[22:12] <swissone> moment , ich schaue mir das genaue an und melde mich erneut
[22:12] <k1l> ich brauch schon deutlich mehr infos von dir.
[22:13] <k1l> denk dran: ich sehe nicht was du siehst und weiß nicht was du alles gemacht hast. 
[22:13] <k1l> du kannst im grub die recovery auswählen.
[22:15] <swissone> grade war ich dabei das zu tun.. 
[22:19] <swissone> recovery mode bleibt hängen und ich werde aufgefordert manuelles fsck auf /dev/sda3 (ohne -a und -p) auszuführen 
[22:23] <k1l> ist das bei der meldung mit dem fehler nicht schon eine shell?
[22:24] <k1l> und was heisst recovery bleibt hängen?
[22:24] <k1l> ansonsten ein live usb booten und von dort aus fsck durchführen
[22:25] <swissone> verstehe...
[22:28] <swissone> bleibt hängen bedeutet , dass beim checken des root-file-systems bleibt die prozedur stehen und meldet : file system check of the root file system failed
[22:29] <swissone> ja, der coursor blinkt: (initramfs)_
[22:33] <swissone> k1l: ich habs, ich habe die fsck angeworfen, aber innerhalb des Fehlerfensters, d.h. (initramfs) /dev/sda3 
[22:34] <swissone> und step by step werden die Fehler abgecheckt und korrigiert 
[22:34] <k1l> eben
[22:35] <swissone> dank deines Hinweises - thx
[22:40] <swissone> k1l, gibt es noch etwas, was nach solch einem Absturz zu beachten wäre?
[22:41] <swissone> soll ich das File System auf Herz und Nieren überprüfen?
[22:41] <k1l> und der ist einfach so abgeschmiert?
[22:42] <k1l> dann würde ich als erstes gucken, dass dein backup aktuell ist
[22:43] <swissone> ich habe die Maschine mit Gewalt ausgemacht , nachdem sie sich aufgehängt hat, das ist mir noch eingefallen
[22:45] <k1l> ja das erklärt das dann
[22:45] <k1l> dann guck mal ob sie bootet wenn das fsck fertig ist. kannste dann mit "exit" beenden die shell
[22:47] <swissone> Kannst du mir vielleicht sagen, wie ich ob ich dann überprüfen kann, ob dadurch eventuelle inkonsistenzen entstanden sein könnten, die ich "sichtbar" machen könnte?
[22:48] <swissone> Die Maschine hat gebootet..
[22:52] <k1l> an evtl kaputten daten.
[22:53] <k1l> aber wenn der fsck passt, dann ist das dateisystem technisch wieder in ordnung.
[22:55] <k1l> check mal besser deine wichtigen daten gegen dein backup. sonst weitermachen und den pc nicht mehr hart ausschalten wenn er sachen kopiert
[22:55] <swissone> daten sind da, glück gehabt / also gerade noch so gut gegangen.. nicht zum ersten Mal.. THX & GN8 k1l