[12:16] Kak' da apt-getu velim da koristi proxy, jel' mogu to nekak kroz APT_CONFIG env varijablu? [12:16] pokusavam, pa mi ne ide [12:20] meh, izgleda da APT_CONFIG specificira lokaciju apt config fajla [12:53] export http_proxy=http://kajgod:port [13:49] da, al' to mi sjebe sve drugo [13:49] imam apt-cacher-ng koji cacheira samo .deb [13:49] pypi 'pakete' recimo apt-cacher ne kuzi [13:59] postavi, pozovi, makni? [13:59] ne kužim [14:00] docker [14:00] komplikacija [14:00] lakse mi bilo skopirati apt.conf u /etc/apt/apt.conf.d/zz-blatra [14:00] i sad jos da nesh slicno za pypi napravim i voila [14:01] zar ne bi docker trebao koristiti gotove template za svaku app [14:01] zašto bi pozivao bilo kakav paketni sustav unutar gotovog kontejnera [14:03] (ne znam, izbjegavam docker koliko mogu, ali kad god netko nešto pita ispada da koristi krivi alat za krive stvari, i da pokušava nagurati kocku kroz okruglu rupu) [14:04] pregeneriraš lean mean env za 1 app, npr. apline-based, i deployaš di treba u docker i vrtiš [14:04] a ne vrtit pypi i apt unutar postojeceg kontejnera, koji kufer [14:05] alpine* based [14:17] zato kaj nemam gotov kontejner? [14:17] pa da gradim za ono kaj mi treba? [14:17] pregeneriras drek na sibici, ovo je za local development di 20 puta dnevno moram izbuildat stvari iznova [14:22] aha ti ga generiras [14:23] pa jel mozes napisati shell skriptu koja odradi sve sto treba redom kojim treba [14:23] export http_proxy, apt, unset http_proxy [14:44] pa [14:44] lakse mi ovak : ) [14:44] u Dockerfiletu na pocetku imam da mi skopira moj lokalni apt-cache.conf u kontejner, di treba [14:45] za developere koji nemaju apt-cacher, nemaju nit taj file, nist se ne skopira [14:45] za mene ima [14:45] i voila :D [14:45] iako, mozda je jednostavnije dic doma neki lagani squid, i onda sve kroz to [15:05] pa onda koristis http umisto https? [15:06] http_proxy varijabla se odnosi i na http i na https repozitorije za apt [15:07] to je bilo originalno značenje; wget je isto koristi i za http i za https [15:07] curl hoće posebnu https_proxy [15:07] i radi tek tako? mislio sam da ima velkike poteskoce za https zbog mim [15:08] apt ima provjeru autentičnosti na nivou aplikacije [15:08] mim-atak [15:08] MITM ne može podvaliti strani paket [15:10] ok ako je to apt sebi rijesio, a mislio sam da https predstavlja veliko prepriku [15:10] da proxy-eve nista ne cachiraju ako je https