[08:50]  * enyc meows
[09:14] <itu> recoverjpeg  ist lustig 
[09:15] <itu> recoverjpeg   file.jpg   -> "Restored 1 picture"  , tut aber genau gar nichts und das bild ist so kaputt wie zuvor 
[09:23] <LupusE> du macht generell was falsch. recoverjpg repariert keine bilder, sondern stellt sie von einem datentraeger wieder her.
[09:23] <LupusE> wenn das bild kaputt ist, dann kann recoverjpeg nicht magisch die pits wieder in die richtige reihenfolge setzen.
[09:29] <itu> ja, aber warum behauptet es dann sowas?
[09:29] <itu> hmm
[09:30] <itu> dann sollte es eine fehlermeldung ausgeben, wenn es als parameter keine device erhält 
[09:31] <LupusE> woher soll das tool denn wissen ob es sich um ein dateiimage oder ein bild image handelt?
[09:31] <LupusE> und an welcher stlele wird behauptet, dass das tool 'defekte bilder wiederherstellen kann'? 
[09:31] <itu> naja
[09:32] <itu> nomen ist omen?
[09:32] <itu> naja
[09:33] <itu> nebenbei suche ich eigentlich ein toll dass mir die integrität von JPG-dateien prüft
[09:33] <LupusE> google. auf der ersten seite steht ueberall 'recovers from damaged memory' oder 'recover from a filesystem image' ... da steht nirgendwo dass es defekte bilder rettet.
[09:34] <itu> jaja, ok
[09:41] <itu> hm
[09:41] <itu> ist GraphicsMagick besser als ImageMagick?
[09:43] <LupusE> ist debian besser als ubuntu? ist libreoffice besser als openoffice.... die antwort ist nein. wenn ich nicht weis was ich will, dann sind beide alternativen gleich schlecht oder gut.
[09:46] <itu> es kann ja erfahrungswerte geben
[09:46] <itu> und ubuntu ist besser als debian ...
[09:47] <itu> das wird man ja wohl noch sagen dürfen!!
[09:47] <itu> hier!
[09:59] <LupusE> wie schoen. https://www.google.com/search?q=intigrit%C3%A4t+von+jpeg  ... erster treffer: https://qastack.com.de/photo/46919/is-there-a-tool-to-check-the-file-integrity-of-a-series-of-images ... ausfuerlich beschrieben. leider ohner erklaerung, warum recovery der vollkommen falsch ebegriff ist.
[09:59] <le_bot> Title: intigrität von jpeg - Google Suche (at www.google.com)
[10:05] <ItaloRaver-> x-D  11:46:57 <itu> und ubuntu ist besser als debian ...
[10:46] <itu> ok, thx , habs mit apt installiert , das tut's 
[23:01] <itu> zu recoverjpeg: es wäre nicht zu benutzerfreundlich wenn es für den fall dass es via 'file' und/oder an der dateiendung erkennt dass eine reguläre datei vorliegt, zumindest eine warnung oder einen hinweis ausgibt ..
[23:02] <itu> einfach für Nichtstun auszugeben "Restored 1 picture"  ist wirklich nicht hilfreich